픽셀 폴드의 카메라가 갤럭시 Z 폴드 4를 이길 수 있을까? 내가 발견

구글이 드디어 폴더블 시장에 진출했다. 구글 픽셀 폴드. 12GB RAM과 256GB 또는 512GB 스토리지를 선택할 수 있는 인상적인 Tensor G2 칩으로 구동되는 Google에서 직접 제공하는 훌륭한 기본 Android 환경을 제공합니다. Google Pixel 기기의 가장 좋은 점 중 하나는 카메라입니다. Google Pixel로 나쁜 사진을 찍는 것은 어렵습니다. 여기에는 Pixel Fold가 포함됩니다.

Google의 주요 경쟁자 픽셀 폴드 지금 적어도 미국에서는 삼성 갤럭시 Z 폴드 4. Snapdragon 8+ Gen 1 칩의 12GB 삼성 폴더블 팩 램 최대 1TB 스토리지. 그리고 그것은 모두 강력한 인상적인 카메라 하드웨어와 결합됩니다.

폴더블에 최소 1,800달러를 지출하고 있다면 특히 카메라 품질이 큰 관심사라면 어떤 것을 선택해야 할까요? 우리는 어떤 것이 더 나은 카메라를 만드는지 알아보기 위해 이 두 가지 폴더블을 테스트했습니다.

사양, 기능 등에 대한 심도 있는 전투를 찾고 계십니까? 우리의 전체보기 구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 비교!

구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4: 카메라 사양

사진을 살펴보기 전에 각 폴더블이 각 카메라 시스템에 대해 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다.

구글에서 픽셀 폴드, f/1.7 조리개, 25mm 광각 렌즈, 듀얼 픽셀 위상 감지 자동 초점(PDAF), 레이저 자동 초점 및 광학 이미지 안정화(OIS)가 있는 48MP 메인 카메라가 있습니다. f/2.2 조리개와 121도 시야각(FOV)을 갖춘 10.8MP 초광각 카메라도 있습니다. 망원 렌즈는 또한 f/3.1 조리개, 듀얼 픽셀 PDAF, OIS 및 5배 광학 줌이 있는 10.8MP입니다. 커버 디스플레이 셀카 카메라는 f/2.2 조리개와 듀얼 픽셀 PDAF가 있는 9.5MP입니다. 내부 디스플레이에는 f/2.0 조리개가 있는 8MP 셀카 카메라가 있습니다. 두 셀카 카메라 모두 폭이 24mm입니다.

더 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 f/1.8 조리개, 23mm 광각 렌즈, OIS가 있는 듀얼 픽셀 PDAF가 있는 50MP 메인 카메라로 조금 더 나은 사양을 가지고 있습니다. 또한 f/2.2 조리개와 123도 시야각을 갖춘 12MP 초광각 카메라가 있습니다. 망원 렌즈는 f/2.4 조리개, PDAF, OIS 및 3배 광학 줌이 있는 10MP입니다. 커버 디스플레이 셀카 카메라는 f/2.2 조리개와 24mm 광각 렌즈가 있는 10MP 센서이고 내부 디스플레이 셀카 카메라는 f/1.8 조리개와 26mm 광각 렌즈가 있는 4MP입니다.

두 폴더블 모두 카메라 사양이 비슷하지만 약간의 차이가 있습니다. 그러나 다시 말하지만 사진 결과에 중요한 것은 내부에 있는 것입니다. 이 비교의 모든 이미지는 있는 그대로이며 어떠한 방식으로든 편집 또는 수정되지 않았습니다.

구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4: 메인 카메라

모든 메인 카메라 스마트 폰 가장 많은 시간을 함께 보낼 사람이므로 먼저 살펴보겠습니다.

하늘의 구름이 아니라 아름답고 화창한(그리고 더운!) 날 디즈니 캘리포니아 어드벤처 파크의 픽사 부두 사진입니다. 이 예에서는 더 밝고 생생한 색상을 만드는 삼성의 명성이 유리하게 작용한다고 생각합니다. 인크레디코스터의 흰색 빔은 더 하얗게, 하늘은 더 파랗게, 빨간색은 더 붉게 만들어 전체 장면이 삼성 이미지로 더 포화되었습니다.

또한 삼성 버전에는 더 많은 대비가 있으며 "Pixar Pier" 텍스트도 더 선명하고 초점이 잘 맞습니다. 그만큼 갤럭시 Z 폴드 4 버전에 더 많은 생명력이 있는 것처럼 보이지만 픽셀 폴드의 이미지가 약간 둔한 느낌입니다.

잠자는 숲속의 공주 성 사진과 함께 디즈니랜드로 공원을 뛰어다녀 보세요. 어떤 이미지가 더 나은지에 대한 진정한 토스업입니다. 삼성 제품은 더 생생한 색상을 가지고 있어 일부 사람들은 더 매력적으로 느낄 수 있지만 일부는 날려 버립니다. 더 미세한 세부 사항 — 휘장/커튼 및 암석의 질감과 같이 두 가지 모두 Google 픽셀 폴드 영상. 이 경우 개인적으로 Google 버전을 선호합니다. 눈으로 보는 것을 보다 사실적으로 표현하기 때문입니다.

디즈니랜드에서 제가 가장 좋아하는 장소 중 하나는 백설공주의 소원 우물과 성 옆의 폭포 근처입니다. 여기에서, 당신은 매우 명확하게 볼 수 있습니다 갤럭시 Z 폴드 4의 색상을 과포화시키는 경향은 단점으로 작용합니다. 녹색 잎은 거의 네온 그린과 노란색이며 폭포의 바위는 정상의 백설 공주 동상을 포함하여 거의 완전히 씻겨졌습니다. 구글 픽셀 폴드 버전은 현실에서 얻을 수 있는 것과 거의 같으며 질감과 세부 사항이 모두 있으며 특히 바위가 있습니다. Google은 이것에 대한 케이크를 쉽게 가져갑니다.

재창조된 ToonTown은 밝은 색상으로 가득 차 있으며 이는 갤럭시 Z 폴드 4. 이것은 ToonTown의 새로운 분수로, 바닥에 많은 조개 껍질이 있는 분홍색 꽃 위에 미니 마우스를 들고 있는 미키 마우스가 있습니다. 온 땅이 만화적 미학에 크게 의존하고 있기 때문에 밝고 생생한 색상에 대한 삼성의 명성은 이것에 잘 맞습니다. 그러나 Google에서 더 명확하게 떨어지는 물과 같은 미세한 세부 사항과 질감을 다시 놓칠 수 있습니다. 픽셀 폴드 영상. 실제 세부 사항과 질감을 원하는지 아니면 색상이 정말 두드러지는지 여부는 이 제품에 대한 선호도의 문제입니다.

초밥은 제가 가장 좋아하는 음식 중 하나입니다. 여기, 저녁에 남편과 함께 현지 식당에서 주문한 맛있는 스시를 보고 있습니다. 보시다시피 이미지의 전체적인 톤이 매우 극명하게 다릅니다. 픽셀 폴드 Z Fold 4는 더 따뜻한 반면 시원한 분위기에 더 기울입니다.

실제로 식당 내부는 확실히 식당에 더 가깝습니다. 픽셀 폴드의 이미지이므로 Z Fold 4에서 무슨 일이 있었는지 잘 모르겠습니다. 이미지를 자세히 보시면, 픽셀 폴드 삼성보다 초점을 더 잘 맞추는 것 같아서 물고기를 더 자세히 포착할 수 있었습니다. 그러나 삼성의 밝은 색상은 알래스카 롤의 아보카도를 더 먹음직스럽게 보이게 합니다.

마지막으로, 여기 커피숍에서 마차 한 잔과 함께 판단 우유가 있는 음료 사진이 있습니다(맛있어요!). 삼성 버전은 밝고 채도가 높은 색상으로 다시 한 번 과장되어 음료가 너무 파랗게 보이고 나무 테이블이 실제보다 더 주황색으로 보입니다. 구글 픽셀 폴드 사진은 내가 마신 음료와 나무 테이블을 더 잘 나타냅니다.

삼성의 더 밝은 색상은 때때로 Z Fold 4에 유리하게 작동하지만 궁극적으로 Google입니다. 픽셀 폴드 이번 라운드에서 승리합니다.

승자: 구글 픽셀 폴드

구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4: 초광각 카메라

나는 스마트폰에서 초광각 카메라를 너무 자주 사용하지는 않지만 장면을 최대한 포착하기 위해 필요할 때가 있습니다. 디즈니랜드보다 더 좋은 곳이 있을까요?

Disney California Adventure Park의 Grizzly River Run 근처에 있는 유레카 물레방아의 초광각 사진입니다. 이후 갤럭시 Z 폴드 4 FOV가 약간 더 넓어서 Google보다 더 많은 장면을 캡처할 수 있었습니다. 픽셀 폴드. 그러나 선명한 색상에 대한 삼성의 사랑은 건물을 더 노랗게 보이게 하고, 물은 실제보다 더 푸르게 보이게 하고, 주변의 나무들은 네온 색조를 띄고 있습니다. 어떤 사람들에게는 이것이 매력적일 수 있지만, 나는 많이 볼 수는 없지만 Pixel Fold의 더 자연스러운 장면에 기대고 있습니다.

아, 몬스트로의 거대하고 벌어진 입으로 들어가는 것만큼 무서운 건 없겠죠? 구글 픽셀 폴드 이미지는 실제로 보는 것과 더 가깝고 식물과 바위의 세부 사항이 손실되지 않습니다. 기본 카메라보다 더 많은 장면을 캡처할 수 있습니다. 하지만 여기서는 사실 삼성을 선호합니다. 갤럭시 Z 폴드 4 버전. 왜? 밝고 선명한 색상이 Monstro를 돋보이게 만들어 이미지에 생기를 불어넣습니다. 내 말은, 몬스트로는 만화 속 고래이기 때문에 여기서 잘 됩니다. 나는 구석에서 올려다볼 때 왼쪽에 있는 나무가 약간 왜곡되어 보이는 것을 좋아하지는 않지만.

그만큼 갤럭시 Z 폴드 4 그리고 픽셀 폴드 울트라 와이드 부서에서 정기적으로 펀치를 교환하므로 이것은 무승부입니다.

승자: 무승부

구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4: 망원 카메라

피사체나 장면을 가까이서 개인적으로 보기 위해 확대해야 하는 경우가 있습니다. 고맙게도 둘 다 픽셀 폴드 Z Fold 4에는 괜찮은 망원 카메라가 있습니다.

Disneyland의 Sleeping Beauty Castle에서 Disney 100 Years of Wonder 장식을 자세히 살펴보겠습니다. 둘 다 픽셀 폴드 그리고 갤럭시 Z 폴드 4 Z Fold 4가 Fairy Godmothers(적어도 왼쪽)에서 페인트의 무지갯빛 효과를 약간 더 잘 보여줄 수 있는 것처럼 보이지만 메인 배너를 잘 포착합니다. 여전히, 픽셀 폴드 벽돌, 태피스트리, 심지어 "Wonder"의 텍스트와 같은 장면의 더 많은 개체에 대한 세부 정보를 유지하는 데 더 좋습니다.

다음은 Disney California Adventure의 Grizzly River Run에서 폭포를 확대한 사진입니다. 두 이미지 모두 좋아 보이지만 자세히 살펴보면 픽셀 폴드 Z Fold 4보다 흐르는 물에서 더 많은 디테일을 유지합니다. Z Fold 4 버전에서는 색상이 더 선명하게 나타나며 물에 흰색을 포함하여 세부 사항을 날려 버립니다. 다시 말하지만 나는 다음을 선호합니다. 픽셀 폴드 이미지 더.

승자: 구글 픽셀 폴드

구글 픽셀 폴드 vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: 세로 모드

세로 모드는 내가 좋아하는 사람들의 사진을 촬영하는 가장 좋아하는 방법 중 하나이며 다른 많은 사람들도 즐겨 사용합니다. 완전한 DSLR이 없어도 사람, 애완 동물 및 무생물에 대한 괜찮은 인물 사진을 얻을 수 있으며 요즘 거의 모든 전화기에 이 기능이 있습니다. 참고로 구글 픽셀 폴드 기본 1x 설정에서도 인물 사진을 더 가까이에서 찍는 경향이 있는 반면, 삼성은 갤럭시 Z 폴드 4 더 축소되어 나타납니다.

Disney California Adventure의 Pixar Pier에서 찍은 남편의 초상화 이미지입니다. 두 이미지 모두 괜찮아 보이고 가장자리 감지가 잘 작동합니다. 하지만 픽셀 폴드 셔츠의 "디즈니랜드" 로고 아래에 있는 모든 것이 흐릿하고 초점이 맞지 않아 그의 상반신에만 초점을 맞춘 것 같습니다.

한편, 갤럭시 Z 폴드 4 남편에 대한 모든 것에 초점을 맞춘 것 같지만 흐릿한 배경은 울타리 맨 위에서만 시작되는 것 같습니다. 삼성 버전은 또한 색상을 더 생생하게 만들고 더 부드러운 디테일이 있습니다. 구글 버전이 좀 더 자연스러운 느낌의 색감과 피사체의 디테일이 살아있고, 저는 개인적으로 인물 사진의 클로즈업 룩을 선호합니다.

내 딸과 남편의 또 다른 초상화. 이번에는 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 피사체에 더 가깝게 픽셀 폴드 캡처합니다. 그만큼 갤럭시 Z 폴드 4 남편 뒤에 있는 나무가 배경의 나머지 부분과 함께 흐릿해지면서 딸과 남편의 초점을 유지하기 때문에 피사체를 더 잘 감지하는 것 같습니다.

와 더불어 픽셀 폴드, 오른쪽 팔꿈치 주변에 들쭉날쭉한 가장자리가 몇 개 있고 딸의 신발이 흐릿하기 때문에 가장자리 감지에 약간 어려움을 겪는 것 같습니다. 나무도 여전히 초점을 맞추고 있는데, 제가 의도한 바가 아니었습니다. 하지만 역시 삼성의 이미지는 파란색 셔츠를 실제보다 더 생생하게 만들어 질감을 씻어내고 확실히 피부를 매끄럽게 하는 효과가 있습니다(저는 기본 설정을 변경하지 않았습니다). 배경에 있는 녹지와 하늘의 색상도 내가 원하는 것보다 더 바랜 것처럼 보입니다. 두 이미지 모두 이 이미지에 대한 고유한 강점과 약점을 가지고 있습니다.

좋아요, 아빠와 딸의 초상화가 하나 더 있습니다. 다시, 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 피사체 주변에 거칠거나 들쭉날쭉한 가장자리가 보이지 않기 때문에 가장자리 감지 기능이 있는 버전이 훨씬 좋습니다. 한편, 픽셀 폴드 여전히 내 딸의 머리카락, 신발, 심지어 남편의 왼팔과 양쪽 귀 주변에서 약간 어려움을 겪고 있습니다. 색상이 더 자연스럽게 느껴집니다. 픽셀 폴드 그러나 버전, 특히 얼굴에 더 많은 질감과 디테일이 있습니다. 여기에서도 삼성의 보케 효과를 선호합니다.

Google의 생생한 색상은 여전히 ​​강점이지만 훨씬 더 나은 가장자리 감지를 통해 갤럭시 Z 폴드 4 이번 라운드에서 승리합니다.

승자: 삼성 갤럭시 Z 폴드 4

구글 픽셀 폴드 vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: 저조도 사진

여름이 다가오고 일광 절약 시간이 완전히 적용되고 매우 활동적인 유아를 키우면서 나이가 들면서 밤에 집에서 나오기가 힘듭니다. 진심으로, 난 그냥 안에 있으면서 놀고 싶어 디아블로 4 아기가 잠들면! 하지만 이 카메라 비교를 위해 간신히 야간 사진을 몇 장 찍었습니다.

제 딸이 거의 매일 노는 놀이터입니다. 삼성이 분명하다. 갤럭시 Z 폴드 4 이미지는 둘 중 더 나은 버전입니다. 픽셀 폴드 놀랍게도 전체적으로 매우 부드러운 디테일을 가지고 있습니다. Z Fold 4 이미지에서 나뭇가지, 나무 조각, 중간에 있는 5개의 플라스틱 벽 판자, 오른쪽 뒤에 있는 나무 길까지 자세히 볼 수 있습니다. 유일하게 좋았던 점은 픽셀 폴드 버전은 놀이터 색상이 삼성에서 약간 씻겨 나가기 때문에 더 따뜻한 톤으로 색상이 더 사실적이라는 것입니다. 하지만 여전히 더 선명한 디테일 때문에 Z Fold 4 이미지를 선호합니다.

이 나무 사진에서 픽셀 폴드 여전히 Z Fold 4보다 부드러운 디테일이 있습니다. 삼성 버전에서는 나무 아래의 식물뿐만 아니라 나무의 개별 잎사귀의 세부 사항을 쉽게 볼 수 있는 반면, Google 버전은 모든 것을 함께 뒤죽박죽으로 만듭니다. 하지만 삼성 이미지는 색이 바래서 낮과 밤이 혼종된 것처럼 보입니다. 거의 저녁 9시에 찍은 사진인데도 초저녁 하늘처럼 보이게 합니다. 그만큼 픽셀 폴드 더 어둡고 콘트라스트가 높은 하늘로 색상이 더 자연스럽게 나타나며 나무 꼭대기가 여전히 약간 어둡게 보이는 방식으로 밤에 찍은 것임을 쉽게 알 수 있습니다. 그래도 삼성 이미지는 캡처할 수 있는 디테일의 양이 더 인상적입니다.

마지막으로 밤의 장미 정원을 살펴보자. 그만큼 픽셀 폴드 Z Fold 4가 더 선명한 초점을 가질 수 있었던 것처럼 보이지만 이 이미지의 세부 사항을 더 잘 캡처합니다. 왼쪽 조명 근처의 나뭇가지와 아치가 놓인 기둥의 바위와 같은 일부 부분에 에. 하지만 삼성 이미지는 여기에서 바랜 색상이 많은 반면 Google 버전은 더 무성하고 밝은 색상을 가지고 있습니다.

색상 문제는 제쳐두고 전반적인 디테일이 더 좋아집니다. 갤럭시 Z 폴드 4 또 다른 승리.

승자: 삼성 갤럭시 Z 폴드 4

구글 픽셀 폴드 vs. 삼성 갤럭시 Z 폴드 4: 셀카 카메라

폴더블은 기본적으로 기기의 모든 카메라가 "셀카 카메라"로 간주될 수 있음을 의미하지만 실제로 셀카용으로 제작된 카메라를 살펴보겠습니다. 표지에 있는 카메라라고 할 수 있습니다. 표시하다. 내부 디스플레이의 셀카 카메라는 그보다 메가픽셀 수가 적고 화상 통화를 위한 것입니다.

앞서 메인 카메라 섹션에서 언급한 대로 Thank You Coffee 음료와 함께 찍은 셀카입니다. 내 피부색과 머리색은 Google에서 꽤 정확합니다. 픽셀 폴드 버전, 내가 너무 씻은 것처럼 보이고 내 머리카락이 Samsung에서 너무 밝습니다. 갤럭시 Z 폴드 4 영상. 또한 삼성 기기는 내 입술이 실제보다 훨씬 핑크나 오렌지색으로 보이게 하는 것을 좋아하는데, 저는 그런 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 예상대로 내 음료도 삼성 이미지에서 훨씬 더 밝게 보이지만 픽셀 폴드 버전은 삶에 더 사실입니다.

마지막으로 디즈니 캘리포니아 어드벤처에서 찍은 이 셀카 사진을 살펴보겠습니다. 구글을 비웃어야지 픽셀 폴드 하나는 내가 착용하고 있던 미니 마우스 귀 머리띠를 어떤 이유로 정말 흐릿하게 만들었기 때문입니다. 그리고 다시, 내 머리 주위에 거친 가장자리가 있어 가장자리 감지가 완벽하지 않다는 것을 보여줍니다.

삼성 이미지는 적어도 내 귀 머리띠에 초점을 유지했고 가장자리 감지에서 전반적으로 더 나은 것처럼 보였지만 내 머리카락 중 일부는 내 얼굴과 내 손 사이에서 흐려졌습니다. 그러나, 그 픽셀 폴드 내 피부 톤을 정확하게 묘사함으로써 여전히 더 나은데, 이는 내가 삼성 기기에서 어려움을 겪고 있는 것입니다. 갤럭시 Z 폴드 4. 이와 같이 픽셀 폴드 여기서 승리합니다.

승자: 구글 픽셀 폴드

Google Pixel Fold는 Galaxy Z Fold 4를 능가하지만 간신히

솔직히 이번 카메라 비교는 매우 근접했지만, 구글은 픽셀 폴드 삼성을 제치고 갤럭시 Z 폴드 4 조금만. 삼성은 대부분의 시간 동안 사진에 생생한 필터를 적용한 것처럼 보일 정도로 채도가 지나치게 높은 색상으로 유명합니다. 저는 이 방식을 좋아하지 않습니다. 저는 개인적으로 사진을 찍을 때 더 자연스러운 색상을 선호하고, 좀 더 "예술적"으로 만들고 싶다면 사진 편집기에서 할 것입니다. 저는 항상 Pixel 휴대전화가 사진을 처리하는 방식을 선호했습니다. 아이폰 14 프로, 여기에서도 다르지 않습니다. 픽셀 폴드.

Pixel 장치에 대한 이전 경험에 따르면 Google의 Tensor 칩과 강력한 AI 및 계산 프로세스로 인해 Pixel에서 "나쁜" 사진을 얻는 것이 매우 어렵습니다. 하지만 완벽하다고 말할 수는 없습니다. 픽셀 폴드 예를 들어 세로 사진의 경우 가장자리 감지가 때때로 상당히 꺼질 수 있습니다. 그리고 Night Sight 이미지는 픽셀 폴드 지금까지에 비해 전반적으로 매우 부드러운 디테일을 보여주었습니다 갤럭시 Z 폴드 4, 그것은 나를 놀라게했다.

그리고 때때로 삼성의 매우 생생한 결과는 갤럭시 Z 폴드 4 특정 상황에서 작업하는 것이 전반적으로 약간 불쾌하고 삼성 사진에서 바랜 것처럼 보이지 않는 것이 왜 그렇게 어려운지 모르겠습니다. 그러나 삼성은 최소한 인물 사진에 적합한 가장자리 감지를 얻는 데 더 나은 것 같습니다.

이 두 전화기 모두 1,800달러부터 시작하므로 어떤 것을 구매할지 진지하게 생각하고 싶을 것입니다. 하지만 카메라 측면에서 Google은 픽셀 폴드 겨우 삼성을 능가하는 갤럭시 Z 폴드 4. 그러나 우리는 갤럭시 Z 폴드 5 조만간 더 나은 카메라 사양을 갖게 될 것입니다. 하지만 지금은 픽셀 폴드.

편집자 추천

• 갤럭시 Z 폴드 5가 픽셀 폴드를 이기려면 이 4가지가 필요합니다
• 삼성 폴더블폰에 문제가 있고, 못생겼다
• 이 Pixel Fold 내구성 테스트는 내가 본 최악의 테스트 중 하나입니다.
• 저는 14년 동안 아이폰을 사용했습니다. Pixel Fold는 날 멈추고 싶게 만들었어
• 내 Google Pixel Fold에서 이상한 일이 발생합니다.