구글 바드 그리고 채팅GPT 가장 눈에 띄는 두 가지입니다 AI 챗봇 2023년 가능. 그러나 어느 것이 더 낫습니까? 둘 다 기계 학습과 수백만 개의 데이터 포인트를 사용하여 유용하고 유익한 응답을 작성하여 자연어 입력에 대한 자연어 응답을 제공합니다. 대부분의 시간. 이러한 AI 도구는 아직 완벽하지 않지만 정보를 보다 쉽게 사용할 수 있게 해주는 AI 비서 검색 및 학습 도구의 흥미로운 미래를 가리킵니다.
내용물
- Google Bard와 ChatGPT를 아직 사용할 수 있나요?
- 구글 바드 vs. ChatGPT: 차이점이 무엇인가요?
- 구글 바드 vs. ChatGPT: 기능
- 어떤게 더 좋아?
이러한 챗봇과 유사하지만 몇 가지 뚜렷한 차이점도 있습니다. ChatGPT와 Google Bard가 서로를 측정하는 방법은 다음과 같습니다.
Google Bard와 ChatGPT를 아직 사용할 수 있나요?
ChatGPT는 처음이었고 여러 면에서 여전히 AI 생성 텍스트를 실험하려는 사람들을 위한 이동 옵션입니다. 우선 누구나 무료로 사용해 볼 수 있습니다. 첫날부터 널리 퍼진 접근성은 ChatGPT를 대히트하게 만든 요인 중 하나입니다.
관련된
- ChatGPT 제조사 OpenAI, 소비자 보호법에 대한 FTC 조사 직면
- ChatGPT의 기록적인 성장은 새로운 바이럴 앱에 의해 무너졌습니다.
- 모든 인터넷은 이제 Google의 AI에 속합니다.
반면에 Google Bard는 미국과 영국의 사용자에게만 천천히 출시되는 중입니다. 등록할 대기자 명단이 있지만 해당 목록의 맨 앞으로 가는 몇 가지 쉬운 방법이 있습니다. Google One 회원인 경우 가입하면 자동으로 액세스할 수 있습니다. 이는 조합원에게도 마찬가지다. Pixel Superfan 그룹. 다른 모든 사람들에게는 Google이 더 많은 자리를 열어주므로 여전히 줄을 서지 못할 수 있습니다.
추천 동영상
그것은 언급되어야 채팅GPT 플러스 한 달에 $20의 비용으로 사용할 수도 있습니다. 액세스할 수 있는 기능을 포함하여 많은 새로운 기능이 있습니다.
GPT-4, OpenAI의 더 강력한 LLM(Large Language Model)입니다. Microsoft의 구현을 사용하여 GPT-4에 액세스할 수도 있습니다. 빙챗.구글 바드 vs. ChatGPT: 차이점이 무엇인가요?
ChatGPT와 Google Bard는 매우 유사한 자연어 AI 챗봇입니다. 즉, 거의 동일한 작업을 수행합니다. 질문을 하거나 프롬프트를 주면 답을 줄 것입니다.
그러나 두 서비스는 약간의 차이점이 있으며 약간 다른 방식으로 사용되도록 설계되었습니다. ChatGPT는 직접 답변으로 직접적인 질문에 답하는 데 사용되어 왔으며 대부분 정확했지만 화이트 칼라 사이에서 많은 당황을 불러일으켰습니다. 작가, SEO 어드바이저, 카피 에디터와 같은 직원들에게도 창의적으로 글을 쓸 수 있는 인상적인 능력을 보여주었기 때문입니다. ㅏ 정확성과 표절에 대한 몇 가지 문제.
그럼에도 불구하고 Microsoft는 ChatGPT를 Bing 검색 엔진에 통합하여 사용자에게 질문할 수 있는 기능을 제공합니다. 최적의 것을 찾기 위해 키워드 용어를 검색하는 대신 검색 엔진의 직접적인 질문 결과. 그것은 또한 그것의 Teams, Edge 및 거의 모든 Microsoft Office 애플리케이션 당신은 상상할 수있다. Opera 브라우저도 향후 ChatGPT를 통합하겠다고 약속했습니다.
분명히 챗봇으로서의 ChatGPT는 더 많은 애플리케이션이 API를 통해 서비스에 액세스하고 궁극적으로 ChatGPT 플러그인.
반면에 Google Bard는 적어도 현재로서는 독립형 도구입니다. 언젠가 Google 검색에 통합될 수도 있지만 현재로서는 별도로 존재하며 다른 애플리케이션에 통합되지 않습니다. 앞으로 Chrome 브라우저 및 Chromium 파생 제품에 통합되는 것을 볼 수 있습니다. Google은 또한 향후 타사 개발자에게 Google Bard를 개방할 것으로 예상됩니다.
그러나 지금 이 두 가지의 가장 큰 차이점은 후드 아래에서 일어나는 일입니다. Google Bard는 Google 자체 LaMDA 언어 모델을 사용하고 ChatGPT는 자체 GPT-3.5 모델을 사용합니다. ChatGPT는 약간 오래된 데이터를 기반으로 하며 현재 GPT3 모델에서는 2022년 이전에 수집된 데이터로 제한되며 Google Bard도 최근 몇 년 동안 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 그러나 Google Bard가 직면한 것처럼 그것이 반드시 더 정확한 것은 아닙니다. 질문에 대한 오답 문제, 초기 공개에서도.
실제로 Google CEO Sundar Pichai는 최근 Bard를 ChatGPT에 비해 "멋진 시민"이라고 불렀습니다. Bard가 ChatGPT 자체 답변에 대해 부분적으로 교육을 받았다는 보고도 있었지만 Google은 이를 부인했습니다.
구글 바드 vs. ChatGPT: 기능
두 도구 모두 상당히 기본적이며 대부분 빈 검색 상자로 구성되어 있습니다. 둘 다 이전 채팅에 액세스할 수 있을 뿐만 아니라 이전 채팅을 편집하여 응답을 재생성할 수 있습니다.
그러나 기능 세트에는 몇 가지 사소한 차이점이 있습니다. Google Bard를 사용하면 기기의 마이크를 사용하여 음성으로 프롬프트를 전달할 수 있으며 이는 핸즈프리 경험에 적합합니다. 또한 Bard 외부에서 조사를 계속할 수 있는 인라인 링크를 제공하는 빠른 "Google it" 버튼을 제공합니다. Bard의 또 다른 멋진 기능은 "초안"입니다. 프롬프트를 입력하고 Bard와 대화를 시작할 때마다 다른 초안 또는 응답의 변형을 제공합니다. 몇 가지 다른 옵션을 선택하여 원하는 것을 연마할 수 있는 편리한 방법입니다. Bard가 이전 프롬프트를 표시하는 방식도 마음에 듭니다. "음유시인 활동"을 클릭하면 세부 정보를 보거나 기록에서 삭제할 수 있는 각 프롬프트가 표시됩니다. 활동을 저장하는 Bard를 끌 수도 있습니다.
반면에 ChatGPT는 사이드바에 표시되는 대화의 프롬프트를 구성합니다. 이는 특정 주제에 대한 긴 채팅에서 ChatGPT로 작업하도록 권장하는 편리한 접근 방식입니다. 이러한 대화의 이름을 바꾸거나 삭제할 수 있지만 특정 프롬프트에 대한 응답을 보려면 뒤로 스크롤해야 하므로 번거로울 수 있습니다. ChatGPT는 멋진 추가 기능인 다크 모드와 모든 대화를 지우는 기능을 제공합니다.
어떤게 더 좋아?
언급한 바와 같이 ChatGPT는 무료 및 유료 등급으로 제공됩니다. 그래도 그 인기에 힘입어 대기열에 앉아 있는 자신을 발견할 수 있습니다 피크 시간 동안. 하지만 최근에는 OpenAI가 트래픽 흐름을 더 잘 처리하고 있으므로 한낮에도 ChatGPT에 액세스하는 것이 그렇게 어렵지 않았습니다. 때때로 약간의 버그가 있을 수 있지만 여전히 더 강력하고 접근 가능한 AI 챗봇입니다.
하는 동안 Google Bard는 괜찮은 대안입니다., ChatGPT는 이동 옵션이며 Bard로 전환하기 전에 먼저 액세스를 시도할 가치가 있습니다.
편집자 추천
- Google Bard는 이제 말할 수 있지만 ChatGPT를 익사시킬 수 있습니까?
- ChatGPT: 최신 뉴스, 논란, 알아야 할 팁
- ChatGPT 웹사이트 트래픽이 처음으로 감소했습니다.
- 페이월 액세스 결함으로 ChatGPT의 Bing 브라우징 기능 비활성화
- 시도해 볼 최고의 AI 챗봇: ChatGPT, Bard 등
