삐걱거리는 뼈를 움직이는 방법으로 수영을 좋아합니다. 그러나 내가 선(禪) 상태에 빠지지 않는 한, 한 바퀴를 돌고 있는 것이 때때로 단조롭고 외롭게 느껴질 수 있습니다. (뭐, 200미터 밖에 안 가봤어?)
수중 음악 플레이어가 필요한 곳은 다음과 같습니다. 이 잠수정 제품은 당신의 수중 장난에 반가운 피자를 불어넣습니다. 작은 음악적 동반자가 필요한 경우(또는 오디오 격려).
오늘의 비디오
100달러짜리 Sony 방수 Walkman과 120달러짜리 Finis Duo는 헤드폰-플레이어 콤보입니다. 헤드폰은 플레이어에 연결되어 있고 컴퓨터를 통해 음악이나 팟캐스트를 플레이어에 로드합니다. 그런 다음 수영 모자가 있든 없든 일체형 기구를 머리에 착용합니다.
두 모델 모두 완전 방수이며 수중에서 귀에 달콤한 소리를 불어넣습니다. 3중 듀오 미터와 방수 Walkman은 2미터 깊이까지 – 그러나 그들은 현저하게 다른 곳에서 상품을 배달합니다. 방법. 두 제품 모두 더 많은 랩을 하고 싶거나, 내 음악 비트가 목표에 도달하면 더 빨리 수영하고 싶은 열정을 불러일으켰습니다. Walkman은 체육관이나 자전거와 같이 물 밖에서도 잘 작동하기 위해 추가 브라우니 포인트를 얻습니다. 그러나 수영장에서 대성공을 거둔 모델은 무엇입니까?
설계
Finis Duo와 Sony 방수 Walkman은 모두 방수 오디오 장치이지만 밤과 낮처럼 다릅니다.
Duo는 골전도 기술을 사용하여 음악을 전송합니다. 장치의 스피커는 광대뼈에 평평하게 놓이고 소리 진동은 뼈를 통해 내이로 전달됩니다. 귀 앞의 오른쪽 및 왼쪽 고글 스트랩에 스피커를 부착하고 귀 자체를 막지 않습니다. (듀오를 사용하려면 고글을 착용해야 합니다.)
Duo의 내장 클립은 단단하고 내구성이 있습니다. 처음에는 고글 스트랩을 클립의 좁은 슬롯에 밀어 넣고 광대뼈에 각 스피커를 위치시키는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. 하지만 노력할 가치가 있었습니다. 듀오는 물 속에서 꿈쩍도 하지 않았다.
한편 Walkman은 귓구멍 안쪽에 끼워지는 특수 수영용 이어버드를 통해 음악을 파이프합니다. 또한 각 귀에 단일 코드를 고리로 묶습니다. 이 장치는 고글의 유무에 관계없이 착용할 수 있습니다.
Walkman은 올바른 착용감을 얻기 위해 Duo보다 훨씬 더 많은 조작이 필요했습니다. 번들에는 크기가 다른 4개의 수영 봉이 포함되어 있습니다. 나는 작은 새싹이 마운트에서 너무 쉽게 떨어지는 어려운 방법을 배웠습니다. 나는 그것들을 제자리에 단단히 비틀어 넣는 작업에 주의를 기울여야 했습니다. 그런 다음 버드가 헤드폰에 고정되면 이어버드를 귀에 밀어 넣고 각 귀에 코드를 걸어 장치를 고정해야 했습니다. 마지막 단계로 머리 뒤쪽의 슬라이딩 밴드를 사용하여 핏을 조였습니다. 일단 일이 익숙해지면 프로세스에 시간이 덜 걸렸습니다. 그리고 듀오처럼 Walkman은 물 속에 그대로 있었습니다. 내 모든 플립 턴을 통해 Walkman은 한 번만 튀어 나왔고 아마도 그 특정 플립 턴의 이상한 특성과 관련이 있을 것입니다.
수영하는 동안 이어폰을 끼는 것이 싫다면 듀오가 기도에 대한 응답이 될 수 있습니다. 그리고 Duo는 귀를 덮지 않은 상태로 유지하므로 나와 같은 경험을 하는 경우 Walkman보다 주변 환경에 대해 더 잘 인식할 수 있습니다.
승자: 피니스 듀오
특징
두 모델 모두 4GB의 저장 공간을 제공하며 방수 인증은 동일합니다: IPX-8(번역: 이 등급은 물에 계속 잠길 수 있음). 이러한 사양 외에도 Walkman은 한 가지 예외를 제외하고 전반적으로 기능 부서에서 더 나은 성능을 보입니다.
Walkman은 달리기, 자전거 타기, 체육관에서 운동하거나 노를 젓거나 물에 몸을 담그는 동안 착용할 수 있습니다(Sony는 육지에서 사용하기 위해 4쌍의 추가 이어버드를 제공합니다). 듀오는 수영 선수 전용으로 설계되었습니다.
오디오 측면에서 Walkman은 MP3, WMA, AAC 및 Linear PCM과 같은 더 많은 파일 형식을 지원합니다. Duo는 MP3와 WMA만 처리합니다.
Walkman의 잠금 버튼도 높이 평가했습니다. 잠금 모드는 Walkman을 사용하지 않을 때 실수로 켜지는 것을 방지합니다. Duo에는 온-오프 잠금 옵션이 없습니다.
내가 언급한 예외? 듀오는 민물과 바닷물 모두에서 사용할 수 있습니다. Walkman은 염소 처리된 수영장에서만 사용해야 합니다. 나는 Finis에게 제조에 사용하는 재료에 대해 물었지만 회사는 금도금 마그네틱 충전 부품을 사용한다고만 말할 것입니다. 자세한 내용은 일급비밀입니다. 비밀은 제쳐두고 강과 호수에서 수영하거나 스노클링을 하는 것이 취미라면 듀오는 바다에서 친구가 될 수 있습니다.
결론: Walkman은 광범위한 매력을 감안할 때 여전히 우위를 점하고 있습니다.
승자: Sony 방수 Walkman
사용성
나는 내가 슈퍼 클러츠인 것을 인정한다. 따라서 조작 컨트롤과 관련하여 특히 보이지 않을 때 저는 큰 버튼과 가청 또는 촉각 피드백을 좋아합니다.
처음에는 듀오가 물속에서 사용하기 더 쉬웠어요. 몇 가지 컨트롤이 왼쪽 패드에 있습니다(예: 앞으로/뒤로 추적 버튼은 볼륨 낮추기/높이기 두 배). Walkman과 비교하여 버튼이 크고 혼자 느낌으로 쉽게 찾을 수 있으며 눌렀을 때 적당한 똑딱이가 느껴집니다. 그렇긴 하지만 듀오가 있는 수영장에서 버튼 위치에 익숙해지는 데 몇 시간이 걸렸습니다.
반면 Walkman은 오른쪽 및 왼쪽 이어피스에 컨트롤을 배치합니다. 제가 손가락이 작은 편인데도 버튼이 작게 느껴졌어요. 게다가 처음에는 엄지손가락 아래에 있는 컨트롤이 얼마나 보잘 것 없는지 좌절감을 느꼈습니다. 예를 들어 전용 볼륨 로커와 조그마한 재생/일시 중지 버튼은 눌렀을 때 이동이 거의 없습니다.
그러나 Walkman이 다른 기능에 대한 가청 신호를 제공한다는 사실에 의해 나의 성가심은 다소 누그러졌습니다. 트랙 진행 및 트랙백 컨트롤은 전환 중임을 나타내기 위해 일련의 빠른 경고음을 냅니다. 노래를 부르고 임의 재생을 눌렀을 때 "셔플" 및 "셔플 끄기" 음성 안내가 마음에 들었습니다. 단추. 듀오는 가청 피드백이 부족합니다.
Walkman의 청각적 도움에도 불구하고 Duo는 더 친숙한 컨트롤 덕분에 여기에서 리본을 획득했습니다.
승자: 피니스 듀오
편안
어디서나 볼 수 있는 만능이라는 별명은 귀와 귀에 붙는 장식물 범주에는 거의 적용되지 않습니다. 그러나 Duo를 사용하면 가능합니다. 소란스러운 이어버드나 후크가 없으며 고글이 머리 주위의 착용감을 관리합니다. 각 광대뼈에 패드를 댄 채로 수영하는 것은 번거롭게 들릴 수 있지만 그렇지 않습니다. 듀오는 가벼운 느낌입니다. 뒤통수를 감싸고 있는(그리고 Walkman의 것보다 더 긴) 코드가 펄럭이거나 주의를 산만하게 하지 않습니다.
한편 Walkman의 가장 작은 수영 싹 세트는 내 작은 귀에 너무 크게 느껴졌습니다. 또한 싹이 더 편안하게 느껴졌습니다. ~에 밖으로보다 물. Walkman의 코드가 귀에 걸치고 머리 뒤에 앉았지만 방해가 되지는 않았습니다. 그래도 수영모를 착용할 때 모자의 가장자리가 Walkman의 컨트롤을 덮지 않도록 해야 했습니다.
듀오와 달리 워크맨은 잠시 후 귀에 피로감이 느껴졌다.
승자: 피니스 듀오
오디오 전송
두 경쟁자와 함께 로큰롤을 하기 전에 컴퓨터에서 플레이어로 음악, 팟캐스트 등을 전송해야 합니다.
Duo를 사용하면 포함된 USB 전송 및 충전 케이블을 통해 iTunes에서 데스크탑의 Duo 드라이브로 파일을 끌어다 놓기만 하면 됩니다.
반면에 Walkman의 USB 케이블을 처음 연결할 때 Sony는 음악을 플레이어로 이동할 수 있도록 소프트웨어를 설치하도록 지시합니다. 또는 PC에서 Windows Media Player를 사용하거나 Mac에서 Finder를 사용할 수 있습니다.
Mac과 PC에서 두 장치를 모두 테스트했으며 두 프로세스 모두 광고한 대로 작동했지만 Duo의 설정은 간단합니다. 왼쪽 스피커를 Duo의 크래들에 부착하면 자석으로 제자리에 고정됩니다. 만족스러운 클릭. 대조적으로, Walkman의 두 스피커는 Duo보다 부피가 큰 Sony 크래들에 삽입해야 하며 코드가 약간 방해가 됩니다. (내가 말했듯이 나는 게으르다.) 또한 Walkman의 드라이브를 사용하면 여러 폴더와 추가 클릭에 직면하여 전송 작업을 완료해야 합니다. Duo의 접근 방식은 보다 간소화되었습니다.
승자: 피니스 듀오
소리 품질
Duo의 인상적인 사운드는 수면 아래에 있을 때만 분명해집니다. Duo는 terra firma에서 사용하도록 설계되지 않았습니다. 내가 수중으로 이동하자마자 Duo의 몰입감 넘치는 서라운드 사운드와 같은 경험이 시작되었습니다. 전반적으로, 내가 들은 음악은 지나치게 무거운 저음 없이 전반적으로 균형 잡힌 소리를 냈습니다. 예를 들어, 일부 일렉트로니카 트랙에서 Natacha Atlas의 보컬은 선명하고 또렷하게 들렸습니다. 듀오는 배영 랩에서 특히 잘 작동했습니다(내 귀가 물속에 머물렀기 때문입니다). 또한 바다에서 Duo를 테스트했는데 음질이 흔들리지 않았습니다.
Walkman은 또한 견고한 오디오 품질을 제공했습니다. 내 음악은 깨끗한 소리를 냈고 만족스러운 고음과 자신감 있지만 부담스럽지 않은 저음이 들렸습니다. 타악기는 내가 들을 때 특히 날카롭게 들렸다. 밀리언 달러 암 예를 들어 사운드트랙. Duo와 달리 Walkman은 물 위에서 더 나은 성능을 보였습니다. 헤드폰이 표면 아래에 닿았을 때 내 트랙이 약간 희미하게 들렸습니다. 그러나 이 변경은 미묘했으며 내 재생 목록의 즐거움에는 영향을 미치지 않았습니다.
두 모델 모두 랩 수영 중 스피커가 직면하는 환경 문제(휘저어지는 물, 주변 소음 및 레인 메이트 케이퍼)를 고려하여 음악을 훌륭하게 처리합니다. 하지만 전반적으로 Walkman의 사운드는 더 풍부하고 넓어졌습니다.
승자: Sony 방수 Walkman
배터리 수명
Sony는 Walkman이 한 번 충전으로 최대 8시간의 배터리 수명을 제공하는 반면 Duo는 최대 7시간 동안 지속된다고 주장합니다. 따라서 25미터 수영장에서 느린 속도로 찌를 때 Walkman은 70~80랩의 음악 마일리지를 추가로 제공합니다(이론적으로). 또한 Sony는 고속 충전 옵션을 약속합니다. 3분 충전으로 1시간 충전할 수 있습니다.
승자: Sony 방수 Walkman
값
Walkman은 Duo보다 20달러 더 저렴한 가격으로 더 많은 운동 시나리오를 제공합니다(정가 기준). 두 모델 모두 4GB의 저장 공간을 제공하며 Walkman은 Duo에 비해 배터리 수명이 1시간 더 연장됩니다.
실제 가격 차이는 쇼핑을 하면 달라집니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Amazon에서 Duo를 $95에 구입할 수 있습니다. 한편 워크맨의 가격은 아마존에서 98달러(검정색), 96달러(주황색) 또는 88달러(분홍색)이다.
내 리뷰의 초점 ~이다 수중 선수. 그리고 Duo는 당신이 뛰어드는 모든 물을 처리할 수 있습니다. 그 부분에 대해 Walkman은 수영장으로 제한됩니다. Walkman이 가격면에서(몇 달러 정도) 이기는 경우에도 Duo의 모든 물적 이점과 뛰어난 사용성은 여기에서 동점을 만듭니다.
승자: 동점
평결
Finis Duo는 카테고리별 매치업에서 5-4의 좁은 차이로 승리하지만 실제로 더 나은 선택은 수중 헤드폰을 사용하려는 방법과 장소에 따라 다릅니다. 강, 호수, 바다 또는 수영장에서 수영을 하는 모든 물 음악 플레이어를 찾고 있다면 Duo가 적합합니다. (그리고 결국, 골전도는 외이도로 직접 음악을 전송하는 것보다 귀에 더 안전합니다.)
이어폰을 선호하고 체육관과 수영장에서 일하는 플레이어에 관심이 있다면 Sony 방수 Walkman을 고려해 볼 수 있는 확실한 후보입니다.
