შეუძლია თუ არა ბლოკჩეინს გამჭვირვალობის მოტანა გლობალურ მიწოდების ჯაჭვებში?

თანამედროვე საერთაშორისო ეკონომიკის ვიზუალიზაციას რომ შევეცდებით, ეს შეიძლება კომპიუტერის ან ტელევიზორის მიღმა კაბელების ჭუჭყს დაემსგავსოს.

მიწოდების ჯაჭვები, რომლებიც ატარებენ საქონელს მწარმოებლიდან მომხმარებლამდე, იჭრება ერთმანეთის გასწვრივ და გარშემო, გადაჭიმულია საზღვრებსა და ოკეანეებზე. პროდუქტმა შეიძლება გაიაროს რამდენიმე ქვეყანაში, სანამ ის ადგილს დაიკავებს საცალო ვაჭრობის თაროზე, შესყიდვის მოლოდინში. ეს ეხება ტანსაცმელს, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ, ელექტრონიკას, რომელსაც ვიყენებთ და საკვებსაც კი, რომელსაც სხეულში ვათავსებთ.

ეს სტატია ჩვენი სერიის ნაწილია "ბლოკჩეინი ბიტკოინის მიღმა“. ბიტკოინი დასაწყისია, მაგრამ შორს არის დასასრულისგან. იმისათვის, რომ დაგეხმაროთ საკუთარი თავის გარკვევაში, ჩვენ ღრმად ჩავუღრმავდებით ბლოკჩეინის სამყაროს. ამ სერიებში ჩვენ სცილდებათ კრიპტოვალუტას და გავაუმჯობესებთ ბლოკჩეინის აპლიკაციებს, რომლებსაც შეუძლიათ შეცვალონ სამედიცინო ჩანაწერები, ხმის მიცემის აპარატები, ვიდეო თამაშები და სხვა.

წარმოიდგინეთ, რომ შეუკვეთეთ ჩიზბურგერი რესტორანში: რამდენი იცით ინგრედიენტების შესახებ? რომელი რძის პროდუქტებიდან მოვიდა ყველი? რა მეურნეობაშია სალათა და ხახვი? რომელ ქარხანაში გაიარა საქონლის ხორცი დაფქვის მიზნით - და არის თუ არა მთლიანად საქონლის ხორცი.

გლობალიზაციას აქვს სარგებელი როგორც განვითარებადი ეკონომიკებისთვის, ასევე საერთაშორისო მშვიდობისთვის, მაგრამ ამის შედეგია გლობალური ვაჭრობა იმაში მდგომარეობს, რომ მომხმარებლებს ხშირად აქვთ მცირე წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ საიდან მოდის ან როგორ ყიდულობენ საქონელს მზადდება. კომპანიებმა, რომლებიც ამ საქონელს ყიდიან, შეიძლება არც იცოდნენ. ეს ნაცრისფერი ადგილები პრობლემას წარმოადგენს, რადგან ისინი იძლევა არასწორ მოპყრობის ან თუნდაც აშკარა თაღლითობის შესაძლებლობას.

თუმცა შეიძლება არსებობდეს ტექნოლოგია, რომელსაც შეუძლია ამ პრობლემის გადაჭრა: ბლოკჩეინი. გააცნო მეინსტრიმში, როგორც ნაწილი კრიპტოვალუტა ბიტკოინიბლოკჩეინი გახდა კრიპტოვალუტის სინონიმი – და გაფართოების შედეგად, ადამიანები სწრაფად მდიდრდებიან. ბლოკჩეინის ძირითად მახასიათებლებს შორის არის მონაცემთა გამჭვირვალე და თითქმის შეუცვლელი გახადოს უნარი, რაც შეიძლება გახდეს ბლოკჩეინი შესანიშნავი ინსტრუმენტია მიწოდების ჯაჭვების ხილვადი მსოფლიოსთვის და შეამციროს თაღლითობის შესაძლებლობები კვების მრეწველობაში და მის ფარგლებს გარეთ.

სურსათის თაღლითობა: გლობალური პრობლემა

საკვები, რომელსაც ჩვენ ვჭამთ, შორს გადის ფერმებიდან და ქარხნებიდან ჩვენს თეფშებამდე და ხშირ შემთხვევაში, ადამიანს, ვინც მას ჭამს, წარმოდგენა არ აქვს, რა მიხვეულ-მოხვეული გზა გაიარა, ან თუნდაც რა არის მასში. სურსათის თაღლითობა, რომლის დროსაც აგენტები სადღაც მიწოდების ჯაჭვის გასწვრივ აფუჭებენ ან არასწორად წარმოაჩენენ თავიანთ პროდუქტს, შოკისმომგვრელი ჩვეულებრივი მოვლენაა.

In ქაღალდი ჟურნალ Food Science-ისთვის, დოქტორი ჯონ სპინკი, რომელიც მართავს მას სურსათის თაღლითობის ინიციატივა მიჩიგანის სახელმწიფო უნივერსიტეტშისურსათის თაღლითობა განმარტა, როგორც „კოლექტიური ტერმინი, რომელიც გამოიყენება საკვების, საკვების ინგრედიენტების, საკვების შეფუთვაში განზრახ და განზრახ ჩანაცვლებას, დამატებას, გაყალბებას ან არასწორი წარმოდგენას; ან ცრუ ან შეცდომაში შემყვანი განცხადებები პროდუქტის შესახებ, ეკონომიკური სარგებლისთვის“.

სურსათის თაღლითობა განსხვავდება სურსათის უვნებლობის საკითხისგან; ხოლო ეს უკანასკნელი შეიძლება გამოწვეული იყოს უბრალო დაუდევრობით ან უგულებელყოფით, როგორც სალმონელას გავრცელების შემთხვევაში, საკვების თაღლითობა მიზანმიმართულია. ”...შეშფოთება ის არის, რომ ყოველთვის არის ეკონომიკური საფრთხე, მაგრამ ყოველთვის არ არის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საფრთხე,” - განუცხადა სპინკმა Digital Trends-ს. როგორც ასეთი, ”ეს არ არის ის, რომ ხალხი არ აკეთებს მასზე ფოკუსირებას, მაგრამ ეს არ არის პრიორიტეტი საკვების უვნებლობასთან შედარებით, სადაც ხალხი მაშინვე ავადდება“. და მიუხედავად იმისა, რომ თაღლითობა ყოველთვის არ იწვევს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კრიზისს, როდესაც ეს ხდება, ეს შეიძლება იყოს დამღუპველი.

ეს ინციდენტები შეიძლება განსხვავდებოდეს სიმძიმის მიხედვით. ისინი შეიძლება იყოს უვნებელი, ისევე როგორც ზეითუნის ზეთი, რომელიც ცრუ იარლიყით არის მოხსენიებული, როგორც „ექსტრა ქალწული“, განმარტავს სპინკი. მაგრამ ისინი შეიძლება იყოს ისეთივე სკანდალური, როგორც ძროხის დაფქულ ხორცში ცხენის ხორცის აღმოჩენა, როგორც ეს მოხდა ბრიტანეთში და ირლანდიაში. 2013 - ში. ან 2008 წლის ინციდენტი, როდესაც ჩინელმა რძის პროდუქტების მწარმოებლებმა დაამატეს მელამინი ახალშობილთა ფორმულაში, რათა გაზარდონ მისი აშკარა ცილის შემცველობა. ცილა გამოიმუშავებს აზოტს, და რადგან ის, ზოგადად, ერთადერთია საკვებში, რომელიც აწარმოებს აზოტს, სააგენტოები იყენებენ აზოტის დონეს იმის დასადგენად, აქვს თუ არა პროდუქტს საკმარისი ცილა. თუმცა, მელამინს შეუძლია თირკმელების პრობლემები გამოიწვიოს და შედეგიც იყო 50000-ზე მეტი ჩვილი ჰოსპიტალიზებულია თირკმელების ქვების ჩათვლით.

სურსათის უვნებლობის ამჟამინდელი სისტემები სწრაფად და საფუძვლიანად რეაგირებენ სურსათის უვნებლობის ინციდენტებზე, დასძენს Spink. პრობლემა ის არის, რომ ეს პასუხები ზოგადად ჯანმრთელობის თვალსაჩინო საფრთხეს მოითხოვს; თუ ადამიანებმა არ იციან პროდუქტის გაყალბების შესახებ, არ არსებობს გამოძიების მიზეზი.

Spink განმარტავს, რომ ტრადიციული საკვების ტესტირება შეზღუდულია. ”როდესაც ჩვენ ვამოწმებთ სურსათის უვნებლობას, ჩვენ ნამდვილად არ ვამოწმებთ, რომ საკვები უსაფრთხოა. ჩვენ ვამოწმებთ, რომ მას არ აქვს დაახლოებით 30-დან 50-მდე მავნე შეცდომის ან ქიმიური ნივთიერების არსებობა. იმიტომ, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ ნამდვილად ვიცით, რომ ძირითადად არსებობს. ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად არ ვამოწმებთ ყველაფერს. ” ევროპის სამთავრობო უწყებები შეიძლება მოფრთხილდნენ ცხენის ხორცი პროდუქტებში ბოლო სკანდალის შემდეგ, ”მაგრამ თუ ევროპაში ხართ, ასევე არ გასინჯავთ ზებრა."

ძნელია ზუსტად იმის დადგენა, თუ რამდენად გავრცელებულია საკვების თაღლითობა, მაგრამ Spink-ის შეფასებით, „ზოგიერთი პროდუქტისთვის ეს ნამდვილად შეიძლება იყოს ბაზრის ათი პროცენტი, თუნდაც აშშ-ში“.

მიწოდების ჯაჭვებში კრიმინალები ხედავენ შესაძლებლობებს

სურსათის თაღლითობასთან უკეთესი ბრძოლის მიზნით, ხელისუფლებამ ყურადღება უნდა გადაიტანოს სურსათის თაღლითობაზე რეაგირებისგან, მის პრევენციაზე.

”და თუ ჩვენ ვფიქრობთ დანაშაულის პრევენციაზე,” ამბობს სპინკი, ”ეს არის სოციალური მეცნიერება - და ეს არის ადამიანის მოწინააღმდეგეები, ამიტომ სოციალური მეცნიერების გამოყენება ფოკუსირების სწორი გზაა… ეს ძალიან განსხვავდება საკვების მეცნიერებისა და სურსათის უვნებლობისგან, სადაც ჩვენ ვიდევნით მიკრობს და ვცდილობთ მის მომზადებას…“ სპინკის ნამუშევარი მოიცავს რაღაცას, რომელსაც სიტუაციური დანაშაული ჰქვია. პრევენცია. ”ეს არის დანაშაულის სივრცე, დანაშაულის ფიზიკური სივრცე”, - ამბობს ის. ”და ჩვენ ვუყურებთ დაუცველობას, რათა დავინახოთ, რა მდგომარეობაშია ადგილი, მაგალითად, შენობა, რომელიც საშუალებას აძლევს მას გახდეს დანაშაულის სამიზნე.”

ამ თეორიის თანახმად, დანაშაულები ხშირად ხდება იმიტომ, რომ კრიმინალები ხედავენ შესაძლებლობებს. ამ შესაძლებლობების გათვალისწინებით და შემაკავებელი ფაქტორების დამატებით, ხელისუფლებას შეუძლია დანაშაულის თავიდან აცილება. Spink თვლის, რომ ბანკი არის შესაბამისი ანალოგია. თუ თქვენი ბანკი უბრალოდ შენობაა, რომელშიც ფულის დიდი გროვაა, ვიღაცამ შეიძლება იხილოს შესაძლებლობა, რომ შემოვიდეს და ნაღდი ფული აიღოს. თუმცა, დაამატეთ შეიარაღებული მცველი და მოულოდნელად არის დამატებითი ფაქტორი, რომელიც მომავალმა მძარცველმა უნდა გაითვალისწინოს.

რა თქმა უნდა, მძარცველმა შეიძლება დაინახოს შეიარაღებული მცველი და გადაწყვიტოს, რომ მათთან გამკლავება, შესაძლოა, საკუთარი იარაღის მოტანით. ნაღდი ფულის დიდი გროვა კვლავ მომწიფებულია კრეფისთვის, ასე რომ თქვენ დაამატებთ უსაფრთხოების ფუნქციებს, რათა ფულის მოპარვა კიდევ უფრო რთული იყოს. ფული სარდაფში ჩადეთ, ახლა უნდა იფიქრონ როგორ გახსნიან. თუ ისინი აიძულებენ გამყიდველს, გახსნას სარდაფი, დააყენეთ ის დროში ჩაკეტილი ისე, რომ „თუნდაც მათ იარაღი ჰქონოდათ. თავი, ფაქტიურად, ვერ გახსნეს“. ეს თითქმის ჰგავს ჭადრაკის თამაშს კრიმინალსა და დანაშაულს შორის მებრძოლი; ერთი ეძებს მოწყვლადობას, მეორე ელოდება ამ დაუცველობას და ხურავს მათ, ცდილობს წინ დარჩეს.

მიუხედავად იმისა, რომ ბანკებზე უფრო აბსტრაქტულია, მიწოდების ქსელებს ასევე აქვთ მოწყვლადობა და თაღლითები ყოველთვის ეძებენ ფულის დაზოგვის ან გამომუშავების გზებს. ხელისუფლებისთვის, მიწოდების ჯაჭვების მიზანია თაღლითობის გაძნელება.

„...ჩვენ ვუყურებთ სურსათის მიწოდების ჯაჭვს, ვნახოთ, სად არის ყველა ეს მოწყვლადობა და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ მათი პრევენციისთვის“, ამბობს სპინკი. პროდუქტის კვალიფიკაციის უნარი მთავარია. ”და შემდეგ ჩვენ ვიწყებთ ყურებას, როდესაც ჩვენ ვიცით ინციდენტები… ვცდილობთ გავიგოთ: ”კარგი, რატომ ჩაყარა ვიღაცამ იქ მელამინი? როგორ შეძლეს მათ იქ მელამინის ჩასმა?“ და შემდეგ ჩვენ ვიწყებთ ყურებას, რისი გაკეთება შეგვეძლო შეგვეძლოს ამან გამოიწვია… გონიერი მოწინააღმდეგე ეთქვა: „იცი რა, მოდი არც კი ვცადოთ ამაზე თავდასხმა პროდუქტი."

პოტენციური კრიმინალების კვების თაღლითობისგან თავის დასაცავად, მიწოდების ჯაჭვის გამჭვირვალობა და მონაცემთა პატიოსნების უზრუნველყოფა გადამწყვეტია; ბლოკჩეინი შეიძლება იყოს მხოლოდ ინსტრუმენტი ორივეს გასაკეთებლად.

ბლოკჩეინზე მონაცემები გაზიარებულია და თითქმის უხრწნელია

ბლოკჩეინი შეიძლება იყოს დამაბნეველი კონცეფცია, რომელიც დევს კრიპტოგრაფიისა და ფინანსების კვეთაზე, ორი სფერო, რომელიც ცნობილია შეუღწევადობით. მარტივად რომ ვთქვათ, ბლოკჩეინი არის განაწილებული წიგნის მაგალითი, ტრანზაქციების ჩანაწერი, რომლის ასლი ეძლევა ნებისმიერს, ვისაც სურს, და თითოეული ასლი რჩება მიმდინარე.

ტიპიურ, უნაღდო ტრანზაქციაში, როდესაც ერთი მხარე ფულს აძლევს მეორეს - როგორიცაა ჩეკის განაღდება ან რაიმეს ონლაინ ყიდვა - ვალუტის ფიზიკური გაცვლა არ ხდება. მესამე მხარე, როგორიცაა ბანკი ან საკრედიტო ბარათის კომპანია, აკეთებს შენიშვნას, რომ ერთ მხარეს ნაკლები ფული აქვს ანგარიშზე, ხოლო მეორეს მეტი.

ნებისმიერი უნაღდო ფულის გაცვლა მოითხოვს ასეთ შუამავალს. ზოგისთვის ეს ნაკლია. როგორც ადამ გრინფილდი განმარტავს თავის წიგნში რადიკალური ტექნოლოგიები„ბიტკოინამდელი ციფრული ფულადი სახსრების ყველა სქემის კრიტიკული დაუცველობა იყო ის, რომ ისინი ტრანზაქციის მონაწილე მხარეებს სთხოვდნენ დაებრუნებინათ ნდობა შუამავალი დაწესებულება, რომელსაც ისინი დაეყრდნებოდნენ წიგნის შესანარჩუნებლად და მისი განახლება ყოველ ჯერზე, როცა ღირებულების გადაცემა ხდება ქსელში… შედეგად, არსებობს დიდი შიში, რომ ვინც აკონტროლებს ზარაფხანას [დაწესებულებას] ექნება უფლება აღკვეთოს ზოგიერთი გარიგების განხორციელება მთლიანად…”

ბლოკჩეინთან ერთად, ყველას აქვს წიგნის იდენტური ასლი. როდესაც ტრანზაქცია ხდება ბლოკჩეინის საშუალებით, ამ ქსელის სხვა კომპიუტერები ამოწმებენ, რომ ტრანზაქცია მართებულია და ამატებენ მას მუდმივად მზარდ ჟურნალში, რომელიც თავად ბლოკჩეინია.

წარმოიდგინეთ ორი ადამიანი: ალისა და ბობი. ალისს სურს ბობს გარკვეული ფული მისცეს და მათ სურთ ამის გაკეთება ბიტკოინის გამოყენებით. ბლოკჩეინზე ყველა ადამიანს აქვს უნიკალური ID, რომელსაც ციფრული ხელმოწერა ეწოდება. როდესაც ალისა აძლევს ბობ ბიტკოინს, ტრანზაქცია მოიცავს რამდენიმე ცვლადს: ალისის ციფრული ხელმოწერა, ბობის ციფრული ხელმოწერა, ბიტკოინი, რომელიც ტოვებს ალისის ანგარიშს, ბიტკოინი შედის ბობის ანგარიშში, დრო და თარიღი გარიგება. ეს ცვლადები ჩართულია ფორმულაში, რომელიც აწარმოებს ციფრების სტრიქონს სახელწოდებით "ჰეშ". თითოეული კონკრეტული ჰეშის წარმოება შესაძლებელია მხოლოდ შეყვანილი კონკრეტული მნიშვნელობებით; თუ ბობი ცდილობდა შეცვალოს ჩანაწერი და ეთქვა, რომ ალისამ მას მეტი ბიტკოინი მისცა, ვიდრე რეალურად გააკეთა, შედეგად მიღებული ჰეში განსხვავებული იქნებოდა.

როდესაც ტრანზაქცია ხდება, ის დაჯგუფებულია სხვებთან ერთად ბლოკში და ქსელის წევრები (ე.წ. კვანძები) გადიან. ბლოკჩეინის მთელი ჩანაწერი, ამოწმებს, რომ ჰეშები ახალ ბლოკში შეესაბამება უკვე არსებულ ბლოკებს ჯაჭვი. მას შემდეგ, რაც კვანძი ადგენს, რომ ბლოკი მოქმედებს, ის გადასცემს მას ჯაჭვს.

იმის გამო, რომ ქსელში ყველას აქვს წიგნის ასლი, ყველას შეუძლია ნახოს ყოველი ტრანზაქცია, რომელიც მოხდა, პირველიდან ბოლომდე. თუ ერთი შეეცდება და შეცვალოს მონაცემები ბლოკჩეინზე, სხვა კვანძები შენიშნავენ, რომ მონაცემები არ შეესაბამება მათ და უგულებელყოფენ მას.

ამრიგად, ბლოკჩეინი არის დეცენტრალიზებული, გამჭვირვალე და უსაფრთხო. ტომაზ ლევაკისთვის, OriginTrail-ის აღმასრულებელი დირექტორისთვის, ეს თვისებები მას იდეალურად აქცევს მიწოდების ჯაჭვებში, სადაც ბუნდოვანება და თაღლითობა არის პრობლემა და მან და მისმა თანამშრომლების გუნდმა შეიმუშავეს პროტოკოლი სპეციალურად მიწოდებისთვის ჯაჭვები.

პროტოკოლი "მორგებული" მიწოდების ჯაჭვებისთვის

OriginTrail-ის დამფუძნებლებმა დაიწყეს 2011 წელს, მუშაობდნენ კვების კომპანიებთან, რათა ეჩვენებინათ, საიდან მოვიდა მათ პროდუქტებში ინგრედიენტები. 2013 წლისთვის კომპანია, რომელიც გახდებოდა OriginTrail, ყალიბდებოდა.

”და შემდეგ ორი რამ დაიწყო”, - განმარტავს ლევაკი. ”ერთი იყო ის, რომ ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული კითხვა, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, ეხებოდა მონაცემთა მთლიანობას – როგორ შეგვიძლია გარანტირებული ვიყოთ მონაცემებისთვის…” მეორე იყო მათი სურვილი, გაეერთიანებინათ მთელი მიწოდების ჯაჭვები ერთ პლატფორმაზე. ”და ეს ორივე რამ დაკავშირებულია ნდობასთან.”

ლევაკი და მისი გუნდი მიზიდულნი იყვნენ ბლოკჩეინისკენ, ტექნოლოგია, რომელიც შექმნილია გამჭვირვალე და უხრწნელად. მათ გამოიყენეს ბლოკჩეინის პლატფორმა სახელწოდებით Ethereum, რომელიც უზრუნველყოფდა მნიშვნელოვან მონაცემებს კრიპტოგრაფიული ჰეშებით, რომელთა გაყალბება ან მანიპულირება შეუძლებელია.

”თუმცა, ჩვენ ამაზე ბევრად შორს ვერ წავედით, რადგან ძალიან სწრაფად შეიძლება ძალიან ძვირი დაჯდეს დეცენტრალიზებული ქსელებით თამაში”, - ამბობს ის.

მიუხედავად ნაკლოვანებებისა, გუნდს მაინც სჯეროდა ბლოკჩეინის პოტენციალის ნდობის საბროკერო და მონაცემთა გაზიარებისთვის. მათ გამოავლინეს სამი ძირითადი საკითხი, რომელთა მოგვარებაც მათ პროტოკოლს სჭირდება: კომპანიებს შორის მონაცემთა სტანდარტიზაცია ა მიწოდების ჯაჭვი, მონაცემთა შენახვის ხარჯების შეზღუდვა და კომპანიის საიდუმლოების დაცვა დაგეგმილ პლატფორმაზე გამჭვირვალე.

ბლოკჩეინები არ არის მონაცემთა შენახვის ეკონომიური საშუალება; იმის გამო, რომ ბლოკჩეინზე მონაცემების წაშლა ძალიან რთულია, კვანძებს დასჭირდებათ მზარდი რაოდენობის მონაცემების დამუშავება დადასტურებისას, უფრო დიდი რაოდენობით ენერგიის და, შესაბამისად, ფულის გამოყენებას. ამის გადასაჭრელად გუნდს დასჭირდა ბლოკჩეინის მიღმა გასვლა და OriginTrail ქსელის ფენებად აშენება. მიუხედავად იმისა, რომ ბლოკჩეინის ფენა ამუშავებს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა „მონაცემთა თითის ანაბეჭდების უცვლელად შენახვა და ტრანზაქციების მართვა მომხმარებლებსა და კვანძები ქსელში“, მონაცემთა უმეტესი ნაწილი ინახება ჯაჭვის გარეთ არსებულ „მონაცემთა ფენაზე“, რაც ამცირებს ცხიმს თავად ბლოკჩეინზე.

ქსელში მონაცემების გადასამოწმებლად, OriginTrail მოითხოვს „კონსენსუსის შემოწმებას“, სადაც მიწოდების ჯაჭვის თითოეული დაინტერესებული მხარე „უნდა დაამტკიცოს მიწოდების ჯაჭვის წინა და შემდეგი დაინტერესებული მხარე“, კომპანიის თეთრის მიხედვით ქაღალდი. ეს ნიშნავს, რომ მიწოდების ჯაჭვის თითოეული გაჩერება ადასტურებს, რომ მისი მონაცემები ემთხვევა გაჩერებებს მის წინ და მის შემდეგ.

მიუხედავად იმისა, რომ ბლოკჩეინები ქმნის გამჭვირვალობას, ბიზნესებმა უნდა იგრძნონ, რომ მნიშვნელოვანი მონაცემები არ არის ნაჩვენები მთელი მსოფლიოსთვის; კომპანიებს ხშირად აქვთ მონაცემები, რომლებიც არ სურთ ღიად, რადგან ამან შეიძლება ძალიან ბევრი გამოავლინოს მათი ოპერაციების შესახებ. ლევაკი მაგალითად იყენებს ტვირთის მასას. მნიშვნელოვანია, რომ მხარეებმა დაინახონ, რომ ტვირთის მასა არ შეცვლილა ერთი გაჩერებიდან მეორეზე, მაგრამ შეიძლება არ გინდოდეთ, რომ თავად მასა ყველასთვის ხილული იყოს.

იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ბიზნესები თავს უსაფრთხოდ გრძნობენ თავიანთი მგრძნობიარე მონაცემების ქსელში განთავსებით, OriginTrail იყენებს ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებას; ამ პროცესში, ლევაკი განმარტავს, „ერთ მხარეს (პროვერტს) შეუძლია დაუმტკიცოს მეორე მხარეს (შემოწმებას), რომ მოცემული განცხადება არის ჭეშმარიტი, ყოველგვარი ინფორმაციის გადაცემის გარეშე, გარდა იმისა, რომ განცხადება ნამდვილად არის მართალია.”

ნულოვანი ცოდნის დადასტურების ცნობილი მაგალითი მოიცავს ორ ფერად ბურთს. წარმოიდგინეთ, დიანას აქვს ორი ბურთი, ერთი მწვანე და ერთი წითელი, და სურს დაუმტკიცოს თავის დალტონიკი მეგობარს ჩარლზს, რომ ისინი განსხვავებულები არიან. იგი თითოს ათავსებს მის ხელებში, შემდეგ ის აყენებს მათ ზურგს უკან, აკავებს მათ და ეკითხება, გადაცვალა თუ არა. დიანას შეუძლია თქვას, შეიცვალა თუ არა ისინი ფერის მიხედვით, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩარლზს არასოდეს ექნება ეს კონკრეტული ინფორმაცია, მას შეუძლია შეამოწმოს, რომ ის მართალია.

მიიღებენ თუ არა კომპანიები ბლოკჩეინს?

მიუხედავად იმისა, რომ OriginTrail-ის ქსელმა შეიძლება განახორციელოს გამჭვირვალობა, ჩნდება კითხვა, თუ როგორ აიძულებს ის ინდუსტრიის ცუდ მსახიობებს ჩაერთონ ბორტზე. რატომ შეუერთდით ქსელს, რომელსაც შეუძლია თქვენი დანაშაულების გამომჟღავნება?

ლევაკმა იცის თავსატეხი. „...თუ კარგი მსახიობი ხარ,“ ამბობს ის, „მაშინ არის შენთვის ნათელი მოტივაცია, რომ შეგეძლოს მსგავსი რამის დამტკიცება დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიის გამოყენებით“. ცუდი მსახიობები, ბუნებრივია, იქნებიან რეზისტენტული, ასე რომ, ადრეული მიმღებები იქნებიან ბიზნესები, რომლებიც აფასებენ ეფექტურობას, რომელსაც OriginTrail-ს შეუძლია მოუტანოს მათ ოპერაციებში, და ისინი, ვინც აღიარებენ ტრაბახის უფლებებს, რომლებიც მოჰყვება მას. გამჭვირვალობა.

კომპანიებს, რა თქმა უნდა, აქვთ სტიმული, გამოიკვლიონ ბლოკჩეინი. მიუხედავად იმისა, რომ Reddit-ზე ბევრმა პოსტმა გამოაცხადა, რომ ბლოკჩეინი გაათავისუფლებს კაცობრიობას ბანკებისა და მთავრობების კონტროლისგან, დიდი ორგანიზაციები რეალურად დაინტერესებულნი არიან ამ ტექნოლოგიით. „ასეთი რთული ორგანიზაციები“, ამბობს გრინფილდი, „ამჟამად იძულებულნი არიან განახორციელონ უზარმაზარი ხარჯები სისტემებზე, რომლებიც აუმჯობესებენ მონაცემთა ხარისხს. ექვემდებარებიან მნიშვნელოვან პასუხისმგებლობას მონაცემთა შეცდომებზე, რომლებსაც ისინი ვერ აღკვეთენ და, უპირველეს ყოვლისა, ისინი ატარებენ ამ გარემოებების გავლენას პირდაპირ ბოლოში ხაზი. როგორც „იდენტობისა და მონაცემთა გაზიარების სანდო ჩარჩო“, ბლოკჩეინი გვპირდება ამ პრობლემების ერთდროულად გადაჭრას.

Spink-ის კვლევა ეხმიანება ამას; გარდა ხალხისა, რომელიც საჭმელს ჭამს, საკვების გაყალბებით ყველაზე მეტად დაინტერესებული მხარეები არიან მსხვილი ბიზნესები. „...წარმოების ერთი წუთი მსხვილ კვების კომპანიაში შეიძლება იყოს მილიონი ფუნტი“, ამბობს სპინკი. ”და თუ მათ უბრალოდ არასწორი წიწაკა ჰქონდათ - მათ თქვეს, რომ ეს იყო ლიმონის წიწაკა და ეს ნამდვილად იყო სეჩუანის წიწაკა - მაშინ მათ აქვთ მილიონი ფუნტი, რომელიც უნდა გაანადგურონ.”

ბლოკჩეინის დეცენტრალიზებულ ბუნებას მივყავართ მხურვალე მხარდაჭერამდე - ალბათ იმიტომ, რომ მისი მომხმარებლები თავს უფლებამოსილებად გრძნობენ - და ლევაკი ხედავს OriginTrail-ის ადრეული მიმღებები საზოგადოებაა, რომელსაც სურს გაავრცელოს სიტყვა და აღწერს მათ, როგორც „ელჩების პატარა ქსელს მთელს მსოფლიოში. სამყარო.”

მიუხედავად იმისა, რომ ბლოკჩეინის პოტენციალი გასაოცარია, ჯერ კიდევ გასარკვევია, რამდენად ეფექტური იქნება ის რეალურად მიწოდების ჯაჭვებთან. როგორც სპინკი ამბობს, „ცხენის ხორცის შემთხვევისთვის, როგორ დაეხმარებოდა ბლოკჩეინი? და სად დაეხმარებოდა? და რა უნდა გავაკეთოთ, რომ მას მივცეთ საშუალება თაღლითობის შემცირებაში?”

თუ ბლოკჩეინს ნამდვილად შეუძლია დახმარება, ის ძალიან მალე ვერ მოვა. მიწოდების ჯაჭვებთან დაკავშირებული პრობლემები სცილდება საკვების გაყალბებას, შრომის და გარემოს განადგურების საკითხებს. მაგალითად, ავიღოთ სამომხმარებლო ელექტრონიკა: მაგალითად, სმარტფონებში ნაპოვნი ლითიუმ-იონური ბატარეები შეიცავს კობალტს. Მიხედვით Amnesty International-ის ანგარიშიმსოფლიოში კობალტის ნახევარზე მეტი მოდის კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაზე, ხოლო 20 პროცენტი მოდის მაღაროელებზე, რომლებიც „ხელით ამუშავებენ თხრის ყველაზე საბაზისო ინსტრუმენტებს. ამოიღეთ ქანები მიწისქვეშა ღრმა გვირაბებიდან…მაღაროელებს, რომლებიც მუშაობენ უფლებამოსილი სამთო ზონების გარეთ, ჩვეულებრივ არ გააჩნიათ ძირითადი დამცავი ან უსაფრთხოების აღჭურვილობა, როგორიცაა რესპირატორები, ხელთათმანები ან სახე დაცვა და არ სარგებლობენ სახელმწიფოს მიერ ნომინალურად გათვალისწინებული სამართლებრივი დაცვით.“. კიდევ უფრო საგანგაშო, „მკვლევარებმა იპოვეს შვიდი წლის ასაკის ბავშვები, რომლებიც ეძებდნენ კლდეებს კობალტი“.

ამნისტიის ანგარიშში ჩამოთვლილია მრავალი კორპორაცია, რომელთა კობალტის მარაგი გადის ჩინეთში კონკრეტულ ქარხანაში. "საგანგაშოა", - გრძელდება მოხსენება, - უმრავლესობამ ვერ უპასუხა ძირითად კითხვებს იმის შესახებ, თუ სად კობალტი მათ პროდუქტებში მოდიოდა და იყო თუ არა ისეთი რისკები, როგორიც დაფიქსირდა მკვლევარები.”

ცოდნამ, რომელსაც შეუძლია ბლოკჩეინმა მიაწოდოს, შეიძლება მისცეს მომხმარებელს უფლება მიიღოს უფრო ინფორმირებული გადაწყვეტილებები მათ მიერ შეძენილ პროდუქტებთან დაკავშირებით და კომპანიებს მიიღონ უკეთესი გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ ვისთან აწარმოებენ ბიზნესს.

რაც არ უნდა ფართო ბლოკჩეინი გავრცელდეს, შესაძლოა კორუფცია მთლიანად არ აღმოფხვრას. ტექნოლოგიას არ შეუძლია შეცვალოს მამაკაცის გული და რაც არ უნდა დაცულად ჩანდეს თქვენი კედლები, ყოველთვის იქნება ვინმე, რომელიც სადღაც ეძებს ხარვეზებს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• როგორ შეიძლება დაეხმაროს ანტარქტიდის მილიონი წლის წინანდელ ყინულზე ბურღვას კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლაში
• ბლოკჩეინს შეუძლია უზრუნველყოს სამეცნიერო კვლევითი ცდების მთლიანობა