ეს არ არის საიდუმლო Twitter ძირითადად დასახლებულია ბოტებითავტომატიზირებული პროგრამები, რომლებიც ხშირად მოქმედებენ ნამდვილი ადამიანის საფარქვეშ, მაგრამ Pew Research Center-ის ახალი აღმოჩენები ეხმარება მათ აქტივობის რაოდენობრივ განსაზღვრას.
ბოტები შეადგენენ ტვიტების ორ მესამედს, რომლებიც დაკავშირებულია პოპულარულ ვებსაიტებთან, მოხსენების თანახმად, და აქვთ ტენდენცია, რომ გააზიარონ ზრდასრულთა შინაარსი, სპორტი და ახალი ამბები განსაკუთრებული ენერგიით.
რეკომენდებული ვიდეოები
მოხსენება მოვიდა მრავალთვიანი გამოვლენის შემდეგ, თუ რა როლი შეასრულეს ბოტებმა ყალბი ამბების გავრცელებაში სოციალური მედიის პლატფორმებზე, როგორიცაა ფეისბუქი და Twitter, რომლებიც პოტენციურად ახდენენ გავლენას გაერთიანებული სამეფოს Brexit-ის რეფერენდუმიდან 2016 წლის შეერთებული შტატების საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ხმებზე. ნოემბერში Twitter-მა განაახლა თავისი პოლიტიკა ბოტების შესახებ, რათა შეზღუდოს ისინი „სასარგებლო ინფორმაციის“ გაზიარებით და „კრეატიული კამპანიების“ გატარებით.
ყველა ბოტი არ არის არსებითად ცუდი. ხმის ასისტენტები, როგორიცაა Siri და
ალექსა მიეცათ ინტიმური წვდომა ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე, რაც ბევრ ჩვენგანს გვეხმარება 21-ე საუკუნის ქაოსის მართვაში. სოციალური მედიის მასშტაბით, ზოგიერთი ბოტი აგზავნის საგანგებო სიგნალებს სტიქიური უბედურებების გამო, ზოგი კი ეხმარება ჯგუფებსა და ბრენდებს დაუკავშირდეს მათ ფანებთან.მაგრამ ბევრი ბოტი იქმნება სპეციალურად სპამის, ტროლირებისა და მკითხველების შეცდომაში შეყვანისთვის სენსაციური და გაყალბებული ინფორმაციით.
მათ კვლევაში, Pew-ის მკვლევარებმა შემთხვევით აიღეს 1,2 მილიონი ინგლისურენოვანი ტვიტი თვენახევრის განმავლობაში 2017 წლის ზაფხულში. მათი მიზანი იყო გაეგოთ ამ ბმულებიდან რამდენს აზიარებდნენ ბოტები და რა თემებზე ამახვილებდნენ ყურადღებას ბოტები.
კომპიუტერული პროგრამის გამოყენებით, რათა თვალყური ადევნოთ თითოეულ ტვიტს დანიშნულების ადგილამდე, მათ შეინახეს ეს ვებსაიტები მონაცემთა ბაზაში და შეარჩიეს თითქმის 3000 ყველაზე გავრცელებული ვებსაიტი. შემდეგ მათ დათვალეს ამ ტვიტერებიდან რამდენი მომდინარეობს ბოტებიდან, პროცესი, რომელიც ნიშნავდა მეტის კლასიფიკაციას მილიონი ტვიტი და იმის დადგენა, თუ რომელი ანგარიშები იყო ავტომატიზირებული (რასაც ბევრი ბოტის ანგარიში ღიად არ ამბობს ვაღიაროთ).
სამუშაოს გასაადვილებლად მკვლევარებმა გამოიყენეს ბოტომეტრი, მანქანური სწავლების ალგორითმი, რომელიც იყენებს ათას ბიტზე მეტ ინფორმაციას მოცემული ანგარიშიდან, რათა გადაწყვიტოს, არის თუ არა ანგარიში ბოტი. Botometer ითვალისწინებს ფაქტორებს, როგორიცაა შინაარსი, ვის მიჰყვება ანგარიში და რამდენი ხანია არსებობს ანგარიში. იმის ნაცვლად, რომ მიენიჭოს ცალსახა ქულა დიახ ან არა, პროგრამა გთავაზობთ ქულას ნულისა და ერთის შორის, რომელსაც მკვლევარები იყენებენ საკუთარი გადაწყვეტილების მისაღებად, არის თუ არა ანგარიში ბოტი.
საბოლოო ჯამში, Pew-ის მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ პოპულარულ ვებსაიტებზე ბმულების 66 პროცენტი ბოტებისგან წარმოიშვა. ამ ბმულების თემის მიხედვით დაშლით, მათ დაადგინეს, რომ ზრდასრულთა შინაარსის ბმულების 90 პროცენტი, სპორტული ბმულების 76 პროცენტი და ახალი ამბების ბმულების 66 პროცენტი ბოტებიდან არის მიღებული.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს დასკვნები შეიძლება დამაშინებლად ჩანდეს, Pew-ის გუნდი აღნიშნავს, რომ მათ ჯერ არ უპასუხეს რამდენიმე საკვანძო კითხვაზე. მაგალითად, მათ არ იციან რამდენად მართალია გაზიარებული ინფორმაცია და არც თუ როგორ ურთიერთობდნენ ადამიანები ამ კონტენტთან. ნებისმიერ შემთხვევაში, მოხსენება მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ თუ Twitter-ზე დააწკაპუნებთ ბმულს, ის სავარაუდოდ ბოტიდან მოდის.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Twitter-ის დეზინფორმაციის პრობლემა არასოდეს გაქრება, სანამ ბოტები იარსებებს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
