Acer Swift 3 მიმოხილვა

ხელმისაწვდომ ლეპტოპებს აღარ სწოვენ. მას შემდეგ რაც დასცინოდნენ სქელი დიზაინის, საშინელი დისპლეის და ბატარეების გამო, რომელიც მხოლოდ რამდენიმე საათს გრძელდებოდა, თანამედროვე ბიუჯეტის ლეპტოპი გადაკეთდა გლუვ, ლამაზ მოწყობილობად. ძნელია არასწორად წახვიდე Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2 და მრავალი სხვა. მაგრამ, როგორც ჩვენი 14 დიუმიანი Acer Swift 3 აჩვენებს, ეს არ არის მხოლოდ ძვირადღირებული ფლაგმანები, რომლებიც გაუმჯობესდა.

ჩვენ პირველად ვნახეთ Swift 3 IFA-ზეევროპის ყველაზე დიდი ელექტრონიკის გამოფენა 2016 წელს. დრო დასჭირდა ჩრდილოეთ ამერიკის ფართოდ გავრცელებას, მაგრამ ახლა მისი პოვნა ადვილია - და ხელმისაწვდომი. სინამდვილეში, ის განახლებულია Intel-ის მე-8 თაობის უახლესი პროცესორებით, რაც გვპირდება დამატებით შესრულებას და ეფექტურობას. საწყისი დონის მოდელები იწყება $480-დან და ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს Core i5-8250U პროცესორით, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 256 GB PCIe მყარი დისკის (SSD) აქვს MSRP $680. იშოპინგეთ და, ალბათ, შეგიძლიათ 600 დოლარად გამოიტანოთ. ახლად გამოცხადებული 2018 განახლება მოიცავს უფრო თხელ ჩარჩოებს და ახალ Whiskey Lake Intel პროცესორებს.

ეს ყველაფერი ერთი შეხედვით კარგ გარიგებად გამოიყურება, მაგრამ უძლებს თუ არა მას უფრო მჭიდრო გამოკვლევა? გავარკვიოთ.

ზოგადი, მაგრამ დახვეწილი

Acer Swift 3 ჰგავს 2013 წელს აშენებულ 1500 დოლარიან ლეპტოპს. ეს შეიძლება შეურაცხყოფად ჟღერდეს, მაგრამ ამ ფასად ეს ნამდვილად უფრო კომპლიმენტია. 0,7 ინჩის სისქით და 3,3 ფუნტით, ეს Acer გამოიყურება და გრძნობს არსებითად უფრო მძიმე ვიდრე Dell XPS 13, მაგრამ ის არის არც ისე შორს MacBook Pro 13. დალაგებული ალუმინი ფარავს ეკრანის თავსახურს, ხოლო ლეპტოპის ქვედა ნახევარი ასევე ლითონისაა, რაც სისტემას აძლევს მყარ, პრემიუმ შეგრძნებას.

ის ასევე ზოგადია და ჩვენი მიმოხილვის ერთეულის ვერცხლისფერი შეურაცხმყოფელი ფერი არაფერს აძლიერებს Swift 3-ის მიმზიდველობას. ოქრო ასევე ხელმისაწვდომია, მაგრამ ძნელია იპოვოთ სადმე Acer-ის საკუთარი ვებსაიტის გარდა. რომ არა Acer-ის ლოგო, Swift 3 შეიძლება შეცდომით ჩაითვალოს Lenovo-ს ან Asus-ის ლეპტოპად. ინტერიერი, რომელიც ასევე მოპირკეთებულია ვერცხლის მეტალში, აღარ არის გამორჩეული.

680$-იანი ლეპტოპის მოლოდინი, რომელიც დიზაინის საზღვრებს გადალახავს, ​​უსამართლო იქნება, რა თქმა უნდა, და Swift 3-ის სამუშაო გარეგნობა პრობლემას არ წარმოადგენს. სრული ლითონის შასი არ არის გარანტირებული ამ ფასად და ლეპტოპებიც კი, რომლებიც ამას ირჩევენ, ყოველთვის არ იგრძნობენ გამძლეობას. თქვენ იპოვით მოქნილობას Swift 3-ის ლითონში, თუ მის ძებნას აპირებთ - ლეპტოპის ცენტრში ძლიერი დაჭერა არის ყველაფერი, რაც საჭიროა - მაგრამ ეს არ არის შესამჩნევი ნორმალური გამოყენებისას.

მიუხედავად იმისა, რომ Swift 3 შესანიშნავად გამოიყურება და თავს კარგად გრძნობს ბიუჯეტის ლეპტოპისთვის, მას ჰყავს მინიმუმ ერთი სერიოზული ესთეტიკური კონკურენტი. Asus Zenbook UX330UA. ლეპტოპი მხოლოდ 2.6 ფუნტს იწონის და მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქეა, თუმცა უფრო პატარა 13.3 დიუმიანი დისპლეით. Asus ასევე ოდნავ უფრო ძვირია, დაახლოებით $700, მაგრამ ეს არ არის დიდი უფსკრული. მიუხედავად იმისა, რომ Swift 3 რამდენიმე წლის წინანდელი პრემიუმ ლეპტოპს ჰგავს, ZenBook ახლავე იყიდება პრემიუმ ლეპტოპებთან.

Dell's Inspiron 13 5000 არის კიდევ ერთი საერთო კონკურენტი. ხელმისაწვდომია როგორც 2-ში, ის უფრო მრავალმხრივია, მაგრამ ასევე უფრო სქელი და მძიმე ვიდრე Swift 3. იგივე ითქმის HP-ის Pavilion x360 13 დიუმიანი. ასევე ხელმისაწვდომია მხოლოდ 2-ში 1-ში, ის ასევე უფრო სქელი და მძიმეა ვიდრე Acer-ის Swift 3.

არის ერთი ადგილი, სადაც Acer Swift 3 კარგად იყენებს თავის გარკვეულწილად მოცულობითი ჩარჩოს - კავშირი. მის ფლანგებს აქვს სამი USB-A პორტი (ორი USB 3.0 და ერთი USB 2.0). მას უერთდება USB-C Gen. 1 პორტი, სრული ზომის HDMI, კომბინირებული მიკროფონის/ყურსასმენის ჯეკი და SD ბარათის წამკითხველი. ცალკე, საკუთრების დამტენი ასევე მოყვება ბატარეის დასატენად, რადგან USB-C პორტს არ შეუძლია ბატარეის დატენვა. სამწუხაროდ, არ არსებობს Thunderbolt 3 მხარდაჭერა, რაც ბიუჯეტის კურსის თანაბარია.

შერჩევას ვერ ვუჩივით. ის გთავაზობთ ერთ მეტ USB პორტს, ვიდრე Asus ZenBook UX330UA და სრული ზომის HDMI, ვიდრე მინი-HDMI ვიდეო კავშირს. ბევრ კონკურენტს აკლია USB 3.1 მთლიანად, ამიტომ ჩვენ უნდა შევაქოთ Acer ამისთვის.

დიდი კლავიატურა, დიდი სენსორული პანელი და ნახევრად ღირსეული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი

Acer-მა აირჩია თავისი სტანდარტული კუნძულის სტილის კლავიატურა Swift 3-ზე. განლაგება, რომელიც აღინიშნება მომრგვალებული კლავიშებით, არსებითი სივრცე თითოეულ კლავიშსა და მცირე ფუნქციურ კლავიშებს შორის, გვხვდება მრავალრიცხოვან Acer-ის ლეპტოპებზე რამდენიმე ფასის მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხშირად აწუხებს კომპანიის ძვირადღირებულ ლეპტოპებს, ის თავს კარგად გრძნობს საშუალო დონის მოწყობილობაზე.

შეხებით მბეჭდავი სიამოვნებით მოისმენს კლავიშებს, რომლებიც გთავაზობთ შესანიშნავ ტაქტილურ გამოხმაურებას და ხანგრძლივ მოგზაურობას. ეს არ არის საუკეთესო კლავიატურა ნებისმიერი მონაკვეთით, მაგრამ კარგად არის შესაფერისი უფრო გრძელი აკრეფის სესიებისთვის. ლეპტოპის დიდი ხელის საყრდენი ასევე სასარგებლოა კომფორტისთვის. Acer Swift 3-ის კონკურენტების უმეტესობა, მათ შორის Asus ZenBook UX330UA და Dell Inspiron 13 7000 2-ში, ასევე გთავაზობთ აკრეფის მყარ გამოცდილებას. არცერთი, რომელიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ, არ დადასტურდა ბევრად უკეთესი ან უარესი, ვიდრე სხვები, მაგრამ, გასაკვირია, რომ ისინი სჯობიან ზოგიერთ უფრო ძვირიან ლეპტოპს, როგორიცაა Apple-ის MacBook Pro 13.

განათებული კლავიატურა სტანდარტულად მოვიდა ჩვენს განხილვის განყოფილებაში. ეს არ არის იშვიათი ლეპტოპისთვის Swift 3-ის არენაზე, მაგრამ ასევე არ არის გარანტირებული. უკანა განათება თავისთავად ამქვეყნიურია, მხოლოდ ორი დონის სიკაშკაშე და არათანაბარი განათება მრავალი კლავიშის საშუალებით. მიუხედავად ამისა, ის ასრულებს სამუშაოს.

სენსორული პანელი ზოგადად არაფერია განსაკუთრებული, მაგრამ ის დიდია, სასიამოვნოდ გლუვი ტექსტურით. ის მხარს უჭერს Windows Precision Touchpad-ის ყველა ფუნქციას და დიდი ზედაპირის წყალობით, უამრავ ადგილს გვთავაზობს გადაფურცლებისთვის და შეხებისთვის.

თავისი სენსორული პანელით, Swift 3-ს მცირე უპირატესობა აქვს Asus ZenBook UX330UA-სთან, Dell Inspiron 13 5000-თან და სხვა კონკურენტებთან შედარებით. მის თანატოლებს ჩვეულებრივ აქვთ უფრო პატარა სენსორული ზედაპირი ან ისეთი, რომლის შეხება ნაკლებად სასიამოვნოა.

მოყვება თითის ანაბეჭდის წამკითხველი Windows Hello-ს მხარდაჭერით. განსხვავებით Asus ZenBook UX330UA-სგან, რომელიც, სამწუხაროდ, თითის ანაბეჭდის წამკითხველს აყენებს თავად სენსორულ პანელზე, Swift 3 ათავსებს მას ინტერიერის უკიდურეს მარჯვენა მხარეს, სადაც ის არ არის საჭირო, სანამ საჭირო იქნება. ის კარგად მუშაობს, თუმცა Windows-ის ზოგიერთი თითის ანაბეჭდის წამკითხველის მსგავსად, მას ხანდახან სჭირდება რამდენიმე დარტყმა სამუშაოდ. The Dell Inspiron 13 5000 და HP Pavilion x360 13 დიუმიანი არ გვთავაზობს თითის ანაბეჭდის წამკითხველს.

ზუსტი, მაგრამ მოსაწყენი, 1080p ეკრანი

14 დიუმიანი 1080p, არასენსორული დისპლეი სტანდარტული იყო ჩვენს განხილვის განყოფილებაში. ეს გარჩევადობა, საბედნიეროდ, ნორმალური გახდა საშუალო დონის ლეპტოპებისთვისაც კი. ეს ასევე კარგია, რადგან 1,366 x 768 გარჩევადობა - რაც უფრო გავრცელებული იყო რამდენიმე წლის წინ - დიდი ნაბიჯია ქვემოთ.

მიუხედავად იმისა, რომ გარჩევადობა მისაღებია, დისპლეი სხვა სფეროებში მოკლე იყო. ჩვენ გავზომეთ მაქსიმალური სიკაშკაშე 242 nits, მაქსიმალური კონტრასტის თანაფარდობით 530:1. ეს არ არის ცუდი, მაგრამ Asus ZenBook UX330UA აღწევს 315 nits მაქსიმალური თანაფარდობით 940:1. ეს დიდი გაუმჯობესებაა Acer Swift 3-თან შედარებით და რა თქმა უნდა Asus-ს უპირატესობას ანიჭებს.

ფერების გამა ასევე სუსტი წერტილი იყო, რადგან Swift 3-ის ეკრანს შეუძლია აჩვენოს sRGB-ის მხოლოდ 67 პროცენტი და AdobeRGB-ის 50 პროცენტი. ეს საშუალოა ბიუჯეტის ნოუთბუქებისთვის, თან Acer Aspire E 15 და Lenovo IdeaPad 530s გთავაზობთ მსგავს შედეგებს. ამ კლასის ზოგიერთ ნოუთბუქს აქვს ბევრად უფრო ფართო გამა, მაგალითად, ZenBook-მა, რომელმაც 74 პროცენტი მიიღო.

თუმცა არის კარგი ამბავი. მიუხედავად მისი ცუდი ფერთა გამის, Acer Swift 3-მა გამოუშვა საპატივცემულო საშუალო ფერის შეცდომა 2.34. ამ ტესტში უკეთესია დაბალი ქულა. ZenBook UX330UA-ს ჰქონდა შეცდომა 2.56, ხოლო ბოლო Dell XPS 13, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 1080p დისპლეით, იყო 1.51. გაგიჭირდებათ იმის თქმა, რა განსხვავებაა ამ ქულებს რეალურ ცხოვრებაში, მაგრამ Swift 3 ამ ლეპტოპებს შორის ყველაზე იაფია.

ჩვენ ასევე ჩავწერეთ გამა მნიშვნელობა 2.2, რაც ზუსტად ის ადგილია, სადაც ჩვენ გვინდა მისი ნახვა. გამა მნიშვნელობამ, რომელიც გამორთულია, შეიძლება გამოიწვიოს ეკრანი, რომელიც გამოიყურება ძალიან კაშკაშა ან ზედმეტად ჩაბნელებული, იმისდა მიხედვით, თუ რა მიმართულებით მიდის ანგარიში. თამაშებისა და ფილმების უმეტესობის ათვისება ხდება 2.2 გამა მნიშვნელობისთვის, ამიტომ ეს ქულა არის ადგილზე.

Acer Swift 3-ის წინ ჯდომა აჩვენებს ეკრანს, რომელიც ემატება ისე, როგორც ნომრები გვთავაზობენ. კარგად გამოიყურება, მაგრამ არ არის საუკეთესო. სცენები ჭეშმარიტად გამოიყურება, მოსაწყენი ან არარეალური ფერების გარეშე, მაგრამ დაბალი კონტრასტის კოეფიციენტი და ცუდი სიკაშკაშე ართულებს სურათების გამოსვლას. მბზინვარება ასევე შეიძლება იყოს რეალური პრობლემა, რადგან ეკრანს აქვს პრიალა საფარი და ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშე არ არის საკმარისად მაღალი, რათა ებრძოლოს სიკაშკაშეს.

ქვემოთ მიმართული დინამიკები Acer Swift 3-ს აძლევს ხმას. ისინი კარგად იყვნენ შეზღუდული მოცულობის დიაპაზონში და მხოლოდ დამახინჯებულნი იყვნენ დაძაბვისას, როგორიცაა მუსიკა, რომელიც აერთიანებს ვოკალს მძიმე ბასთან. ამ მხრივ, ისინი ტოლია Asus Zenbook UX330UA-სთან, Dell XPS 13-თან და მსგავსი ზომის ლეპტოპებთან. მაქსიმალური მოცულობა საკმაოდ დაბალი იყო, თუმცა, ლეპტოპს უჭირს ხმაურიან გარემოში.

ინექცია 8^ე-გენი სიკეთე

მიუხედავად იმისა, რომ Acer Swift 3 ხელმისაწვდომია რამდენიმე განსხვავებული პროცესორით, ჩვენი მიმოხილვა მოვიდა Intel-ის უახლესი თაობა, ოთხბირთვიანი Core i5-8250U, სულ უფრო გავრცელებული ჩიპი, რომელიც შეგიძლიათ იპოვოთ ლეპტოპებში 500 დოლარიდან $2000-მდე. ეს არის ძლიერი და ეფექტური შემსრულებელი და მნიშვნელოვანი განახლება მე-7 თაობის CPU-ებიდან და Acer Swift 3 მაქსიმალურად ზრდის მის შესრულების პოტენციალს.

Acer-ის ლეპტოპი კარგად მუშაობდა Geekbench 4, სადაც იგი ძლიერ კონკურენციას უწევდა Asus Zenbook UX330UA-ს და Dell XPS 13-ს (უფრო სწრაფ Core i7-8550U-ს) როგორც ერთბირთვიან, ისე მრავალბირთვიან ტესტში. სხვა საბიუჯეტო ნოუთბუქებმა Core i5-ით ანალოგიური ქულა მიიღეს, თუმცა Swift 3 ლიდერობდა ამ კონკრეტულ პაკეტში.

Swift 3 ასევე კარგად გამართა ხელის მუხრუჭი, ვიდეო კოდირების ტესტი, სადაც ის მეორე ადგილზე გავიდა ჩვენს შედარების ჯგუფში. Handbrake შედეგი მნიშვნელოვანია, რადგან ის აჩვენებს, თუ როგორ უმკლავდება ლეპტოპი მძიმე დატვირთვას დროთა განმავლობაში. Acer-ს არ ჰქონდა პრობლემები მუშაობის შენარჩუნებაში მთელი ტესტის განმავლობაში (და იყო 37 პროცენტით უფრო სწრაფი ვიდრე წინა მოდელი), ისევე როგორც Zenbook UX330UA და Lenovo Yoga 920გვიჩვენებს, რომ მე-8 თაობის Intel-ის პროცესორები ძლიერია და აშკარად კარგად უმკლავდება თერმულ დატვირთვას.

ეს შედეგები აჩვენებს, რომ Acer-ის ხელმისაწვდომ ლეპტოპს შეუძლია ადვილად გააგრძელოს ლეპტოპები, რომლებიც უფრო ძვირია, მაშინ როცა კარგად მუშაობს მისი ფასის დიაპაზონის სისტემისთვის. სინამდვილეში, ადამიანების უმეტესობას არაფერი სჭირდება იმაზე მეტი, რასაც Swift 3 გთავაზობთ.

შენახვის სიჩქარესაც აქვს მნიშვნელობა და ჩვენი მიმოხილვის ერთეულის 256 GB SSD შესანიშნავია 680 დოლარიან ლეპტოპში, მაგრამ Acer აქ არ გაჩერებულა. დისკი ჩვენს ერთეულში არის Intel 600p, რომელიც დაკავშირებულია PCI Express-ზე. ლეპტოპების უმეტესობა, რომლებიც გვთავაზობენ მყარი მდგომარეობის დისკებს ამ ფასის ჯგუფში, იყენებენ უფრო ნელ, ძველ SATA კავშირს, რაც ზღუდავს შესრულებას.

Acer-ის გადაწყვეტილების სარგებელი ჩანს იმაში, თუ როგორ უწევს ის კონკურენციას Asus Zenbook UX330UA-სთან. მიუხედავად იმისა, რომ ორივეს დისკის ერთნაირი ზომა აქვს და ერთმანეთისგან დაახლოებით 50$-ის ფარგლებში იყიდება, Swift 3 აორმაგებს Zenbook-ის ჩაწერის სიჩქარეს. ის ასევე აჯობა Zenbook-ს დაახლოებით 50 მეგაბაიტი წამში (MB/s) წაკითხვის სიჩქარით.

არსებობს უფრო სწრაფი დისკები, რა თქმა უნდა - ბევრად უფრო სწრაფი. The Lenovo Yoga 720 13 არის მაგალითი. ამ მიმოხილვის ერთეულის MSRP იყო $880, თუმცა, ეს მნიშვნელოვნად გაძვირდა. Acer's Swift 3 შესანიშნავად ინარჩუნებს ხელმისაწვდომ ლეპტოპს.

ის არ არის შექმნილი გეიმერებისთვის (რა თქმა უნდა)

გინდა თამაში? მაშინ არ უნდა იყიდოთ ლეპტოპი, როგორიცაა Acer Swift 3, რომელიც იყენებს Intel UHD 620 ინტეგრირებულ გრაფიკას. ამ გრაფიკულ გადაწყვეტას, რომელიც დაკომპლექტებულია Intel Core პროცესორების უმეტესობასთან, შეუძლია მრავალი თანამედროვე თამაშის თამაში, მაგრამ ვერ ითამაშებს მათ გონივრული კადრების სიხშირით.

Acer-ის ლეპტოპი აქ მარტო არ არის. ყველა ლეპტოპი Intel UHD 620 გრაფიკით განიცდის იგივე დეფიციტს სათამაშო შესრულებაში. Swift 3 არის შედარებით სწრაფი და ოდნავ გაუმჯობესებული წინა თაობასთან შედარებით, მაგრამ ეს არც ისე ბევრს ამბობს.

გავშეშდით ცივილიზაცია VI 1080p-ზე და საშუალო დეტალებზე, რათა ნახოთ, როგორ მუშაობდა ლეპტოპი რეალურ სამყაროში. თამაშმა თავის გრაფიკულ ეტალონში საშუალოდ 12 კადრი წამში (FPS) გამოიტანა. ეს ძლივს დაკვრაა და ასევე თანმიმდევრულია ჩვენს შედარების ჯგუფში (გარდა ZenBook UX330UA-ისა, რომელიც ოდნავ დაბალი იყო 9 FPS-ზე).

საშუალო ბატარეა იწვევს ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობას

Acer Swift 3 არის 14 დიუმიანი ლეპტოპი, რაც ნიშნავს, რომ მისი ტარება ადვილია მთელი დღის განმავლობაში. თუმცა, ინჩის მეშვიდე მეათედი სისქით და სამ ფუნტზე მეტი, ის უფრო მძიმეა ვიდრე მისი კლასის ყველაზე მსუბუქი ლეპტოპები. ZenBook UX330UA, როგორც აღინიშნა, არის 2.6 ფუნტი და ნახევარი დიუმიანი სისქე, თუმცა ეს არის 13 დიუმიანი ლეპტოპი.

49 ვტ-საათიანი ბატარეა ჩატვირთულია შასის შიგნით, რაც ჩვენ ცოტა გულდასაწყვეტად მიგვაჩნია. ეს არ არის პატარა, მაგრამ არც ისე დიდი. Swift 3-ის ზომა გვაგრძნობინებს, რომ უფრო დიდი ბატარეა შეიძლებოდა ყოფილიყო შიგნით.

ჩვენი ბატარეის მუშაობის შედეგები აჩვენებს საშუალო ზომის ბატარეის შედეგს. Acer-ის გამძლეობა საშუალოზე ნაკლებია, თუნდაც უახლესი ბიუჯეტის აპარატებისთვის, რომელიც გრძელდება ექვს საათზე მეტს ჩვენს ვებ-დათვალიერების ციკლში. კლასის ლიდერები, Asus ZenBook UX330UA და Aspire E 15, ორივე ერთსა და იმავე ტესტში ატარებენ ცხოვრების რამდენიმე საათს. Dell-ის უახლესი XPS 13, რომელიც აღჭურვილი იყო Core i5-ით და Full HD დისპლეით, გამორჩეული იყო, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ის ბევრად უფრო ძვირია.

ჩვენს უფრო მოთხოვნად Basemark ტესტში, რომელიც იმეორებს ვებ-სპეციფიკურ ეტალონს, სანამ ბატარეა არ ამოიწურება, Swift 3 გაგრძელდა მხოლოდ სამ საათზე მეტხანს, შედარებით კვირაში. ჩვენს შედარების ჯგუფში მხოლოდ Lenovo IdeaPad 530s-მა გაძლო ნაკლები დრო და ZenBook UX330UA განსაკუთრებით ძლიერი იყო.

Acer Swift 3 ასევე გამოვიდა ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტში, რომელიც იმეორებს 1080p ვიდეოს ლეპტოპის გამორთვამდე. თუმცა მისი ქულა 10 საათი და 29 წუთი ცუდი არ არის, ის ერთიდან ორ საათამდე ჩამორჩება კონკურენტების უმეტესობას. Acer Aspire E 15-მა გაუძლო 12 საათზე მეტხანს, რაც მას აშკარა უპირატესობას ანიჭებდა ბიუჯეტის კონკურენტებს შორის და IdeaPad 530s კიდევ ერთხელ ჩამორჩა.

ჩვენი Take

Acer's Swift 3 გასაოცრად არ გამოიყურება, მაგრამ ის საფუძვლებს ასახავს საოცრად დაბალ ფასად. ჩვენ ყველაზე მეტად გვაოცებს მისი შესრულება, რომელიც ემთხვევა ბევრად უფრო ძვირიან ლეპტოპებს. ეს ლეპტოპი იმსახურებს თქვენს ყურადღებას, თუ თქვენ გჭირდებათ ხელმისაწვდომი, მაგრამ უნარიანი მანქანა.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

დიახ, Asus ZenBook UX330UA. ეს ლეპტოპი არის თხელი, მსუბუქი, უფრო მიმზიდველი და უფრო მეტხანს ძლებს დატენვისას. ის რჩება ჩვენი არჩევანი ხელმისაწვდომ ლეპტოპებს შორის. ახლა მას აქვს განახლებული UX331UA უფრო თხელი ჩარჩოებით და ბატარეის უფრო ხანგრძლივი მუშაობისთვის. თუმცა, Acer Swift 3 აჯობა მას შესრულებით, კავშირით და ფასით.

Dell Inspiron 15 5000 და პოტენციურად 7000, ასევე ძლიერი კონკურენტებია. ეს სისტემები გვთავაზობენ ერთსა და იმავე მახასიათებლებს, ხოლო 7000 სერია გთავაზობთ 2-ში-1 მრავალფეროვნებას. თუმცა, Inspiron ლეპტოპები განიცდიან ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობას და, ზოგიერთ შემთხვევაში, დაბალი ეკრანის ხარისხს.

თუ გსურთ უფრო დიდი და მოცულობითი ნოუთბუქის შექმნა, მაშინ Acer Aspire E 15 შესანიშნავი არჩევანია. ის ისეთივე სწრაფია, გვთავაზობს უკეთეს ეკრანს, მნიშვნელოვნად მეტხანს ძლებს დამუხტვის დროს და 600$-ზე ნაკლები ღირს. სინამდვილეში, ეს არის საყვარელი 15 დიუმიანი ბიუჯეტის ნოუთბუქი ქვეყნის მილზე.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

გასაკვირია, რომ ეს ხელმისაწვდომი ლეპტოპი ძალიან კარგად არის აღჭურვილი მომავლისთვის. მას აქვს სწრაფი პროცესორი, უამრავი ოპერატიული მეხსიერება და სწრაფი, საკმაოდ დიდი მყარი დისკი. უბედური შემთხვევების ან დეფექტების არარსებობის შემთხვევაში, ამ ლეპტოპმა უნდა გაძლოს ხუთი ან მეტი წელი, თუმცა გარანტია გაგრძელდება მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ არ გსურთ ZenBook. Acer-ის ლეპტოპი არ არის ისეთივე პორტატული, როგორც Asus და არ არის ისეთივე თანამედროვე, მაგრამ ძნელია კამათი Swift 3-ის ფუნქციონირებაზე, დაკავშირებაზე და შეღავათიან ფასებზე. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ჩვენი პირველი არჩევანი ხელმისაწვდომ ლეპტოპებს შორის, Swift არის კარგი ალტერნატივა Dell's Inspiron და HP's Pavilion ხაზებისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები 2023 წლისთვის
• Acer Swift Edge არის მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქე, მაგრამ მაინც შეიცავს HDMI პორტს
• Acer უშვებს თვალისმომჭრელ ეკრანებს ჩაშენებული 3D ტექნოლოგიით
• Acer Swift ლეპტოპები იღებენ Intel-ის უახლეს ჩიპებს, ფერის ახალ ვარიანტებს
• Acer Swift X-ს აქვს Arc გრაფიკის დებიუტი, Intel-ის ყველაზე ძლიერი დისკრეტული GPU