ჯულიან ჩოკატუ/ციფრული ტენდენციები
სულ გუშინ, Apple დაპატენტებულია ორმაგი ეკრანიანი MacBook-ის იდეა. კლავიატურა არ არის. არ არის ტრეკიდი. მხოლოდ ორი ეკრანი, რომლებიც ან ლეპტოპის მსგავსად იკეცება ან იხსნება 2-ში 1-ში. მიუხედავად იმისა, რომ პატენტი არ ნიშნავს, რომ Apple რეალურად ავითარებს ასეთ პროდუქტს, მომავალი MacBook-ის იდეამ კლავიატურის გარეშე გვაფიქრებინა, რატომ იმუშავებდა ან არა.
რეკომენდებული ვიდეოები
რა მოხდება, თუ Apple-მა მართლაც შექმნა MacBook კლავიატურის გარეშე? როგორი იქნებოდა? შეიძლება თუ არა ეს რეალურად გაკეთდეს - და რაც მთავარია, არის თუ არა ეს ის, რაც ხალხს რეალურად სურდა?
ხალხი ძალიან არის მიჯაჭვული ფიზიკურ კლავიატურაზე - მათ შორის ჩვენც. როდესაც ჩვენ გვჭირდება რეალური სამუშაოს შესრულება, ჩვენ დამოკიდებულნი ვართ ფიზიკურ კლავიატურებზე, რომლებზეც შეგვიძლია სწრაფად აკრიფოთ. არის რაღაც ფიზიკური გადამრთველებისა და ღილაკების ტაქტილური გამოხმაურება, რაც შესაძლებელს ხდის ასეთ სიჩქარეს. რამდენჯერ აკეთებდი რამეს შენზე სმარტფონი და გინდოდა ამის ნაცვლად ლეპტოპზე გაგეკეთებინა? ამის წაღების იდეა მანქანაზე, რომელიც უნდა იყოს პროდუქტიულობის კომპიუტერი, არაინტუიციური ჩანს.
დაკავშირებული
- Apple შეიძლება მუშაობდეს გიჟურ მოდულურ MacBook-ზე 3 ეკრანით
- გსურთ M3 Max MacBook Pro? წინ დიდი ხნის ლოდინი გველის
- M3 MacBook Pro შეიძლება უფრო ადრე გამოვიდეს, ვიდრე ვინმეს ელოდა
მეორეს მხრივ, ეს იყო ძალიან მსგავსი არგუმენტები, რომლებიც წარმოებული იყო ფიზიკურ კლავიატურაზე, სანამ iPhone გამოვიდოდა. ციფრული კლავიატურები იწოვება, ამიტომ ხალხი ამჯობინებდა ფიზიკურს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც Apple-ის ინჟინრებმა სენსორულ ეკრანზე დააფიქსირეს თანმიმდევრული სიზუსტის შეგრძნება, ჩვენ ყველანი დავემშვიდობეთ ფიზიკურ კლავიატურებს და მას შემდეგ უკან აღარ ვიხედებით.
მაგრამ იმუშავებს ეს ლეპტოპზე? ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ასეთი მოწყობილობა შეიქმნა. ჩვენ ვნახეთ ცნებები, როგორიცაა Lenovo-ს იოგას წიგნი (სურათი ზემოთ), ისევე როგორც ყველა ჭორები და პატენტები მაიკროსოფტის მიმდებარედ ანდრომედას პროექტი (ან თუნდაც Microsoft-ის მიტოვებული Courier პროექტი 2000-იანი წლების ბოლოს).
აღსანიშნავია Apple-ის ინჟინერიის ორი შესაბამისი მაგალითი: ერთი მახარებს ორეკრანიანი MacBook-ის შესაძლებლობით და მეორე მანერვიულებს ამაზე.
პირველი არის MacBook-ის ამჟამინდელი სენსორული პანელი და კლავიატურა. 2015 წელს Apple-მა MacBook-ზე შემოიტანა ხელახალი დიზაინის სენსორული პანელი, სახელწოდებით "Force Touch Trackpad", რომელიც რეალურად საერთოდ არ აწკაპუნებდა. ამის ნაცვლად, ის იყენებს ელექტრომაგნიტების ერთობლიობას ტაქტილური უკუკავშირის განცდის სიმულაციისთვის. ტრეკპედზე „დაწკაპუნების“ შეგრძნება დღეს იმდენად რბილია MacBook-ებზე, რომ ადამიანების უმეტესობა ვერც კი აცნობიერებს, რომ ის ყალბია.
იმავდროულად, ახალი MacBook კლავიატურები იყენებს "პეპლის გადამრთველებს" კლავიშების დაჭერის განცდის რეპროდუცირებისთვის იქ, სადაც თითქმის არ არის მოგზაურობა. ამ განყოფილებაში წარმატება ცოტათი ნაკლებად ერთსულოვანი იყო - განსაკუთრებით მათთვის, ვინც უპირატესობას ანიჭებს უფრო ღრმა კლავიშს და ანალოგურ გადამრთველებს. თუმცა, ეჭვი არ არის, რომ კლავიატურა მუშაობს და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ეფექტურად და სწრაფად აკრეფისთვის. სულაც არ გამიკვირდება, თუ Apple-ს გადადგამს ნაბიჯი შემდგომი MacBook-ის განახლებაზე და მთლიანად ამოიღებს გასაღების მოძრაობას, ჩაანაცვლებს მას ტრეკიპედის იგივე მოტორიზებული სიმულაციით. ეს მხოლოდ ერთი ნაბიჯი იქნება ფიზიკური გასაღებების ამოსაღებად და მთლიანად ციფრულ ზედაპირზე გადასასვლელად.
ეს ყველაფერი იმის დასტურია, რომ Apple-ს შეუძლია და დაუთმობს ყურადღებას ლეპტოპის შეყვანებზე ფიზიკური სტიმულაციის განცდის გამეორებას. მაგალითი, რომელიც მაწუხებს, არის სენსორული ბარი.
OLED სენსორული ეკრანი, რომელმაც შეცვალა ფუნქციების რიგი უახლესი MacBook Pro-ზე, უნდა ყოფილიყო შექმნის საშუალება. ლეპტოპები უფრო ჰგავს სმარტფონებს - უფრო ადაპტირებადი და კონტექსტისადმი მგრძნობიარე. იდეა საინტერესო იყო კონცეპტუალურად, მაგრამ არც ისე სასარგებლო პრაქტიკაში. ისევ და ისევ, ეს არის ტაქტილური გამოხმაურების საიმედოობა, რამაც ფუნქციური კლავიშების რეალური რიგი სასარგებლო გახადა. სენსორული ეკრანის გამოყენება სიკაშკაშის ან აუდიო ხმის სწრაფად შესაცვლელად არის ის, რაც ამდენი ხნის შემდეგ ჯერ კიდევ არ მიმაჩნია კომფორტულად. ყოველგვარი ტაქტილური გამოხმაურების არქონის გამო, ყოველ ჯერზე მიწევს ხელების ყურება. ეს სრული უხერხულობაა.
ორივე ეს მაგალითი ხელუხლებელია, ორმაგი ეკრანიანი MacBook ერთდროულად მაწუხებს და ვოცნებობ შესაძლებლობებზე. რა მოხდება, თუ კლავიატურის გემბანი უფრო კონტექსტური იყო? რა მოხდება, თუ მას შეუძლია გაუმკლავდეს შეყვანის კომბინაციას - შეხება, ტიპი და სტილუსი? რა მოხდება, თუ კლავიატურა იქ იყო, როცა გჭირდებოდა და გაქრა როცა არ გჭირდებოდა? პოტენციალი უსაზღვროა.
თუ Apple-ს შეუძლია გააკეთოს ის, რაც გააკეთა trackpad-ით უფრო ფართო მასშტაბით, ეს შეიძლება იყოს კომპიუტერული მომავალი. მაგრამ თუ სენსორული ზოლი მომავლის მზერას წარმოადგენს, ჩვენ ვამჯობინებთ იმას, რაც გვაქვს.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Apple-ის სერიოზული შეცდომა 15 დიუმიან MacBook Air-თან დაკავშირებით
- Apple-ის საუკეთესო შეთავაზებები: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags და სხვა
- ანგარიში: Apple-ის 2024 MacBook-ებს შესაძლოა სერიოზული დეფიციტი შეექმნათ
- M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
- Prime Day MacBook-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ MacBook Air-სა და MacBook Pro-ზე
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.