დავიწყების უფლება ამოქმედდა მაისში და საშუალებას იძლევა ევროპაში მცხოვრებმა ნებისმიერმა სთხოვოს საძიებო სისტემებს ამოიღონ შედეგები, რომლებიც შეიცავს მათ ზუსტ სახელს, რომელიც დაკავშირებულია პირად ან პირად მასალასთან. ეს გონივრულად ჟღერს და რადგან ეს მხოლოდ მოთხოვნაა, არ არსებობს გარანტია, რომ ეს მოხდება, ასე რომ, კონტენტის ჯგუფი არ გაქრება Google-იდან ღამით.
რეკომენდებული ვიდეოები
თუმცა, BBC-ის რეპორტიორი რობერტ პესტონი მან მიუთითა ხარვეზზე ამ ახალ გადაწყვეტილებაში. მან დაწერა სტატია მერილ ლინჩის ყოფილი პრეზიდენტის გადაყენების შესახებ ჯერ კიდევ 2007 წელს, მაგრამ ამ კვირაში მიიღო „შეტყობინება წაშლის შესახებ“ Google-ისგან, სადაც ნათქვამია, რომ საიტს აღარ შეუძლია გვერდის ჩვენება „გარკვეულის საპასუხოდ ეძებს“.
ვიღაცამ თხოვნით მიმართა Google-ს, რომელიც აშკარად დაკმაყოფილდა, ამოეღო გვერდი მისი შედეგებიდან. Google-ის ცნობით, ის ყოველდღიურად იღებდა 10000 მსგავს მოთხოვნას მას შემდეგ, რაც წაშლის ფორმა მის საიტზე გავრცელდა. თუმცა, შედეგები შეიძლება წაიშალოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი "არაადეკვატური, შეუსაბამო ან აღარ არის შესაბამისი" და პესტონი ამტკიცებდა, რომ მისი სტატიის თემა საზოგადოების ინტერესის საგანი დარჩა, საგნის მაღალი სტატუსის გათვალისწინებით და უნდა იყოს ჩანაწერი.
კომენტატორებმა შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემა
პესტონმა ივარაუდა, რომ ეს იყო Merrill Lynch-ის ბოსი, რომელიც ითხოვდა გვერდის ამოღებას, მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი შესაძლებლობა. ამის ნაცვლად, წაშლის მოთხოვნა შეიძლება შეტანილი იყოს ორიგინალური ამბის კომენტატორის მიერ. Merrill Lynch-ის სიუჟეტი ჯერ კიდევ შეგიძლიათ ნახოთ სხვა ვებსაიტებზე, რაც კიდევ უფრო გაზრდის იმას, რომ ვინმე ირიბად იყო მასთან დაკავშირებული, ვინც მოითხოვა შედეგის ამოღება.
პესტონი არ არის ერთადერთი, ვინც დაზარალდა. შეიძლება იყოს მინიმუმ 10 სხვა ისტორიის სია, რომლებიც აღარ ჩანს Google-ის ევროკავშირის ძიების შედეგებში ნაპოვნია marketingland.com-ზედა ბევრი მოდის ცნობილი ჟურნალისტური გამოცემებიდან (არა, ჩვენ არ ვითვლით Daily Mail-ს), როგორიცაა Guardian. ჩვენ ეჭვი გვეპარება, რომ ეს იყო ევროკავშირის განზრახვა პრესის ცენზურაზე და აშკარაა, რომ ახალი გადაწყვეტილება საჭიროებს დახვეწას, მაგრამ Google-მაც უნდა გაიზიაროს პასუხისმგებლობის გარკვეული ნაწილი.
ევროკავშირის წარმომადგენელმა BBC-ს განუცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Google-ს სურს დარწმუნდეს, რომ იგი შეესაბამება ახალ კანონმდებლობას, ეს იქნება ძვირი და შრომატევადი პროცესი, და რომ შესაძლოა მან „გადაწყვიტა, რომ უბრალოდ უფრო იაფია, რომ ვთქვა დიახ“. Google არ ეთანხმება და აცხადებს, რომ თითოეული მოთხოვნა განიხილება დამოუკიდებლად დამსახურება. ეს ყველაფერი ძალიან კარგია, რომ ვინმეს სურდეს არარელევანტური შედეგების თავიდან აცილება, მაგრამ ეს არ უნდა მოხდეს პოტენციურად მნიშვნელოვანი და ზოგჯერ დაუკავშირებელი ისტორიების დამარხვის ხარჯზე.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- როგორ წინასწარ შეუკვეთოთ Google Pixel 6a ახლავე
- რომელი Google One გამოწერაა თქვენთვის შესაფერისი? Google-ის ფასიანი გეგმები განმარტა
- Waze vs. Google Maps: რომელია თქვენთვის შესაფერისი?
- Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: რომელია თქვენთვის შესაფერისი?
- რატომ დაველოდოთ? შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ Google Stadia Android აპი ახლავე
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
