Aereo, სერვისი, რომელიც ემსახურება ღრუბელზე დაფუძნებულ DVR გადაცემას ქსელური მაუწყებლობის მეშვეობით პატარა ანტენების მეშვეობით თვეში $8-12 საფასურად. კონსერვატიულმა სასამართლომ უკანონოდ ცნო გასულ კვირას, ფაქტობრივად დასრულდა კომპანიის სიცოცხლისუნარიანობა ბაზარზე. დადგინდა, რომ კომპანია, რომელიც 28 ივნისიდან მომსახურება ოფიციალურად შეჩერებულია, არ შეუძლია გადაიხადოს გადასახადები ქსელის კონტენტის ხელახალი გადაცემისთვის არსებული პირობებით. თუმცა, თითქმის გარკვეული დამარცხების ფონზე, კანოჯია კვლავ აგრძელებს კარგ ბრძოლას.
რეკომენდებული ვიდეოები
„დღეს გთხოვ, აწიო ხელები და გაიგონო“, წერს კანოჯია. „უთხარით თქვენს კანონმდებლებს, რამდენად იმედგაცრუებული ხართ, რომ ქვეყნის უმაღლესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება შეიძლება უარყოთ თქვენი არჩევანის ანტენის გამოყენების უფლება პირდაპირი ეთერიდან გადაცემისთვის ტელევიზია."
კანოჯიამ სთხოვა მხარდამჭერებს გაერთიანდნენ სოციალურ მედიაში, გაუგზავნა ტვიტები, Facebook შეტყობინებები და ელ.წერილები კონგრესში მათი წარმომადგენლებისთვის. Aereo-მ ასევე განაახლა თავისი ადვოკატირების ვებგვერდი, protectmyantenna.org, ეუბნება მომხმარებლებს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლობის სპექტრი თავდასხმის ქვეშაა და დეტალურად ხსნის, რატომ თვლის კომპანიას, რომ მას არ დაურღვევია კანონები.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც გამოიტანა მოსამართლე ბრეიერმა, ამტკიცებდა, რომ Aereo-ს მიერ სამაუწყებლო კონტენტის გამოყენება ლიცენზირების საფასურის გადახდის გარეშე. შეადგენდა საჯარო შესრულებას და არა კერძოს, როგორც ამას სერვისი ამტკიცებდა და, შესაბამისად, არ არის დაცული საავტორო უფლებების შესახებ კანონით 1976. გადაწყვეტილებამ Aereo შეადარა საკაბელო კომპანიებს, რომლებიც იხდიან საფასურს ადგილობრივი მაუწყებლობის გადაცემის უფლებისთვის.
გადაწყვეტილება აღნიშნავს უზარმაზარ გამარჯვებას მაუწყებლებისთვის, რომლებიც იმყოფებოდნენ მუდმივი სამართალწარმოება Aereo-სთან მისი დაარსების დღიდან. თუმცა, ბევრმა განჩინება წაიკითხა, როგორც საბრალდებო დასკვნა არა მხოლოდ ერთ სერვისზე ან გადაცემის მეთოდზე, იმის შიშით, რომ რეპლიკაციები შეიძლება გასცდეს Aereo-ს სერვისს და გავლენა იქონიოს სხვა DVR-ზე დაფუძნებულ სისტემებზე, როგორიცაა Tabloid და SimpleTV, ისევე როგორც უფრო დიდ სისტემებს მოთამაშეები, როგორიცაა TiVO.
გარდა ამისა, ბევრი მხარდამჭერი მიიჩნევს, რომ ეს გადაწყვეტილება შეურაცხყოფაა ახალი ტექნოლოგიების მიმართ, რაც, მისი გაურკვევლობის პირობებში, შეიძლება გავლენა იქონიოს ღრუბელზე დაფუძნებულ სერვისებზე, როგორიცაა Dropbox, iTunes, Amazon და სხვა. სასამართლოს უმცირესობის განსხვავებულ აზრში, იუსტიცი სკალიამ იგივე თქვა, ამტკიცებს, რომ სასამართლო არ იძლევა გარანტიას მისი გადაწყვეტილება გავლენას არ მოახდენს ღრუბელზე დაფუძნებულ საცავზე და საკაბელო პროვაიდერებზე „მისი შედეგების გაურკვევლობის გათვალისწინებით წესი.”
ჩვენ უნდა დაველოდოთ და ვნახოთ, რა გავლენას მოახდენს ოთხშაბათის გადაწყვეტილება ტექნოლოგიასა და გართობის ინდუსტრიაზე უახლოეს მომავალში. რაც შეეხება Aereo-ს, კომპანია და მისი აღმასრულებელი დირექტორი მშვიდად არ მიდიან იმ ბნელ ღამეში. შეუძლია თუ არა მას რაიმე წარმატებას მიაღწიოს, მაგრამ საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოს გარდა, გასარკვევია. Aereo-ს გრძელი ბორცვი აქვს კონგრესის დარბაზებში ასასვლელად, თუ ის ნამდვილად აპირებს ბიზნესში დარჩენას.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
