Twitter არის საიტი, სადაც უამრავი პოლიტიკური ჭორაობაა. მაგრამ საპირისპირო შეხედულებების მქონე ადამიანებისთვის Twitter არ არის ადგილი, სადაც შეიკრიბება და მიკრობლოგი უკეთესი გაგებისთვის. სამაგიეროდ, ეს არის უაღრესად პოლარიზებული გარემო სადაც მემარჯვენე და მემარცხენე მოაზროვნეები მოპირდაპირე კუთხეებში რჩებიან.
2012 წელს ობამას ადმინისტრაციამ დაიწყო სოციალური მედიის კამპანია, რომელიც ტვიტერის მომხმარებლებს ეკითხება, რას ნიშნავს მათთვის 2000 დოლარი. ის მიზნად ისახავდა ხაზგასმით აღვნიშნო, თუ რამდენად აუცილებელი იყო კონგრესისთვის შეთანხმების მიღწევა. ის, რაც მან პირველ რიგში გააკეთა, იყო იმის ჩვენება, თუ რამდენად იყოფა ქვეყანა ამ საკითხთან დაკავშირებით.
რეკომენდებული ვიდეოები
მკვლევარებმა ტვიტერის ამ კამპანიის პასუხები აღმოაჩინეს სწავლა სახელწოდებით „Twitter-ის თემების ქსელების რუკა: პოლარიზებული ბრბოებიდან საზოგადოების კლასტერებამდე“.
„თუ თემა პოლიტიკურია, ჩვეულებრივ ხდება ორი ცალკეული, პოლარიზებული ბრბოს ფორმირება. ისინი ქმნიან ორ განსხვავებულ სადისკუსიო ჯგუფს, რომლებიც ძირითადად არ ურთიერთობენ ერთმანეთთან. ხშირად ესენი არიან ლიბერალური ან კონსერვატიული ჯგუფები“, - ნათქვამია გაზეთში. „ტვიტერის ამ საუბრების სტრუქტურა რაღაც მნიშვნელოვანს ამბობს პოლიტიკურ დისკურსზე დღევანდელი დღეები და პოლიტიკურად აქტიური მოქალაქეების ტენდენცია, რომ თავი დაახარისხონ ცალკეულ პარტიზანებად ბანაკები“.
არსებობს სხვა სახის ტვიტერის თემების ბრბო, გარდა მკაცრად პოლარიზებულისა – ადამიანები ასევე იკრიბებიან მჭიდრო თემებში კონკრეტული თემების გარშემო და ქმნიან მხარდაჭერის ჯგუფებს. მაგრამ კლასტერიზაცია და გამოყოფა ჩვეულებრივია.
ეს აღმოჩენა ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მედიის გამოყენება სოციალური ქსელებიდან იმის გაგებით, რომ თქვენი მიკერძოებამ და პრეფერენციებმა ხელი შეუწყო ინფორმაციის ბუშტის მოძიებას, რომელიც შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს საერთო საზოგადოებისგან აზრი. მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენს Twitter-ზე ყველა ნერვიულობს რაღაცის გამო, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ დანარჩენი სამყარო ასეა. და მიუხედავად იმისა, რომ Twitter არის ძლიერი პლატფორმა დისკურსისთვის, თუ ადამიანები ირჩევენ დარჩნენ მათ მიერ არჩეულ ბუშტებში და არასოდეს დაინახონ სხვა ხალხის შეხედულებები, მათი პერსპექტივები მიოპიური ხდება.
ასე რომ, ძირითადად, Twitter-ის პოლიტიკა შეიძლება იყოს ისეთი, როგორიც მე ვიზრდებოდი და ვფიქრობდი, რომ მსოფლიოს 80 პროცენტი მაინც ირლანდიელი კათოლიკე იყო, რადგან ეს იყო ჩემი საზოგადოება. ან როგორც მაშინ, როცა ბაკალავრიატის ფაკულტეტზე ვიყავი და დავიწყე ფიქრი, რომ სიტყვა „ჰეგემონი“ იყო ის, რასაც ადამიანები ჩვეულებრივ ტოვებდნენ საუბრებში. თუ თქვენს ირგვლივ ყველა ცალმხრივია, ამან შეიძლება მოგატყუოთ და იფიქროთ, რომ ასეთია სამყარო.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Twitter ანიჭებს ლურჯ ნიშანს გარდაცვლილ ადამიანებს
- ხუმრობის გარეშე: Twitter წაართმევს თქვენს ლურჯ ჩეკს 1 აპრილს, თუ არ გადაიხდით
- Twitter საბოლოოდ ადასტურებს, რომ ის დგას მესამე მხარის Twitter აპლიკაციების გათიშვის უკან
- Twitter ადასტურებს განახლებულ Blue ფასს და ფუნქციებს
- Twitter ცდილობს დაახარისხოს ვერიფიკაციის სისტემა ახალი სამკერდე ნიშნებით
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
