გასულ აგვისტოში დაისონი სარჩელი შეიტანა Samsung-ის წინააღმდეგ, მას დაადანაშაულა მტვერსასრუტის დიზაინის ელემენტების მოპარვაში, თუმცა ორი თვის შემდეგ მან უარი თქვა პრეტენზიაზე.
თუ დაისონი ფიქრობდა, რომ ეს იყო დასასრული, ეს არასწორი იყო, რადგან გაირკვა, რომ კორეული ტექნიკური გიგანტი ახლა მას უჩივის მას 10 მილიარდი ვონის (9,38 მილიონი აშშ დოლარი) ბრალდებით. გაერთიანებული სამეფოს ტექნიკური ფირმა „სერიოზულად აზიანებს მის კორპორატიულ იმიჯს, ასახავს მას, როგორც პატენტის განმეორებით დამრღვევს ან კოპირებას“, იტყობინება Korea Times ბოლო რამდენიმეში. დღეები.
რეკომენდებული ვიდეოები
Dyson-ის თავდაპირველი პრეტენზია ეყრდნობოდა Samsung-ის „Motion Sync“ მტვერსასრუტის საჭის მექანიზმს, რომელიც გასულ წელს ბერლინის ტექნიკურ გამოფენაზე იყო წარმოდგენილი. სერ ჯეიმს დაისონმა აღწერა Samsung-ის დიზაინი, როგორც საჭის მექანიზმის „ცინიკური ამოღება“ საკუთარ DC37 და DC39 ვაკუუმ მოდელებზე, რომლებიც ბაზარზე ორი წლით ადრე გამოჩნდა.
დაკავშირებული
- Dyson-ის ახალი თმის სასწორი ამცირებს თქვენი ლუქების დაზიანებას პრემიუმ ფასად
"აუტანელი"
თავის დასაცავად სამსუნგმა წარმოადგინა „წინა ხელოვნება“, რომელიც ამტკიცებდა, რომ იდეა უკვე გამოიყენებოდა მანამ, სანამ დაისონი მასზე პატენტს მოიპოვებდა 2009 წელს. დაისონმა სარჩელი ნებაყოფლობით შეწყვიტა ნოემბერში.
Korea Times-თან საუბრისას, Samsung-ის სპიკერმა თქვა: ”ჩვენ თავდაპირველად ვითხოვთ 10 მილიარდ ვონის კომპენსაციას ბრიტანეთში დაფუძნებული მწარმოებლისგან. თუმცა თანხა გაიზრდება იმისდა მიხედვით, თუ როგორ წარიმართება სასამართლო პროცესი“.
მან დასძინა, რომ „სამსუნგის მარკეტინგულ საქმიანობაზე უარყოფითად იმოქმედა Dyson-ის უსაფუძვლო სასამართლო პროცესმა, რაც აუტანელია“.
სამსუნგის მოქმედების შესახებ ახალი ამბების შემდეგ, Dyson-მა გამოაქვეყნა განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ის „პიონერი იყო ციკლონური მტვერსასრუტები და ციფრული ძრავები - და მას შემდეგ ავითარებს მათ. ჩვენ ვაპატენტებთ ჩვენს ტექნოლოგიას და ბუნებრივია ვიცავთ მას. ”
ბრიტანულმა ფირმამ დაამატა, რომ „გაკვირვებული იყო კომპანია, რომელიც 100-ჯერ აღემატება Dyson-ს ასე აწუხებს. პატენტის სისტემა გვთავაზობს გარკვეულ დაცვას, მაგრამ არასაკმარისს: იურისტების არმიით, ხანდახან გვხვდება ფარული წინა ხელოვნება და იდენტიფიცირებულია არსებული პატენტების ირგვლივ დიზაინის გზები.
ისტორია
ამჟამინდელი დავა არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც წყვილი ერთმანეთს პატენტებზე დაუპირისპირდა - ხუთი წლის წინ დიდი ბრიტანეთის სასამართლომ Samsung-ის ბრძანება გასცა. დაისონს გადაუხადოს 590,000 ფუნტი (მაშინ 852,000 აშშ დოლარი) ამ უკანასკნელის სამმაგი ციკლონის მტვერსასრუტის ტექნოლოგიის დაპატენტებისთვის.
„სამსუნგმა აიტაცა ჩვენი დაპატენტებული ტექნოლოგია და ცინიკურად აცხადებდა, რომ გამოიგონა იგი. დღევანდელი შედეგი ინჟინრებისა და გამომგონებლების გამარჯვებაა, ”- თქვა დაისონმა გადაწყვეტილების შემდეგ.
სეულში დაფუძნებული კომპანია ბოლო წლების განმავლობაში ჩართული იყო უამრავ მაღალი დონის სასამართლო ბრძოლებში, განსაკუთრებით მთავარ კონკურენტ Apple-თან პატენტის დარღვევის სხვადასხვა პრეტენზიებზე. წყვილის სამართლებრივი ქმედებების შემდეგი რაუნდი მომავალ თვეში დაიწყება.
Samsung-ის ქმედება Dyson-ის წინააღმდეგ შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც კომპანიის მიერ მუდმივი მცდელობის ნაწილი, გათავისუფლდეს მისი რეპუტაციისგან ზოგიერთში. ტექნოლოგიურ დიზაინში ლიდერი კი არა, იმიტატორია, აღმასრულებლებს აშკარად სურთ გამოიყენონ დაისონის გადაწყვეტილება საქმის შეწყვეტის შესახებ. გასულ წელს.
[მეშვეობით კორეა თაიმსი / მეურვე]
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- განხილვის საბჭო ამბობს, რომ Dyson-მა უნდა შეწყვიტოს დაუსაბუთებელი ვაკუუმური პრეტენზიები
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
