რატომ აგრძელებს Nvidia AMD-ის დომინირებას GPU ბაზარზე

CPU-ს ბაზარზე AMD-ის აღორძინების მიუხედავად, Nvidia მაინც ფლობს ყველა ბარათს, როდესაც საქმე ეხება დისკრეტულ GPU ბაზარზე. ამის შესახებ ნათქვამია ჯონ პედის კვლევა ამან ასევე აჩვენა GPU-ს მიწოდების საერთო 3.4%-იანი ზრდა ერთი წლის განმავლობაში.

2020 წლის მეორე კვარტლიდან 2021 წლის მეორე კვარტალამდე AMD-მ დაკარგა ბაზრის დაახლოებით 3% წილი, ხოლო Nvidia-მ იმავე პერიოდში მოიპოვა 3%. Nvidia ასევე აგრძელებს დისკრეტული GPU ბაზრის აბსოლუტური წილის შენარჩუნებას 83%-ით AMD-ის 17%-თან შედარებით. რაც შეეხება GPU–ს მთელ ბაზარს, Intel–ს ტექნიკურად აქვს GPU–ს საერთო გვირგვინი, რომელსაც აქვს 68% ბაზრის წილი Nvidia–ს 16%–ისა და AMD–ის 15%–თან შედარებით. ეს უბრალოდ იმის გამოა, რომ Intel-ის პროცესორების უმეტესობა შეიცავს ინტეგრირებულ GPU-ს.

თუმცა, უფრო საინტერესო ამბავი არის AMD-ის უმნიშვნელო ვარდნა დისკრეტულ GPU ბაზარზე. AMD-ის Ryzen-ის პლატფორმა CPU-ს მხარეს, ის შიგნით ჩააგდო დარტყმის მანძილი ინტელის. კომპანიის ჭკვიანი არქიტექტურის ინჟინერიამ და 7 ნმ პროცესზე გადასვლამ საშუალება მისცა მას გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მოიგოს ფასის შესრულების გვირგვინი. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს საზრიანი ინჟინერია ჯერ კიდევ არ არის ნათარგმნი GPU-ს მხარეს.

DLSS vs. FidelityFX სუპერ გარჩევადობა

AMD-მ წარმოადგინა თავისი FidelityFX Super Resolution (FSR) როგორც ა ალტერნატივა Nvidia-ს Deep Learning Super Sampling (DLSS) სკალირების ტექნიკით. FSR ასახავს თამაშს უფრო დაბალ რეზოლუციაზე და აკეთებს „კიდის რეკონსტრუქციას“ გამოსახულების გაზრდის მიზნით. ამას მოჰყვება სიმკვეთრე, ტონის რუქა და ანტი-ალიასინგი. ამის საპირისპიროდ, Nvidia-ს DLSS იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს (A.I.) და მანქანურ სწავლებას, რომელიც მუშაობს სპეციალურ Tensor ბირთვებზე მის RTX ბარათებზე, რათა აღადგინოს გამოსახულება უფრო მაღალი სიზუსტით. FSR ნამდვილად კონკურენტუნარიანია, მაგრამ მაინც აჯობა DLSS-ით გამოსახულების ხარისხში.

Nvidia-მ შეძლო DLSS A.I. მოდელი უკვე წლებია, რაც მას კონკურენტულ უპირატესობას ანიჭებს. ამის საპირისპიროდ, AMD-ის FSR იყენებს უფრო ძველ ალგორითმს. Nvidia ასევე იგებს ნომრების თამაშს თავისი ბარათებით. Nvidia-ს Turing ხაზი პირველად გამოვიდა 2018 წლის სექტემბერში და უკვე გააჩნდა აპარატურაზე დაფუძნებული სხივების მიკვლევის შესაძლებლობა. DLSS დამატებულია სხივების მიკვლევა თამაშებს საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ დაკვრადი კადრების სიხშირე და კვლავ შეინარჩუნონ მაღალი გარჩევადობა. 2020 წელს Ampere ბარათების გამოშვებასთან ერთად, Nvidia-ს ოთხი წელი და ორი თაობა ეძლევა თავისი ტექნოლოგიის გასაუმჯობესებლად.

Nvidia-ს დიდი ლიდერობა ბაზრის წილში იძლევა იმის შესაძლებლობას, რომ დაარწმუნოს დეველოპერები, მხარი დაუჭირონ მის საკუთრებაში არსებულ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა DLSS. შედეგად, მრავალი სხვა დიდი AAA თამაში მხარს უჭერს DLSS-ს, მიუხედავად იმისა მზარდი მხარდაჭერა FSR-სთვის.

ჩვენ არ ვიცით რამდენად მნიშვნელოვანია ფაქტორები, როგორიცაა DLSS ან თუნდაც RTX სხივების მიკვლევა არის პოტენციური მყიდველებისთვის, მაგრამ ამ დროისთვის Nvidia კვლავ საკმაოდ ლიდერობს.

შემდეგი თაობის იმედი აქვს ჩიპების დეფიციტს

ეჭვგარეშეა, რომ პანდემია აქვს ნგრევა მოახდინა GPU ბაზარზე. ჩიპების დეფიციტმა უზარმაზარ მოთხოვნილებასთან და ფასების მატებასთან ერთად თითქმის შეუძლებელი გახადა მრავალი ადამიანისთვის ახალი პროდუქციის მოპოვება. გრაფიკული ბარათები. ამან აიძულა ბევრი კომპიუტერის შემქმნელი გამოეჩინა წინასწარ აშენებული დესკტოპები და თამაში ლეპტოპები სამაგიეროდ.

სათამაშო ლეპტოპები აბსოლიტურად შეიცავს Nvidia დისკრეტულ GPU-ებს, მხოლოდ რამდენიმე მათგანი გვთავაზობს AMD დისკრეტულ GPU-ებს. Არის ცოტაოდენი გამორჩეული იაფი ვარიანტები, რომლებიც იყენებენ AMD-ის დაჩქარებული დამუშავების ერთ-ერთ ერთეულს (APU) ინტეგრირებულ Vega-სთან ერთად გრაფიკა. დესკტოპის მხარეს, მწარმოებლები და ონლაინ გამყიდველები სთავაზობენ Nvidia GPU-ებს უმეტეს SKU-ებზე. ამ გზით, ყიდვის სირთულე გრაფიკული ბარათები უფრო მეტად თამაშობს Nvidia-ს სასარგებლოდ ლეპტოპები.

მიუხედავად იმისა, რომ AMD-მ დიდი პროგრესი მიაღწია თავისი დისკრეტული GPU-ების მუშაობაში Nvidia-სთან შედარებით, მისი ყველაზე დიდი უპირატესობა რჩება კონსოლების ბაზარი. ორივე PlayStation 5 და Xbox Series S/X ამაყობს Zen 2 CPU-ებით RDNA2 GPU-ებით. მიუხედავად იმისა, რომ Nvidia-ს აქვს ნომრები კომპიუტერების ბაზარზე, AMD-ის მონოპოლია მასზე შემდეგი თაობის კონსოლების ბაზარი ნიშნავს, რომ ის შეძლებს დაარწმუნოს დეველოპერები დანერგონ AMD სპეციფიკური ტექნოლოგიები, როგორიცაა FSR. ზე კონსოლები.

AMD-ის წარმატება კონსოლების ბაზარზე შეიძლება გამოიწვიოს ერთგვარი "ჰალო ეფექტი", რომელიც გავლენას ახდენს მისი დისკრეტული ბარათების გაყიდვაზე. The Xbox Series X და PS5 ორივემ აჩვენა შესანიშნავი ეფექტურობა, მათი ფასის გათვალისწინებით შედარებით სათამაშო კომპიუტერები. მაშინაც კი, Valve's ორთქლის გემბანი აწარმოებს კომპიუტერულ თამაშებს მსგავს APU-ზე, როგორც კონსოლები.

დეფიციტის და სკალპერების გარდა, Nvidia-ს, AMD-სა და ახლა Intel-ს შორის კონკურენცია მხოლოდ კარგი სიახლეების მომტანია გეიმერებისთვის. ჩვენ უნდა ვნახოთ გამოშვება თუ არა Intel-ის Arc Alchemistგრაფიკული დაფა შესთავაზეთ კიდევ ერთი არჩევანი მომხმარებლებისთვის და თუ AMD შეძლებს კვლავ დაბრუნდეს კამათში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nvidia-ს სამშვიდობო შეთავაზება არ მუშაობს
• AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
• აი, რატომ უნდა დატოვოთ Nvidia და შეიძინოთ AMD GPU
• 3 მიზეზი, რის გამოც მაინც უნდა იყიდოთ Nvidia GPU AMD-ზე
• AMD აძლევს საშუალებას Nvidia-ს გაიმარჯვოს და მან უნდა გააძლიეროს ის, სანამ გვიან არ არის

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.