გავრცელებული ინფორმაციით, FCC-ის თავმჯდომარემ ტომ უილერმა უარი თქვა თავისი სააგენტოს ფართოზოლოვანი ინტერნეტის რეგულირების წინადადებებზე და წარადგინა ახალი პროექტი. ეს ჰპირდება უფრო ძლიერ შემოწმებას, რათა პროვაიდერებს არ მოახდინონ კომპანიების დისკრიმინაცია, რომლებსაც არ შეუძლიათ გადაიხადონ ინტერნეტის „სწრაფი ზოლები“.
მიხედვით Wall Street Journalვილერმა საზოგადოებას დაარწმუნა, რომ არ დაუშვებს ფართოზოლოვანი კომპანიებს ინტერნეტ ტრაფიკის დაყოფა ნელ და სწრაფ ზოლებად. მიუხედავად იმისა, რომ განვითარება შეიძლება იყოს პოზიტიური ნიშანი ქსელის ნეიტრალიტეტის დამცველებისთვის, ეს არ არის სრული შემობრუნება და შეიძლება არ დააკმაყოფილოს კრიტიკოსები.
რეკომენდებული ვიდეოები
ახალი პროექტი კვლავ საშუალებას აძლევს ფართოზოლოვან კომპანიებს, მეტი გადაიხადონ შინაარსის უფრო სწრაფად მიწოდებისთვის. განსხვავება მხოლოდ ენაშია. უსახელო ოფიციალური პირის თქმით, FCC განიხილავს გარიგებებს ფართოზოლოვანი და კონტენტის პროვაიდერებს შორის, რათა დარწმუნდეს, რომ გადამხდელი კომპანიები არ იქნებიან უსამართლო მოპყრობა.
მიუხედავად იმისა, რომ სააგენტოს დაპირებები, ალბათ, არ იქნება საკმარისი უთანხმოების ჩასახშობად, ახალ პროექტში არის ასპექტები, რომლებიც შეიძლება პოზიტიურ ნიშნად იქნას მიღებული Net ნეიტრალიტეტის დამცველების მიერ. უსახელო ოფიციალურმა პირმა თქვა, რომ ახალი წინადადებები მოიძიებენ კომენტარს იმის თაობაზე, აიკრძალოს თუ არა „ფასიანი პრიორიტეტიზაცია“. პროექტი ასევე ითხოვს კომენტარებისთვის იმის შესახებ, განიხილება თუ არა ფართოზოლოვანი ინტერნეტის პროვაიდერები, როგორც საზოგადოებრივი სარგებლობა, რაც საშუალებას მისცემს FCC-ს დაარეგულიროს ინდუსტრია.
Ში ბლოგის პოსტი სტენფორდის სამართლის სკოლის ცენტრის ინტერნეტისა და საზოგადოების ვებსაიტზე ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ საზოგადოებისთვის ა ფასიან პრიორიტეტებზე კომენტარის გაკეთების შესაძლებლობა სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯია, პროექტი მხოლოდ იგივე ცუდის ხელახალი ვერსიაა წესები.
”მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ჯერ არ გვინახავს FCC-ის წინადადება, როგორც ჩანს, თავმჯდომარე განიხილავს ISP-ების მოთხოვნას, შესთავაზონ მომსახურების საბაზისო დონე აპლიკაციებისთვის, შინაარსისა და სერვისებისთვის, რომლებიც არ იხდიან. ამრიგად, ნელი და სწრაფი ზოლის მქონე ინტერნეტის ნაცვლად, ახალმა წინადადებამ შეიძლება გამოიწვიოს ინტერნეტი, რომელიც გთავაზობთ ა „არც ისე სწრაფი, მაგრამ არც თუ ისე უაზრო ხაზი“ აპლიკაციებისთვის, რომლებიც არ იხდიან და „უფრო სწრაფი ხაზი“ მათთვის, ვინც იხდის“, ბლოგი პოსტი წაკითხული. „ინტერნეტ კომპანიებს, რომლებიც იხდიან ისე, რომ მათი ტრაფიკი უფრო სწრაფი იყოს ან არ ჩაითვალოს გამტარუნარიანობის ლიმიტში, აქვთ კონკურენტული უპირატესობა. ეს არის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა წვდომის საფასურთან დაკავშირებით. საბაზისო მომსახურების ხარისხის უბრალოდ გაუმჯობესება ამ პრობლემას არ მოხსნის, რადგან ხარისხის განსხვავება გადამხდელ და გადამხდელ აპლიკაციებს შორის რჩება.
ახალი შემოთავაზებული წესები მას შემდეგ მოდის, როდესაც ვილერი საკუთარ სააგენტოში აჯანყების წინაშე დგას. გასულ კვირას, FCC-ის კომისარებმა აჯიტ პაიმ და ჯესიკა როზენვორცელმა მოითხოვეს წინადადების 15 მარტს კენჭისყრის გადადება. Wall Street Journal-ის სტატიაში FCC-ის უსახელო ოფიციალური პირი ციტირებულია: „მერვე სართულზე არის ფართო განცდა, რომ ეს არის დეგუსტაცია და მე ვფიქრობ, რომ ხალხს სურს იხილოს კურსის შეცვლა... ჩვენ შეიძლება არ შევთანხმდეთ კურსზე, მაგრამ ვეთანხმებით, რომ გზა, რომელსაც ჩვენ მივდივართ არის კატასტროფა."
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენს კომენტარებს ისეთივე წონა არ ექნება, როგორც FCC კომისარს, ის მაინც ითვლის. ასე რომ, თუ გსურთ დაამატოთ თქვენი კომენტარები ამ საკითხთან დაკავშირებით, შეგიძლიათ გაგზავნოთ ელ.წერილი FCC-ის ახალ შემოსულებში: [email protected].
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
