რატომ თმობს აშშ ინტერნეტის კონტროლს? ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ

შეიძლება ალ გორს არ "გამოიგონა ინტერნეტი", მაგრამ ბიძია სემი ყოველთვის ინახავდა გასაღებს. Აქამდე.

რაც აღწერილია, როგორც ცოტა მოულოდნელი ნაბიჯი, აშშ-ს სატელეკომუნიკაციო და ინფორმაციის ეროვნულმა ადმინისტრაციამ გამოაცხადა, რომ აპირებს გადასვლა "ინტერნეტ დომენის ძირითადი ფუნქციები" მინიჭებული სახელებისა და ნომრების საერთაშორისო კორპორაციას (ᲛᲔ ᲨᲔᲛᲘᲫᲚᲘᲐ), ჯგუფი, რომელიც პასუხისმგებელია ტექნიკურ საფუძველსა და სტანდარტებზე, რომლებიც განსაზღვრავს გლობალურ ინტერნეტს. მოსაწყენი ამბები? შესაძლოა, მაგრამ ეს ასევე შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც ხდება გლობალურ ინტერნეტში ათწლეულების განმავლობაში. აქ არის ყველაფერი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ აშშ-ს მიერ „ინტერნეტზე კონტროლის“ დათმობის შესახებ.

რა არის აქ დიდი საქმე?

ერთ-ერთი „ძირითადი ფუნქცია“, რომელიც უნდა დათმოს, მოიცავს ზედა დონის ყველა დომენის მთავარი სიის კონტროლს – ყველაფერი .com-დან და .net-მდე. ახალი ზედა დონის დომენების უზარმაზარი ფურცელი, როგორიცაა .ველოსიპედი და .ჩატი. თუ ეს სია არ მუშაობს საიმედოდ და თანმიმდევრულად, ინტერნეტის დიდი ნაწილი მიუწვდომელი გახდება. ეს არის ასევე ცოტა პოლიტიკური ცხელი კარტოფილი: ახლავე - და ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში - ის აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტის ქვეშაა. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ბევრ ქვეყანას - განსაკუთრებით რუსეთს და ჩინეთს - არ მოსწონს აშშ-ს მთავრობის ძალა დომენების შექმნის საქმეში.

მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ჩინეთის მთავრობას შეუძლია, ვთქვათ, ხელი შეუშალოს მომხმარებლებს თავის ქვეყანაში წვდომა გარკვეულ ვებსაიტებზე, მას არ აქვს შესაძლებლობა დაბლოკოს შექმნა მთელი უმაღლესი დონის დომენები. თეორიულად, ეს შეიძლება შეიცვალოს ICANN-ზე აშშ-ს ძლიერი გავლენის გარეშე და, თავის მხრივ, შეეძლო გამოიწვიოს ფრაგმენტული ვებ და ინტერნეტის უფრო დიდი ცენზურა. თუმცა, დაინტერესებული მხარეების უმეტესობა მიიჩნევს, რომ ისეთ საკითხებს, როგორიცაა საავტორო უფლებები და სპამი, დიდ როლს თამაშობს მომავალ დებატებში და ეს აუცილებლად გამოიწვევს ცენზურის დისკუსიას.

თავად გადაცემა არ არის დიდი სიურპრიზი - ის 1990-იანი წლების ბოლოდან იყო გათვალისწინებული. მაგრამ დრო კურიოზული და თითქმის აუცილებლად პოლიტიკურია. ის, თუ როგორ უმკლავდება ინტერნეტ საზოგადოება ამ ცვლილებას, შეიძლება განსაზღვროს, დავრჩებით თუ არა ერთ გლობალურ ინტერნეტთან, თუ დავყოფთ ცალკეულ, იზოლირებულ ქსელებად.

კონკრეტულად რას აკონტროლებს აშშ-ს მთავრობა?

ინტერნეტი, როგორც ჩანს, დეცენტრალიზებული საგანია, მკაფიო ნერვული ცენტრის გარეშე, მაგრამ არსებობს რამდენიმე სასიცოცხლო, ცენტრალიზებული ფუნქცია, რომელსაც ახორციელებს ინტერნეტის მინიჭებული ნომრების ავტორიტეტი (იანა), ICANN-ის ქვეჯგუფი, რომელიც საშუალებას აძლევს ინტერნეტს იმუშაოს. ერთ-ერთი მათგანია root DNS ზონების მოქმედება.

DNS, ან დომენის სახელების სისტემა, არის ტექნოლოგია, რომელიც თარგმნის სახელებს, როგორიცაა digitaltrends.com IP მისამართებში (როგორიცაა 66.152.109.24), რომლებსაც ჩვენი მოწყობილობები რეალურად იყენებენ ინტერნეტში არსებულ ნებისმიერ ნივთთან დასაკავშირებლად. root DNS ზონები არის ამ საძიებო სისტემის გულში და ემსახურება როგორც საბოლოო ავტორიტეტს უმაღლესი დონის ყველა დომენისთვის, .com-დან .guru-მდე..

სავარაუდოდ, არსებობს მხოლოდ 13 უმაღლესი დონის root სერვერი (თუმცა შეიძლება იყოს მეტი), რომელთაგან ყველა კონტროლდება შეერთებული შტატების კომერციის დეპარტამენტი, ისტორიული მემკვიდრეობა, რომელიც მომდინარეობს ინტერნეტიდან, რომელიც შეიქმნა გაერთიანებულში შტატები. Commerce-ს ყოველთვის ჰქონდა განზრახული გადაეცა ძირეული DNS ზონების და სხვა ძირითადი ფუნქციების კონტროლი არასამთავრობო ხელებისთვის - ორიგინალური გეგმა 2000 წლისთვის გადასვლის იმედი ჰქონდა. მაგრამ ეს არ მოხდა - და შემდეგ 9/11 გააკეთა მოხდეს - და საკითხი „ვინ აკონტროლებს ინტერნეტს“ პოლიტიკურად მწვავე გახდა.

თუმცა, თითქოს root DNS სერვერები კომერციის დეპარტამენტის სარდაფშია. სააგენტომ გააფორმა კონტრაქტი ICANN-თან (უფასოდ) root DNS ზონების ოპერირებაზე და ICANN-მა თავის მხრივ შეიმუშავა გარიგება. VeriSign ოპერაციების გასატარებლად. (VeriSign ასევე აწარმოებს .com და .net რეესტრებს ცალკეული კონტრაქტების მიხედვით.)

მაგრამ root DNS ზონების საბოლოო უფლებამოსილება ეკისრება კომერციის დეპარტამენტს. მათთვის, ვისაც სჯერა და დარწმუნებულია, რომ აშშ-ს მთავრობა არ ჩაერევა ინტერნეტის ღია ფუნქციონირებაში, ეს არ არის პრობლემა. ადამიანები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან აშშ-ს მთავრობის პოლიტიკას ან ქმედებებს, არასოდეს ყოფილან კომფორტული ამ შეთანხმებით.

რატომ თმობს აშშ კონტროლს?

ინტერნეტის ძირითადი ფუნქციების ერთი მთავრობის კონტროლის ქვეშ მოქცევა პრობლემატურია. რამდენად კომფორტული იქნებოდა ამერიკული ბიზნესი - ან ამერიკის მთავრობა - თუ root DNS ზონები იქნებოდა ჩინეთის მთავრობის კონტროლის ქვეშ? თუ რუსეთის მთავრობა? ეს არის დილემა, რომლითაც მსოფლიოს უმეტესობა ათწლეულების განმავლობაში ცხოვრობს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ქვეყნები, როგორიცაა რუსეთი და ჩინეთი, ამბობენ, რომ აშშ-ს მთავრობას შეუძლია თვითნებურად გამოიყენოს root DNS ზონები, როგორც მისი სატრანსპორტო საშუალება. გეოპოლიტიკური დღის წესრიგი, შესაძლოა გადაწყვიტოს, რომ ქვეყნები, რომლებსაც ის თვლის, ზღუდავენ ადამიანის უფლებებს ან აფინანსებენ ტერორიზმს, არ იმსახურებენ მონაწილეობას ინტერნეტი.

ჯერჯერობით, ეს არასდროს მომხდარა და აშშ-ს მთავრობა დიდწილად განზე დგას დომენის ზედა დონის წინააღმდეგობებზე (როგორიცაა .ps-ის შექმნა პალესტინასთვის). თუმცა ჯერ კიდევ 2005 წელს ბუშის ადმინისტრაციამ გააკეთა გამოიყენოს თავისი უფლებამოსილება .xxx ზედა დონის დომენის დასაბლოკად (რომელიც საბოლოოდ 2011 წელს გამოვიდა). ყოველთვის არსებობს ფონზე შეშფოთება, რომ მსოფლიო მოვლენებმა (გაითვალისწინეთ ის, რაც ახლა ხდება ყირიმში) ან ცვალებადმა პოლიტიკურმა ლანდშაფტმა შეიძლება გამოიწვიოს შეერთებულმა შტატებმა ბოროტად გამოიყენოს თავისი ძალაუფლების პოზიცია. გასულ კვირას სენატის კომერციის კომიტეტის თავმჯდომარემ, სენ. ჯეი როკფელერი (D-WV), შეურაცხყოფა მიაყენა ICANN-ს შემოთავაზებული .sucks უმაღლესი დონის დომენის შესახებ და მას "მტაცებლური შერყევა" უწოდა. მიუხედავად იმისა, რომ როკფელერი არის აშშ-ის უფლებამოსილების ICANN-ისთვის გადაცემის სასარგებლოდ, აშკარაა აშშ-ს პოზიციის წონა არსებულ რეჟიმში.

შედეგად, მრავალი ქვეყანა წინააღმდეგობას უწევდა ICANN-ში მონაწილეობას წლების განმავლობაში, რადგან მას აშშ-ს მთავრობის ორგანოდ აქცევს. ზოგიერთმა შესთავაზა ინტერნეტის მართვა ჭეშმარიტად საერთაშორისო ორგანოს მიერ, როგორიცაა გაერთიანებული ერების საერთაშორისო სატელეკომუნიკაციო კავშირი. ეს ძალისხმევა იყო გაანადგურეს შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები 2012 წელს, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს უკმაყოფილება, განსაკუთრებით ედვარდ სნოუდენის მიერ განხორციელებული სათვალთვალო გამოცხადებების ფონზე. ბრაზილიის მსგავსი ქვეყნები ღიად განიხილავდნენ კოალიციების შექმნას, რათა შექმნან საკუთარი ალტერნატიული root სერვისები, ეფექტურად შექმნან საკუთარი ინტერნეტი - ბრაზილია არის მასპინძლობს ICANN კონფერენციას თემაზე მომავალ თვეში. რუსეთი, ინდოეთი და ევროკავშირი ერთსა და იმავეს ფიქრობენ; ჩინეთი უკვე ახორციელებს ძლიერ სახელმწიფო კონტროლს ინტერნეტზე მის საზღვრებში.

ასე რომ: შეერთებული შტატების გადაწყვეტილების დრო არის საშუალება დაარწმუნოს საერთაშორისო საზოგადოება, რომ აშშ არ გამოიყენებს ამ კონტროლს საკუთარი დღის წესრიგის დასაყენებლად. და გეოპოლიტიკური ნაბიჯი თავისთავად. განცხადების დრო, რა თქმა უნდა, განაახლებს ბრაზილიაში აპრილის ინტერნეტ მმართველობის კონფერენციას, რაც შესაძლოა ხელი შეუწყოს გაწყვეტილი ან ბალკანიზებული ეროვნული ინტერნეტებისადმი ინტერესის შემცირებას. და ღია ინტერნეტი აშკარად არის შეერთებული შტატების ინტერესებში, როგორც ეკონომიკური და კულტურული ძალის და (უფრო ცინიკურად) როგორც დაზვერვის უზარმაზარი წყაროს.

მაშ ვინ იქნება პასუხისმგებელი?

არავინ იცის, როგორ იმართება ძირეული ზონები და სხვა საკვანძო სერვისები მას შემდეგ, რაც აშშ მთავრობა კონტროლს დათმობს. ვაჭრობის დეპარტამენტის ამჟამინდელი კონტრაქტი ICANN-თან მოქმედებს 2015 წლის სექტემბრამდე, ასე რომ, ეს არის უმოკლეს დროში, რაც რაიმე ცვლილებას დავინახავთ. ამას შეიძლება მეტი დრო დასჭირდეს - ICANN არ არის ცნობილი სწრაფი მოძრაობით. ICANN ამბობს, რომ აპირებს შექმნას ა პროცესი "გლობალური მრავალმხრივი მეურვეობისთვის" და დაიწყებს ინფორმაციის მოძიებას სინგაპურში 49-ე საჯარო შეხვედრაზე ამ თვის ბოლოს.

ICANN-ის მიერ ამ გარდამავალი მენეჯმენტი შეიძლება იყოს გადამწყვეტი გამოცდა. ICANN-მა ჩამოაყალიბა მრავალ დაინტერესებული მხარის პროცესი, რომელიც უაღრესად ლიბერალიზებულია უმაღლესი დონის დომენებით, შექმნა შემოსავლების ბაზა და განაგრძობს ინტერნეტის ძირითად ოპერაციებს. ძირითადი ძირეული ფუნქციის პასუხისმგებლობის აღების ზეწოლამ შესაძლოა ICANN-ის პროცესი დაარღვიოს ბრბოდ - ან შეიძლება იყოს ICANN-ის მრავალ დაინტერესებული მხარის მოდელისთვის ჭეშმარიტად ბრწყინვალების შანსი.

ICANN უდავოდ იგრძნობს ზეწოლას, რომ გადაიტანოს DNS root ზონების და სხვა სერვისების ფუნქციონირების ნაწილი მაინც VeriSign-ისგან. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანია ათწლეულების განმავლობაში უმკლავდება ინტერნეტის უნარს, VeriSign არის ამერიკული კომპანია, რომელიც ექვემდებარება აშშ-ს კანონს. აშშ-ის მთავრობა თავს უფლებამოსილებად თვლის დახურეთ ნებისმიერი დომენი რეესტრში, რომელსაც აწარმოებს VeriSign – რომელიც მოიცავს .com და .net, ისევე როგორც უმაღლესი დონის დომენებს, როგორიცაა .tv და .name. VeriSign გააგრძელებს ამ რეესტრების გაშვებას ზედა დონის ზონაში გადასვლის შემდეგ – მაგრამ ბევრს აინტერესებს, თუ აშშ არ გამოიყენებდა იმავე ბერკეტს VeriSign-თან ერთად root ფუნქციების მუშაობის გასაკონტროლებლად, თუ დაწკაპუნება მოვა. შოვა.

შეერთებულმა შტატებმა ნათლად აჩვენა, რომ არ სურს დაინახოს სხვა მთავრობა ან მთავრობათაშორისი ჯგუფი (ანუ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია) აიღოს ძირეული ოპერაციები. თუმცა, მას ასევე არ სურს, რომ ICAAN გახდეს უანგარიშო სააგენტო, რომელიც პასუხისმგებელია ინტერნეტზე. შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება უარი თქვას root ფუნქციის კონტროლზე, მაგრამ ინტერნეტის მართვის საკითხებში ეს არ იქნება ხელგაშლილი.

ყოველივე ამის შემდეგ: ინტერნეტი ახლა აუცილებელია მსოფლიო კომუნიკაციებისა და ვაჭრობისთვის და root DNS-ის კონტროლისთვის ზონები ადვილად შეიძლება იქცეს ისტორიის ერთ-ერთ ყველაზე მძლავრ ეკონომიკურ ჭურჭელად - ან დამანგრეველ იარაღად ცენზურა.

(სურათები მეშვეობით NPR, ვიკიპედია)

რედაქტორების რეკომენდაციები

• აი, რატომ არ უნდა ენდოთ იმ „კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ“ ელ.ფოსტის აპებს
• რვა წლის ამერიკელმა იუთუბერმა 2019 წელს 26 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა