Google Books-ის კლასობრივი სარჩელი შეიძლება გაგრძელდეს, მოსამართლის წესები

გადაწყვეტილების თანახმად, ეს ცუდი ამბავია Google-ისთვის, მაგრამ კარგი ამბავია… კარგად, თითქმის ყველას, ვინც ოდესმე წიგნი გამოუშვა ან ფიქრობდა ამის გაკეთებაზე, დღეს ფედერალურმა მოსამართლემ გადაწყვიტა, რომ ჯგუფებს, რომლებიც წარმოადგენენ ავტორებს და ფოტოგრაფებს, მიიღებენ უფლებას განაგრძონ კლასობრივი სარჩელი საძიებო გიგანტის წინააღმდეგ.

გადაწყვეტილება მას შემდეგ გამოვიდა, რაც Google-მა სცადა დაეტოვებინა როგორც ავტორთა გილდია, ასევე ფოტოგრაფების ჯგუფი სარჩელიდან. კომპანიის ამჟამინდელი გეგმა შექმნას მსოფლიოში უდიდესი ციფრული ბიბლიოთეკა ბეჭდური გამოცემების სკანირებით ავტორებისთვის ან ჰონორარის შეთავაზების გარეშე ილუსტრატორები. Google ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ მათი გეგმა დაფარულია სამართლიანი გამოყენების კანონით, რასაც მკაცრად ამტკიცებს მრავალი ავტორი და წარმომადგენლობითი ჯგუფი.

ახლა, მოსამართლე დენი ჩინმა გამოსცა წერილობითი გადაწყვეტილება, რომ ჯგუფური სარჩელი Google-ის წინააღმდეგ იქნება „უფრო ეფექტური და ეფექტური, ვიდრე ათასობით ავტორს სასამართლოში საჩივრის მოთხოვნა. ინდივიდუალურად. ” უბრალო ეფექტურობაზე მეტი, მან დაწერა, რომ ჯგუფური სარჩელი არის ის, რაც Google-მა პრაქტიკულად მოიწვია თავისი გადაწყვეტილებით, რომ მასობრივი სკანირება მოახდინოს ნამუშევრებზე პირველ რიგში. ადგილი:

Google-ის არაავტორიზებული კოპირების ყოვლისმომცველი და დისკრიმინაციული ბუნების გათვალისწინებით, უსამართლო იქნება მოთხოვნა, რომ თითოეული დაზარალებული ასოციაციის წევრმა განიხილოს თავისი სარჩელი ინდივიდუალურად. როდესაც Google კოპირებდა ნამუშევრებს, მას არ ჩაუტარებია გამოძიება თითოეული ნამუშევრის საავტორო უფლებების მფლობელობაში; ასევე არ ჩაუტარებია ინდივიდუალური შეფასება იმის თაობაზე, იქნება თუ არა კონკრეტული ნაწარმოების „ფრაგმენტების“ გამოქვეყნება „სამართლიანი გამოყენება“. ის კოპირებდა და მასობრივად აწვდიდა ძიების შედეგებს. Google-ს ახლა არ შეუძლია შეცვალოს ცხრილები და სთხოვოს სასამართლოს, რომ საავტორო უფლებების თითოეულ მფლობელს მოსთხოვოს ინდივიდუალურად გამოაცხადოს და დაამტკიცოს უფლებები ცალკეულ ქმედებებში. იმის გამო, რომ Google საავტორო უფლებების მფლობელებს ჯგუფად განიხილავდა, საავტორო უფლებების მფლობელებს უნდა შეეძლოთ ჯგუფურ საფუძველზე.

ეს არის გადაწყვეტილება, რომლითაც Google, როგორც ჩანს, არც თუ ისე დაინტერესებულია. „როგორც ყოველთვის ვთქვით, ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ Google Books სრულად შეესაბამება საავტორო უფლებების კანონს. დღევანდელი გადაწყვეტილება არ განსაზღვრავს საქმის არსს და არც სარჩელს წყვეტს“, - განაცხადა კომპანიის წარმომადგენელმა. თუმცა, ავტორთა გილდია, როგორც ჩანს, ბევრად აღფრთოვანებულია შედეგით, ეძახის მას „საკვანძო გადაწყვეტილება ყველა ამერიკელი ავტორისთვის, რომელთა ლიტერატურული ნაწარმოებები Google-მა მიითვისა“, და დასძინა, რომ „Google-ის პასუხისმგებლობა საავტორო უფლებების დარღვევისთვის ჯერ არ არის განსაზღვრული სასამართლო… თუ Google დადგინდა, რომ პასუხისმგებელი იქნება დარღვევაზე, საავტორო უფლებების კანონი განსაზღვრავს კანონიერ ზარალს განზრახ დარღვევისთვის არანაკლებ $750 და არაუმეტეს $30,000 თითო მუშაობა.”

12 მილიონზე მეტი წიგნი, რომელიც შეფასებულია უკვე გაციფრული პროექტის ფარგლებში, შეიძლება ასეც იყოს განსაცვიფრებელი 360 მილიარდი დოლარის ანაზღაურება, თუ Google წააგებს სარჩელს და მოეთხოვება სრული ზიანის ანაზღაურება თითოეულზე წიგნი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ჩვენ ყველას შეგვიძლია შევისწავლოთ ზიმბაბვე Google Maps Street View-ზე, ერთი ადამიანის წყალობით
• Google 2020 წლის არჩევნების წინ ზღუდავს პოლიტიკური რეკლამების მიზნობრიობას
• Google Maps ამტკიცებს, რომ ის აკეთებს იმას, რაც შეუძლია ბიზნეს თაღლითების მოსაშორებლად
• ახლა შეგიძლიათ მოუსმინოთ Google Podcasts-ს თქვენს დესკტოპზე აპის გარეშე
• ახალი პროგრამული უზრუნველყოფა საშუალებას აძლევს GoPro Fusion-ს გადაიღოს Google Street View

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.