ტიტანების რისხვა მიმოხილვა

მე ნამდვილად არ ვიყავი 2010 წლის ფანი ტიტანების შეტაკება, მაგრამ ძალიან მინდოდა ვყოფილიყავი. მართალია, ჩემი სიძულვილის ნაწილი გამოწვეული იყო ნაჩქარევად გარდაქმნილი 3D-ით, რომელიც ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს ტვინს მირყევდა და ცდილობდა ჩემს დასჯას ფილმში დამატებითი განზომილების სიამოვნების გამო. თუმცა ვცდილობდი, ეს არ დამეჭირა კინორეჟისორებისთვის. ეს იყო მთლიანად სტუდიის გადაწყვეტილება, რომელიც იყო მუხლმოყრილი რეაქცია ოქროთი სავსე ჩანთებზე, რომლების შემქმნელები ავატარი დაკავებულები იყვნენ ტარებით — ან უფრო სავარაუდოა, რომ ჩანთები, რომლებიც მათ დაიქირავეს ადამიანები, რომ ეტარებინათ მათთვის.

ფილმი არ არის გადაღებული 3D. ადამიანის თვალს ორი წამი სჭირდება 3D გამოსახულების დასამუშავებლად. ტიტანების შეტაკება გამოსახულია მრავალი სწრაფი ჭრა და უამრავი რყევიანი კამერა, რომელიც არ არის იდეალური 3D-ისთვის. და რაც არ არის იდეალური, ვგულისხმობ, რომ მას შეუძლია თქვენი ტვინის დნობა. ეს არის გაკვეთილი, რომელიც მისმა მემკვიდრემ კარგად ისწავლა.

მოგვიანებით ვუყურე 2D ვერსიას და ეს იყო ბევრად უკეთესი გამოცდილება, მაგრამ არ იყო მისი ხარვეზების გარეშე. ბევრი მათგანი. და მაინც, ჩემი ყოყმანის მიუხედავად, აღფრთოვანებული ვიყავი ახლის ნახვით

Ტიტანების რისხვა. ბერძნული მითოლოგიით დამზადებულ ნიადაგში უბრალოდ რაღაც ნაყოფიერია. ასოცირებული ისტორიები და სურათები, რომლებიც მათ ასახავს, ​​ამ პერიოდს იდეალურს ხდის დიდი ბიუჯეტისთვის, დატვირთული ექსტრავაგანზმისთვის და შემქმნელებისთვის. Ტიტანების რისხვა სრულად ისარგებლა ამით. ამ პროცესში ისინი შეიძლება ცოტა შორს წავიდნენ ერთი მიმართულებით, მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრია მოსაწონი.

ასევე მოხარული ვარ იმის თქმა, რომ ჩემი ტვინი სწორ მდგომარეობაში დარჩა და 3D კარგად იყო გამოყენებული. ეს იყო ცოტა ხრიკი, მაგრამ ჯდებოდა იმას, რასაც ფილმი ცდილობდა ყოფილიყო. Ტიტანების რისხვა არ არის ჭკვიანი ფილმი, მაგრამ სახალისოა. დიდი, მხიარული, სამოქმედო მხიარული.

თუ პოპკორნს იყიდით, შეიძლება გამოტოვოთ ნაკვეთი

მთელი ნაკვეთი Ტიტანების რისხვა დაყენებულია პირველ რამდენიმე წუთში და არასოდეს იხედება უკან და არ ცდილობს ამის შემდეგ ბევრის დამატებას. ეს არ არის ცუდი ამბავი, უბრალოდ ძალიან, ძალიან მარტივია. მაგრამ ასეთი ფილმის შემთხვევაში, ამაში ცუდი არაფერია, ყოველ შემთხვევაში თეორიულად.

ისტორია იწყება მოვლენებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ ტიტანების შეტაკება. პერსევსი (სემ უორთინგტონი) გადადგა მოქმედებიდან და აირჩია მეთევზე ცხოვრება. მისი მეუღლე, იო (და სასიყვარულო ინტერესი წინა ფილმიდან, რომელსაც ჯემა არტერტონი თამაშობდა), გარდაიცვალა, მაგრამ არა მანამ, სანამ ვაჟი შეეძინა.

მალე ზევსი (ლიამ ნისონი) პერსევსის წინაშე ჩნდება, რათა უთხრას, რომ ტარტაროსის კედლები, რომლებიც ციხეში არიან საშინელი ტიტანი ქრონოსები იშლება, რაც ღარიბებისთვის განწირულს – ბედს – ღარიბებს, რომელიც მალე განადგურდება ადამიანები.

ზევსი მალე დაიპყრო არესმა (ედგარ რამირესმა) და ჰადესმა (რალფ ფაინსი), რომლებიც აპირებენ მისგან წვენის გამოწურვას, რათა ხელახლა გააცოცხლონ ქრონოსი, რომელიც შემდეგ მოკლავს სამყაროს.

პერსევსი ხვდება, რომ აღარ შეუძლია უარი თქვას, ამიტომ იგი აპირებს გადაარჩინოს მამა და გადაარჩინოს სამყარო თავისი ძველი მეგობრის ანდრომედას დახმარებით, რომელიც ახლა დედოფალი - და ასევე ახლა ქერა (ითამაშა როზამუნდ პაიკი, რომელიც ცვლის ალექსა დავლოსს) - და კომიკური რელიეფური გვერდითი დარტყმა, აგენორი (ტობი კებოლი), რამდენიმესთან ერთად ხარჯვადი.

ეს ყველაფერი ჩამოყალიბებულია ფილმის პირველ 20 ან 30 წუთში და მას შემდეგ ფილმი არსებითად არის ერთი გრძელი სამოქმედო სექციონი რამდენიმე დრამატული ნაწარმოებები, ძირითადად, ფაინსისა და ნისონის დამსახურებაა, რომლებსაც იმდენი დიალოგი აქვთ ერთ პატარა ჭრილში, როგორც უორტინგტონს და პაიკს ერთი საათის განმავლობაში. ფილმი.

სიუჟეტი აკეთებს იმას, რაც საჭიროა და გვთავაზობს მხოლოდ საკმარის ხარაჩოებს, რათა მხარი დაუჭიროს მრავალჯერ „აფეთქებებს, ჩხუბს და სამოქმედო სცენებს, რომლებიც დომინირებენ ფილმში. შედეგი არის ის, რომ იგი თითქმის მთლიანად მოკლებულია ემოციებს და ფილმს აკლია ნებისმიერი სახის გული. მაგრამ ეს ლამაზი და გარკვეულწილად ამაღელვებელია.

ბერძნული ისტორია: X-Treme

მოქმედების დაწყების მომენტიდან, პერსონაჟის განვითარება საკმაოდ შორდება ფანჯარა ზოგადი არქეტიპების სასარგებლოდ, რომელსაც გაიგებთ მრავალი წლის მომზადების წყალობით ფილმები. თქვენ ნახავთ ისეთ კლასიკას, როგორიცაა: კომიკოსი თაღლითი გამოსყიდვის რკალზე, შეშინებული მოახლე ჯანსაღი დოზით თვითდესტრუქციული სისულელე, რომელიც ემსახურება დაძაბულობის გაძლიერებას და სიყვარულის ისტორიას გამოკლებული ამბავი და სიყვარული. ნუ შეხვალთ ამ ფილმში პერსონაჟებზე ორიენტირებული ისტორიის ძიებაში.

Ტიტანების რისხვა ეს არ არის ამ ტიპის ფილმი და მისი დამსახურებაა, რომ ის არასოდეს ცდილობს იყოს. მას სურს იყოს სამოქმედო ფილმი და მეტი არაფერი და მუშაობს ამაში. ამდენი ფილმი ცდილობს უეცრად ემოციურ ქარს შეაღწიოს სხვა მიზეზის გარეშე, გარდა იმისა, როგორც უნდა, და შედეგი, როგორც წესი, ნაწილობრივ კარგი ფილმია, ნაწილობრივ ცუდით. Ტიტანების რისხვა ამით არ აწუხებს და სამაგიეროდ გთავაზობთ ვიზუალურად განსაცვიფრებელ ფილმს. ხანდახან რაღაც სიცარიელე იგრძნობა და ძნელია პერსონაჟებისადმი მიჯაჭვულობის შეგრძნება, მაგრამ ფილმი საკმარისს აკეთებს სხვადასხვა სამოქმედო სცენების ერთმანეთთან დასაკავშირებლად.

მსახიობი ყველანაირად ცდილობს, დალოცოს მათი პატარა გული. უორტინგტონი ცდილობს გააკეთოს რაც შეუძლია პერსევსის ზოგადად სასაცილო და იშვიათი დიალოგის შეტაკებით, მაგრამ ყველა პერსონაჟი მიდრეკილია ეფექტების უკან დახევას და უორთინგტონი უფრო მეტად არის დაზარალებული, ვიდრე რომელიმე მათგანი სხვები. მისი დროის უმეტეს ნაწილს უთმობს რეაგირებას ისეთ რამეებზე, რაც მასზე მეტად იპყრობს თვალს. პაიკი საკმარისად კარგად იწყებს, მაგრამ სწრაფი შესავალის შემდეგ, ის დაქვეითებულია გვერდით დამრიგებლის როლში და არა კარგი გვერდით. ის ფილმის დარჩენილ ნაწილს ატარებს ოდნავ შეშლილი სახით და ცუდად გამოიყენება მთელი ფილმის განმავლობაში სანამ საბოლოოდ მოხვდებით ისეთ სიტუაციაში, რომელიც გაინტერესებთ, ფილმის რამდენი ნაწილი აღმოჩნდა საჭრელი ოთახის იატაკზე. ამას ძალიან ცოტა აზრი აქვს, გარდა მოსალოდნელისა.

დარჩენილ მსახიობებს სიუჟეტი უკეთესად ემსახურება. ფაინსსა და ნისონს საოცრად ღრმა ურთიერთობა აქვთ, რაც თითქმის მთლიანად მსახიობების ოსტატობის დამსახურებაა. როგორც რამირესი არესის როლში, ასევე კებელი, როგორც აგენორი, მაქსიმუმს იღებენ თავიანთი პერსონაჟებიდან და გარკვეულწილად გარღვევები არიან. რამირესი ცდილობს რაც შეიძლება მეტი გააკეთოს არესთან და კარგ საქმეს აკეთებს რთული პერსონაჟის შესაქმნელად. ეს უფრო მსახიობის ქარიზმას უკავშირდება, ვიდრე არესის როლს. იგივე ითქმის კებელზე, რომელსაც აქვს ოდნავ უკეთესი ხასიათის რკალი, მაგრამ ცოტა მეტია, ვიდრე უმნიშვნელო დამხმარე პერსონაჟი.

პომპეზურობა და გარემოება

ძველი საბერძნეთის სამყარო რისხვა არის გასაკვირი უფერო, მიუხედავად ზოგიერთი წარმოუდგენელი ხელოვნების დიზაინისა. შექმნილი სამყარო წარმოსახვითი და დეტალურია, მაგრამ ფერები უხეში და ნაცრისფერია. ეს შეიძლება იყოს იმისათვის, რომ ფილმს უფრო ნეიტრალური ფონი მისცეს ეფექტებისთვის, რომლებიც გამოირჩევა. თუ ასეა, იმუშავა. ეფექტები წარმოუდგენელია და ვიზუალურად ეს წარმოუდგენელ ფილმშია.

მთლიანად ტექნიკური თვალსაზრისით, დირექტორი ჯონათან ლიბესმანი (ბრძოლა: ლოს-ანჯელესი, ტეხასის ჯაჭვის ხერხის ხოცვა-ჟლეტა: დასაწყისი) იქცევა განსაკუთრებულ ფილმში. ეფექტები ოსკარის ღირსია და ისინი შეუფერხებლად ერწყმის მოქმედებას. ამ ფილმში ბევრი CGI არის, მაგრამ რეალურად ძნელია იმის თქმა, სად იწყება ის და იწყება ტრადიციული ეფექტები. 3D ასევე ძალიან კარგად გამოიყენება ამ ტიპის ფილმებისთვის. ზოგჯერ შეიძლება ცოტა თავბრუდამხვევი იყოს, როცა აჩქარდებით ნაპრალებში და პეიზაჟებში, და რამ ხშირად დაფრინავს თქვენკენ, მაგრამ ეს შეესაბამება სანახაობრივი ფილმის ტიპს. რისხვა არის.

დასკვნა

ეს ყველაზე დიდი პრობლემა Ტიტანების რისხვა არის ის, რომ მას გული აკლია, მაგრამ ის აკეთებს ზუსტად იმას, რასაც აპირებს და არა ცოტა მეტი. დიდი, ბედნიერი ძაღლივითაა. სასიამოვნოა სიამოვნება, მაგრამ მისგან დიდ ინტელექტუალურ სტიმულს ვერ მიიღებ.

Ტიტანების რისხვა სუფთა სანახაობაა. თუ მასში რაღაც ეპიკური და დასამახსოვრებელი მოლოდინით შეხვალთ, იმედგაცრუებული დარჩებით. მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ დიდ, სულელ, მოციმციმე პოპკორნის ფილმს, სადაც ყველაფერი ლამაზად აფეთქდება, მიიღებთ იმას, რისთვისაც მოხვედით.

რას ფიქრობთ ჩვენს შესახებ Ტიტანების რისხვა მიმოხილვა? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• სად ვნახო ტიტანიკი
• ხანიდან მიღმა: ყველა ვარსკვლავური გზის ფილმები, რეიტინგში ყველაზე ცუდიდან საუკეთესომდე
• ღირს თუ არა White Men Can't Jump რიმეიქის ყურება?
• რა მოხდება Titans-ის ბოლო სეზონში?
• 7 საუკეთესო სალონის საშინელებათა ფილმი ოდესმე, რეიტინგში