Samsung-ის მიმართვაში უზენაეს სასამართლოში, სამხრეთ კორეის კომპანიამ აღნიშნა, რომ პატენტის სასამართლოს მოსამართლეებმა ვერ შეძლეს მიჰყევით პროცედურას, რადგან მათ არ განიხილეს დამატებითი სამართლებრივი დოკუმენტაცია და არ მოუსმინეს ზეპირ არგუმენტებს, სანამ ისინი წარმოადგენდნენ გადაწყვეტილება. Samsung ასევე ამტკიცებს, რომ მოსამართლეებმა „არასწორად შეცვალეს კანონი, რომელიც დაკავშირებულია პატენტების გაუქმებასთან და ინსტრუქციების მინიჭებასთან დაკავშირებით“. Samsung-მა უზენაეს სასამართლოს მისწერა, რომ ეს "დიდი ხანია იყო საყრდენი, როდესაც ფედერალური წრე ზედმეტად არღვევს ბალანსს პატენტის მფლობელთა უფლებების სასარგებლოდ ინოვაციებისა და კონკურენციის ხარჯზე."
რეკომენდებული ვიდეოები
სამწუხაროდ, ამ მაამებლობამ არ იმუშავა კომპანიის სასარგებლოდ.
დავა სათავეს იღებს საზიზღარი სამართლებრივი ჩხუბიდან, რომელიც 2010 წელს დაიწყო. საუბარია ინტელექტუალური დიზაინისა და პროგრამული უზრუნველყოფის პატენტების შესახებ, რომლებიც კუპერტინოში, კალიფორნიაში მდებარეობს სმარტფონი მწარმოებელი სამსუნგს კოპირებაში ადანაშაულებს.
დაკავშირებული
- Apple vs. Samsung: ვის აქვს საუკეთესო დაბლოკვის ეკრანის პერსონალიზაცია 2022 წელს?
- Apple-ის ახალ iPad Pro-ს ახლა აქვს იგივე M2 ჩიპი, როგორც უახლესი MacBook Pro
- ჰეი Samsung, Apple Watch Ultra არის ის, თუ როგორ ქმნით ნამდვილ სათავგადასავლო სმარტ საათს
Apple-მა, რომელიც იმ დროს სამსუნგს „სანდო პარტნიორად“ თვლიდა, მაშინვე არ უჩივლა სეულს, სამხრეთ კორეაში დაფუძნებულ კომპანიას. Samsung-მა მიაწოდა (და აგრძელებს მიწოდებას) მილიარდობით დოლარის ეკრანები და სხვა კომპონენტები Apple-ის საზღვარგარეთის iPhone-ს მცენარეები. მაგრამ როდესაც ორი კომპანიის აღმასრულებლები ვერ შეთანხმდნენ ლიცენზირებაზე, Apple შეტევაზე გადავიდა და დაადანაშაულა Samsung-ი iPhone-ის დიზაინის „მონურად“ მიბაძვაში. მან საპატენტო სარჩელი შეიტანა ათეულობით ქვეყანაში, მათ შორის გერმანიაში, იაპონიასა და აშშ-ში, ხოლო Samsung-მა საჩივრით მიმართა iPhone-ის მწარმოებელს მისი 3G ფიჭური პატენტების დარღვევაში.
მომდევნო ექვსი წლის განმავლობაში, კომპანიები ებრძოდნენ მას სასამართლოებში მთელს მსოფლიოში. In ავსტრალია, მოსამართლემ აიძულა Samsung-ს გადაედო Galaxy Tab 10.1 ტაბლეტის გამოშვება. გაერთიანებულ სამეფოში Apple იძულებული გახდა გამოსცა ა საჯარო ბოდიში Samsung-ის პატენტის დარღვევაში „ტყუილად დადანაშაულებისთვის“.
ეს ყველაფერი სათავეში 2012 წელს მოვიდა, როდესაც აშშ-ს ჟიურიმ Apple-ს მხარი დაუჭირა და კომპანიას 1 მილიარდი დოლარის ანაზღაურება დააკისრა. Samsung-მა გაასაჩივრა და მოსამართლემ მის სასარგებლოდ დაადგინა და დაადგინა, რომ პირველადი ზარალი არასწორად იყო დათვლილი.
განმეორებითი სასამართლო განხილვის, დამატებითი ზიანის დარიცხვისა და სასამართლოს გარეშე მოლაპარაკებების შემდეგ, Samsung საბოლოოდ დათანხმდა Apple-ს გადაეხადა 548 მილიონი დოლარი სამი პატენტის დარღვევისთვის - იმ პირობით, რომ ეს იქნებოდა „[განაგრძეთ] დაიცავით ყველა უფლება Apple-ისგან ანაზღაურების მისაღებად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამსუნგი გადაიხდის მინიმუმ 149 მილიონ დოლარს, მაგრამ გაასაჩივრებს დანარჩენ ზარალს უზენაეს სასამართლოში.
საბოლოოდ, აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ საქმე 2016 წელს მიიღო მმართველი რომ დიზაინის პატენტის დარღვევის ზარალი შეიძლება გამოითვალოს განსხვავებულად, ვიდრე ეს იყო ისტორიულად. ზარალმა არ უნდა გაითვალისწინოს მთელი პროდუქტი, მართლმსაჯულებმა ერთხმად დაადგინეს; ამის ნაცვლად, ისინი შეიძლება დაფუძნებული იყოს მხოლოდ მოწყობილობის იმ ნაწილზე, რომელიც არღვევს პატენტს.
განახლება: უზენაესი სასამართლო არ მიიღებს Samsung-ის უახლეს საჩივარს Apple-თან პატენტის სარჩელთან დაკავშირებით.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Apple Health vs. Samsung Health? რა ვისწავლე ორივეს გამოყენების შემდეგ
- Apple-ის მომხმარებლებს ახლა შეუძლიათ გამოიყენონ Emergency SOS სატელიტის მეშვეობით iPhone 14-ზე
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- ევროკავშირს სურს Apple-მა და Samsung-მა დაამზადონ უფრო შეკეთებადი ტელეფონები, გააუმჯობესონ ბატარეის ეფექტურობა
- Google-ის, Apple-ის, Samsung-ისა და OnePlus-ის კამერის ტესტი ავლენს ცუდ შემსრულებლებს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
