ჯერ კიდევ 1950-იან წლებში, ავტომატიზაციის მიღწევებმა წარმოადგინა რობოტებით სავსე მომავლის დიდებული ხედვა, რომელიც გაგვათავისუფლებს ყველანაირი საშიში და უსიამოვნო ამოცანებისგან. თავად სიტყვა „რობოტი“ კი ამ დაპირებიდან იღებს სათავეს: ის მომდინარეობს ჩეხური სიტყვიდან „რობოტა“, რომელიც აღნიშნავს იძულებით სამუშაოს ან მონურ შრომას. თუმცა, გარდა რობოტის მტვერსასრუტისა, რომელსაც შეუძლია თქვენი მისაღები ოთახის გარშემო მტვერი შეაგროვოს, ეს ოცნება ახლა ბევრად უფრო ახლოს არ არის, ვიდრე 60 წლის წინ იყო. რატომ?
რა თქმა უნდა არა ინტერესის ნაკლებობის გამო. ა გამოკითხვა Persuadable Research-ის მიერ ჩატარებულმა აჩვენა, რომ გამოკითხულთა 61 პროცენტმა გამოხატა ინტერესი შინაური რობოტების მიმართ, ხოლო 41 პროცენტმა თქვა, რომ განიხილავს სესხს მისი შესაძენად. მოთხოვნა არსებობს, რატომ არ გადავედით ავტომატურ მტვერსასრუტებსა და გაზონის სათიბებს? სად არიან ჩვენი რობოტები ბატლერები?
50-იანი წლებიდან მოყოლებული ტექნოლოგიების კვანტური ნახტომების მიუხედავად, მრავალი ძირითადი ბარიერია გადალახვა მაინც ძალიან საეჭვოა, რომ ჩვენ ოდესმე ვიხილოთ ისეთი საშინაო რობოტები, როგორიც ადამიანების უმეტესობაა წარმოიდგენს.
დაკავშირებული
- უსხეულო რობოტის პირი და 2020 წლის 14 სხვა ამბავი, რომელზეც ვიცინეთ
- იმის გამო, რომ 2020 წელი საკმარისად გიჟური არ არის, რობოტი პირი მღერის A.I. ლოცვა პარიზში
- ყალბი ამბები? ა.ი. ალგორითმი ავლენს პოლიტიკურ მიკერძოებას თქვენს მიერ წაკითხულ ისტორიებში
ხელოვნური ინტელექტი არ არსებობს
ფილოსოფოსებს უყვართ ხელოვნური ინტელექტის განხილვა. ჩვენ გვაქვს ლიტერატურის ტომები და გაუთავებელი დებატები ინტელექტუალური რობოტების გავლენის შესახებ, დაწყებული მათი შრომისთვის გამოყენების მორალიდან დაწყებული კაცობრიობის განადგურების შესაძლებლობამდე. მაგრამ პრაქტიკული ბოლოს, პროგრესი ნელია.
მრავალი წლის წინ, სტუდენტობის პერიოდში, მე ვიზიარებდი სახლს ედინბურგის ადამიანის კომუნიკაციის კვლევის ცენტრში მკვლევართან, რომელიც ატარებს ბევრ AI კვლევას. ერთხელ ვკითხე ჭკვიან შინაური რობოტების შესაძლებლობის შესახებ, მან მიპასუხა ბურთის სროლით, რომელიც ერთი ხელით დავიჭირე; მოგვიანებით მან განმარტა, რომ რობოტისთვის ძალიან რთული იქნებოდა ამის გაკეთება. წერტილი გაკეთებულია. ადამიანის ტვინს შეუძლია რეალურ დროში დიდი რაოდენობის გამოთვლების გაკეთება ძალის დიდი რაოდენობით გამოყენების გარეშე.
ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, გერმანულმა აეროკოსმოსურმა ფირმა DLR-მა შექმნა რობოტი 84 სენსორით, 3D კამერის სისტემით. და 43 სახსარი პასუხის დროით 5 მილიწამი და ბურთის დაჭერის უნარით 80 პროცენტი დრო. მას შეუძლია ცუდი ფინჯანი ყავის დამზადებაც კი, მაგრამ არის თუ არა მასში რაიმე რეალური „ინტელექტი“?
როგორც დისერტაციის ნაწილი, ჩემი მეგობარი ცდილობდა კრიკეტის ქცევა რობოტზე გადაეტანა. IBM-ის შემეცნებითი გამოთვლა მას შემდეგ ჯგუფმა აწარმოა ნერვული სიმულაციები, რომლებიც ამტკიცებს, რომ მიახლოებითი თაგვები, ვირთხები და კატებია, მაგრამ ისინი შორს არიან ამ ცხოველებში ნეირონების და კავშირების რეალურად შედგენისგან. მედიაში ამ ტიპის კვლევის შესახებ მცდარი ცნობები გარდაუვალია, რადგან ჭკვიანი რობოტები დიდ ისტორიას ქმნიან.
თამაშის დეველოპმენტში მუშაობისას, მე შევხვდი ბევრ პროგრამისტს, რომლებიც მიძღვნილი იყვნენ ვიდეო თამაშებში შესანიშნავი არამოთამაშის პერსონაჟების შექმნაზე. არცერთ მათგანს არ მოეწონა ტერმინი "ხელოვნური ინტელექტი", რადგან არ არის ჩართული რეალური ინტელექტი ან აზრი, მხოლოდ წინასწარ დაპროგრამებული პასუხების ნაკრები და გარკვეული რანდომიზაცია ილუზიის შესაქმნელად. ზოგიერთი საუკეთესო ეგრეთ წოდებული ხელოვნური ინტელექტი თამაშებში იძლევა შედეგებს, უბრალოდ ადამიანური მოთამაშეების რუკების შედგენით და მათი კოპირებით. იდეა, რომ მას ნამდვილად შეუძლია "სწავლა" ან "ხელოვნურად ინტელექტუალური" ძალიან სადავოა, ყოველ შემთხვევაში, იმ გაგებით, რასაც ფართო საზოგადოება წარმოუდგენია. ფიქრისა და შეფასების უნარის არქონა არის რეალური უკმარისობა მრავალფუნქციური რობოტებისთვის.
ფული, ფული, ფული
სამწუხარო სიმართლეა, რომ ფული სამყაროს ატრიალებს და შინაური რობოტების განვითარებისთვის ხელმისაწვდომი თანხები უბრალოდ არ ჯდება. ჩვენ მზად ვართ გამოვყოთ დიდი ბიუჯეტი ბომბების განადგურების რობოტებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ადამიანის სიცოცხლის გადარჩენა, მაგრამ ნამდვილად ღირს თუ არა ფული და რესურსები რობოტის შესაქმნელად, რომელსაც შეუძლია თქვენი ავეჯის გადატანა? მიუხედავად იმისა, რომ Persuaadable Research-მა დიდი ინტერესი აღმოაჩინა შინაური რობოტის ფლობით, იგივე გამოკითხვამ ასევე აჩვენა ეს იმ ადამიანების 28 პროცენტი, რომლებიც მზად არიან გადაიხადონ საშინაო რობოტი, მოელის, რომ ის 1000 დოლარზე ნაკლები ეღირება. მხოლოდ 13 პროცენტმა თქვა, რომ განიხილავს 15000 დოლარზე მეტის გადახდას.
ამის გასაგებად, რობოტის მტვერსასრუტი დაახლოებით 300 დოლარი ღირს, ხოლო რობოტი გაზონის სათიბისთვის 1000 დოლარზე მეტი ღირს. არ არსებობს გზა, რომ თქვენი საშუალო ადამიანი ოდესმე შეიძინოს მრავალფუნქციური საშინაო რობოტი. რომც შეეძლოთ, ადამიანზე უკეთესი იქნებოდა?
ადამიანი უფრო იაფია
ჩვენ გვაქვს შეზღუდული რესურსები და რობოტები საჭიროებენ უზარმაზარ ინვესტიციებს როგორც შესაქმნელად, ასევე გასაშვებად. მეორეს მხრივ, ჩვენ ადამიანებში თვალის კაკლისკენ ვართ და ყოველწლიურად უფრო მეტს ვაწარმოებთ. ისინი დასუფთავებენ თქვენს სახლს მინიმალური ხელფასით და უკეთეს საქმეს გააკეთებენ, ვიდრე რობოტი. წარმოიდგინეთ პირველი თაობის საშინაო რობოტი. გადაიხდით თუ არა უმაღლეს დოლარს, რომ გახდეთ ერთ-ერთი პირველი ზღვის გოჭი, რომელიც თქვენს სახლში რობოტს გაუშვებს? აღმაშფოთებლად ძვირადღირებული რობოტებიც კი, როგორც წესი, ვერ ახერხებენ ისეთი საქმის კეთებას, რასაც ადამიანები თავისთავად თვლიან.
იდეა, რომ ჩვენ გვსურს ჰუმანოიდური რობოტებიც კი კამათის მთავარი თემაა, რადგან რამდენიმე სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმს შეუძლია დაადასტუროს.
განკითხვის დღე
იდეას, რომ გონიერმა რობოტებმა ან ხელოვნურად ინტელექტუალურმა კომპიუტერებმა შეიძლება უბრალოდ გადაწყვიტონ კაცობრიობის განადგურება - იფიქრეთ Skynet ტერმინატორის ფილმებში - გარკვეული დამსახურებაა. მრავალი დიდი მოაზროვნის მიერ ხელოვნური ინტელექტის განხილვამ გამოიწვია „ტექნოლოგიური სინგულარობა“, რომლის დროსაც ადამიანის დონის ინტელექტი ძალიან სწრაფად გადააჭარბებს ჩვენს ხელოვნურ ინტელექტს შექმნა. ინტელექტის ამ აფეთქებამ შეიძლება ძალიან ადვილად მიანიშნებდეს კაცობრიობის დასასრულს, თუკი ჩვენს მიერ შექმნილ ზეადამიანურ ინტელექტს არ დაენახა ჩვენი შენარჩუნების მიზეზი.
ამ შორეული შიშების მიღმაც კი, უფრო დაუყოვნებელი პრობლემების გადახედვისას, არის პრობლემები რობოტებთან, რომლებიც ადამიანებს ჰგვანან. კალიფორნიის უნივერსიტეტმა გააკეთა ა სწავლა გასულ წელს და აღმოჩნდა, რომ ადამიანებს არ მოსწონთ რობოტები, რომლებიც ძალიან ჰგვანან ადამიანებს. ტერმინი "უცნაური ველი" დიდი ხანია გამოიყენება ამ არასასიამოვნო უფსკრულის აღსაწერად საყვარელ, მულტფილმ რობოტებს შორის, რომლებსაც აქვთ მხოლოდ გარკვეული ადამიანური თვისებები და ჰიპოთეტური. ანდროიდი რაც შეიძლება მართლაც გადავიდეს ადამიანისთვის. მკვლევარები თვლიან, რომ ანდროიდები, რომლებიც ყველა ნიუანსის სრულყოფის გარეშე უახლოვდება ადამიანურ იერს, აბნევს ჩვენს მოლოდინებს, რაც მათ საშინელს ხდის.
არის მორალური შეშფოთებაც. არავინ არ ამტკიცებს, რომ ჩვენ ხელახლა უნდა შემოვიღოთ მონობა, მაშ, რატომ იქნება მისაღები ხელოვნურად ინტელექტუალური რობოტის ყოლა, რომელიც ყველა საოჯახო საქმეს აკეთებს?
შორს არის ჯეტსონებიდან
საბოლოო ჯამში, წვრილმანი ფილოსოფიური პუნქტები მაინც საკამათოა, რადგან ჩვენ ჯერ არ შეგვიძლია შევქმნათ ჰუმანოიდური საშინაო რობოტების სახეები, რომლებსაც სამეცნიერო ფანტასტიკა ამდენი ხნის განმავლობაში წინასწარმეტყველებდა. თუ არ გსურთ საყოფაცხოვრებო საქმის კეთება, მაშინ გაახარეთ ბავშვები ან დაიქირავეთ მოახლე, რადგან შინაური რობოტები არარეალურ ფანტაზიად რჩება.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- საბოლოო შეხება: როგორ აძლევენ მეცნიერები რობოტებს ადამიანის მსგავს ტაქტილურ გრძნობებს
- სამხატვრო გალერეების უმეტესობა დახურულია, მაგრამ ამ გალერეის დათვალიერება მაინც შეგიძლიათ - რობოტით
- ამ Google რობოტმა ასწავლა სიარული, ყოველგვარი დახმარების გარეშე, ორ საათში
- Ballie არის მოძრავი რობოტი Samsung-ისგან, რომელსაც შეუძლია დაეხმაროს ჭკვიანი სახლის გარშემო
- გონების კითხვა A.I. აანალიზებს თქვენი ტვინის ტალღებს, რათა გამოიცნოს რომელ ვიდეოს უყურებთ
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
