CISPA-ს დაფიქსირება: კიბერუსაფრთხოების კანონპროექტის ძირითადი ცვლილებების გზამკვლევი

განახლება: CDT ახლა მტკიცედ ეწინააღმდეგება CISPA-ს (ისევ) იმის გამო, რომ პალატის წესების კომიტეტმა უარყო ყველა შესწორების განხილვა, რომელიც მოაგვარებდა CISPA-ს ჯერ კიდევ თანდაყოლილ პრობლემებს.

ორიგინალური ტექსტი:

სამშაბათს გვიან, კიბერ დაზვერვის გაზიარებისა და დაცვის აქტის, CISPA, წინააღმდეგობის კედელი დანგრევა დაიწყო, რადგან დემოკრატიისა და ტექნოლოგიების ცენტრმა გამოაცხადა, რომ ის აღარ იქნება მკაცრად ეწინააღმდეგება კიბერუსაფრთხოების კანონპროექტის მიღებას სახლი. CDT-ის პოზიციის ცვლილება გამოწვეულია შემოთავაზებული ცვლილებების სიმრავლის შედეგად, რომელთაგანაც CDT ამბობს, რომ მოაგვარებს კონფიდენციალურობის ბევრ პრობლემას, რომელიც შედის კანონპროექტის მიმდინარე ტექსტში (pdf).

მიუხედავად CDT-ის პირობისა, რომ აქტიურად არ დაბლოკოს კანონმდებლობა, ჯგუფი ამბობს, რომ CISPA მაინც შეიცავს ორ ძირითად ხარვეზს. პირველი, CISPA კვლავ მისცემს უფლებას ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს (NSA) მიიღოს წვდომა კანონპროექტით გაზიარებულ ინფორმაციაზე. მეორეც, CISPA კვლავ იძლევა ინფორმაციის გაზიარებას „ეროვნული უსაფრთხოების“ დაცვის უკიდურესად ფართო მიზნით.

”ჯამში, კარგი პროგრესი იქნა მიღწეული,” წერს CDT თავის ვებსაიტზე. „კომიტეტმა მოისმინა ჩვენი შეშფოთება და მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მოახდინა კონფიდენციალურობის დაცვაში და ჩვენ მივესალმებით კომიტეტს ამის გამო. თუმცა, კანონპროექტი არ არის დარჩენილი შეშფოთების გამო - ინტერნეტის მონაცემების მიწოდება პირდაპირ NSA-ში და ინფორმაციის გამოყენება კიბერუსაფრთხოებასთან დაკავშირებული მიზნებისთვის. ჩვენ მხარს ვუჭერთ ცვლილებებს ამ პრობლემების გადასაჭრელად. აღიარებს კიბერუსაფრთხოების საკითხის მნიშვნელობას, თავმჯდომარის როჯერსის და რანგის წევრის რუპერსბერგერის მიერ გაწეული კეთილსინდისიერი ძალისხმევის გათვალისწინებით, და იმის გაგებით, რომ პალატა განიხილავს ცვლილებებს ჩვენი პრობლემების გადასაჭრელად, ჩვენ არ ვეწინააღმდეგებით პროცესის წინსვლას სახლი. ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ცვლილებებზე და შემდეგ სენატზე“.

მაშ, რა არის ეს ცვლილებები, კონკრეტულად? დასაწყისისთვის, ბევრი მათგანია - ჯამში 40-ზე მეტი. მოდით შევხედოთ რა არის ეს ცვლილებები, რას გააკეთებენ ისინი და როგორ ცვლიან CISPA-ს ბუნებას, უკეთესად თუ უარესად.

ცვლილებები: პირველი პარტია

პირველი ხუთი შესწორება არის CISPA-ს თანაავტორების მიერ მოწოდებული შესწორებები. მაიკ როჯერსი (R-MI) და ჰოლანდიელი რუპერსბერგერი (D-MD) სამშაბათს ჟურნალისტებთან საუბრისას. ქვემოთ მოცემულია მათი აღწერა ამ ცვლილებების შესახებ:

მინიმიზაცია, შეკავება და შეტყობინების შესწორება: თუ დამტკიცდება, ეს ცვლილება იქნება:

• მიეცით ფედერალურ მთავრობას მკაფიო უფლებამოსილება განახორციელოს გონივრული ძალისხმევა, რათა შეზღუდოს გავლენა კონფიდენციალურობაზე და სამოქალაქო თავისუფლებებზე. კიბერ საფრთხის შესახებ ინფორმაციის გაზიარება მთავრობასთან, რომელიც შეესაბამება მთავრობის საჭიროებას დაიცვას ფედერალური სისტემები და კიბერ დაცვა.
• აკრძალეთ ფედერალურ მთავრობას შეინახოს ან გამოიყენოს ინფორმაცია, გარდა კანონმდებლობით განსაზღვრული მიზნებისა.
• მოითხოვეთ ფედერალური მთავრობა, აცნობოს ერთეულს, რომელიც ნებაყოფლობით უზიარებს ინფორმაციას კიბერ საფრთხეების შესახებ თუ მთავრობა დაადგენს, რომ გაზიარებული ინფორმაცია რეალურად არ არის კიბერ საფრთხე ინფორმაცია.

გამოიყენეთ შესწორება: ეს ცვლილება მნიშვნელოვნად გაამკაცრებს კანონპროექტის ამჟამინდელ შეზღუდვას ფედერალური მთავრობის მიერ კიბერ საფრთხეების შესახებ ინფორმაციის გამოყენების შესახებ, რომელიც ნებაყოფლობით არის მოწოდებული კერძო სექტორის მიერ. შესწორება მკაცრად ზღუდავს ფედერალური მთავრობის მიერ ნებაყოფლობით გაზიარებული კიბერ საფრთხეების ინფორმაციის გამოყენებას შემდეგი ხუთი მიზნით:

• კიბერუსაფრთხოების მიზნები;
• კიბერუსაფრთხოებასთან დაკავშირებული დანაშაულების გამოძიება და დევნა;
• პირთა დაცვა სიკვდილის ან სერიოზული სხეულის დაზიანების საფრთხისგან, მათ შორის, დანაშაულების გამოძიებასა და დევნაზე, რომელიც მოიცავს სიკვდილის ან მძიმე სხეულის დაზიანების საშიშროებას;
• არასრულწლოვანთა დაცვა ბავშვთა პორნოგრაფიისგან, სექსუალური ექსპლუატაციის ნებისმიერი რისკისა და არასრულწლოვნის ფიზიკური უსაფრთხოების სერიოზული საფრთხეებისგან, მათ შორის გატაცება და ტრეფიკინგი, მათ შორის ბავშვთა პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული დანაშაულების გამოძიება და დევნა, სექსუალური საფრთხე ექსპლუატაცია და სერიოზული საფრთხე არასრულწლოვანთა ფიზიკური უსაფრთხოებისთვის, მათ შორის გატაცება და ტრეფიკინგი, და ნებისმიერი დანაშაული, რომელიც მითითებულია 18 USC-ში 2258A(a)(2); და
• შეერთებული შტატების ეროვნული უსაფრთხოების დაცვა.

განმარტებების შესწორება: ეს შესწორება გამკაცრებს კანონპროექტის განმარტებებს, რათა შემცირდეს კიბერ საფრთხეების შესახებ ინფორმაციის იდენტიფიცირება. მოპოვებული და გაზიარებული, ისევე როგორც მიზნები, რისთვისაც შესაძლებელია ასეთი ინფორმაციის იდენტიფიცირება, მოპოვება და გაზიარება. ახალი განმარტებები შემოიფარგლება მხოლოდ იმ ინფორმაციით, რომელიც პირდაპირ ეხება:

• სახელმწიფო ან კერძო სუბიექტის სისტემის ან ქსელის დაუცველობა;
• საფრთხე ასეთი სისტემის ან ქსელის მთლიანობის, კონფიდენციალურობის ან ხელმისაწვდომობის ან ამ სისტემაში ან ქსელში შენახული, დამუშავებული ან ტრანზიტული ინფორმაციისათვის;
• ასეთი სისტემის ან ქსელის დეგრადაციის, ჩაშლის ან განადგურების მცდელობები; და
• სისტემაზე ან ქსელში არაავტორიზებული წვდომის მოპოვების მცდელობები, მათ შორის, ასეთი არაავტორიზებული წვდომის მოპოვების მიზნით, შენახული, დამუშავებული ან მასზე შენახული ინფორმაციის ექსფილტრაციის მიზნით. ასეთი სისტემის ან ქსელის ტრანზიტი, მაგრამ არ მოიცავს მცდელობებს ასეთი არაავტორიზებული წვდომის მოსაპოვებლად, რომელიც მოიცავს მხოლოდ მომხმარებლის მომსახურების პირობების ან მომხმარებლის ლიცენზირების დარღვევას შეთანხმებები.

ცვლილებები ფედერალური მთავრობის მიერ კიბერუსაფრთხოების სისტემების გამოყენების შეზღუდვის მიზნით: სამშაბათს შეტანილი ორი შესწორება, რომელიც ცხადყოფს (1) რომ ამ კანონპროექტში არაფერი შეცვლის არსებულ უფლებამოსილებებს ან ახალ უფლებამოსილებას ნებისმიერი სუბიექტი გამოიყენებს ფედერალური მთავრობის საკუთრებაში არსებულ ან ოპერირებად კიბერუსაფრთხოების სისტემას კერძო სექტორის სისტემაში ან ქსელში, რათა დაიცვას ასეთი სისტემა ან ქსელი; და (2) რომ კანონპროექტის პასუხისმგებლობის დებულება ვრცელდება მხოლოდ კანონმდებლობით მინიჭებულ უფლებამოსილებებზე. ეს ცვლილებები შექმნილია კანონპროექტის ფარგლებში კიბერუსაფრთხოების სისტემების კერძო სექტორის გამოყენებასთან დაკავშირებული ნებისმიერი გაუგებრობის გასარკვევად.

მოკლედ, ეს ცვლილებები მნიშვნელოვნად ზღუდავს CISPA-ს ფარგლებში გაზიარებული ინფორმაციის გამოყენებას და ინფორმაციის გაზიარებას. „მინიმიზაცია, შეკავება და შეტყობინებების შესწორება“ უზრუნველყოფს დამატებით დაცვას ინდივიდებისთვის. მთავრობამ აცნობოს კერძო კომპანიას, როდესაც ის აზიარებს ინფორმაციას, რომელიც არ არის ცალსახად განსაზღვრული მიზნისთვის CISPA.

სხვა მნიშვნელოვანი ცვლილებები

ეს არის პირველი პარტია. მაგრამ ეს მხოლოდ მცირე ნაწილია CISPA-ში შემოთავაზებული ცვლილებებისა, რომელთაგან ზოგიერთი გაცილებით შორს მიდის კონფიდენციალურობის დაცვასა და კანონპროექტის ფარგლებში ინფორმაციის გაზიარების გამჭვირვალობის გაზრდაში. სახლის წესების კომიტეტი აწვდის სიას 41-ვე შესწორება რომლებიც წარდგენილია განსახილველად. აქ არის ის, რაც, ჩემი შეფასებით, ყველაზე გამორჩეულია.

განახლება: ეს არის ერთადერთი ცვლილება, რომელსაც სახლი განიხილავს. არც ერთი შესწორება, რომელიც CISPA-სთან დაკავშირებულ ძირითად პრობლემებს მოაგვარებს, არ არის შეტანილი.

1. გამეორებები. ჯეიმს ლანჟევინი / დენიელ ლუნგრენის შესწორება
2. რეპ. ჯონ კონიერსის შესწორება
3. რეპ. მაიკ პომპეოს შესწორება #36
4. გამეორებები. როჯერსი (MI) / Ruppersberger / Issa / Langevin Amendment
5. რეპ. შეილა ჯექსონ ლი შესწორება
6. გამეორებები. Quayle / Eshoo / Thompson (CA) შესწორება
7. გამეორებები. Amash / Labrador / Paul / Nadler / Polis Amendment
8. გამეორებები. მიკ მალვენი / ნორმა დიქსის შესწორება
9. რეპ. ჯეფ ფლეიკის შესწორება
10. რეპ. ლორა რიჩარდსონის შესწორება
11. რეპ. მაიკ პომპეოს შესწორება #37
12. რეპ. რობერტ ვუდალის შესწორება
13. რეპ. ბობ გუდლატის შესწორება
14. რეპ. მაიკლ ტერნერის შესწორება
15. რეპ. მიკ მალვენის შესწორება
16. რეპ. ერიკ პოლსენის შესწორება

ორიგინალური ტექსტი (რომელიც ახლა ძირითადად უაზროა...)

მსგავსი შესწორება: დებულება აკრძალავს კერძო კომპანიებს რაიმე პერსონალური იდენტიფიკაციის შესახებ ინფორმაციის გაზიარებას მათი მომხმარებლები ფედერალურ მთავრობასთან, თუ მათ არ აქვთ სასამართლოს ბრძანება ან გამოთქმული წერილობითი თანხმობა ამის გაკეთებაზე ისე. როგორც CISPA ამჟამად წერია, კომპანიებს უბრალოდ "წახალისებენ" ამოიღონ პერსონალური იდენტიფიცირებადი ინფორმაცია. თუ დამტკიცდება, ეს შესწორება დიდ გზას გაუწევს მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დაცვას მნიშვნელოვანი გზით. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

Amash/Labrador/Paul/Nadler/Polls ცვლილება: ეს შესწორება აკრძალავს „მათ შორის სხვათა შორის, ბიბლიოთეკის ჩანაწერების, ცეცხლსასროლი იარაღის გაყიდვის ჩანაწერების და საგადასახადო დეკლარაციის“ გაზიარებას CISPA-ს ფარგლებში რაიმე მიზეზით. ცხადია, რაც უფრო შეზღუდულია ინფორმაციის გაზიარების დიაპაზონი, მით უკეთესია კონფიდენციალურობისთვის. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ბარტონი/მარკის შესწორება: ეს დებულება მხოლოდ პირადი ინფორმაციის გაზიარების საშუალებას იძლევა (რომელიც მოიცავს ყველაფერს სახელიდან დაწყებული სოციალური უსაფრთხოების ნომერი ტექსტურ შეტყობინებებსა და ელ.წერილებში) „კიბერშეტევის თავიდან ასაცილებლად“, მაგრამ არა სხვა დანიშნულება. ეს ნაკლებად შემზღუდველია ვიდრე აკინის შესწორება, მაგრამ უფრო შემზღუდველია ვიდრე აღწერილი „გამოიყენე შესწორება“ ზემოთ, რაც საშუალებას იძლევა პერსონალური ინფორმაციის გაზიარება სხვა მიზეზების გამო, გარდა ა კიბერ შეტევა. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

კონიერსის შესწორება: დამტკიცების შემთხვევაში, ეს შესწორება კომპანიებს (ან სხვა კერძო სექტორის ერთეულებს) აკისრებს პასუხისმგებლობას როგორც სისხლის, ასევე სამოქალაქო სამართლის მიხედვით CISPA-ის ფარგლებში ინფორმაციის გაზიარებისთვის. „უზრუნველვყოთ, რომ ისინი, ვინც გაუფრთხილებლობით იწვევს დაზიანებას კიბერუსაფრთხოების სისტემების გამოყენებით ან ინფორმაციის გაზიარებით, არ გათავისუფლდებიან პოტენციური სამოქალაქო მოქმედებისგან. პასუხისმგებლობა“. შესწორება ითვალისწინებს, რომ CISPA-ს ფარგლებში დაუშვებელი ინფორმაციის გაზიარებამ უნდა გამოიწვიოს „დაზიანება“, რათა მათ, ვინც აზიარებდნენ მონაცემებს, იყოს პასუხისმგებელი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ არ შეიძლება უჩივლონ უბრალოდ ინფორმაციის გაზიარებისთვის, თუ ეს რეალურად არავის ზიანს არ აყენებს. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

Flake ცვლილება: ეს უკიდურესად მოკლე შესწორება მოითხოვს დაზვერვის საზოგადოების გენერალურ ინსპექტორს მიაწოდოს ყველა სამთავრობო უწყების სრული სია, რომლებიც იღებენ CISPA-ს ფარგლებში შეგროვებულ ინფორმაციას. ამჟამად გენერალურ ინსპექტორს მოეთხოვება ყოველწლიური ანგარიშის წარდგენა იმის შესახებ, თუ რა ინფორმაცია იყო გაზიარებული და როგორ იქნა გამოყენებული. თუ მიღებული იქნება, ეს შესწორება უზრუნველყოფს უფრო მეტ გამჭვირვალობას, თუ ვინ იძენს წვდომას CISPA-ს მონაცემებზე. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

Goodlatte შესწორება: ეს შესწორება მიზნად ისახავს უფრო ვიწრო განსაზღვრას, თუ რა ინფორმაციის გაზიარება შეიძლება ფედერალურ მთავრობასთან CISPA-ს ფარგლებში. კერძოდ, ის გამორიცხავს ინფორმაციის გაზიარებას, რომელიც მკაცრად ეხება ვებსაიტის ან კომპანიის მომსახურების პირობების დარღვევას. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ლუისის შესწორება: ეს არის Occupy Wall Street-ის ხალხისთვის. ქვეშ Rep. ლუისის შესწორება, ინფორმაცია, რომელიც გაზიარებულია CISPA-ს ფარგლებში, „შეიძლება არ იყოს გამოყენებული ფედერალურმა მთავრობამ მონიტორინგის, თვალყურის დევნის ან დამატებითი მოპოვებისთვის ინფორმაცია მომიტინგეთა კანონიერ საქმიანობასთან დაკავშირებით“. ცხადია, ეს შესწორება არის გამარჯვება პირველი შესწორების დაცვისთვის სიტყვის თავისუფლება. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ლოფგრენის/პოლ/პოლისის/ჰასტინგსის შესწორება: ეს შესწორება შეზღუდავს CISPA-ს ფარგლებში შეგროვებული ინფორმაციის გამოყენებას „კიბერუსაფრთხოების მიზნებით“, რაც უფრო ვიწროა, ვიდრე არსებული შეზღუდვები. ის ასევე საშუალებას მისცემს სამართალდამცავ ორგანოებს გამოიყენონ CISPA-ს ფარგლებში შეგროვებული ინფორმაცია სხვა სისხლის სამართლის საქმეებისთვის, რამდენადაც მათ აქვთ სავარაუდო მიზეზი და მიიღონ სასამართლო უფლებამოსილება ამ მონაცემების გამოსაყენებლად. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ნადლერის შესწორება: ეს ცვლილება გააფართოვებს ხანდაზმულობის ვადას, რათა კერძო მხარეებს შეეძლოთ სამოქალაქო სარჩელის შეტანა ფედერალური მთავრობა ინფორმაციის ბოროტად გამოყენებისთვის ორი წლის განმავლობაში მათ აღმოჩენიდან ან „უნდა“ აღმოაჩინონ დარღვევა. (ამჟამად, CISPA უშვებს ხანდაზმულობის ვადას „დარღვევის თარიღიდან“ ორი წლის შემდეგ.) გარდა ამისა, ეს ცვლილება დაუშვებს სამოქალაქო სარჩელს „დაუდევრობის“ (და არა მხოლოდ განზრახ ან განზრახ ქმედების) გამო. და ბოლოს, ის საშუალებას მისცემს პირს, რომელიც დაზარალებულია ხელისუფლების დარღვევით, მოითხოვოს სასამართლო დახმარება. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

კვიგლის შესწორება: ეს შესწორება გაცილებით მეტ გამჭვირვალობას შემატებს CISPA-ს ფარგლებში გაზიარებულ ინფორმაციას, რაც საშუალებას მისცემს მხოლოდ ფედერალურ მთავრობასთან გაზიარებულ მონაცემებს განთავისუფლდეს თავისუფლებისგან. ინფორმაციის აქტი (FOIA) თუ ეროვნული დაზვერვის დირექტორი კონკრეტულად წერილობით განსაზღვრავს, რომ ინფორმაციის გამჟღავნება FOIA-ს ფარგლებში აჭარბებს საზოგადოების ინტერესს. ისე. ამჟამად, CISPA შეიძლება განიმარტოს ისე, რომ კანონპროექტის ფარგლებში გაზიარებული ყველა ინფორმაცია გაათავისუფლოს FOIA-ს გამჟღავნებისაგან. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

სანჩესი/ლორეტას შესწორება: ეს ცვლილება ითვალისწინებს მითითებებს სასაზღვრო უსაფრთხოების მიერ ელექტრონული მოწყობილობების ძიების შესახებ. გაიდლაინები საკმაოდ საფუძვლიანი და ვრცელია და ძირითადად ცდილობს შეზღუდოს ბოროტად გამოყენების შესაძლებლობა. უაღრესად გირჩევთ ამ შესწორების სრულად წაკითხვას, რათა გაიგოთ შეზღუდვები CISPA-ს გამოყენების ადგილებზე აშშ-ს საზღვრებზე. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

შესწორება შაკოვსკი/ტომპსონი/ბენი/სანჩესი/ლორეტა: ეს შესწორება მოითხოვს „გონივრულ ძალისხმევას“ CISPA-ის ფარგლებში გაზიარებული პერსონალური იდენტიფიკაციის ინფორმაციის წასაშლელად. ეს არ არის ისეთი მკაცრი, როგორც აკინის შესწორება (ზემოთ ნახსენები), მაგრამ მცირე ნაბიჯია სწორი მიმართულებით. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

შაკოვსკის/სანჩეს/ლორეტას შესწორება: ეს არის გასაღები. თუ მიღებული იქნება, ეს შესწორება ავალდებულებს, რომ CISA-ს ფარგლებში გაზიარებული ინფორმაცია ხელმისაწვდომი იყოს მხოლოდ ფედერალური მთავრობის სამოქალაქო ორგანიზაციებისთვის. როგორც ამჟამად წერია, CISPA საშუალებას მისცემს NSA-ს ან სხვა სამხედრო ორგანიზაციებს (რომლებსაც არ აქვთ საჯარო ზედამხედველობა) ჰქონდეთ წვდომა ინფორმაციაზე. ეს არის დიდი პრობლემა კონფიდენციალურობისა და სამოქალაქო თავისუფლების დამცველებისთვის და ის, რასაც ეს ცვლილება მოაგვარებს. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

შიფი/შაკოვსკი/ჰასტინგსი/ალსი შესწორება: ზემოთ ჩამოთვლილი სხვა ცვლილებების მსგავსად, ეს დებულება „ამცირებს“ CISPA-ს ფარგლებში გაზიარებული პერსონალური ინფორმაციის რაოდენობას და უზრუნველყოფს შემდგომ შეზღუდვებს მთავრობის მიერ მონაცემების გამოყენებისას, უფრო ვიწროდ განსაზღვრეთ „კიბერ საფრთხეების ინფორმაცია“ და „კიბერუსაფრთხოების ინფორმაცია“ და დაამატეთ სამოქალაქო ზედამხედველობა კიბერ დაცვა. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ტომპსონი / ბენი / პოლ / სანჩესი / ლორეტა / ამაში შესწორება: ეს შესწორება დაადგენს CISPA-ს ფარგლებში განხორციელებული ქმედებების უფრო დიდ მიმოხილვას და მოითხოვს მთავრობისგან „გონივრული ძალისხმევა“ შეგროვებული მონაცემების პერსონალური იდენტიფიცირებადი ინფორმაციის ჩამორთმევის მიზნით. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ტომპსონი/ბენი/ლანჟევინი/სანჩესი/ლორეტა/ჰასტინგსი/ალსი შესწორება: მთლიანად დემოკრატიული შესწორება განსაზღვრავს, თუ რომელი ინფრასტრუქტურის სექტორებია კრიტიკული ქვეყნისთვის და დაადგენს ა ჩარჩო, რომელიც საშუალებას მისცემს არსებულ მარეგულირებელ სააგენტოებს უკეთ დაიცვან ეს კრიტიკული ინფრასტრუქტურის სექტორები კიბერშეტევები. ეს არის საინტერესო შესწორება, რადგან ის არ აწესებს ახალ მარეგულირებელ უფლებამოსილებებს ფედერალურ მთავრობაზე (რაც რესპუბლიკელები არიან კატეგორიულად წინააღმდეგი), მაგრამ დააკმაყოფილებდა პრეზიდენტ ობამას მოთხოვნას, რომ კიბერუსაფრთხოების კანონმდებლობა მოიცავს კრიტიკულ დაცვას. ინფრასტრუქტურა. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ვუდოლის შესწორება: როგორც ნადლერის შესწორებასთან დაკავშირებით, ეს დებულება ფედერალურ მთავრობას პასუხისმგებლობას გახდის, თუ ის დაარღვევს „გამჟღავნებას, CISPA-ს ინფორმაციის“ ნაწილების გამოყენება და დაცვა დაუდევრობის გამო (განსხვავებით „განზრახ“ ან „განზრახ“ მოქმედება. წაიკითხეთ შესწორების სრული ტექსტი აქ: pdf.

ვაჰ! ისევ ჩემთან ერთად? Კარგი, კარგია. ასე რომ, ეს არის მრავალი (მაგრამ არა ყველა) ცვლილება, რომელიც იქნება შემოთავაზებული ხუთშაბათს (და შესაძლოა პარასკევს), როდესაც CISPA პარლამენტის სხდომაზე წარდგება. პალატა სხდომას გახსნის ხუთშაბათს 12:00 საათზე ET, ხოლო პარასკევს 21:00 ET.

ამჟამად, CISPA-ს აქვს პალატის გავლის კარგი შანსი - კანონპროექტის ავტორები ამბობენ, რომ ისინი უკვე აქვს ხმები - მაგრამ მისი საბოლოო მომავალი დიდად არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რომელი შესწორებები შევა კანონპროექტში, სანამ ის სენატში გადავა. მანამდე ობამას ადმინისტრაციამ CISPA-ს ვეტოს დადებით დაემუქრა თუ ის არ მოიცავს კონფიდენციალურობის უფრო დიდ დაცვას და კრიტიკული ინფრასტრუქტურის აშკარა დაცვას. ზემოაღნიშნული ცვლილებებიდან ზოგიერთი შორს წავა პრეზიდენტის შეშფოთების შესამსუბუქებლად. მიუხედავად ამისა, აბსოლუტურად არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ CISPA გახდება კანონი, ან თუნდაც მიიღებს პალატას. მაგრამ თუ თქვენ გაინტერესებთ საკანონმდებლო პროცესი (რომელიც, თუ აქამდე მიაღწიეთ, აშკარად ხართ), ეს არის ცვლილებები, რომლებიც უნდა ნახოთ.

გამოსახულება მეშვეობით kropic1/Shutterstock