Მე მოვრჩი. დასრულდა. პირსახოცის სროლა - აღარ ტვიტერი, როგორც „მეორე ეკრანი“ საპრეზიდენტო დებატების დროს, ან ნებისმიერი სხვა მოვლენა, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს რეალური შედეგები ჩემს ცხოვრებაზე. ეს არის დასკვნა, რომელიც მე მივიღე წუხანდელი დებატების შემდეგ მთავრობას შორის. მიტ რომნი და პრეზიდენტი ბარაკ ობამა. ეს ყველაფერი უბრალოდ ზედმეტად დამღლელი იყო. და რისთვის?
ისევე როგორც მრავალი სხვა, დებატების თვალყურის დევნება ტვიტერზე ჩემთვის რიტუალად იქცა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. დებატების დაწყების მოახლოებასთან ერთად, რამდენიმე კომფორტულ ჩუსტს ვეშვები, რამდენიმე ლუდს ვსვამ (რა თქმა უნდა, სასმელი თამაშებისთვის), ვწესრიგდები და შევდივარ.
რეკომენდებული ვიდეოები
მანამდეც კი, სანამ ორ კანდიდატს შორის რიტორიკული ხმაური წუხელ დაიწყება, ტვიტები უკვე გამაოგნებელი ტემპით იღვრებოდა ეკრანზე. იმის გამო, რომ Twitter-ს ვიყენებ, როგორც ახალი ამბებისა და კვლევის რესურსს, მომხმარებელთა საკმაოდ დიდ რაოდენობას მივყვები: 577 ანგარიშები, ამ წერის დროს. გარდა ამისა, მე ვარ TweetDeck-ის ერთგული (თუ უკმაყოფილო) მომხმარებელი უბრალოდ მისი რეალურ დროში განახლების ფუნქციის გამო, ასპექტი, რომელიც მე მჯერა, არის ის, რაც ანიჭებს Twitter მედიას მის ნამდვილ ღირებულებას.
ყოველ შემთხვევაში, მე ამას ჩვეულებრივ ვგრძნობ. დებატების დროს რეალობა არის ის, რომ მე ვერ გავუსწრებ წინ ტვიტების ზვავს. ეს უბრალოდ ძალიან სწრაფია, როგორც ხედავთ ზემოთ მოცემულ ვიდეოში. ძალიან ბევრი ტვიტია წასაკითხად, რომ აღარაფერი ვთქვათ დამუშავებაზე და მათზე რეაგირებისთვის. იმდენი, ფაქტობრივად, რომ მიწევს არჩევანის გაკეთება: ან უყურე დებატებს და იგნორირება გაუკეთე Twitter-ს, ან უბრალოდ მთლიანად გამორთეთ დებატები და ფოკუსირდით ნაწლავის რეაქციების მუდმივ დარტყმაზე, რომელიც შორდება ჩემს შესანახი.
ფაქტია, რომ წუხანდელი დებატები არც კი იყო ყველაზე ცუდი. Მიხედვით Twitter-ის ოფიციალური რაოდენობაწუთში ტვიტების პიკს მიაღწია 109,5600-მდე, დებატებთან დაკავშირებული ტვიტების საერთო რაოდენობა 7,2 მილიონია. ეს შესამჩნევი ვარდნაა პირველი საპრეზიდენტო დებატები, სადაც პიკი იყო 158,690 ტვიტი წუთში და 10,3 მილიონი დებატების ტვიტი.
მარტო ეს - ის, რომ ჩემთვის შეუძლებელია თვალყური ადევნო ჩემს ნორმალურ Twitter-ს, კანდიდატების ერთდროულად მოსმენისას - უარყოფს Twitter-ის ღირებულებას, როგორც დებატების მეორე ეკრანის მნიშვნელობას. ახლა მე ვიცი რას ფიქრობ. არ გამოიყენოთ TweetDeck. უბრალოდ მიჰყევით ნაკლებ ანგარიშებს. ან, კიდევ უკეთესი, შეადგინეთ ხარისხიანი ანგარიშების სია დებატებისთვის და მხოლოდ ამას მიჰყევით - პრობლემა მოგვარებულია! და მართალი იქნებით - მაგრამ სიჩქარე არ არის ერთადერთი ვარდნა Twitter-ის, როგორც მეორე ეკრანის.
მარტივად რომ ვთქვათ: შინაარსი არც ისე კარგია. მესმის, რომ ეს კლიშეა, მაგრამ ეს არანაკლებ სიმართლეს ხდის. მყისიერი რეაქციები ნაკლებად გვაძლევს გაგებას - გულწრფელად არ მახსოვს გუშინდელი ღამის არც ერთი ტვიტი, რომელმაც გამიჩინა დაფიქრდი: "ვაიმე, რა თქმა უნდა, მიხარია, რომ ეს არ გამომრჩა!" არც მე გავაკეთე კომენტარი, რომელიც ღირებული იყო ჩემი გარე სამყაროსთვის ხელმძღვანელი. სამაგიეროდ, მთავარი რაც მივიღე მთელი დამღლელი გამოცდილებიდან იყო იმის ცოდნა, რომ ინტერნეტი დაიბომბა. დღეს „ქალებით სავსე ბაინდერებით“, მემით, რომელიც დაფუძნებულია რომნის არა-გაფზე და რაღაც, რისი გაკეთებაც სიამოვნებით შემეძლო გარეშე.
რა თქმა უნდა, მეეჭვება, რომ ბევრი ადამიანი იყენებს Twitter-ს, როგორც ღირებული ინფორმაციის წყაროს. ეს არის თამაში, სოციალური გამოცდილება, რომელიც აერთიანებს უამრავ დივანსა და სამაგიდო კარტოფილს, ყველა მათგანს შეუძლია დარეკოს ნებისმიერი ფსევდო ჭკუაზე. ეს არის გზა იმის შესაფასებლად, თუ რას ფიქრობენ და გრძნობენ სხვები, რათა ჩვენი აზრები და რეაქციები მთლიანად საზოგადოების კონტექსტში ჩავდოთ. და მე მესმის, რომ ამას მნიშვნელობა აქვს თავად დებატების მიღმა.
საბოლოო ჯამში, პოლიტიკური გალიის მატჩის დაწყებამდე მტკიცე არჩევანის გაკეთება მომიწევს, თუნდაც მხოლოდ ჩემი ჯანმრთელობისთვის: ან ტვიტერი, ან დებატები. ერთი ეკრანი. იმიტომ რომ, მე თუ მკითხავთ, ორი ეკრანის ტენდენცია უბრალოდ ზედმეტია და არ ღირს, თუ ცდით.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
