Google დარწმუნებულია, რომ Viacom-მა უნდა შეწყვიტოს სარჩელი კომპანიის წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის გამო YouTube-ზე, რომელიც გამოვიდა. 1373 გვერდიანი ახსნა რატომ… და ეს ახსნა, თავისთავად, ხუმრობაა, რათა აჩვენოს, რამდენად სასაცილოა Viacom-ის სარჩელი პირველ რიგში.
კითხვა იმის შესახებ, ხელს უწყობს თუ არა YouTube ინტელექტუალური საკუთრების ფართომასშტაბიან ქურდობას, აქტუალურია, როგორც YouTube; Google, ვიდეო საიტის მშობელი კომპანია, დიდი ხანია ამტკიცებს, რომ YouTube-ის კონტენტი დაფარულია ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების შესახებ კანონით, რადგან, ნაწილობრივ, ეს არ არის აქტიურად ხალხის დასახმარებლად მასალის გაფუჭებაში და არის საავტორო უფლებებით დაცული მასალის წაშლა, როდესაც ასეთი მასალა არის მითითებული და საკითხი გამოძიებულია (ეს არ არის ისეთი მარტივი, როგორც „მათ უნდათ, რომ ეს წაიშალოს, ასე რომ ჩვენ გავაკეთებთ“, რა თქმა უნდა; რა მოხდება, თუ კლიპი ექვემდებარება სამართლიან გამოყენებას? რა მოხდება, თუ კლიპი რეალურად არ არის ის, რაც ცნობილია? და ა.შ.), მაგრამ ეს შეიძლება აღარ იყოს სასამართლოს დაცვის საშუალებად.
რეკომენდებული ვიდეოები
თავდაპირველად ეს იყო; Viacom-ის სარჩელი YouTube-ის წინააღმდეგ თავდაპირველად სწორედ ამ მიზეზით იქნა მიღებული ამ უკანასკნელის სასარგებლოდ, მაგრამ სარჩელი განახლდა აპელაციაში, როდესაც მე-2 ოლქის სააპელაციო სასამართლომ გამოთქვა ვარაუდი, რომ ადრინდელი გადაწყვეტილება არასწორი იყო, რადგან YouTube-მა, ფაქტობრივად, იცოდა, რომ მასში იყო ბევრი საავტორო უფლებებით დაცული მასალა (YouTube-ის საკუთარი შეფასებით, YouTube-ის მასალის 75-დან 80 პროცენტამდე რეალურად დაცულია საავტორო უფლებებით და, შესაბამისად, პოტენციურად სასამართლო). Google/YouTube, გასაკვირი არ არის, რომ ეს არ აქვს, შემაჯამებელი განაჩენის გამოტანის ახალი შუამდგომლობის შეტანა - ჯერ კიდევ დალუქულია - ეს ამტკიცებს, რომ სასამართლო პროცესის გასაგრძელებლად, Viacom-მა უნდა დაამტკიცოს, რომ ყოველი YouTube კლიპი, რომელიც არღვევს მათ საავტორო უფლებები ნახულია YouTuve-ის ფაქტობრივმა თანამშრომელმა და აღიარა, რომ არალეგალურად იყო ატვირთული მხარის მიერ, რომელიც არანაირად არ იყო დაკავშირებული Viacom-თან ან რომელიმე შვილობილი კომპანიასთან. კომპანია.
თითქოს ეს არ იქნებოდა საკმარისად პრობლემური Viacom-ის იურისტების დასამტკიცებლად, Google/YouTube-ის გუნდმა ხაზი გაუსვა ამ საკითხს სასამართლოსთვის დამატებითი წარდგენის გამოქვეყნებით. რომელიც შეიცავს ნაწილობრივ დასრულებულ ცხრილს, რომელშიც ჩამოთვლილია თითოეული YouTube ვიდეოს URL, რომელიც Viacom-მა დაასახელა, როგორც საავტორო უფლებების დამრღვევი, ცარიელი სვეტის გვერდით სათაურით. „Viacom-ის მტკიცებულება თითოეული კლიპის სარჩელისთვის, რომელიც აჩვენებს YouTube-ის ცოდნას ან ცნობიერებას, რომ კლიპი არღვევს Viacom-ის საავტორო უფლებას და არასწრაფად წაშლას“. ცბიერი წინადადება რომ ვიაკომ აქვს ასეთი მტკიცებულება არ არის? Viacom-ის მოთხოვნა, რომ შეავსოს სიცარიელე თითოეულ შემთხვევაში? ასეა თუ ისე, ეს არის ისეთი ტრიუკი, რომელიც გამოგონილ სასამართლოში რომ ცდებოდეს, იქნებოდა მცველი, რომელიც მსაჯმა აიღო, იმის გამო, რომ აჩვენა ნავი, იმის ნაცვლად, რომ რეალურად ეკამათა საქმე. ჩვენ მალე ვნახავთ რა მოხდება რეალურ სამყაროში.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- რა არის YouTube Music? ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ
- რა არის YouTube Premium? ფასი, შინაარსი და სხვა
- YouTube TV ამატებს საათს თავის პირდაპირ გზამკვლევს; Apple TV იღებს ახალ ინტერფეისს
- როგორ დამალოთ არხი YouTube TV-ზე
- YouTube TV-ს რჩევები და ხრიკები: როგორ ვისარგებლოთ Google-ის პირდაპირი სატელევიზიო სერვისით
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
