სატელევიზიო ქსელებსა და არხის გადამზიდველ Dish Network-ს შორის მიმდინარე ბრძოლაში, როგორც ჩანს, გამარჯვებული არის „სამართლებრივი სისტემა“, ორი გადაწყვეტილებით. ამ კვირაში, რაც ქსელებს საშუალებას აძლევს განაგრძონ ბრძოლა დიშთან, შეტაკება ორ ფრონტზე მიმდინარეობდა - რაც იყო Dish's-ის ნაწილი პრობლემა.
პირველი გადაწყვეტილება ოთხშაბათს აშშ-ის რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ დოლი ჯიმ მიიღო უარი თქვა Fox Broadcasting-ის მცდელობაზე დაბლოკოს Dish-ის რეკლამის გამოტოვების DVR ტექნოლოგია. მიუხედავად იმისა, რომ საქმესთან დაკავშირებული სასამართლო ბრძანება არის ბეჭედი - ნაწილობრივ, რათა ორივე მხარეს მიეცეს საშუალება დაარედაქტირონ მასში შემავალი ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს კონფიდენციალურად ან საკუთრების შესახებ ინფორმაცია - Hollywood Reporter-მა გამოავლინა, რომ Gee-ს გადაწყვეტილება არ იყო ისეთი მარტივი, როგორც მხოლოდ Dish-ის "AutoHop" და "PrimeTime Anytime" ფუნქციების გაგრძელების უფლება. შეზღუდვები; როგორც ჩანს, მას სჯეროდა, რომ სისტემებმა შეიძლება, ფაქტობრივად, დაარღვიონ კონკრეტული საავტორო უფლებები, რადგან ისინი ეხებიან DVR-ს უფლებას, გააკეთონ სამაუწყებლო მასალის ასლები, რათა გამოტოვონ წარსული რეკლამები (დიშმა, თავის მხრივ, კვლავ თქვა, რომ არ სჯეროდა, რომ PrimeTime Anytime-ის გამოყენებით გაკეთებული ასლები არღვევდა Fox-ის რეპროდუქციის ექსკლუზიურ უფლებებს ფედერალური საავტორო უფლებების კანონების მიხედვით, ისევე, როგორც AutoHop არ ითარგმნა არაავტორიზებულ გავრცელებად იმავე კანონებით და არც ეწინააღმდეგებოდა ჩართული VOD დებულებებს პარტიები).
რეკომენდებული ვიდეოები
განჩინების საპასუხოდ გავრცელებულ განცხადებაში, კომპანიამ Gee-ს გადაწყვეტილება უწოდა "საღი აზრისა და მომხმარებლის არჩევანის გამარჯვება" და დასძინა, რომ "სასამართლომ [დაადასტურა] მომხმარებლის უფლება ისიამოვნეთ ტელევიზიით, როგორც უნდათ, როცა უნდათ, მათ შორის გონივრული უფლების გამოტოვების რეკლამების ჩათვლით, თუ მათ სურთ.” ფოქსის საპასუხო განცხადება, როგორც თქვენ შეიძლება მოელოდეთ, ოდნავ ნაკლებად კმაყოფილი იყო ვერდიქტი („იმედგაცრუებულნი ვართ, რომ სასამართლომ შეცდა, როდესაც დაადგინა, რომ ფოქსის ზიანი არ იყო შესაფერისი წინასწარი განაჩენისთვის“, იყო ზუსტად ის ფრაზა, რომელიც მათ გამოიყენეს), მაგრამ ასევე აღმოაჩინა რაღაც. ბედნიერები ვართ: „მოხარულები ვართ, რომ სასამართლომ დაადგინა, რომ DISH-ის ასლები, რომლებსაც ამზადებს თავისი AutoHop სერვისისთვის, წარმოადგენს საავტორო უფლებების დარღვევას და არღვევს მხარეთა ხელშეკრულებას“. Fox-მა უკვე შეიტანა განაცხადი მიმართვა.
ცალკე სხდომაზე ასევე თუმცა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მოსამართლე გი, Dish იყო უარყოფილი მხარე, რადგან მისი მცდელობა აღეკვეთა NBC-ს იურიდიული სარჩელი კომპანიის წინააღმდეგ კალიფორნიაში, ნიუ-იორკის ნაცვლად. – სადაც კომპანია უკვე ებრძვის შესაბამის სამართლებრივ ბრძოლებს ABC-სა და CBS-ის წინააღმდეგ – გაიქცა. NBC-მ სარჩელი შეიტანა მაისში და ნიუ-იორკის მოსამართლემ ნება დართო საქმის გაგრძელება კალიფორნიაში ორი თვის შემდეგ. ახლა, ჯიმ უარყო დიშის საჩივარი ამ გადაწყვეტილების წინააღმდეგ და თავის გადაწყვეტილებაში დაწერა, რომ ”სასამართლო ადგენს, რომ კონტრაქტის პრეტენზიების უარყოფა იქნებოდა ძირს უთხრის, ვიდრე ემსახურება წესის 13(a) პოლიტიკის მიზნებს და პირველი წარდგენის წესის“. NBC-ის კალიფორნიის საქმე კომპანიის წინააღმდეგ იქნება გააგრძელე.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
