დავა სათავეს იღებს Essential-ის მუშაობა Keyssa-ს გადაცემის ტექნოლოგიასთან, რომელიც კოპირებს გიგაბიტის ზომას დაბალი სიხშირის ქსელის გამოყენებით. გასაჯაროებული დოკუმენტების თანახმად, Essential-მა მოითხოვა კეისას ტექნიკური კონსულტაცია გაურკვეველი შეთანხმების საფუძველზე, გუნდთან ერთად მუშაობდა ფირმის "ტოპ ინჟინრები და მეცნიერები" და გაცვალეს "მრავალი ათასი" ელ.წერილი, ტექნიკური დოკუმენტები და კონფიდენციალური პრეზენტაციები.
რეკომენდებული ვიდეოები
აგვისტოში, Essential განუცხადა Reuters-ს რომ მან „მიიჩნია Keyssa Essential Phone-ის კომპონენტების მიმწოდებლად და აირჩია სხვა მიმწოდებელთან გაგრძელება, რომელიც აკმაყოფილებდა ჩვენი პროდუქტის შესრულების სპეციფიკაციებს“.
Essential-მა გადაწყვიტა ურთიერთობის დასრულება 10 თვის შემდეგ და დაარწმუნა კეისა, რომ გამოიყენებდა სხვა უკაბელო ტექნოლოგიას Essential Phone-ში (საბოლოოდ მან მიიღო იგი სიბეამი). მაგრამ Keyssa ამბობს, რომ მან უარყო კონფიდენციალურობის ხელშეკრულება, შეგნებულად დანერგა ანტენის დიზაინი და ტექნიკა ტელეფონის მოდულური აქსესუარების პინში.
ეს არ არის Essential-ის პირველი სამართლებრივი დავა. ივნისში აქსესუარების მწარმოებელი შპიგენი, რომელსაც აქვს სავაჭრო ნიშანი Essential სახელზე გარკვეული ბატარეის პაკეტების, დამტენებისა და Bluetooth-ისთვის ყურსასმენები, გაუგზავნა შეწყვეტისა და შეწყვეტის წერილი Essential-ს მითვისებაში დაადანაშაულა. ეს ჯერ კიდევ არ არის გადაწყვეტილი - Essential-ის სასაქონლო ნიშნის განაცხადი ორჯერ უარყვეს, რადგან ის ცდილობდა გამოეყენებინა "Essential" სამომხმარებლო ელექტრონიკის პროდუქტების არასპეციფიკური ასორტიმენტისთვის. Android Police.
მაგრამ თუკი კეისას სარჩელს დასაბუთებული დადასტურდება, გავლენა შეიძლება ბევრად უარესი იყოს. Essential Phone-ის მოდულური აქსესუარების ასორტიმენტი, რომელიც მიმაგრებულია ტელეფონის უკანა მხარეს მაგნიტური ქინძისთავებისა და 60 GHz უკაბელო USB ადაპტერის კომბინაციით, არის ტელეფონის ერთ-ერთი გაყიდვადი წერტილი. გაშვებისას, ზოგიერთი მოდელი შეფუთული იყო კლიპთან ერთად ძირითადი კამერა, შთამბეჭდავი 360 გრადუსიანი, 12 მეგაპიქსელი 4K კამერა, რომელიც Essential-ის მტკიცებით არის „ყველაზე პატარა მსოფლიოში“.
Keyssa, რომელიც ამ წლის დასაწყისში პარტნიორობდა სმარტფონი მწარმოებლები, როგორიცაა Samsung და Foxconn, ამბობენ, რომ ისინი ზარალის ანაზღაურებას ითხოვენ. „კეისას არ მიუღია კომპენსაცია Essential-ის მიერ ამ ინსტრუქციისა და ნოუ-ჰაუს გამოყენებისთვის“, - განუცხადა სპიკერმა. Reuters. „ჩვენ ვაგრძელებთ ამ ქმედებას, რადგან ჩვენი მცდელობები, გადაეჭრათ ეს საკითხი Essential-თან დისკუსიების გზით, წარმატებული არ ყოფილა.
სან ფრანცისკოში სასამართლო პროცესი 2017 წლის ბოლოს იგეგმება.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ამ პატარა Android ტელეფონმა კინაღამ გააფუჭა Galaxy S23 Ultra ჩემთვის
- Nothing Phone 2 წყალგაუმტარია?
- ამ 600 დოლარიან Android ტელეფონს აქვს ერთი დიდი უპირატესობა iPhone-თან შედარებით
- მე iPhone-ს ვიყენებ 14 წლის განმავლობაში. Pixel Fold-მა გამიჩინა გაჩერების სურვილი
- სტივ ჯობსი შეცდა. თქვენი ტელეფონისთვის სტილუსის ქონა შესანიშნავია
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
