დებატები იმის შესახებ, მწიფდებიან თუ არა ჩვენი ბავშვები ძალიან სწრაფად, გაჩაღდა გასულ კვირას, როდესაც ამერიკის პედიატრიის აკადემიამ გამოაქვეყნა სწავლა რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ბიჭები სქესობრივ მომწიფებას ადრე აღწევენ. 41 შტატში 4000-ზე მეტი ბიჭის მტკიცებულებების გათვალისწინებით, დასკვნები ვარაუდობენ, რომ ბიჭები ავლენენ პუბერტატის ნიშნებს ექვსი თვიდან ორ წლით ადრე, ვიდრე წინა კვლევებში. ჯერ კიდევ 2010 წელს, პედიატრიის ჟურნალში გამოქვეყნებულმა გოგონებმა მსგავსმა კვლევამ აჩვენა, რომ ისინი ასევე ავლენდნენ პუბერტატის ნიშნებს უფრო ადრე, ვიდრე წარსულში - ზოგიერთი შვიდი წლის ასაკში.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს კვლევები ამტკიცებს, რომ ბავშვები ფიზიკურად უფრო სწრაფად მწიფდებიან, ისინი ნაკლებად არიან დარწმუნებულნი მიზეზებში. მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტორები, როგორიცაა მაღალი კალორიული მიღება, ნამდვილად მოქმედებს, ასევე არსებობს პოპულარული კონცეფცია, რომ ტექნოლოგია შეიძლება შეასრულეთ გარკვეული როლები, რადგან ბავშვები იბომბებიან გრაფიკული სექსუალური სურათებით და ძალადობით ტელევიზორის, ვიდეო თამაშების და ინტერნეტი.
მაგრამ ბავშვები მართლაც უფრო სწრაფად იზრდებიან ყველგან არსებული ულტრა-დაკავშირებული ეკრანების ნათებაში, თუ პარანოიამ მიგვიყვანა იმის დადანაშაულება, რაც შეიძლება იყოს ჩვენი შვილების ერთ-ერთი უდიდესი აქტივი?
დაკავშირებული
- AMD Ryzen 7000 31%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Intel-ის საუკეთესო
უმოძრაო ცხოვრების წესი
ალბათ ყველაზე კარგად დოკუმენტირებული და ერთი შეხედვით აშკარად ტექნოლოგიის უარყოფითი გავლენა ჩვენს ბავშვებზე არის სიმსუქნის მზარდი პრობლემა. ბოლო 50 წლის განმავლობაში, ბავშვთა სიმსუქნის მაჩვენებელი აშშ-ში გაიზარდა და ამერიკის გულის ასოციაციის თანახმად, ამერიკელი ბავშვების ერთი მესამედი ჭარბწონიანი ან მსუქანია. დიეტის კომბინაცია და ფიზიკური ვარჯიშის ნაკლებობაა დამნაშავე და ტექნოლოგია განიხილება, როგორც მთავარი მიზეზი ბავშვები სხედან დიდი ხნის განმავლობაში და ზოგადად ნაკლებად ვარჯიშობენ, ვიდრე მათი მშობლები და ბებია-ბაბუა გააკეთა.
ამის შეხედვის ორი გზა არსებობს. თქვენ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ თავად ტექნოლოგია, ან შეგიძლიათ აღიაროთ, რომ რეალურად ადამიანები - ბავშვები და მათი მშობლები - გადაწყვეტენ არ ივარჯიშონ, რადგან ურჩევნიათ ითამაშონ ვიდეო თამაში ან უყურონ ტელევიზორს. ბავშვებთან ერთად, ასევე არსებობს თანატოლების ზეწოლა, რომ ჩაერთონ ტექნოლოგიებში სხვადასხვა დონეზე და არსებობს სხვა მიზეზები რომ მშობლებმა შეიძლება კომფორტულად იგრძნონ ბავშვები, რომლებიც თამაშობენ ვიდეო თამაშებს სახლში, ვიდრე სათამაშოდ წავიდნენ სპორტი. ტრავმის ან „უცხო საფრთხის“ შიში, როგორც ჩანს, დღეს ბევრად უფრო ხშირია, ვიდრე წარსულში, როდესაც ბავშვებს ხშირად ეძლეოდათ დიდი თავისუფლება, ესწავლათ დიდი გარეთ.
სოციალური მედია და კიბერბულინგი
ბოლო დროის მიხედვით სწავლა Care.com-ის დაკვეთით, არსებობს კიდევ ერთი საზრუნავი, რომელიც დაკავშირებულია ტექნოლოგიასთან, რომელიც კიდევ უფრო დიდია მშობლების უმეტესობის გონებაში და ეს არის კიბერბულინგი. აღმოჩნდა, რომ მშობლების 62 პროცენტი ფიქრობს, რომ „მესიჯების, სოციალური მედიის აქტივობისა და უფრო ძალადობრივი ვიდეო თამაშების გაზრდილი გამოყენება იწვევს ბოროტ ქცევას შორის. ბავშვებს და 12-დან 17 წლამდე ბავშვების მშობლების 30 პროცენტს ეშინია ბულინგის და კიბერბულინგის გატაცების, საშინაო ტერორიზმის, ავტოავარიების, თვითმკვლელობის ან სხვა ინციდენტი."
არის თუ არა ეს კანონიერი შიში? არის თუ არა სოციალური მედია აუცილებლად უარყოფითი? ჩვენ მივმართეთ დოქტორ ლარი როზენს, პროფესორს და კალიფორნიის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის წარსულ კათედრას და ტექნოლოგიების ფსიქოლოგიის საერთაშორისო ექსპერტს.
„მე მჯერა, რომ სოციალური მედიის წყალობით, რომელიც ახლა უფრო და უფრო ახალგაზრდა ბავშვებს აწვდის, ისინი უფრო მეტ პრაქტიკას იღებენ სხვებთან კომუნიკაციაში და ეს შეიძლება კარგი იყოს“, - ამბობს როზენი. „მეორე მხრივ, ისინი ნაკლებ პრაქტიკას იღებენ პირისპირ კომუნიკაციაში და კარგავენ ვისწავლოთ თუ როგორ უნდა განვმარტოთ ყველა ის კრიტიკული არავერბალური ნიშანი, რომელიც გვაიძულებს ენის გაგებას და საუბარი."
მან აღნიშნა, რომ მცირეწლოვანი ბავშვები „ასევე ექვემდებარებიან სიტუაციებს, რომლებიც არ არის აუცილებელი მათი განვითარების დონისთვის და ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი რეაგირებენ უმცროსი ადგილიდან, ვიდრე იგივე სიტუაციის წინაშე აღმოჩნდებიან მოგვიანებით მათი თინეიჯერობის ან თინეიჯერობის წლებში, როდესაც გაივლიან უფრო განვითარებას. ეტაპები. ”
სოციალური მედია ორმხრივი გზაა. Pew Research Center ანგარიში აღმოაჩინა, რომ თინეიჯერების 77 პროცენტი (12-დან 17 წლამდე) იყენებს სოციალურ მედიას და მაშინ, როცა მათი 69 პროცენტი ამბობს, რომ „ადამიანები ძირითადად კეთილები არიან“, 88 პროცენტი შეესწრო ადამიანების „უბრალო ან სასტიკს“.
სოციალური უნარების ონლაინ სწავლის გრძელვადიანი ეფექტების შესახებ კვლევა ჯერ კიდევ მიმდინარეობს, მაგრამ როზენი არ თვლის, რომ ეს ცუდი გავლენა უნდა იყოს. „თინეიჯერებს, რომლებიც მეტ დროს ატარებენ სოციალურ მედიაში, შეუძლიათ ისწავლონ, როგორ იყვნენ უფრო ემპათიური, ონლაინ თანაგრძნობის პრაქტიკით და შემდეგ ოფლაინ სიტუაციებში გადაცემით“, - ამბობს როზენი. ”ეს კარგია! ჯერ კიდევ არის სხვა სიტუაციები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უარყოფითი ქცევა, როგორიცაა უხეში და ბოროტი ონლაინ რეჟიმში ყოფნა და ამის რეალურ სამყაროში გადატანა.
ტექნოლოგია განათლებაში
თქვენ ვერ იპოვით ნამდვილ კონსენსუსს ბევრ საკითხზე, როდესაც საქმე ტექნოლოგიასა და ბავშვებს ეხება, მაგრამ განათლებაზე გავლენა ზოგადად პოზიტიურად განიხილება. გარდა კლასში ინტერაქტიულობის შემოტანისა, თქვენ უბრალოდ არ შეგიძლიათ ეკამათოთ დამხმარე ტექნოლოგიების სარგებელს ყველა სახის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებისთვის. ეფექტურობა კარგად არის დადასტურებული მთელი რიგი კვლევებით ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
თქვენ ასევე ნახავთ ბევრ საინტერესოს კვლევები, როგორიცაა ბავშვებისა და ტექნოლოგიების ცენტრში, რომლებიც ავლენენ განათლების სფეროში ტექნოლოგიების გამოყენების პოტენციურ სარგებელს ბავშვების ჩართულობისთვის. როზენი ეთანხმება. ”რაც შეეხება სწავლას, ვფიქრობ, ტექნოლოგია რეალურად დაეხმარება მათ სწავლაში და საშუალებას მისცემს მათ ჩაერთონ ტექნოლოგიებით და განავითარონ საკუთარი სტილი და ტემპი.”
საკმარისია თუ არა მშობლის პასუხისმგებლობა?
ბავშვებისა და ტექნოლოგიების ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ტრიალებს მათ პოტენციურ ზემოქმედებას შეუსაბამო მასალასთან. ინტერნეტში შეუზღუდავი წვდომა არ შეიძლება იყოს კარგი ნებისმიერი ბავშვისთვის. მუსიკალურ ვიდეოებში პოპ ვარსკვლავების მიბაძვის მცდელობა ან ტელევიზორში სექსუალურად დამაფიქრებელი რეკლამების გამოვლენა საკმარისია ბევრი მშობლის შეშფოთებისთვის. გარდა ამისა, არსებობს ინტერნეტ პორნო და მკაფიო ბრძოლა მათ შორის, ვინც ემხრობა სავალდებულო ცენზურას და ინტერნეტის თავისუფლების კამპანიას.
საპრეზიდენტო კანდიდატმა მიტ რომნიმ ჯერ კიდევ 2007 წელს თქვა: „თუ მე ვიქნები პრეზიდენტი, ვიმუშავებ, რათა დავრწმუნდე, რომ სახლში გაყიდული ყველა კომპიუტერი მარტივი იყოს. პორნოგრაფიის ფილტრი ისე, რომ ყველა მშობელმა შეძლოს შვილის დაცვა არასასურველი სიბინძურისგან“. დიდ ბრიტანეთში მთავრობამ ცოტა ხნის წინ დაასრულა კონსულტაცია პორნოს დაბლოკვის შესახებ და ზოგიერთი ადამიანი უბიძგებს „შეთანხმების“ სისტემის შექმნას, რომლის მიხედვითაც თქვენ დაბლოკილი იქნებით წვდომა ნაგულისხმევად და მოგიწევთ დაუკავშირდეთ თქვენს პროვაიდერს, რათა სთხოვოთ მათ წვდომა ზრდასრულთან. შინაარსი. კანონი ნამდვილად არის პასუხი?
არსებობს უამრავი მშობლის ფილტრი, და ზოგიერთი ISP შემოგთავაზებთ გადაწყვეტილებებსაც კი, ამიტომ მშობლებს არ აქვთ საბაბი, რომ არ გაფილტრონ ის, რაც მათ ბავშვებს შეუძლიათ სახლში და მობილურ მოწყობილობებზე. რასაც ისინი ვერ აკონტროლებენ, არის ის, რასაც მათი შვილები წვდებიან სხვაგან. საზრუნავი არც პორნოგრაფიით შემოიფარგლება - ასევე არსებობს თვითმკვლელობისა და თვითდაზიანების პროპაგანდის შემცველი ან ბავშვების უკიდურესი ძალადობის გამოვლენის რისკი.
საბოლოო პასუხისმგებლობა იმაზე, რასაც ბავშვები ექვემდებარებიან, მშობლებს ეკისრებათ. საუბრისას ტელეგრაფი ამ საკითხთან დაკავშირებით, Google-ის წარმომადგენელმა ასე თქვა: „მხოლოდ კანონები ვერ ასწავლიან ბავშვებს გზის გადაკვეთას. იგივე ეხება ინტერნეტში უსაფრთხოების სწავლას. ჩვენ ვმუშაობთ მთავრობასთან და ბავშვთა უსაფრთხოების ორგანიზაციებთან, რათა ხელი შევუწყოთ გონივრული კანონმდებლობას და შევიმუშავეთ ტექნოლოგია, მათ შორის Google Safe Search და Family Safety Centre, რომელიც მშობლებს შეუძლიათ გამოიყენონ თავიანთი დასაცავად ბავშვები ონლაინ.
მარტივი პასუხი არ არის
როგორც ტექნიკური მწერალი, მე ვარ ახალი მოწყობილობებისა და სერვისების მახარებელი და დარწმუნებული ვარ, რომ ისინი შეიძლება კარგი იყოს ჩვენი შვილებისთვის. როგორც მშობელი, მე მაწუხებს ის, თუ რას ექვემდებარებიან ჩემი შვილები, განსაკუთრებით ოჯახის სახლის მიღმა, სადაც მე არ შემიძლია ამდენი კონტროლი. საბოლოო ჯამში მე ტექნოლოგიას ვხედავ, როგორც ინსტრუმენტების ერთობლიობას; ეს არ შეიძლება იყოს დამნაშავე მხოლოდ იმიტომ, რომ შესაძლებელია მისი ბოროტად გამოყენება. ჩვენი პასუხისმგებლობაა, წავახალისოთ ჩვენი ბავშვები ივარჯიშონ, ხელი შევუწყოთ მათ განათლებას და ვესაუბროთ მათ ფართო სამყაროს საფრთხეებზე.
რთულია თაობის შეგუება ტექნოლოგიასთან და მუდმივ ინტერნეტთან წვდომასთან იმის წარმოდგენა, თუ როგორია ბავშვები, რომლებიც იზრდებიან მსოფლიოში, სადაც ეს მოწყობილობები და სერვისები ყველგან არის გავრცელებული. ამის შეხედვის ერთ-ერთი საუკეთესო გზა და ერთ-ერთი ყველაზე გამამხნევებელია თავად ბავშვების მოსმენა. არსებობს შესანიშნავი კვლევების სერია გრძედი იმის შესახებ, თუ როგორ რეაგირებენ ბავშვები და სწავლობენ ტექნოლოგიას. მოგვწონს თუ არა, ტექნოლოგია დღესდღეობით ბავშვების უმეტესობის ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია და ის არ ქრება.
ბავშვები აბსოლუტური პოზიტიურები არიან. ისინი ნაკლებად მობეზრებულები და ცინიკურები არიან, ვიდრე ბევრი ზრდასრული ადამიანი, და ისინი ვერ ხედავენ ბარიერებს გადაწყვეტილებებისთვის, როგორც ჩვენ. შესაძლოა, მართლაც სასარგებლო დებატები ამ თემაზე უნდა მოიცავდეს მათ. მათ შეიძლება მეტი წვლილი შეიტანონ, ვიდრე ჩვენ წარმოვიდგენთ.
სად დგახართ ამ თემაზე? ხართ თუ არა მშობელი, ზრდასრული თუ შვილი - დაწერეთ კომენტარი და აწონ-დაწონეთ.
[სურათის კრედიტი: ბავშვი iPad-ით: Canada.com; ბავშვები ტაბლეტის გამოყენებით: ტალღების გარღვევის მედია/Shutterstock; კიბერბულინგი: NLshop/Shutterstock; კომპიუტერის ბოქლომი: პოლ ფლიტი/Shutterstock]
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის ახალი Ryzen 9 7950X3D 24%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Intel-ის საუკეთესო
