არსებობს უამრავი ვარაუდი იმის შესახებ, შეუძლიათ თუ არა ნეტფლიქსის მსგავსი ვებ მაუწყებლების დამარცხება საკაბელო კომპანიებს. ზოგიერთი ადამიანი ხედავს "კაბის მოჭრას", როგორც შეუქცევად ტენდენციას, რომელიც გამოწვეულია მოხერხებულობის მოთხოვნით. სხვები მას აღიქვამენ, როგორც მოკლევადიანი ხარჯების დაზოგვის განხორციელებას, რომელიც გამოწვეულია ეკონომიკის ვარდნით. ალბათ იმის ნაცვლად, რომ ვიკითხოთ, შეუძლიათ თუ არა Netflix-ს და მის თანატოლებს ტრადიციული კაბელის დამარცხება, უნდა ვიკითხოთ, კარგი იქნებოდა თუ არა. შეუძლია Netflix-ს რეალურად ახერხებს შესანიშნავი სატელევიზიო შოუების წარმოებას?
ინტერნეტ ტელევიზია
ინტერნეტზე დაფუძნებული მოდელი აშკარად იპყრობს დიდ ყურადღებას. Netflix კონკურენციის წინაშე დგას ჰულუ გარდა ამისა, Amazon Instant Video და Verizon-ის მხარდაჭერილი RedBox Instant. ასევე არის მოთხოვნილი სერვისები, რომლებზეც მხოლოდ არსებულ საკაბელო მომხმარებლებს შეუძლიათ წვდომა, როგორიცაა HBO Go და Comcast's Xfinity. მოთხოვნისამებრ კონტენტზე წვდომაც კი შეგიძლიათ iTunes-ის ან Google Play-ის გამოყენებით.
მოხსენებები, როგორიცაა
ეს ერთი Parks Associates-ისგან, აჩვენებს ონლაინ კონტენტის მოხმარების სტაბილურ ზრდას. ისინი ყურადღებას ამახვილებენ ჭკვიანი ტელევიზიის მზარდ ტენდენციაზე და აჩვენებენ, რომ ჭკვიანი ტელევიზორების მფლობელების 56 პროცენტი ახლა უერთდება ინტერნეტს და მათი 75 პროცენტი უყურებს მოთხოვნილ ფილმებს ყოველთვიურად მაინც. ეს მაჩვენებლები გაიზრდება უფრო და უფრო მეტი ჭკვიანი ტელევიზორების გაგზავნით.მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიციული ტელევიზორები შეიძლება ნელა ადაპტირდნენ, ხალხი სწრაფად იყენებდა მათ ლეპტოპები, ტაბლეტებისა და სმარტფონების ნაცვლად. ა Performics-ის ბოლო კვლევა იტყობინება, რომ „55 პროცენტი ამბობს, რომ უყურებს ტელევიზორს, ფილმებს ან ვიდეოს კვირაში ერთხელ მაინც, 29 პროცენტი სათამაშო კონსოლებზე და 28 პროცენტი უყურებს მობილურ მოწყობილობებს».
მაინც რამდენად წარმატებულია Netflix?
Netflix-ის მსგავს სერვისებზე გადასვლაზე ყველა საუბრის მიუხედავად, ბოლო ხაზი არც თუ ისე შთამბეჭდავია. The მეორე კვარტალის შედეგები Netflix-ისთვის აჩვენე აშშ-ს სტრიმინგის 23,9 მილიონი აბონენტი, 9,2 მილიონი DVD აბონენტი და 3,6 მილიონი საერთაშორისო მომხმარებელი. ამ კვარტალში 889 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა.
Netflix-ის მაყურებლები აშკარად უყურებდნენ Netflix-ის ერთ მილიარდ საათზე მეტი ვიდეო 2012 წლის ივნისში რაც გამოდის, როგორც საშუალოდ მოხმარებული შინაარსის უფრო მაღალი რაოდენობა დღეში ერთ ადამიანზე, ვიდრე საკაბელო კომპანიები იმავე პერიოდში. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს წარმატების აშკარა საზომად გამოიყურება, ის რეალურად არ ითარგმნება უფრო მაღალ მოგებაზე. ამის მტკიცებულებაც არსებობს საბავშვო ტელევიზორი განაპირობებს Netflix-ის წარმატებას.
Comcast არ გამოაქვეყნებს მეორე კვარტალის შედეგებს აგვისტომდე, მაგრამ ის პირველი კვარტლის შედეგები აჩვენა შემოსავალი $14,8 მილიარდი. მან ასევე ჩაწერა 22,2 მილიონზე მეტი ვიდეო გამომწერი. პირდაპირ შედარებისთვის, Netflix-მა იმავე პერიოდში 870 მილიონი დოლარის შემოსავალი გამოიმუშავა, მიუხედავად იმისა, რომ მეტი აბონენტი ჰყავდა 23,4 მილიონით. Comcast ასევე აღრიცხავს 18,5 მილიონ მაღალსიჩქარიან ინტერნეტ მომხმარებელს და 9,5 მილიონ ხმოვან მომხმარებელს, მაგრამ ამის გათვალისწინებითაც კი, მის მიერ გამომუშავებული თანხის რაოდენობა Netflix-თან შედარებით უზარმაზარია.
ორიგინალური პროგრამირება
სიახლე რომ Amazon უერთდება Netlfix-ს, Hulu-ს და Google-ს ორიგინალური სატელევიზიო გადაცემის ექსპლუატაციაში ფართოდ განიხილება, როგორც კიდევ უფრო მეტი მტკიცებულება იმისა, რომ ვებ მაუწყებლები საკაბელო კომპანიებს უტოლდებიან. თუმცა, ის, რაც თქვენ უნდა დააკვირდეთ, არის თანხის ოდენობა, რომელსაც მათ შეუძლიათ კონტენტის შესაქმნელად ინვესტირება მოახდინოს HBO-ს მსგავსი კომპანიასთან შედარებით.
Netflix-მა დაიწყო ლილიჰამერი რომელიც, როგორც ჩანს, დადებითად მიიღო. შემდეგ მან უზრუნველყო ახალი სეზონი დააკავეს განვითარება ვაჭრობით ა იტყობინება $3 მილიონი თითო ეპიზოდზე. ფიქრობენ, რომ ბიბისის სერიის ადაპტაციისთვის თითო ეპიზოდზე ბიუჯეტი დაახლოებით 4 მილიონი დოლარია ბანქოს სახლი.
შეადარეთ ეს ანგარიშებს იმის შესახებ, რომ HBO-მ დახარჯა 20 მილიონი დოლარი პილოტზე Boardwalk იმპერია შემდეგ კი დაახლოებით 5 მილიონი დოლარი თითო ეპიზოდზე. რაც შეეხება 10 მილიონი დოლარის დახარჯვას Სამეფო კარის თამაშები პილოტს მოჰყვა $6 მილიონი თითო ეპიზოდზე. შეუძლიათ Netflix-ს და მის თანატოლებს კონკურენცია გაუწიონ ამას?
ასევე მნიშვნელოვანია იმის გათვალისწინება, თუ რამდენს გამოიმუშავებენ ისინი ამ შინაარსისგან. HBO-მ ძალიან კარგად გამოიმუშავა მაღალი ღირებულება და მაღალი ხარისხის მიდგომა. იყო კამპანია, რათა დაეყოლიებინა HBO, შესთავაზა თავისი შინაარსი, როგორც დამოუკიდებელი სერვისი ყოველთვიური გადასახადით და მან მიიღო გარკვეული უარყოფითი პასუხი. ეს იმიტომ ხდება, რომ HBO მეტ ფულს შოულობს კონტენტის ექსკლუზიურად საკაბელო კომპანიებისთვის გაყიდვით.
თუ ორიგინალური პროგრამირების მარშრუტი მუშაობს Netflix-ისთვის, ის შეიძლება დასრულდეს როგორც კიდევ ერთი არხი საკაბელოზე, რადგან აღმასრულებლებს სურთ ამ ინვესტიციის მაქსიმალური ანაზღაურება. აღმასრულებელმა დირექტორმა, რიდ ჰასტინგსმა, იგივე თქვა ჯერ კიდევ მარტში Reuters-ის ცნობით „ეს არ არის მოკლევადიან პერსპექტივაში, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ჩვენთვის ბუნებრივი მიმართულებითაა. ბევრს (საკაბელო სერვისის პროვაიდერს) სურს ჰყავდეს HBO-ს კონკურენტი და ისინი გვთავაზობენ HBO-ს“.
Comcast იყო სწრაფად ჩამოაგდე იდეა.
სად არის ხარისხი?
როგორც იაფი წინადადება Netflix არის მიმზიდველი სერვისი. ნაკადის ტექნოლოგია კარგად მუშაობს და რეკლამების ნაკლებობა დიდია, მაგრამ ეს საკმარისია? წარმოიდგინეთ მარტო Netflix-თან ერთად ცხოვრება. შინაარსის დიდი უმრავლესობა ძველია. საუკეთესო შეთავაზება არის სატელევიზიო შოუები, როგორიცაა Breaking Bad და ანარქიის შვილები. როგორც ჩანს, Netflix-ს თითო ეპიზოდში დაახლოებით 1 მილიონი დოლარის გადახდა მოუწია Გადარეულები. სატელევიზიო შოუების უზრუნველყოფის მაღალი ღირებულება არის მათი თავდასხმის მიზეზი ორიგინალურ პროგრამებში - ეს შეიძლება იყოს უკეთესი ROI.
თუ შევხედავთ სიტკომს, როგორიცაა Დიდი აფეთქების თეორია სურათი Netflix-ისთვის კიდევ უფრო საშინელია. Warner Bros. გავრცელებული ინფორმაციით გამოიმუშავა დაახლოებით 2 მილიონი აშშ დოლარი თითო ეპიზოდზე, გაყიდვით იგი ტელეკომპანიებსა და TBS-ზე და შემდეგ მოსალოდნელი იყო კიდევ 2 მილიონი დოლარის გამომუშავება თითო ეპიზოდზე ბარტერული რეკლამის გაყიდვით. ეს არის $400 მილიონი 100 ეპიზოდისთვის. Netflix-ს არ აქვს რეკლამა და მას არ შეუძლია ასეთი თანხის გადახდა. არც ვაპირებ სპორტში ჩართვას.
როდესაც ფილმებს ვუყურებთ, ყველაფერი უარესდება. Starz-ის დაკარგვა საკმაოდ დამღუპველი იყო. Netflix-ზე ფილმების შეზღუდული ბიბლიოთეკა საშინელია საკაბელო შეთავაზებებთან შედარებით.
რა გვინდა?
მირჩევნია გართობისთვის ნაკლები გადავიხადო. მე ვფიქრობ, რომ ყველა ამას აკეთებს, მაგრამ რაც შეეხება საქმეს, მე ნამდვილად მსურს ხარისხიანი კონტენტი საკაბელოზე მოთხოვნილ ფორმატში, უკანა კატალოგთან ერთად, რომელსაც Netflix-ის მსგავსი სერვისები გვთავაზობენ. თუ მეტის გადახდა მომიწევს, გადავიხდი.
აშკარად არის ადგილი, რომ საკაბელო კომპანიებმა შეამცირონ ფასები მაღალი ხარისხის შინაარსის კომპრომისის გარეშე. ვიმედოვნებთ, რომ ვებ მაუწყებლების წარმატება მათ უბიძგებს უკეთესი ონლაინ წვდომისა და სხვა გონივრული ფასი, მაგრამ არ შეიძლება ველოდოთ საუკეთესო გასართობ ხაზს Netflix-ის ფასებისთვის ბრალდებები.
საბოლოო ჯამში, ძველი გამონათქვამი, "იღებ იმას, რასაც იხდით" კვლავ ჭეშმარიტია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ჩემი Netflix-ის ახალი ჩანართი გაადვილებს სტრიმინგს მოძრაობაში
- გავრცელებული ინფორმაციით, Netflix გეგმავს თავის პირველ სპორტულ ტრანსლაციას
- უყურეთ ამ 5 ფილმს და სატელევიზიო შოუს, სანამ ისინი მარტში Netflix-ს დატოვებენ
- საუკეთესო სატელევიზიო კრიმინალური დრამები ახლა HBO Max-ზე სტრიმინგისთვის
- საუკეთესო სატელევიზიო ფანტასტიკური ანიმე ახლა სტრიმინგისთვის
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
