გამოსახულების გამორჩეული ხარისხით, "ძირითადი" Sony A7 III ყველანაირად აჯობებს

Როცა ის წარმოადგინა მესამე თაობის A7Sony-მ თქვა, რომ სარკის გარეშე კამერა ხელახლა განსაზღვრავს რას ნიშნავს იყო „ძირითადი“ მოდელი - დაპირება, რომელიც დიდწილად შესრულდა. A7 ყოველთვის იყო შესვლის წერტილი Sony-ს სრულ კადრის ხაზში, უმაღლესი დონის A7R-თან და A7S-თან ერთად და, შესაბამისად, მოკლებულია ზოგიერთ მახასიათებელს. A7 არასდროს ყოფილა დამწყებთათვის კამერა, მაგრამ ეს არის - ან სულაც იყო - კომპრომისი, რომელიც ცდილობს გასაჩივრებას ფოტოგრაფების უფრო ფართო სპექტრს A7R, A7S ან ახალი A9-ის უფრო სპეციფიკური უპირატესობების შეთავაზების გარეშე სერია.

A7 III ამ აზრს თავის თავზე აბრუნებს. ის გთავაზობთ დინამიურ დიაპაზონს A7R III, დაბალი განათების შესრულება A7S IIდა საკმარისია სიჩქარე Sony A9 რომ ის ემსახურება ყველა იმ შესრულებას, რაც ყველაზე მეტად გვჭირდება – და ის ყველაფერს აკეთებს სხვა მოდელების ღირებულებაზე ბევრად დაბალი. ეს არის სრული პაკეტი - რეალური გარიგება, სრული ენჩილადა.

ჩვენ გვაქვს ჩვეულებრივი დათქმები Sony-ს მართვის განლაგებისა და მენიუს სისტემის შესახებ და კამერა არ აღწევს საუკეთესოს კლასში სტატუსი თითოეულ მახასიათებელზე, მაგრამ ძნელი იქნება არ გირჩიოთ ის პრაქტიკულად ნებისმიერ ფოტოგრაფს, რომელსაც შეუძლია ამის საშუალება ის. მათაც კი, ვისაც გაცილებით მეტის საშუალება აქვს, სავარაუდოდ, 2000$ ღირს A7 III-ში იპოვის ყველა საჭირო კამერას.

სპეციფიკაციები და ტექნიკა

Sony ცნობილია იმით, რომ რაც შეიძლება მეტი ტექნოლოგია ასხამს თავის კამერებს და A7 III ამის უახლესი მაგალითია. ყველაფერი იწყება ახალი უკანა მხარეს განათებული (BSI) 24 მეგაპიქსელიანი სენსორით. გარჩევადობა არ შეცვლილა ორიგინალური A7-ის შემდეგ, მაგრამ უკანა განათება ამუშავებს სენსორის უკანა მხარეს და არა წინა მხარეს, რაც მას უფრო მგრძნობიარეს ხდის სინათლის მიმართ. ეს ხელს უწყობს ISO-ს მაქსიმალურ აწევას 51,200-მდე (რომელიც შეიძლება გაიზარდოს 204,800-მდე).

BSI სენსორები ახალი არ არის, მაგრამ ტექნიკა ზოგადად დაცულია უფრო მცირე პიქსელების მქონე სენსორებისთვის - ან პატარა სენსორები, როგორიცაა ტელეფონები, ან დიდი სენსორები ძალიან მაღალი პიქსელების რაოდენობით, როგორიცაა A7R III — სადაც განსხვავება უფრო შესამჩნევია. Sony-ს A7 III-ის BSI სენსორზე გადასვლა გვიჩვენებს, რომ ის ცდილობს რაც შეიძლება მეტი ამოიღოს ამ 24 მილიონი პიქსელიდან.

A7 ყოველთვის სთავაზობდა უამრავ რეზოლუციას ფოტოგრაფების უმრავლესობისთვის და ამას იცავდა იგივე პიქსელების რაოდენობა, Sony-მ შეძლო მკვეთრად გაზარდოს უწყვეტი გადაღების სიჩქარე 10 კადრამდე მეორე. ახალ ავტოფოკუსის სისტემასთან ერთად, რომელიც ათავსებს 693 ფაზის ამოცნობის წერტილს თითქმის მთელ კადრზე, ეს უნდა იყოს შთამბეჭდავი კამერა სპორტისა და მოქმედებისთვის.

A7 III ასევე მემკვიდრეობით იღებს უახლესი თაობის ბატარეას, რომელიც ატარებს ბატარეის ხანგრძლივობას ძალიან კარგ 710 გასროლამდე ერთ დამუხტვაზე (CIPA რეიტინგი), 350-დან A7 II-ში. DSLR მაინც ბევრად უკეთესი იქნება, მაგრამ ის საუკეთესოა, რაც ჯერ კიდევ გვინახავს სარკისებურ კამერაში.

5-ღერძიანი სტაბილიზაციის სისტემა ასევე განახლდა, ​​რათა უზრუნველყოს რყევების შემცირების ხუთი გაჩერება, შედარებით 4.5 A7 II-ში. ის ვერ ემთხვევა სხეულში არსებული საუკეთესო სტაბილიზაციის სისტემებს Olympus-ისა და Panasonic-ისგან, მაგრამ მაინც ძალიან კარგია და საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ ბევრად უფრო ნელი ჩამკეტის სიჩქარე, ვიდრე ჩვეულებრივ შეგეძლოთ. პრაქტიკაში, ჩვენ შევძელით მკვეთრი შედეგების მიღება 1/8 წამამდე.

თუმცა, არის ის სფეროებიც, სადაც სონი ოდნავ ჩამორჩება ზოგიერთ კონკურენციას, რომელიც ასწრებს წინსვლას (იხილეთ როგორ ჩვენს შედარებაში ჯდება სრულ ფრეიმ კონკურენტებთან). მაგალითად, A7 III კვლავ იყენებს 2,36 მილიონი წერტილიანი ელექტრონულ ხედს, რაც მილიონზე მეტი პიქსელით ნაკლებია ვიდრე 3,69 მილიონი წერტილიანი EVF-ები Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, და Panasonic Lumix G9.

მიუხედავად ამისა, A7 III რჩება ერთ-ერთ ყველაზე მიმზიდველ შესყიდვად 2000$ ფასის დიაპაზონში, მაშინაც კი, თუ ის აშკარად არ დომინირებს ყველა სპეციფიკურ შედარებაში.

დიზაინი, მართვა და მომხმარებლის გამოცდილება

პირველი, კარგი: A7 III არის სწრაფი. ავტოფოკუსი იკეტება საოცრად სწრაფად (შემოწმებულია 24-70 მმ f/2.8 G Master ობიექტივი), ჩამკეტის ჩამორჩენა სრულიად არ არის და ხედვის მაყურებლის ჩაქრობა ერთ-ერთი ყველაზე მოკლეა, რაც კი ოდესმე გვინახავს. AF ჯოისტიკი ოდნავ დაბუჟებულია, მაგრამ მაინც გვთავაზობს კარგ გზას აქტიური ფოკუსის წერტილის გადასატანად – თუ გნებავთ, ამის გაკეთება შეგიძლიათ სენსორულ ეკრანზეც.

10 კადრი წამში ადიდებული რეჟიმი არც მხოლოდ მარკეტინგული პრეტენზიაა – კამერას შეუძლია შეინარჩუნოს ეს სიჩქარე სრული 40 არაკომპრესირებული RAW ფაილისთვის და ბუფერი იშლება 15 წამზე ნაკლებ დროში V90 UHS-II SD-ის გამოყენებისას ბარათი. პირდაპირი ნახვისთვის დაგჭირდებათ 8 fps-მდე შემცირება, მაგრამ ეს მაინც შთამბეჭდავი რიცხვია. ძველი Sony კამერებისგან განსხვავებით, თქვენ ასევე შეგიძლიათ სრულად შეხვიდეთ მენიუს სისტემაზე და გამოსახულების დაკვრაზე, სანამ კამერა წერს ბარათზე, რაც წაშლის ერთ დიდ პრეტენზიას წინა A7 მოდელებთან დაკავშირებით.

კონკურენტები

• Canon EOS R მიმოხილვა
• Nikon Z6 მიმოხილვა
• Nikon Z7 მიმოხილვა
• Fujifilm X-T3 მიმოხილვა
• Panasonic Lumix GH5 მიმოხილვა

თუმცა, ყველა უხეში კიდე არ არის გათლილი. Sony კამერები იმდენად გაჯერებულია ტექნოლოგიით და შესაძლებლობებით, რომ ჩვენ ხშირად უგულებელვყოფთ მხოლოდ მისაღები საკითხებს. A7 სერიები აღარ არის ერთადერთი სრულ კადრის გარეშე სარკისებური თამაში ქალაქში და მისი ნაკერები ჩნდება. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ A7 III გთავაზობთ მცირე ერგონომიულ გაუმჯობესებას Mark II მოდელთან შედარებით, ის არ უახლოვდება კომფორტს. Nikon Z6.

რაც შეეხება კონტროლს, A7 III საკმაოდ არაეფექტურად იყენებს თავის უძრავ ქონებას და ტოვებს მას მარცხენა მხარზე სრულიად შიშველი, სადაც შეიძლება მოთავსდეს მართვის რეჟიმის ციფერბლატი ან დამატებითი ღილაკების კლასტერი ადვილად. ალტერნატიულად, Sony-ს შეეძლო გადაეტანა ექსპოზიციის რეჟიმის ციფერბლატი მარცხნივ და გაეთავისუფლებინა ადგილი ზედა LCD ეკრანისთვის მარჯვნივ, à la Z6. არც კამერის წინა მხარეს არის კონტროლი, შეინახეთ ლინზის გამოშვების ღილაკი. სულ მცირე, ეს იქნება შესანიშნავი ადგილი ფოკუსის რეჟიმის გადართვისთვის, რაც სრულიად არ არის კამერის კორპუსში.

Sony ასევე ეყრდნობა მორგებულ ღილაკებს ფუნქციებისთვის, რომლებიც, ჩვენი აზრით, უნდა ჰქონდეს სპეციალური კონტროლი, როგორიცაა თეთრი ბალანსი, ავტოფოკუსის არე და ფოკუსის რეჟიმი. დადებითი მხარეა, რომ Sony გთავაზობთ პარამეტრების 22 გვერდს დაყენების მენიუში ამ ღილაკების თქვენი გულის შინაარსის მორგებისთვის - მაგრამ ამის გაკეთება იწვევს ზემოხსენებულ ფუნქციებზე ერთი ღილაკით წვდომის დაკარგვას, რასაც ბევრი ფოტოგრაფი უეჭველად ხედავს, როგორც საჭირო.

არსებობს, სულ მცირე, გამოყოფილი ღილაკი ISO-სთვის - ერთგვარი. ის იკავებს სწორ პოზიციას უკანა საკონტროლო ბორბალზე, რომელიც მოქმედებს როგორც ოთხმხრივი ღილაკის ბალიშის ფუნქცია. გარდა იმისა, რომ ცოტათი სუსტად იგრძნობთ თავს, ის მაინც ფუნქციონალურია, მაგრამ გვახსენებს საკონტროლო განლაგებას წერტილი და გადაღება და ზუსტად არ შეეფერება ამ სადგურის კამერას. იგივე შეგვიძლია ვთქვათ წამყვანი რეჟიმის ღილაკზე, რომელიც ISO-ს საპირისპიროდ ცხოვრობს ციფერბლატის მარცხენა პოზიციაზე.

მენიუს სისტემის შიგნით შეხედვით, აღმოვაჩენთ, რომ ყველაფერი ისეთივე რთულია, როგორც არასდროს. ეს არ არის ახალი საჩივარი, მაგრამ ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ გავიგეთ, რატომ აირჩია Sony-მ მენიუს ისე ორგანიზება, როგორც მას აქვს. ისეთი რამ, როგორიცაა ვიდეოს ხარისხი და მორგებული ღილაკების პარამეტრები, ორივე ერთი და იგივე ზედა დონის მენიუშია. რატომ არ არის გამოყოფილი ფილმის პარამეტრების მენიუ? რატომ არ არის კონტროლის პერსონალიზაცია Setup მენიუში? უარესი, პირველი და მეორე ზედა დონის მენიუები იდენტიფიცირებულია იმავე კამერის ხატულაზე, ხოლო მეორე მენიუები იყენებს ხატულებს, რომლებიც უნიკალურია Sony-სთვის, ვიდრე ბევრის მიერ გამოყენებული ინდუსტრიის სტანდარტული ვარიანტები ბრენდები.

შემდეგ არის ეზოთერული (კეთილად რომ ვთქვათ) გზა, რომლითაც ირჩევთ ფერის პროფილს. ძირითადი მომხმარებლებისთვის, ეს არც ისე ცუდია, როდესაც გაიგებთ ნომენკლატურას. კრეატიული სტილი არის ის, სადაც იპოვით ჩვეულებრივ ეჭვმიტანილებს, როგორიცაა სტანდარტული, ცოცხალი, ნეიტრალური, პორტრეტი და ა.შ. Picture Effect არის უფრო „მხატვრული“ დამუშავების შემდგომი ეფექტებისთვის, რომლებიც უმეტეს ჩვენგანისთვის უკეთესია ხელუხლებელი დარჩეს, როგორიცაა სათამაშო კამერა და Pop Color.

თუმცა, თუ თქვენ ხართ მოწინავე ვიდეო მომხმარებელი, რომელიც ცდილობს განბლოკოს S-Log ან ჰიბრიდული ლოგ გამა (HLG), თქვენ უნდა ნახოთ კარის ნომერი მესამე: სურათის პროფილი. ეს აჩვენებს 10 პროფილის სიას, რომლებიც იდენტიფიცირებულია მხოლოდ ნომრით (PP1-დან PP10-მდე). თქვენ უნდა გახსნათ პროფილი მისი პარამეტრების სანახავად – ჩვენს სატესტო კამერას მოჰყვა PP9 დაყენებული S-Log3 – მაგრამ ნებისმიერი პროფილის მორგება შესაძლებელია თქვენი შეხედულებისამებრ.

ახლა, აქ უამრავი სიმძლავრეა და გამოცდილ მომხმარებლებს მოეწონებათ შავი დონის დაყენების შესაძლებლობა, გამა (სადაც ნახავთ S-Log2, S-Log3 და HLG-ის ოთხი განსხვავებული არომატი), შავი გამა, მუხლზე, ფერის რეჟიმი და მრავალი სხვა ამ სურათის პროფილებში - მაგრამ ჩვენგან უმეტესობას ეს ყველაფერი არ სჭირდება კონტროლი. რატომ არ შეიძლება S-Log-ისა და HLG-ის ძირითადი ვარიანტების ჩართვა რეგულარული Creative Style მენიუში?

საბოლოო ჯამში, ეს საკითხები არ არის ზუსტად გარიგების ამომრთველი - მიეცით დრო და მიეჩვევით რომელი კამერის მუშაობას აირჩევთ. ჩვენ, მიმომხილველებს, რა თქმა უნდა, უფრო მეტი მიზეზი გვაქვს, ვიჩივლოთ მომხმარებლის ინტერფეისის იმედგაცრუებაზე, ვიდრე საშუალო ფოტოგრაფს, რადგან მუდმივად ვმოძრაობთ ბრენდებსა და მოდელებს შორის. მიუხედავად ამისა, სონის მენიუსა და ფიზიკურ კონტროლში გაუმჯობესების უამრავი ადგილია და ასეც იქნებოდა სასიამოვნოა იმის დანახვა, რომ კომპანია პრიორიტეტს ანიჭებს გამოყენებადობის დახვეწას, ვიდრე ნედლეული ტექნოლოგიის განახლებას შემდეგში თაობა.

Სურათის ხარისხი

ღილაკებისა და მენიუების შესახებ ყველანაირი ცოდნის გამო, მოდით ჩავუღრმავდეთ A7 III-ის გულს: თავად ფოტოებს. სურათის ხარისხი უბრალოდ განსაცვიფრებელია. სრული კადრი სენსორები აგრძელებენ უპირატესობების ჩვენებას APS-C-სა და Micro Four Thirds-თან შედარებით, სიმართლე, რომლის უარყოფა უბრალოდ შეუძლებელია და A7 III-ის სენსორი ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც ჩვენ ვნახეთ.

ტოპ სენსორული კამერები, როგორიცაა Fujifilm X-T3, მისცემს A7 III-ს ფულს საბაზისო ISO-ზე, მაგრამ სწრაფად ჩამორჩება მგრძნობელობის მატებასთან ერთად. A7 III იძლევა ძალიან შთამბეჭდავ შედეგებს ISO 25,600-მდე, რომლის გამოყენებაც არ უნდა შეგეშინდეთ, თუ ეს გჭირდებათ. მაქსიმალური არაგაძლიერებული პარამეტრი 51,200 ხმაურს დიდ დახმარებას უწევს, მაგრამ მაინც გამოსაყენებელია ხმაურის მცირე შემცირების შემდეგ, თუ არ შეგაწუხებთ დეტალების უმნიშვნელო დაკარგვას. მოკლედ, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე შთამბეჭდავი მაღალი ISO კამერა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ.

საბაზისო ISO 100-ზე, A7 III აწვდის დინამიური დიაპაზონის 15 გაჩერებას (DXOMark-მა გაზომა ოდნავ უფრო მოკრძალებულ 14,7 გაჩერებაზე). ეს ნიშნავს, რომ კამერა აფიქსირებს დეტალებს ფართო ტონალური დიაპაზონის მასშტაბით, იდეალურია მაღალი კონტრასტული პეიზაჟებისთვის ან სხვა სცენებისთვის, სადაც სხვაგვარად შეეცდებით დააბალანსოთ ნათელი შუქები და მუქი ჩრდილები. ჩვენი გამოცდილებიდან გამომდინარე, არაკომპრესირებული RAW ფაილების გადაღებისას, ჩვენ შევძელით გაზრდილი ექსპოზიციის ხუთამდე გაჩერებით Lightroom-ში, სანამ სურათს ზედმეტად ჩრდილის ხმაურს დავამატებდით.

ჩვენ ვნახეთ კამერები, რომლებიც ძალიან კარგად მუშაობენ დაბალ ISO-ზე და ვნახეთ კამერები, რომლებიც ძალიან კარგად მუშაობენ მაღალი ISO-ზე, მაგრამ იშვიათად ვიღებთ კამერას, რომელიც ორივეს აჯობებს. ეს არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც A7 III უნდა იყოს ნებისმიერი ფოტოგრაფის მოკლე სიაში, მათ შორისაც, ვინც ადრე მხოლოდ უფრო მაღალი დონის მოდელებს განიხილავდა. ის იმდენად კარგია მრავალფეროვან სიტუაციებში, რომ ძნელი წარმოსადგენია სცენარი, რომელსაც ვერ უმკლავდება, თუ მეტი გარჩევადობა არ გჭირდებათ.

ვიდეო

თუ არის ერთი სფერო, სადაც Sony მუდმივად დგას სათავეში, ეს არის ვიდეო. თუმცა, ქარები იცვლება და არა სონის სასარგებლოდ. ზოგადად, A7 III კმაყოფილდება იგივე ვიდეო სისტემით, რასაც ვხედავთ Sony-ის სხვა ამჟამინდელ კამერებში, გთავაზობთ 8-ბიტიან 4K-ს 30 fps-ზე XAVC S ვიდეო კოდეკში 100 მეგაბიტი წამში. დიახ, ეს არის განახლება Full HD ვიდეოზე, რომელიც ნაპოვნია მასში A7 II (რომელიც ახლა ოთხი წლისაა), მაგრამ ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ სონი შევინარჩუნოთ სათავეში.

ადვილია მიუთითო Panasonic Lumix GH5, თავისი 400 Mbps 10-ბიტიანი კოდეკითა და 60-fps 4K, როგორც აშკარა კონკურენტი აქ, მაგრამ ვიდეოებით ნაკლებად ცნობილი ბრენდებიც კი დაიჭირეს და, ზოგიერთ სფეროში, აჯობა Sony-ს. მიიღეთ Nikon, რომელიც გთავაზობთ 10-ბიტი 4:2:2 გამომავალი N-log-ით როგორც Z6-ზე, ასევე Z7, ან თუნდაც Fujifilm, რომელიც მოიცავს შიდა 10-ბიტიან ჩაწერას 400 Mbps სიჩქარით და 60fps 4K X-T3-ზე. ამ სახის კონკურენციის პირობებში, ვიდეო რეჟიმი A7 III-ში მხოლოდ ტემპს ინარჩუნებს.

ამის თქმით, ვიდეოს ხარისხი ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იქნება ჩვენი პირველი რეკომენდაცია პროფესიონალი ვიდეოგრაფებისთვის, ჩვენ არ შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ A7 III აწვდის ლამაზ ვიდეოს, რომელიც შესაფერისია კრეატიულთა ფართო სპექტრისთვის. დეტალები მკვეთრია, ფერები გამოიყურება მდიდარი და ცოცხალი, ხოლო S-Log3 კადრების კლასიფიკაცია საოცრად კარგია - იმაზე უკეთესი, ვიდრე ჩვენ შეიძლება მოველოდეთ 100 Mbps კოდეკისთვის 8-ბიტიანი ფერით. ჯერ კიდევ არის ადგილი 10-ბიტიანი ვიდეოსთვის და უფრო მაღალი ბიტური სიჩქარისთვის, მაგრამ Sony-მ შეასრულა სანაქებო სამუშაო და განაგრძო XAVC S-ისგან მაქსიმალური სარგებლობის მიღება.

ამ ყველაფერს ავსებს სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაცია, რაც ხელს უწყობს ხელის ვიდეოს გლუვ შენარჩუნებას. მას არ შეუძლია გიმბალის ჩანაცვლება, მაგრამ ეს ძალიან დიდი დახმარებაა არასტაბილიზებულ კამერებთან შედარებით.

საგარანტიო ინფორმაცია

Sony გთავაზობთ ერთწლიან გარანტიას ყველა ახალ კამერაზე.

ჩვენი Take

A7 III არის მყარი წინგადადგმული ნაბიჯი Sony-ს "ძირითადი" მოდელისთვის და ჩვენი თავდაპირველი შთაბეჭდილებები მარტში იყო შეუზღუდავი აღფრთოვანება. თუმცა, მომდევნო თვეებმა გაათავისუფლეს ინოვაციური კამერების ნაკადი, რამაც გარკვეულწილად შეამსუბუქა ჩვენი შფოთვა. სრული ჩარჩოს სარკის გარეშე კონკურსი Nikon-ისგან, Canon-ისგან და - მომავალ წელს - Panasonic-ისგან, ნიშნავს, რომ Sony აღარ მუშაობს უკონკურსო. რაც არ უნდა კარგი იყოს, A7 III არ არის შოუ-ინ; ეს არის, უფრო კონსერვატიულად, არჩევანი, რომლის განხილვაც ღირს.

და როგორ აკეთებთ ამ არჩევანს, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გჭირდებათ და როგორ ისვრით. ჩვენ ბევრად ვანიჭებთ უპირატესობას სხვა ბრენდების მართვას და ინტერფეისებს, მაგრამ ვერ ვიკამათებთ A7 III-ის შესრულებასა და გამოსახულების ხარისხზე, რომლებიც აბსოლუტურად განსაკუთრებულია.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ამჟამად უახლოესი კონკურენტია Nikon Z6, რომელიც ემთხვევა A7 III-ს გარჩევადობითა და ფასით და გთავაზობთ მუშაობის მსგავს მახასიათებლებს. Z6-ს აქვს უფრო დაბალი სიმკვრივის AF სისტემა და გაცილებით უარესი ბატარეის ხანგრძლივობა, მაგრამ აქვს უფრო მაღალი გარჩევადობა ხედის მაძიებელი, უკეთესი ერგონომიკა და უფრო სწრაფი 12 fps სიხშირე (თუმცა, დაბლოკილი ექსპოზიციით და გარეშე პირდაპირი ტრანსლაცია). Sony-ს აქვს უკეთესი შიდა ვიდეოს ხარისხი — და კიდევ ბევრი ვიდეო პარამეტრი — მაგრამ Nikon გთავაზობთ უმაღლესი ხარისხის HDMI გამომავალს გარე ჩაწერისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, ეს არის საუკეთესო A7 კამერა ჯერჯერობით და ის უნდა გაუძლოს პროფესიონალურ ცვეთას, თუმცა Sony-ის ამინდის დალუქვა შეიძლება არ იყოს საუკეთესო. რაც შეეხება ფუნქციებს, ამ კამერამ გარკვეული ხნით უნდა გაგახაროთ - მაგრამ ჩვენ გვსურს, რომ მას უფრო მაღალი გარჩევადობის EVF მოჰყვეს.

უნდა იყიდო?

დიახ. ეს შეიძლება აღარ იყოს აშკარა არჩევანი, მაგრამ A7 III მაინც საუკეთესო არჩევანია მრავალი ფოტოგრაფისთვის. ის არის სწრაფი, უნარიანი და - რაც მთავარია - იღებს წარმოუდგენელ სურათებს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო სრულ კადრი კამერები
• უფრო პატარა და იაფი, სრული ჩარჩო Lumix S5 არის ზუსტად ის, რაც სჭირდებოდა Panasonic-ს
• Sony-ს A7S III არის საბოლოო 4K ვიდეო კამერა, რომელიც მზადდება ხუთი წლის განმავლობაში
• Sony-ს ახალი ულტრაფართო სრული კადრი ობიექტივი პირველია ამ ტიპის
• წლების ლოდინის შემდეგ, Sony A7S III შესაძლოა ამ ზაფხულს ჩამოვიდეს