YouTube არხი აპარატურა ამოღებული მან შეძლო ახალი ინფორმაციის მოძიება Intel Arc Alchemist GPU-ების შესახებ, რაც მათ პოტენციურად უპირატესობას ანიჭებდა AMD-სა და Nvidia-ზე. ეს ინფორმაცია Intel-მა არ გაავრცელა 30 მარტს GPU-ების გამოშვების განცხადების დროს.
დასკვნების მიხედვით, როგორც ჩანს, Intel Arc-ს აქვს უფრო მაღალი ტრანზისტორი, ვიდრე ზოგიერთი Nvidia და AMD GPU.
Intel-მა გააზიარა გარკვეული ინფორმაცია Arc Alchemist GPU-ების შესახებ, რომლებიც გუშინ გამოქვეყნდა, მაგრამ გარკვეული დეტალები გამოტოვებულია, როგორიცაა ბარათის ტრანზისტორის რაოდენობა და კვარცხლბეკის ზომა. თუმცა, Hardware Unboxed-მა მოიპოვა ორივე დაკარგული ნაწილი და შეძლო მათი სინამდვილის დადასტურება. ეს გვაძლევს ცოტა მეტ ინფორმაციას Arc გრაფიკული ბარათების და მათი მოსალოდნელი შესრულების შესახებ.
დაკავშირებული
- მე განვიხილეთ ყველა GPU ბოლო 2 წლის განმავლობაში - ეს არის ერთადერთი, რაც უნდა შეიძინოთ
- უნდა იყიდოთ Nvidia-ს RTX 4060 თუ RTX 4060 Ti?
- Nvidia-ს RTX 4060 შეიძლება არ იყოს ისეთი იმედგაცრუება
Intel-ის ლეპტოპის GPU იყოფა ორ ვარიანტად: ACM-G10 და ACM-G11. G10 ადრე მოიხსენიებოდა როგორც DG2-512EU და არის საუკეთესო ჩიპი, რომელსაც Intel შესთავაზებს, მაგრამ ის არ გამოვა ამ წლის ბოლოს, ან როგორც Intel-მა თქვა, "ზაფხულის დასაწყისში".
რეკომენდებული ვიდეოები
HardwareUnboxed-ის მიხედვით, Intel ACM-G10 არის 406 მმ² დიამეტრი 21,7 მილიარდი ტრანზისტორით. ვიდეოკარძ ეს რიცხვები შეადარე AMD Navi 22 GPU-ს და Nvidia GA104 GPU-ს, რომლებიც Intel-ის კონკურენტები არიან ამისთვის. გრაფიკული დაფა. ორივე შემთხვევაში, Intel იმარჯვებს ტრანზისტორების რაოდენობისა და ზომის მიხედვით: Navi 22 ზომავს 336 მმ². და აქვს 17,2 მილიარდი ტრანზისტორი, ხოლო Nvidia GA104-ს აქვს 392 მმ² ზომა 17,4 მილიარდით. ტრანზისტორები. ეს ნიშნავს, რომ Intel ACM-G10 GPU-ს აქვს ტრანზისტორი უფრო მაღალი სიმკვრივე, ვიდრე მისი კონკურენტები, აჯობა Nvidia-ს 20%-ით და AMD-ს 6%-ით.
ACM-G11 GPU უფრო პატარაა, ზომავს 157 მმ² და მოყვება 7,2 მილიარდი ტრანზისტორი. შედარებისთვის, AMD Navi 24 GPU-ს აქვს 107 მმ² ზომა და 5,4 მილიარდი ტრანზისტორი, ხოლო Nvidia GA107-ს აქვს დაახლოებით 200 მმ², მაგრამ ეს ოფიციალურად არასოდეს დადასტურებულა.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ყველა ეს გრაფიკული ბარათი არ არის წარმოებული იმავე პროცესის კვანძების გამოყენებით. ACM-G10 დამზადებულია TSMC-ის N6 პროცესის გამოყენებით, AMD Navi 22 იყენებს N7 პროცესს, ხოლო Nvidia GA104 გამოიყენებდა სრულიად განსხვავებულ სამსხმელოს, რომელიც დამზადებულია Samsung-ის 8 ნმ პროცესის გამოყენებით. ამრიგად, ამ რიცხვების შედარება არც ისე მარტივია.
ქაღალდზე, Intel Arc Alchemist-ის დიდი დესკტოპის ვერსია უნდა იყოს AMD Radeon RX 6700-ისა და Nvidia RTX 3070-ის კონკურენტი. Intel-ის მიერ მოწოდებული და Hardware Unboxed-ის მიერ აღმოჩენილი ინფორმაცია აჩვენებს, რომ ეს შეიძლება იყოს დამაჯერებელი. ჩვენ არ ვიცით ეს დანამდვილებით, სანამ Intel GPU არ იქნება ბენჩმარკირებული მისი გამოშვებისას. ასევე ამბობდნენ, რომ Intel-მა გამოუშვა შუა წერტილი მის ბიუჯეტსა და ფლაგმანურ GPU-ს შორის, ერთი 384 აღმასრულებელი ერთეულით (EU), მაგრამ ეს ბოლო დროს Intel-ს არ უხსენებია.
დღევანდელი სიახლეები გამამხნევებელია Intel-ის პირველი დისკრეტული გრაფიკული ბარათების ხაზისთვის, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ Intel შემოდის ბაზარზე, სადაც დომინირებს ორი გიგანტი და უკვე წლებია. Intel Arc-ის მიღწევა ადვილი არ იქნება. თუმცა, იმის გათვალისწინებით, GPU-ს მუდმივი დეფიციტი და ის ფაქტი, რომ Intel გეგმავს 4 მილიონი Arc GPU-ის გამოგზავნას მხოლოდ წელს, კომპანიამ შეიძლება კვლავ დაიპყროს ბევრი მომხმარებელი, თუ ის გთავაზობთ უკეთეს ფასებს და ხელმისაწვდომობას, ვიდრე Nvidia და AMD.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Nvidia-ს სამშვიდობო შეთავაზება არ მუშაობს
- Nvidia-მ ახლახან გაასწორა RTX 4090-ის დნობის დენის კონექტორები?
- ეს იდუმალი Nvidia GPU არის აბსოლუტური ურჩხული - და ჩვენ ახლახან მივიღეთ სხვა სახე
- რატომ მუშაობს Nvidia-ს ახალი GPU უფრო უარესი ვიდრე ინტეგრირებული გრაფიკა
- ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ GPU-ს ყიდვის შესახებ 2023 წელს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
