ყველა, ვინც მოუთმენლად ელოდა კულისებს მიღმა ინფორმაციას, რომელიც მოვიდა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესიდან Apple-სა და Motorola-ს შორის მომავალ კვირას ილინოისში, მოემზადეთ იმედგაცრუებისთვის: ფედერალურმა მოსამართლემ, რომელიც დღეს სასამართლოს თავმჯდომარეობდა, გააუქმა დაგეგმილი პროცესი, უარყო ორივეს ზიანის არგუმენტები შემთხვევები. რას ნიშნავს ეს კომპანიებს შორის სასამართლოში?
ამ კითხვაზე პასუხი გარკვეულწილად გაურკვეველი რჩება. მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლე რიჩარდ პოზნერმა უარყო Apple-ისა და Motorola-ს არგუმენტები ორივე მიმართულებით სავარაუდო პატენტის დარღვევის გამო ზიანის ანაზღაურებასთან დაკავშირებით, ამ პროცესში. მოხსნის ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს ყოველგვარ საჭიროებას, რათა განიხილოს ნებისმიერი პოტენციური ჯილდო - Apple აცხადებს, რომ ოთხი პატენტი დაარღვია Motorola-ს მიერ, Motorola-ს აქვს მხოლოდ ერთი პრეტენზია. Apple-ის წინააღმდეგ – მას რეალურად არ გაუცია რაიმე განცხადება იმის შესახებ, მოხდა თუ არა დარღვევა, და თუ ასეა, რა (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) ქმედებებია საჭირო იმისათვის, რომ განხორციელდეს რეპარაციები.
რეკომენდებული ვიდეოები
Foss Patents ბლოგის მიხედვით, მოსამართლე პოზნერს „ჯერ არ მიუღია გადაწყვეტილება იმის შესახებ, აქვთ თუ არა მხარეებს უფლებამოსილი სასამართლო გადაწყვეტილების მიღება. ის ახლა ამაზე ფიქრობს და წერილობით ბრძანებას მოგვიანებით დადებს“. თუ ის გადაწყვეტს, რომ სადავო შეღავათი არის შესაძლებლობა სადავო ხუთეულში პრეტენზიები, მაშინ შეიძლება ჯერ კიდევ იყოს სასამართლო პროცესი, თუმცა სასამართლო სხდომა, რომელშიც ადვოკატები თავიანთ საქმეებს უშუალოდ მოსამართლე პოზნერს წარუდგენენ ნაფიც მსაჯულთა საჭიროების გარეშე. ასევე, ფოსის თქმით, გადაუწყვეტელია, ექნება თუ არა რომელიმე კომპანიას უფლება მიიღოს დეკლარაციული გადაწყვეტილება რომელიმე პატენტის მოთხოვნაზე.
ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს დათხოვნა მოჰყვა მოსამართლის მოთხოვნას გასულ შაბათ-კვირას თითოეული კომპანიისგან მოსაზრებების შესახებ იმის შესახებ, ექნება თუ არა მას იურისდიქცია პრეტენზიებზე დეკლარაციული გადაწყვეტილების შესახებ; ხოლო მოტოროლამ უარყოფითად უპასუხა, Apple ბევრად უფრო ეთანხმებოდა ამ იდეასამბობდა, რომ სასამართლო პროცესის დატოვებისას იქნება „ორივე მხარის რესურსების ფლანგვა და ამ სასამართლოს მნიშვნელოვანი ენერგიის დაკარგვა. ამ საქმის განსახილველად მომზადებისთვის დახარჯული, კომპანიამ მიიჩნია, რომ „არც ერთი სასამართლო არ არის ასე ახლოს ამ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღებასთან. Motorola-სა და Apple-ს შორის და პასუხისმგებლობის განსაზღვრა დიდად დაეხმარებოდა მხარეებს დავის გადაწყვეტაში. რეზოლუცია.”
ამ დროისთვის, ორივე მხარე - ისევე როგორც iPhone და Motorola მობილური მოწყობილობების მომხმარებლები, რომლებიც შეიძლება აღმოჩნდნენ იმ მოწყობილობების მფლობელები, რომლებიც აღარ არის ბაზარზე. კონკრეტული საბოლოო გადაწყვეტილების შედეგად - მოუწევს ლოდინი მოსამართლე პოზნერის წერილობით განკარგულებამდე, სანამ გაიგებთ, რა ელის ამას წინ სარჩელი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Apple-ის საუკეთესო შეთავაზებები: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags და სხვა
- რა ღირს Apple Music და როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ის უფასოდ?
- Motorola-ს დასაკეცი ტელეფონს ახლახან ჩაუტარდა გამძლეობის ტესტი - და ამის ყურება მტკივნეულია
- Apple iPad-ი ახლახან დაეცა თავის ყველაზე იაფ ფასს
- Apple-მა შესაძლოა iPhone 15-ის "სერიოზული" დეფიციტი აღმოჩნდეს წარმოების პრობლემის გამო, ნათქვამია მოხსენებაში
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
