Asus Zenbook UX31
„ზოგიერთი მყიდველისთვის სასწორი ამ ლეპტოპის სასარგებლოდ იქცევა: ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ულტრაბუქი და მისი პორტაბელურობის იგნორირება არ შეიძლება. მაგრამ დიზაინის პრობლემები ხელს უშლის მას უფრო ფართო რეკომენდაციის მიღებას. ”
Დადებითი
- მაღალი გარჩევადობის ჩვენება
- კარგი ხმის ხარისხი
- შესანიშნავი შესრულება ულტრაბუქისთვის
- საშუალოზე მაღალი ბატარეის ხანგრძლივობა
მინუსები
- იმედგაცრუებული დიზაინი და მშენებლობის ხარისხი
- კლავიატურას არ გააჩნია ხარისხის შეგრძნება
- თბილად დადის
- ძვირი
UX31 უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ ფლაგმანი Asus-ის ნოუთბუქების ხაზში; ეს არის ფლაგმანი ზოგადად ულტრაბუქებს შორის. ეს იყო ერთ-ერთი პირველი პროდუქტი, რომელიც გამოჩნდა ბაზარზე და ასევე ერთ-ერთი ყველაზე ძვირი. თქვენ კვლავ მოგიწევთ დახარჯოთ დაახლოებით $1,049 საბაზისო მოდელის შესაძენად, მაგრამ თუ გსურთ განახლებები, შეგიძლიათ დახარჯოთ $1,700-მდე.
ეს არის დიდი ფული 13.3 დიუმიანი ლეპტოპისთვის, რომელსაც უკანა მხარეს არ აქვს Apple-ის ლოგო. თქვენი მონეტის სანაცვლოდ თქვენ მიიღებთ ტიპიურ, მაგრამ ძლიერ, Ultrabook აპარატურას. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მოვიდა Core i5-2557M პროცესორით 1,7 გჰც სიხშირით, მაქსიმალური Turbo Boost-ით 2,7 გჰც. ეს დაწყვილებულია 4 გბ-თან
ოპერატიული მეხსიერება და 128 GB მყარი დისკი.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აპარატურა ძირითადად იგივეა, რაც სხვა ულტრაბუქების უმეტესობას. რაც გასაკვირი არ არის - Intel-მა ჩამოაყალიბა საკმაოდ სწორი სპეციფიკაციები და არ არსებობს მათი დაკმაყოფილების გზა მსგავსი ნაწილების კომბინაციის გარეშე.
დაკავშირებული
- Asus გამოუშვებს RTX 4060-ს, როგორც RTX 4090
- ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
- CES 2023: Zenbook Pro 16X გამოიყურება როგორც სერიოზული MacBook Pro ალტერნატივა
თუმცა, ულტრაბუქში უფრო მეტია, ვიდრე ტექნიკის კონკრეტული კოლექცია. ეს ყველაფერი არის სექსუალური, პორტატული და მაგარი. თუ ეს ასუსის ლეპტოპი აპირებს გაამართლოს თავისი მაღალი ფასი, ის ამას გააკეთებს თავისი ესთეტიკის გამო. ვნახოთ, როგორ გამოიყურება მისი კონკურენციის გვერდით.
გამხდარი, მაგრამ არც ისე სექსუალური
შორიდან, UX31-ის ვერცხლის ალუმინის კორპუსი ძალიან ჰგავს მას MacBook Air. თუმცა, უფრო მჭიდრო შემოწმების შემდეგ, დისპლეის სახურავი განასხვავებს ამ ლეპტოპს. მას აქვს სპირალური ნიმუში, რომელიც ამოტვიფრულია ალუმინში, რომელიც გამოდის Asus-ის ბრენდის ლოგოდან. ეს არის ზუსტად იგივე ესთეტიკური შეხება, რომელიც გამოიყენება Transformer Prime ტაბლეტზე და ის ასევე კარგად მუშაობს აქაც და ემსახურება ლითონის ზედაპირების ერთფეროვნების რღვევას.
სამწუხაროდ, ინტერიერი არ არის ისეთი განსხვავებული. დავარცხნილი ალუმინი აქ დღის წესრიგშია და სახურავისგან განსხვავებით, არ არის მოწესრიგებული ტექსტურები დაღლილობის ჩასახშობად. ჩვენ ამას ახლა ვეძახით - შიშველი ალუმინი დასრულდა. მეტალებით მოპირკეთებული ულტრაბუქების აღლუმმა მასალისგან ყველა იშვიათობა და მღელვარება ამოიღო.
ჩვენ არ ვამბობთ, რომ UX31 მახინჯია. თუ აქამდე არასოდეს შეგივლიათ თვალი ულტრაბუკზე, ის ალბათ სრულიად გასაოცრად გამოიყურება. მაგრამ ეს ძირითადად ყველა მსგავსია
ალუმინის გამოყენება ავტომატურად არ იძლევა სიხისტის გარანტიას. მიუხედავად იმისა, რომ დისპლეის სახურავი განსაკუთრებით გამძლეა, ქვედა შასის აქვს გარკვეული მოქნილობა. დააჭირეთ ნებისმიერ ადგილას კლავიატურაზე ან მის ირგვლივ და დაინახავთ მოქნილობის სიგრძეს კონტაქტის წერტილიდან კუთხეებამდე. ლეპტოპის კუთხიდან აყვანას პროტესტის კვნესის სავალალო ტენდენციაც აქვს. ამ ადგილებში, ეს ლეპტოპი აშკარად ჩამოუვარდება მყარ MacBook Air-ს.
დაკავშირებას უზრუნველყოფს ორი USB პორტი, mini-DisplayPort, mini-HDMI, კომბინირებული ყურსასმენი-მიკროფონის ჯეკი და ბარათის წამკითხველი. Ethernet და VGA უზრუნველყოფილია ადაპტერებით, რომლებიც მიეწოდება ლეპტოპს, მაგრამ ისინი შეჭამენ თქვენს პორტებს. შეზღუდული კავშირი ულტრაბუქების საერთო პრობლემაა, ამიტომ UX31 არ არის ცუდი თავისი კლასისთვის. თქვენ უბრალოდ უნდა გადაწყვიტოთ, ღირს თუ არა თხელი და მსუბუქი ლეპტოპის ყიდვა ამ მინუსის წინააღმდეგ.
კლავიატურის პრობლემები
UX31-ის კლავიატურა შეიძლება უკეთესი იყოს. მთავარი პრობლემა არის საკვანძო მოგზაურობის ნაკლებობა. იმდენად მცირე ვერტიკალური სიმაღლით სამუშაოდ, გასაღებების გადასაადგილებლად დიდი ადგილი არ არის. შედეგად, თქვენ არ იღებთ უამრავ გამოხმაურებას შეხებით აკრეფისას. მარტივია გასაღების გამოტოვება და ვერც კი გააცნობიერე, სანამ არ დაინახავ, რომ წერილი გამოგრჩა.
კლავიატურას ვიყენებდი, როცა კლავიატურას ვიყენებდი, რამდენიმე უმნიშვნელო აწყობის ხარისხის პრობლემამ გამოიწვია. Flex, თუმცა იმედგაცრუებული, არ არის შემაშფოთებელი. შემაშფოთებელია ის ტენდენცია, რომ უფრო გრძელი კლავიშები (როგორიცაა Shift და Enter) არ იჯდეს მთლიანად დონეზე. თქვენ შეგიძლიათ რეალურად გადაიტანოთ ისინი წინ და უკან, თუ დააჭერთ მათ ბოლოებს. ჩვენ ასევე შევნიშნეთ, რომ მარჯვენა მხარეს Enter და Shift კლავიშების უკიდურესი მარჯვენა კუთხეები არ მუშაობს. შესაძლებელია კლავიშის ერთი ბოლო დაჭერა ლეპტოპის შეყვანის გარეშე.
სენსორული პანელი გარკვეულწილად ეხმარება სიტუაციის გადარჩენას. MacBooks-ზე აღმოჩენილ შუშის ტრასებზე დაყრდნობით (რა თქმა უნდა), ის გთავაზობთ დიდ ზედაპირს, რომელიც რეაგირებს და კარგად ამუშავებს მრავალ შეხებით გადახვევას (Windows-ისთვის) ლეპტოპისთვის.
ფიზიკური კლავიშების ნაცვლად, სენსორული პანელი აერთიანებს მაუსის მარცხენა და მარჯვენა ღილაკებს ზედაპირზე. ზოგიერთი Windows
საოცრად მყარი გასართობი
ჩვენი განხილვის განყოფილება მოვიდა სტანდარტული 1600 x 900 ეკრანით და განსხვავება სიმკვეთრეს შორის ის და 1366 x 768 გარჩევადობა, რომელსაც ჩვეულებრივ ნახავთ ამ ზომის ლეპტოპზე, მყისიერად შესამჩნევი. ტექსტი ძალიან მკაფიოა და ვიდეო კონტენტი მკვეთრად გამოიყურება, თუ 1080p წყაროს უყურებთ (720p არც ისე ცუდია).
შავი ფერის დონე დაბალია ლეპტოპის დისპლეისთვის, თუმცა როდესაც ისინი ამოჭრიან, როგორც ჩანს, ისინი ამას მოულოდნელად აკეთებენ. ეკრანის სიკაშკაშე საკმაოდ მაღალია მაქსიმუმზე, მაგრამ ის დაგჭირდებათ პრიალა ეკრანის გასაჭრელად. სიამოვნებით ასახავს ყველაფერს და ყველაფერს, რაც მის წინ არის. თუმცა არა ხარვეზების გარეშე, ეს ჩვენება საშუალოზე უკეთესია და უმეტეს სიტუაციებში გამოსაყენებელია.
ერთი მთავარი სიურპრიზი არის აუდიო ხარისხი, რომელიც ძლიერია. მიუხედავად იმისა, რომ ბასის პროგნოზირებადი ნაკლებობაა, ხმა მაქსიმალურია და არ არის დიდი დამახინჯება. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად უყუროთ ფილმს ამ ლეპტოპზე და არ იგრძნოთ გაღიზიანება შედეგების გამო, ან შეგეძლოთ თქვენი საყვარელი მელოდიების ჩასმა. ზოგიერთი უფრო სქელი
სავარძლის გამათბობელი
უსაქმურ მდგომარეობაში, ეს ლეპტოპი ნაკლებად გამოსცემს ვენტილატორის ხმაურს. ლითონის კონსტრუქცია თავიდან მაგარია, მაგრამ ხანგრძლივი გამოყენებისას იწყებს დათბობას. ჩვენ გავზომეთ ტემპერატურა 95 გრადუსამდე ლეპტოპის უკანა მარჯვენა მხარეს. ლეპტოპის სხვა, უფრო მაგარი ნაწილები (როგორიცაა ხელის საყრდენი) ჩვეულებრივ იჯდა დაახლოებით 83 გრადუსზე.
პროცესორის სტრესის ტესტირებამ გაზარდა გარე ტემპერატურა ლეპტოპის ქვედა უკანა კიდეზე 103 გრადუსამდე, რაც უდავოდ შეზღუდავს გამოყენებას. წინა სექციებიც კი გაზომილია 93 გრადუსამდე. გულშემატკივარმაც მოიმატა, როგორც თქვენ მოელოდით. თუმცა, ეს არ გახდა ზედმეტად ხმაურიანი ან შემაშფოთებელი.
კარგი გამძლეობა მცირე ბატარეის მიუხედავად
UX31 ზომავს დაახლოებით 0,7 ინჩის სისქეს და იწონის დაახლოებით 2,8 ფუნტს. სისქის ეს გაზომვა ყველაზე სქელ წერტილშია, თუმცა - ამ ლეპტოპის კიდეები მნიშვნელოვნად იკლებს, რაც იწვევს უფრო სუსტ შეგრძნებას, ვიდრე სპეციფიკაციები გვთავაზობს.
შედეგად, ლეპტოპი ადვილია მგზავრობა. დენის ადაპტერი ასევე მცირეა, რაც კიდევ უფრო ამცირებს საერთო წონას და მოცულობას, რომელიც დაგჭირდებათ გაფართოებულ მგზავრობებზე.
ბატარეის ხანგრძლივობა მოდის პატარა ჩაშენებული ბატარეის წყალობით, რომელიც არ ემსახურება მთელი ქვედა პანელის ამოღების გარეშე. ჩვენ გამოვყავით მისგან სამი საათი და ოცდათხუთმეტი წუთი, Battery Eater-ის სტანდარტული ნიშნის გამოყენებით. მსუბუქი Battery Eater's Reader's Test-მა შთამბეჭდავი ექვსი საათი და თორმეტი წუთი გასცა.
ეს შედეგები შორს არის საუკეთესოსგან, რაც ჩვენ ლეპტოპიდან გამოვიყვანეთ, მაგრამ ისინი ადეკვატური და ბევრად უკეთესია ვიდრე Acer Aspire S3, რომელიც მკითხველის ტესტში ხუთ საათზე ნაკლებს გაგრძელდა. მომხმარებელთა უმეტესობა თვლის, რომ UX31-ის გამძლეობა შესანიშნავია.
ადვილად იგნორირებულია bloatware
ჩვენს მიმოხილვის ლეპტოპზე მოვიდა წინასწარ დაინსტალირებული პროგრამული უზრუნველყოფის კომპლექსი, მათ შორის ისეთი ელემენტები, როგორიცაა "Asus Secure Delete" და "AI" აღდგენის დამწვარი“. ზოგიერთი მათგანი სასარგებლოა, ზოგი არა - მაგრამ ეს ყველაფერი მეტ-ნაკლებად ხელს გიშლის, თუ დაინტერესებული. წაშალეთ მალსახმობები დესკტოპიდან და აღარ შეგაწუხებთ.
რაც შეიძლება შეგაწუხოთ არის სამუშაო მაგიდაზე დაინსტალირებული ვიჯეტების მასივი. ერთი მათგანი აკონტროლებს Instant On ფუნქციას, მეორე საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ მაღალი ხარისხისა და ბატარეის დაზოგვის სქემებს შორის, მეორე კი გეუბნებათ რამდენი დრო დაგრჩათ ლოდინის რეჟიმში. ეს ყველაფერი სასარგებლო ინფორმაციაა, მაგრამ თქვენ ალბათ მოგინდებათ ვიჯეტების ასვლა, თუ არ ხართ შეპყრობილი ლოდინის რეჟიმში.
ასევე არის Trend Micro ანტივირუსული საცდელი ვერსია, რომელიც, როგორც ყოველთვის, წყვეტს თქვენს გამოცდილებას ამომხტარი ფანჯრებით გთავაზობთ დარეგისტრირებას და გაფრთხილებთ კომპიუტერის გარეშე მუშაობის შედეგების შესახებ პროგრამული უზრუნველყოფა. და ჩვეულებისამებრ, ჩვენ გირჩევთ, წაშალოთ საცდელი ვერსია, დააინსტალიროთ Microsoft Security Essentials და გააგრძელოთ თქვენი ცხოვრება.
თითქმის ისეთივე სწრაფი, როგორც ჩვეულებრივი
როგორც აღვნიშნეთ, ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება იკვებება Core i5-2557M პროცესორით, სარეზერვო ასლებით 4 გბ.
იმის სანახავად, თუ რისი გაკეთება შეუძლია ამ მაღალი დონის, დაბალი ძაბვის ნაწილს, ჩვენ პირველად ჩავყარეთ SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკაში. მან დააბრუნა ერთობლივი ქულა 32.76 GOPS. ეს ბევრად უკეთესია ვიდრე 27.2 GOPS ქულა, რომელიც ჩვენ ავიღეთ Acer Aspire S3-დან და გასაკვირია უფრო ახლოს არის იმასთან, რასაც იღებთ ნორმალური Core i5 პროცესორისგან, რომელიც, როგორც წესი, 36-დან 40-მდე ქულას აღწევს. GOPS.
მსგავსი დასკვნები გამოვიდა 7-Zip-დან, სადაც UX31-მა შესთავაზა 6,726 MIPS ქულა. Acer Aspire S3-მა იმავე ტესტში მხოლოდ 5623 MIPS-ის ქულა დააგროვა, ხოლო თქვენი საშუალო Core i5-ის მქონე ლეპტოპი შეძლებს 7200-დან 8000-მდე. ისევ და ისევ, უფრო სწრაფი Core i5-2557M ანაზღაურდება.
PCMark 7-მა დააბრუნა სასაცილოდ კარგი ქულა 3,382, რაც უკეთესია ვიდრე ყველაფერი, რაც ჩვენ გამოვცადეთ გარდა Sony Vaio Z. მიზეზი არის მყარი დისკი, რომელიც საშუალებას აძლევს ამ ლეპტოპს გაცილებით მაღალი ქულა მიიღოს სისტემის შენახვის განყოფილებაში, ვიდრე
გრაფიკის შესრულება შემოწმებული იყო 3DMark 06-ით, რადგან ამ ლეპტოპში შეტანილი Intel HD 3000 ინტეგრირებული გრაფიკული ნაწილი არ უჭერს მხარს DX11-ს და შედეგად არ იმუშავებს 3DMark 11-ს. ჩვენ შევძელით 4193 ქულის მიღწევა, რაც კიდევ ერთხელ ძლიერია ულტრაბუქისთვის. Acer Aspire S3-მა მხოლოდ 3316 ქულა დააგროვა.
თუმცა, თამაშის მცდელობა Dawn of War 2: Retribution 3DMark 06-ის გაუმჯობესებული ქულის მიუხედავად დარჩა აურზაური. თქვენ გაგიჭირდებათ თანამედროვე 3D თამაშების გაშვება ამ ლეპტოპზე, თუნდაც დაბალ დეტალურ პარამეტრებში. ჯერჯერობით, ყველა ულტრაბუქი სუსტი რჩება ამ სფეროში. გეიმერებს უფრო დიდის ყიდვა მოუწევთ.
პირველკურსელის ძალისხმევა
ულტრაბუქები კვლავ ლეპტოპების ახალი კატეგორიაა, როგორც ჩანს, მათთან დაკავშირებულია მზარდი ტკივილები.
ეს ლეპტოპი შესანიშნავი მაგალითია. გარკვეულწილად, ის შესანიშნავია. ბატარეის ხანგრძლივობა კარგია, ლეპტოპის წონა და ზომა განაპირობებს მარტივ პორტატულობას, დისპლეი საშუალოზე მაღალია და შესრულება უფრო დიდ მანძილზე გასაოცარია.
თუმცა, შასი ვერ ახერხებს ლეპტოპის თხელი ჩარჩოს სათანადოდ მხარდაჭერას. არის ძალიან ბევრი ნაკაწრი და კვნესა, ძალიან ბევრი ზედაპირი, რომელიც სუსტად იგრძნობა. და შემდეგ არის კლავიატურა - სამოყვარულო ძალისხმევა, რომელიც უფრო ჰგავს იმას, რასაც წინასწარ წარმოების პროტოტიპში შეხვდებით.
ეს საკითხები შეიძლება მისაღები იყოს, თუ ეს არ იყო ლეპტოპი, რომლის ფასი 1000 დოლარზე მეტი იყო. Acer Aspire S3, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ გასული წლის ბოლოს, არ იყო სრულყოფილი ზოგიერთ ამ სფეროში. მაგრამ მისი გადაადგილების ფასი იყო და არის, ზოგიერთ მოდელზე ახლა 799 დოლარი ღირს. UX31-ის ფასი უფრო ჰგავს ლეპტოპს, რომელსაც სურს MacBook Air-ით ფეხებამდე მიტანა. და ეს უბრალოდ არ შეიძლება.
შედეგად, UX31-ის პოტენციურ მყიდველებს მოუწევთ განიხილონ მისი ტექნიკური მიღწევები მისი დიზაინის ბარგის წონის წინააღმდეგ. ზოგიერთი მყიდველისთვის სასწორი ამ ლეპტოპის სასარგებლოდ იქცევა: ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ულტრაბუქი და მისი პორტაბელურობის იგნორირება არ შეიძლება. მაგრამ დიზაინის საკითხები ხელს უშლის მას უფრო ფართო რეკომენდაციის მიღებას.
სიმაღლეები:
- მაღალი გარჩევადობის ჩვენება
- კარგი ხმის ხარისხი
- შესანიშნავი შესრულება ულტრაბუქისთვის
- საშუალოზე მაღალი ბატარეის ხანგრძლივობა
დაბალი:
- იმედგაცრუებული დიზაინი და მშენებლობის ხარისხი
- კლავიატურას არ გააჩნია ხარისხის შეგრძნება
- თბილად დადის
- ძვირი
რედაქტორების რეკომენდაციები
- საუკეთესო Prime Day სათამაშო ლეპტოპის შეთავაზებები: Alienware, Razer, Asus და სხვა
- თუ Asus ROG Ally-ის გაჟონილი ფასი რეალურია, Steam Deck-ს უჭირს
- ხუმრობის გარეშე - Asus ავრცელებს Steam Deck-ის კონკურენტს
- Asus-ის ახალ ProArt Studiobook-ს აქვს 3D OLED ეკრანი სათვალეების გარეშე
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე