Intel Arc Alchemist A380 არის Intel-ის პირველი დესკტოპის გრაფიკული ბარათი ხაზში და დღეიდან, GPU-ს პირველი მიმოხილვები დაიწყო ემბარგოს მოხსნის გამო. სამწუხაროდ, Intel Arc-ის პირველი შეხედვა არ არის კარგი ბარათისთვის.
ადრეული მიმოხილვების თანახმად, Intel-ის A380 იბრძვის კონკურენცია გაუწიოს AMD-ისა და Nvidia-ს მიერ წარმოებულ ყველაზე დაბალი დონის GPU-ებსაც კი.
ადრეული გაჟონვის სერიის შემდეგ, Intel Arc A380 გამოჩნდა ვიდეოში, რომელიც გამოქვეყნდა Shenmedounengce-მ Bilibili-ზე. განსახილველი მოდელი რეალურად არის ბარათის მორგებული ვერსია, Gunnir A380 Photon. ის ცოტათი განსხვავდება Intel Arc-ის ძირითადი ვერსიისგან - გააჩნია ორი გულშემატკივარი და ოდნავ მაღალი საათის სიჩქარე 2450 MHz.
დაკავშირებული
- ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ GPU-ს ყიდვის შესახებ 2023 წელს
- აი, რატომ უნდა დატოვოთ Nvidia და შეიძინოთ AMD GPU
- AMD აძლევს საშუალებას Nvidia-ს გაიმარჯვოს და მან უნდა გააძლიეროს ის, სანამ გვიან არ არის
A380 აღჭურვილია სრული ACM-G11 GPU და გააჩნია 8 Xe-Core, ასევე 6GB GDDR6 მეხსიერება და 96-ბიტიანი მეხსიერების ავტობუსი. მიუხედავად იმისა, რომ GPU იყენებს 16Gbps Samsung მოდულებს, ამ მოდელის მეხსიერება კონფიგურირებულია 15.5Gbps-ზე, რაც ნაკლებია Intel-ის მიერ შემოთავაზებულ ვერსიაზე. ჯერჯერობით, ეს არის GPU-ს ერთადერთი მორგებული დიზაინი, რომელიც ჩვენ ვნახეთ.
რეკომენდებული ვიდეოები
ტესტირების მიზნით, მიმომხილველმა დააკავშირა Arc A380 Intel Alder Lake Core i5-12400 პროცესორთან, B660 დედაპლატთან და DD4-თან. ოპერატიული მეხსიერება. GPU ტესტირება მოხდა 3DMark TimeSpy-სა და Port Royal-ზე სინთეტიკურ ეტალონებში, მაგრამ ის ასევე გამოცდას ჩაუტარდა რეალურ სამყაროში სათამაშო გარემოში. ორივე შემთხვევაში, ის შეადარეს Nvidia-სა და AMD-ის საწყისი დონის შეთავაზებებს, მათ შორის GeForce GTX 1650, RTX 3050 და Radeon RX 6400, ასევე 6500 XT. ეს მართლაც GPU-ებია Intel-ს შეუძლია იმედი ჰქონდეს, რომ კონკურენციას გაუწევს A380-ს, მაგრამ სამწუხაროდ, ბარათი, როგორც ჩანს, არ არის.
სინთეზური ბენჩმარკები საკმარისად კარგად იყო A380-ისთვის. ის აღმოჩნდა უფრო სწრაფი ვიდრე RX 6400/6500 XT და GTX 1650. თუმცა, Nvidia-ს RTX 3050-ს აქვს ის სცემეს როგორც Port Royal-ში, ასევე Time Spy-ში, ხოლო პირველში განსხვავება დიდია - RTX 3500 3.7-ჯერ უფრო სწრაფია ვიდრე A380. განსხვავება ორ ბარათს შორის გაცილებით მცირეა TimeSpy ტესტში.
იქიდან ყველაფერი დაღმართია, როდესაც გადავდივართ რეალურ სათამაშო ტესტებზე. Shenmedounengce-მ გამოსცადა GPU-ში League of Legends, PUBG, Tomb Raider, Forza Horizon 5, GTA 5, და Red Dead Redemption II. თითოეულ ამ თამაშში Intel Arc A380 აჯობა AMD-ს და Nvidia-ს 1080p-ზე თამაშისას. მხრივ, A380 ძალიან ახლოს იყო ზოგიერთ თამაშში.
Intel Arc Alchemist-ს საკმაოდ მძიმე პერიოდი აქვს. სულ ახლახან იყო Intel-ის პრეტენზიები GPU-ს მუშაობის შესახებ ყურადღებით შეისწავლადა, როგორც ჩანს, შეიძლება დაგვჭირდეს ჩვენი მოლოდინების შემცირება იმის თაობაზე, თუ რა სახის სათამაშო უნარს შეიძლება ველოდოთ Intel Arc-ისგან. The ეტაპობრივი გათავისუფლება GPU, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია მხოლოდ ჩინეთში წინასწარ ჩაშენებულ კომპიუტერებში, ასევე არ უწყობს ხელს მის ბრწყინვალებას.
რა თქმა უნდა, Intel Arc-ის იმედი ჯერ კიდევ შეიძლება იყოს. შესაძლოა, დრაივერების შემდგომი ოპტიმიზაცია გამოიწვევს შესრულების ზრდას და რაც დრო გადის და ფლაგმანი A770 გამოვა, Intel შესაძლოა გახდეს კონკურენტუნარიანი. როგორც ახლა დგას, Intel-ს, სავარაუდოდ, უჭირს ბევრი მომხმარებლის მოგება, იმის გათვალისწინებით, რომ ორივე AMD და Nvidia საწყისი დონის ვარიანტები ახლა უკვე ხელმისაწვდომია და მათი ფასები უახლოვდება MSRP-ს.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- მე განვიხილეთ ყველა GPU ბოლო 2 წლის განმავლობაში - ეს არის ერთადერთი, რაც უნდა შეიძინოთ
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- AMD-მა შესაძლოა მალე გამოუშვას ახალი GPU, მაგრამ ეს არ არის ის, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
- Nvidia-ს აღმაშფოთებელი ფასების სტრატეგია სწორედ ამიტომ გვჭირდება AMD და Intel
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
