კონგრესის დიდი ტექნიკური მოსმენა: ყველაზე დიდი მომენტების მიმოხილვა

ოთხშაბათის უმეტესი ნაწილი, ამერიკის უმსხვილესი ტექნიკური კომპანიების აღმასრულებელი დირექტორიები - ჯეფ ბეზოსი (ამაზონი), ტიმ კუკი (Apple), მარკ ცუკერბერგი. (Facebook) და Sundar Pichai (Google) - ჩვენება მისცეს პალატის სასამართლო კომიტეტს იმის შესახებ, არღვევს თუ არა მათ ბაზარზე დომინირება ანტიმონოპოლიური კანონები.

თემა გადამწყვეტია, რადგან ტექნიკურ ინდუსტრიაში დასაქმებულია მილიონობით ამერიკელი და გამოიმუშავებს ტრილიონ დოლარს - და სულ უფრო და უფრო, მხოლოდ რამდენიმე კომპანიაა პასუხისმგებელი ამ წარმატებაზე. მაგალითად, Amazon-მა შეიძლება აკონტროლოს ყველა საცალო გაყიდვების მხოლოდ 5.5%, მაგრამ კომპანია დაიკავებს აშშ-ს ელექტრონული კომერციის გაყიდვების 38%-ს 2020 წელს, ინდუსტრიის ტრეკერის eMarketer-ის მიხედვით. ანალოგიურად, ფეისბუქი და გუგლი დომინირებენ ონლაინ სარეკლამო ინდუსტრიაში, ზოგიერთი ცნობით, წყვილი ერთად აკონტროლებს ბაზრის 80%-ს – რის გამოც ზოგიერთმა მოითხოვა. დიდი ტექნოლოგიების დასასრული.

მრავალსაათიანი მოსმენა გამოირჩეოდა გამჭოლი კითხვებით ანტიკონკურენტული პრაქტიკის შესახებ… ისევე როგორც უცნაური გადახრები ტექნიკურ მხარდაჭერასა და ინტერნეტ დრამაში. და ბოლოს, შეიძლება საერთოდ ვერაფერს მიაღწია. Შვებით. აქ არის კონგრესის ტექნიკური მოსმენის მიმოხილვა, მათ შორის ყველაზე დიდი შეტაკებები კანონმდებლებსა და სილიკონის ველის ტიტანებს შორის.

ციცილინი ასკვნის, რომ ოთხივე კომპანიას აქვს მონოპოლიური ძალა

უილ ნიკოლის მიერ

15:35 PT. რეპ. დევიდ ციცილინმა (D-R.I.) მოსმენა დაასრულა ოთხი დამსწრე კომპანიის დაგმობით და თქვა რომ „ამ მოსმენამ ცხადყო ჩემთვის ერთი ფაქტი: ამ კომპანიებს, როგორც დღეს არსებობენ, აქვთ მონოპოლია ძალა. ზოგიერთი უნდა დაიშალოს. ყველაფერი სათანადოდ უნდა დარეგულირდეს“.

ციცილინმა დღევანდელი აღმასრულებელი დირექტორები შეადარა მე-20 საუკუნის ბიზნეს ლიდერებს, როგორებიცაა როკფელერი და კარნეგი. „ბაზრის კონტროლმა მათ საშუალება მისცა გაეკეთებინათ ყველაფერი, რაც სჭირდებოდათ დამოუკიდებელი ბიზნესების დასანგრევად და მათი გაფართოებისთვის საკუთარი ძალა. სახელები შეიცვალა, მაგრამ ამბავი იგივეა“.

ციცილინის თქმით, კომიტეტი შემდეგ გამოაქვეყნებს ანგარიშს გამოძიების შესახებ და შესთავაზებს გადაწყვეტილებებს.

"ეს უნდა დასრულდეს", - თქვა მან.

Google-ის სარეკლამო ბაზრის წილი კრიტიკის ქვეშ ექცევა

უილ ნიკოლის მიერ

15:10 სთ. PT რეპ. პრამილა ჯაიაპალმა (D-Wash.) საუბარი რეკლამაზე გადაიტანა, პიჩაის დაკითხვაზე Google-ის დომინირება სარეკლამო ბაზარზე. ჯაიაპალმა მიუთითა CMA კვლევაზე, რომელმაც დაადგინა, რომ Google აკონტროლებს სარეკლამო გაცვლის ბაზრის 50%-დან 60%-მდე, დომინანტური შუამავალი გამომცემლებსა და რეკლამის განმთავსებლებს შორის. ჯაიაპალმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ Google-ის კონტროლი რეკლამის ყიდვისა და გაყიდვის მხარეებზე ამცირებს რეკლამის შემოსავალს გაზეთებიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

პიჩაიმ უპასუხა, რომ Google „ღრმად არის ერთგული გამომცემლების მიმართ“.

არის თუ არა ფეისბუქი „ზედმეტად დიდი ზომიერად“?

უილ ნიკოლის მიერ

2:30 სთ. PT რეპ. დევიდ სიცილაინმა (D-R.I.) აიღო Facebook-ის დავალება იმის გამო, რომ მან ვერ ამოიღო დეზინფორმაცია კოროვირუსის ირგვლივ და ჰკითხა ცუკერბერგს, არის თუ არა სოციალური მედიის გიგანტი ზომიერად დიდი.

ციცილინმა მიუთითა ფეისბუქზე ნელი რეაგირება შეცდომაში შემყვან ვიდეოზე რომელმაც დააგროვა მილიონობით ნახვა ჰიდროქსიქლოროქინის უნარზე, ებრძოლოს კორონავირუსს. მიუხედავად იმისა, რომ ცუკერბერგმა თქვა, რომ ფეისბუქმა საბოლოოდ წაშალა ვიდეო, ციცილინმა აღნიშნა, რომ ამას 5 საათი დასჭირდა. მან ჰკითხა ცუკერბერგს, არის თუ არა ფეისბუქი „იმდენად დიდი, რომ სწორი პოლიტიკის პირობებშიც კი არ შეიძლება მომაკვდინებელი შინაარსის შემცველობა“.

„ფეისბუქი გაურბის, რადგან თქვენ ერთადერთი თამაში ხართ ქალაქში“, - თქვა ციცილინმა. ”არ არსებობს კონკურენცია, რომელიც გაიძულებს გააკონტროლო საკუთარი პლატფორმა.”

კუკი Apple App Store-ს "ეკონომიკურ სასწაულს" უწოდებს

უილ ნიკოლის მიერ

2:20 სთ. PT რეპ. ლუსი ქეი მაკბატი (D-Ga.) ასევე დაინტერესდა Apple-ის შესაძლებლობების შესახებ კონკურენტების ამოღების შესახებ App Store-დან და მიუთითა 2019 წლის ანგარიშზე, რომ Apple ამოიღეს რამდენიმე აპლიკაცია რომ დაბლოკოს ეკრანის დრო ბავშვებისთვის. მან ჰკითხა კუკს, ამოიღეს თუ არა ისინი, რადგან ისინი კონკურენციას უწევდნენ Apple-ის Screentime აპს.

კუკმა უპასუხა, რომ Apple-მა წაშალა აპლიკაციები, რადგან ისინი საფრთხეს უქმნიდნენ ბავშვების კონფიდენციალურობას ამ მოწყობილობებზე. მან დაამატა, რომ „დღეს App Store-ზე არის 30-ზე მეტი მშობლის კონტროლის აპლიკაცია“, რაც მაღაზიის შიგნით „აქტიური კონკურენციის“ მაგალითია.

კუკმა ხაზი გაუსვა App Store-ის უპირატესობებს მცირე დეველოპერებისთვის და თქვა: „ჩვენ გვაქვს 1.7 მილიონი აპლიკაცია App Store-ზე, ეს არის ეკონომიკური სასწაული“.

კუკი იცავს Apple-ის App Store-ის პრაქტიკას

უილ ნიკოლის მიერ

2:00 სთ. PT ხანგრძლივი გაჭიმვის შემდეგ Apple-ისგან მოსმენის გარეშე, Rep. ვალ დემინგსმა (D-Fla.) დაკითხა კუკი Apple-ის მიერ მის App Store-ზე კონტროლის შესახებ და ჰკითხა, ირჩევს თუ არა Apple გამარჯვებულებსა და დამარცხებულებს. დემინგსმა მოჰყვა ინციდენტი, როდესაც Apple-მა ამოიღო ერთი აპლიკაცია, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა Apple-ის მშობელთა კონტროლს, ხოლო მსგავსი, საუდის არაბეთის მიერ შემუშავებული აპლიკაციის დარჩენის უფლებას აძლევდა. დემინგსმა ჰკითხა, იმოქმედა თუ არა გადაწყვეტილებაზე ის ფაქტი, რომ წაშლილი აპლიკაცია ეწინააღმდეგებოდა Apple-ის მშობელთა კონტროლს.

კუკმა უპასუხა, რომ Apple-ის გადაწყვეტილება მიიღეს Apple-ის პროდუქტების გამოყენებით ბავშვების უსაფრთხოებისთვის.

ბეზოსი: "არ გამიკვირდება, თუ Alexa ხანდახან ჩვენს პროდუქტს რეკლამირებს."

უილ ნიკოლის მიერ

1:10 სთ. PT რეპ. ჯეიმი რასკინმა (D-Md.) დაკითხა ბეზოსი იმის თაობაზე, რომ Amazon-მა საკუთარი პროდუქტები კონკურენტებზე მაღლა აჩვენა. რასკინმა მოიყვანა ა New York Times-ის ამბავი Amazon-ის Alexa მოწყობილობების შესახებ; სიუჟეტი დეტალურად იყო აღწერილი, თუ როგორ, როდესაც მომხმარებლები სთხოვენ Alexa-ს ბატარეების შეკვეთას, Alexa ეკითხებოდა თუ არა მათ Amazon Basics-ის ბატარეები.

„არ გამიკვირდება, თუ Alexa ხანდახან ჩვენს პროდუქტებს რეკლამირებს“, უპასუხა ბეზოსმა.

Jayapal იკვლევს Facebook-ის შეძენის აგრესიულ პრაქტიკას

უილ ნიკოლის მიერ

12:55 სთ. PT რეპ. პრამილა ჯაიაპალმა (D-Wash.) დაკითხა ცუკერბერგი Facebook-ის სხვა კომპანიების შეძენის მეთოდებიკონგრესის მიერ მოპოვებული შიდა დოკუმენტების მოტივით, რომლებშიც აღმასრულებლები, როგორიცაა ცუკერბერგი და COO შერილი სენდბერგი განიხილავს კონკურენტების მახასიათებლების სწრაფად კოპირების აუცილებლობას, რათა მათ არ დაადგინონ ა დასაყრდენი.

ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ Facebook ადაპტირებს ფუნქციებს სხვა სერვისებისგან, ისევე როგორც სხვა სერვისები ადაპტირებენ Facebook-ის ფუნქციებს.

ჯაიაპალმა ჰკითხა ცუკერბერგს, დაემუქრა თუ არა ფეისბუქი სხვა კომპანიის ფუნქციების კლონირებით მოლაპარაკებების დროს. შეიძინეთ აღნიშნული კომპანია, კონკრეტულად დაადანაშაულა Facebook-ი ინსტაგრამის ძლიერ შეიარაღებაში კომპანიის შესყიდვის მოლაპარაკებებში.

ნეგუზე უბრუნდება Facebook-ის კონკურენტების ყიდვას

უილ ნიკოლის მიერ

12:35 სთ.PT რეპ. ჯო ნეგიუსმა (D-Colo.) დააბრუნა საუბარი Facebook-ის ჩვევაზე, გადაყლაპოს პატარა კონკურენტები, რაც დაეხმარა WhatsApp-ის შეძენას. შიდა დოკუმენტებში ასახული იყო შეშფოთება იმის შესახებ, რომ WhatsApp, მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული შეტყობინებების აპლიკაცია, შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას Facebook-ს.

ნეგუსე აღიზარდა კომიტეტის მიერ მიღებული შიდა ელ.წერილი რომელშიც ცუკერბერგმა თქვა: „ჩვენ ყოველთვის შეგვიძლია ვიყიდოთ ნებისმიერი კონკურენტუნარიანი სტარტაპი, მაგრამ გარკვეული დრო გავა, სანამ ჩვენ შევძლებთ Google-ის ყიდვას“.

კითხვაზე, ახსოვდა თუ არა ამის თქმა, ცუკერბერგმა თქვა, რომ არა და დასძინა, რომ ეს ხუმრობას ჰგავდა.

სკანლონი ბეზოსს მტაცებლურ ფასებში ამზადებს

უილ ნიკოლის მიერ

12:20 სთ. PT რეპ. მერი გეი სკანლონმა (D-Pa.) დაუსვა ბეზოსი ამაზონის ისტორიაში მტაცებლური ფასების გამოყენების შესახებ კონკურენტების დაქვეითებისა და ბიზნესიდან გაძევების მიზნით. Scanlon-მა მოიყვანა შიდა დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ამაზონი მიიჩნევდა Diapers.com-ს საფრთხედ საფენების გაყიდვის ბიზნესში და ჩამოაყალიბა გეგმა მისი კონკურენტის შესუსტების მიზნით. დოკუმენტების თანახმად, ამაზონმა მკვეთრად შეამცირა ფასები, თანხების სისხლდენა, რათა დაეწია Diapers.com-ის ფასები. 2010 წელს მისი კონკურენტის შესუსტებისა და ყიდვის შემდეგ, Amazon-მა საფენებზე ფასები გაზარდა.

როდესაც სკანლონმა სთხოვა ბეზოსს სტრატეგიის შესახებ, მან უპასუხა: ”ეს საერთოდ არ მახსოვს” და დასძინა, რომ ეს იყო დაახლოებით ათი წლის წინ.

ბეზოსი არ უარყოფს ამაზონს მესამე მხარის გამყიდველის მონაცემებს

უილ ნიკოლის მიერ

11:55 PT რეპ. პრამილა ჯაიაპალმა (D-Wash.) დაკითხა ბეზოსი ამის შესახებ Amazon-ის თანამშრომლები წვდებიან მესამე მხარის გამყიდველის მონაცემებს პირდაპირ კონკურენციას გაუწიოს საკუთარ პროდუქტებს.

როდესაც ჯაიაპალმა ჰკითხა, აქვს თუ არა ამაზონი წვდომას მესამე მხარის გამყიდველების მონაცემებზე, ბეზოსმა უპასუხა, რომ მას არ შეეძლო პასუხის გაცემა „დიახ ან არა“ და რომ Amazon იკვლევდა ანგარიშებს.

ჯაიაპალმა განაგრძო ამაზონის მონაცემთა პრაქტიკის დაკითხვა და ამტკიცებდა, რომ თუ Amazon ამოიღებს მონაცემებს მის პლატფორმაზე გამყიდველებიდან დაწყებული პროდუქტების დიზაინით დამთავრებული, ეს შეუძლებელს ხდის მცირე ბიზნესს ეჯიბრება.

”შეგიძლიათ დააწესოთ თამაშის წესები თქვენი კონკურენტებისთვის, მაგრამ არ მოგიწიოთ მათი დაცვა,” - თქვა მან. ბეზოსმა უპასუხა, რომ Amazon "ამაყობს" მესამე მხარის გამყიდველებთან მუშაობით.

ანალიზი: Scattershot კითხვები ინარჩუნებს Big Tech მოსმენას არაკონცენტრირებულად

პოლ სკუაირის მიერ

11:30 PM ოთხი ტექნოლოგიური გიგანტის ჩვენება, სანამ კონგრესს მიენიჭა შესაძლებლობა მიეღო დიდი ტექნიკური პასუხი ბრალდებებზე რომ ისინი მძლავრი მონოპოლიები არიან - მაგრამ ოთხივე კითხვაზე ერთდროულად პასუხის გაცემის შემდეგ, მოსმენა არ იყო ორიენტირებული.

მოსმენა აქამდე თემიდან თემამდე გადაინაცვლა, Apple-ის App Store-ის პოლიტიკიდან და Facebook-ის Instagram-ის შეძენით და ჩინეთთან ცენზურის და სიმყუდროვის აშკარა ანტიმონოპოლიური დისკუსიებით. Big Tech-ის რამდენიმე აღმასრულებელ დირექტორს ჯერ კიდევ შეექმნა შემდგომი კითხვები, რაც მათ ბუნებრივ შანსს აძლევს სუნთქვა შეეკრათ. Amazon-ის აღმასრულებელ დირექტორს ჯეფ ბეზოსს ჯერ შეკითხვაც კი არ დაუსვამს.

თუ თითოეულ კომპანიას სთხოვდნენ დასწრებოდა საკუთარ მოსმენას, ჩვენ შეიძლება გვენახა უფრო მახვილი დაკითხვა.

რესპუბლიკელები აკრიტიკებენ Google-ს ჩინეთთან კავშირების გამო

უილ ნიკოლის მიერ

11:30 PM რეპ. Matt Gaetz (R-Fla.) დაკითხა პიჩაი Google-ის ჩინეთთან კავშირების შესახებ, კომპანიის A.I. ლაბორატორია ჩინეთში და ადანაშაულებს კომპანიას, რომ ეხმარება ჩინელ სამხედროებს უკეთესი სისტემების შემუშავებაში.

„ჩვენ არ ვმუშაობთ ჩინელ სამხედროებთან. ეს აბსოლუტურად მცდარია“, - უპასუხა პიჩაიმ და დასძინა, რომ Google-ის მუშაობა ქვეყანაში „ძალიან შეზღუდულია“.

ნადლერი კითხავს ცუკერბერგს ინსტაგრამის შეძენის შესახებ

უილ ნიკოლის მიერ

11:15 საათი. PT რეპ. ჯეროლდ ნადლერმა (D-NY) დაუპირისპირდა ცუკერბერგს Facebook-ის ინსტაგრამის შეძენის შესახებ და ამტკიცებდა, რომ კონკურენტების გაძარცვა ანტიკონკურენტული ქცევაა.

„მობილური ფოტოებისა და კამერის აპების სივრცეში ისინი კონკურენტები იყვნენ“, - აღიარა ცუკერბერგმა, მაგრამ აღნიშნა, რომ იმ დროს უამრავი აპი არსებობდა, როგორიცაა Instagram.

„ეს არ იყო იმის გარანტია, რომ ინსტაგრამი წარმატებას მიაღწევდა“, - თქვა ცუკერბერგმა და განაცხადა, რომ ფეისბუქი დაეხმარა პლატფორმის განვითარებას. ცუკერბერგმა ასევე თქვა, რომ FTC-მ გაათავისუფლა შესყიდვა იმ დროს.

თუმცა, რეპ. ციცილინმა აღნიშნა, რომ FTC-ის წინა გადაწყვეტილება არ ათავისუფლებს Facebook-ს ანტიმონოპოლიური გამოძიებებისგან ან ქმედებებისგან.

ცუკერბერგი იცავს შეთქმულების თეორიების განადგურებას

უილ ნიკოლის მიერ

11:05 საათი PT რეპ. ჯიმ სენსენბრენერმა (R-Wis.) დაკითხა ცუკერბერგი სოციალური მედიის პლატფორმების გადაწყვეტილების შესახებ, წაშალოს პოსტები, რომლებიც აცხადებენ ჰიდროქსიქლოროქინს, როგორც კოროვირუსის სამკურნალო საშუალებას. კონგრესმენს აინტერესებდა, ჯობია თუ არა ეს საკითხი ხალხსა და მათ ექიმებს შორის დარჩეს.

"ჩვენ არ გვინდა ვიყოთ სიმართლის არბიტრები", - თქვა ცუკერბერგმა. მაგრამ მან დაამატა, რომ Facebook-ს აქვს ვალდებულება ამოიღოს კონტენტი, რომელმაც შეიძლება დაუყოვნებელი ზიანი მიაყენოს ადამიანებს, როგორიცაა ცრუ პრეტენზიები კოროვირუსის სამკურნალოდ.

ციცილინის გრილა პიჩაი

უილ ნიკოლის მიერ

11:00 საათი.PT რეპ. ციცილინმა Google-ს დაადანაშაულა სხვა კომპანიების ქურდობაში პიჩაის დაკითხვის დროს და თქვა, რომ საძიებო გიგანტმა აიღო კონტენტი სხვა საიტებიდან.

მან მოიყვანა Yelp-ის უთანხმოება Google-თან, რომელშიც პირველი ადანაშაულებს კომპანიას საძიებო მოთხოვნების საპასუხოდ საკუთარი ბმულების სხვა, უკეთესზე მაღლა დაყენებაში.

"რატომ იპარავს Google კონტენტს პატიოსანი ბიზნესისგან?"

მიუხედავად იმისა, რომ პიჩაი არ ეთანხმებოდა ბრალდებას, ციცილინი ამტკიცებდა, რომ Google-ის შიდა დოკუმენტები ცხადყოფს, რომ ის ჯაშუშობს და იპარავს იდეებს სხვა კომპანიებისგან.

როდესაც Cicilline-მა დააჭირა Pichai-ს, თუ Google ოდესმე გამოიყენებდა მის მონაცემებს შესაძლო კონკურენტების გამოსავლენად, პიჩაიმ არ უარყო ეს და თქვა: ”ისევე, როგორც სხვა ბიზნესები, ჩვენ ვცდილობთ გავიგოთ ტენდენციები მონაცემებიდან, რომლებიც ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ და ვიყენებთ მას ჩვენი პროდუქტების გასაუმჯობესებლად. მომხმარებლები.”

ცუკერბერგი დაცვაში გადადის

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 10:55 PT Facebook-ის აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი ამტკიცებდა, რომ მისი მსგავსი ტექნიკური კომპანიები კონკურენციას უწევენ არა მხოლოდ ძველ ამერიკულ კომპანიებს, არამედ კონკურენტებს, რომლებიც ჩნდებიან სხვა ქვეყნებში, როგორიცაა ჩინეთი. თუ ამერიკულ ქვეყნებს არ მიეცემათ ზრდის უფლება, მისი მტკიცებით, სხვა კომპანიები დაიკავებენ მათ ადგილს.

მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ Facebook მიჰყვება ამერიკულ ღირებულებებს კონკურენციისა და წარმატების შესახებ.

"ჩვენ ძლიერ ვეჯიბრებით. ჩვენ სამართლიანად ვიბრძვით“, - განაცხადა მან. „და როცა წარმატებას მივაღწევთ, ეს იმიტომ ხდება, რომ ადამიანებს ვუყვარვართ პროდუქტებს“.

კუკი აცხადებს, რომ Apple უადვილებს ცხოვრებას მომხმარებლებისა და კონკურენტებისთვის

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 10:50 PT Apple-ის აღმასრულებელი დირექტორი ტიმ კუკი მტკიცედ იცავდა Apple-ის ბიზნესს და ამტკიცებდა, რომ კომპანია იმდენად წარმატებულია მხოლოდ იმიტომ, რომ მისი პროდუქტები საუკეთესოა.

„იფონის მსგავსი პროდუქტები უბრალოდ მუშაობს“, - თქვა მან.

ის ასევე არ ეთანხმება იმას, რომ Apple იყენებს App Store-ს კონკურენტი აპლიკაციების შესაჩერებლად და მიუთითებს იმაზე, თუ რამდენი მილიონი აპი პოულობს წარმატებას მათ პლატფორმაზე.

”თუ Apple არის კარიბჭის მცველი,” თქვა მან, ”რაც ჩვენ გავაკეთეთ არის კარიბჭის ფართოდ გაღება.”

პიჩაი ამტკიცებს, რომ Google მხარს უჭერს კონკურენციას

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 10:45 PT Alphabet/Google-ის აღმასრულებელი დირექტორი Sundar Pichai ამტკიცებდა, რომ Google-ის ბიზნეს პრაქტიკა მხარს უჭერს კონკურენციას და არ ახშობს მას. პიჩაიმ დაასახელა ანდროიდის პლატფორმის გახსნილობა, რომელიც, მისი თქმით, ასტიმულირებს ინოვაციას მცირე აპლიკაციების შემქმნელებს შორის.

„გუგლი წარმატებას მიაღწევს, როდესაც სხვები წარმატებას მიაღწევენ“, - თქვა პიჩაიმ.

ბეზოსი ამბობს, რომ ამერიკელებს უყვართ Amazon

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 10:35 PT Amazon-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯეფ ბეზოსმა ამაზონი წარმოადგინა, როგორც ნამდვილი ამერიკული წარმატების ისტორია, მოჰყავს თავისი თავმდაბალი დასაწყისი ალბუკერკში, ნიუ-მექსიკოში და იმ გამოწვევებზე, რომლებიც ამაზონს ადრევე შეხვდა. ბეზოსმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს აქვს თავისი პრობლემები, ის ფიქრობს, რომ ეს არის ქვეყანა, რომელიც აღზრდის სამეწარმეო სულისკვეთებას სხვაზე უკეთ.

ბეზოსმა ასევე უარი თქვა იმ აზრზე, რომ ამერიკელები გაბრაზებულები არიან ამაზონზე. პირიქით, ამერიკელებს უყვართ ამაზონი, ამტკიცებდა ის.

”ვის ენდობიან ამერიკელები ამაზონზე მეტად სწორი საქმის გაკეთებაში?” იკითხა ბეზოსმა. ”მხოლოდ მათი ექიმები და სამხედროები.”

რეპ. ჯიმ ჯორდანი ტექნოლოგიურ კომპანიებს კონსერვატორების გაჩუმებაში ადანაშაულებს

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 10:25 PT რეპ. ჯიმ ჯორდანი (რ-ოჰაიო) თავის გახსნის განცხადებაში ჩაუყარა Big Tech-ს და დაადანაშაულა ისინი კონსერვატიული პოლიტიკოსების ცენზურაში მათ პლატფორმებზე.

”მე უბრალოდ შევიკავებ,” - თქვა ჯორდანმა. „დიდი ტექნოლოგია კონსერვატორების მოსაპოვებლად მიდის. ეს არ არის ეჭვი. ეს არ არის წინათგრძნობა. ეს ფაქტია.”

ჯორდანმა აღშფოთება გამოთქვა სოციალური მედიის პლატფორმები, რომლებიც არეგულირებენ პრეზიდენტ ტრამპის პოსტებსდა მტკიცებულების გარეშეც კი დაადანაშაულა კონსერვატიული პოლიტიკოსების „ჩრდილში დგომაში“.

რეპ. ციცილინი აფრთხილებს, რომ Big Tech-ს აქვს "ძალიან დიდი ძალა"

უილ ნიკოლის მიერ

10:15 საათი PT თავის გახსნის სიტყვაში, რეპ. დევიდ სიცილაინმა (D-R.I.) კრიტიკა გამოიწვია ტექნიკური ინდუსტრიის მიმართ და აჩვენა, რომ თითოეულ მათგანს აქვს უზარმაზარი წვდომა. სხვადასხვა სექტორში (მაგალითად, ციფრული ინფრასტრუქტურის კონტროლის გამოყენება კონკურენტების დასაზვერად და მათ დასაჯავშნად გარეთ). მან ასევე აღნიშნა, რომ ეს კომპანიები დაპირისპირების მიუხედავად გაძლიერდნენ.

”უბრალოდ,” თქვა ციცილინმა, ”მათ ძალიან დიდი ძალა აქვთ.”

ციცილინმა ასევე გააფრთხილა, რომ კოროვირუსული პანდემიამ შეიძლება დატოვოს ეს კომპანიები კიდევ უფრო დომინანტურ პოზიციაში, რათა მოემსახურონ მზარდი ონლაინ საზოგადოებას, რადგან ადგილობრივი ბიზნესები იშლება. Ეს არის დიდი ტექნოლოგიების დაშლის დროა?

"ჩვენი დამფუძნებლები მეფის წინაშე ქედს არ იხრიან", - დაასკვნა ციცილინმა. „არც უნდა დავიხროთ ონლაინ ეკონომიკის იმპერატორების წინაშე“.

ტრამპი იმუქრება აღმასრულებელი ქმედებით

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 9:45 PT მოსმენის წინ, პრეზიდენტი ტრამპი ტვიტერზე დაემუქრა, რომ დაარეგულირებს Big Tech-ს, რომელთანაც ხშირად ჩხუბობდა.

თუ კონგრესი არ მოიტანს სამართლიანობას Big Tech-ში, რაც მათ წლების წინ უნდა გაეკეთებინათ, მე ამას გავაკეთებ თავად აღმასრულებელი ბრძანებებით. ვაშინგტონში, ეს არის ALL TALK და NO ACTION წლების განმავლობაში, და ჩვენი ქვეყნის ხალხი ავად არის და დაიღალა ამით!

- დონალდ ჯ. ტრამპი (@realDonaldTrump) 2020 წლის 29 ივლისი

ეს არ იქნება პირველი შემთხვევა, როდესაც ტრამპი აღმასრულებელი ბრძანებით მიზნად ისახავს ტექნიკური ინდუსტრიის მთელ სექტორს; მაისში მან გასცა ბრძანება მიზნად ისახავს სოციალური მედიის პლატფორმებს.

კიდევ ერთი მოკლე დაგვიანებით

უილ ნიკოლის მიერ

დილის 9:09 PT სხდომა გადაიდო იმის მიხედვით ლუთერ ლოუს ტვიტიYelp-ის საჯარო პოლიტიკის უფროსი ვიცე-პრეზიდენტი. ლოუმ თქვა, რომ დაგვიანება გამოწვეულია დასუფთავების გამო, პალატის საიმიგრაციო კომიტეტის მოსმენის შემდეგ. ჟურნალისტმა მარკ გურმანმა დაადასტურა, რომ დაგვიანება იქნება ერთი საათი.

გადაფურცლე რომ… მოსმენა ერთ საათამდე გადაიდო. საქმეები უკვე კარგად მიდის.

— მარკ გურმანი (@markgurman) 2020 წლის 29 ივლისი

ტექნიკური აღმასრულებელი დირექტორიების გახსნის განცხადებების ფარული გადახედვა

მეთიუ კაცის მიერ

დილის 8:39 PT ზოგადად, გახსნის განცხადებები ასეთი მოსმენების ყველაზე ნაკლებად საინტერესო ნაწილია. როგორც ადრე ვნახეთ, ფეიერვერკი ნამდვილად იწყება მაშინ, როდესაც კანონმდებლები პირდაპირ კითხავენ აღმასრულებელ დირექტორებს პირდაპირ ეთერში. ამის თქმით, თითოეულმა ტექნიკურმა ტიტანმა გამოაქვეყნა თავისი გახსნის განცხადებები და შეგიძლიათ სრულად წაიკითხოთ ქვემოთ:

• მარკ ცუკერბერგის გახსნის განცხადება.
• ჯეფ ბეზოსის გახსნის განცხადება.
• ტიმ კუკის გახსნის განცხადება.
• სუნდარ პიჩაის გახსნის განცხადება.

რატომ არის მნიშვნელოვანი Big Tech ანტიმონოპოლიური მოსმენა

უილ ნიკოლის მიერ

7:30 PM ეს მნიშვნელოვანი მოვლენაა, პირველად ამ ოთხ მამაკაცს მოუწევს კონგრესის გრილის წინაშე ერთდროულად. ეს ასევე მნიშვნელოვანია, რადგან კანონმდებლებს მიიღებენ შანსს დაუპირისპირდნენ აშშ-ის ზოგიერთი ყველაზე ძლიერი ბიზნეს ლიდერი. პრაქტიკა, რომელსაც ბევრი მიიჩნევს კონკურენციის საწინააღმდეგოდ. ამ კომპანიებს უზარმაზარი წვდომა აქვთ და იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ ქმნიან ზოგიერთი მათგანი პროდუქტებს და აკონტროლებენ მათ ბაზრებზე, რომლებზეც კონკურენტი პროდუქტები იყიდება, მათ აქვთ უფლება უკარნახონ მათ წესები თამაში.

მოსმენის წინ ორივე ბეზოსი და ცუკერბერგი გაავრცელეს განცხადებები, სადაც გამოხატეს თავიანთი შეხედულებები აღნიშნულ საკითხებთან დაკავშირებით. გასაკვირი არ არის, რომ ორივე იცავდა თავიანთ ბიზნეს პრაქტიკას, მაგრამ სავარაუდოდ დეპუტატების მხრიდან ინტენსიური შემოწმების წინაშე აღმოჩნდებიან.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Big Tech CEOs-ის შეხვედრა კონგრესთან: ანტიმონოპოლიური მოსმენა, რომელიც არ იყო
• Google გრილდება Big Tech მოსმენის დაწყებისას
• ტექნიკური აღმასრულებელი დირექტორის ანტიმონოპოლიური დაპირისპირება კონგრესთან, გავრცელებული ინფორმაციით, გადაიდება
• Big Tech განიხილავს კორონავირუსის მოქმედებას თეთრ სახლში შეხვედრაზე
• რას ნიშნავს თქვენთვის დიდი ტექნიკური კომპანიების დაშლა?