1 დან 2
რამდენიმე ფოტოგრაფს ნამდვილად სჭირდება 40-ზე მეტი მეგაპიქსელი, მაგრამ როცა ყველაზე მეტი დეტალი გსურს, შეგიძლია სარკების გარეშე ჩასვა. კამერის კორპუსი, Panasonic Lumix S1R და Nikon Z 7 ორი საუკეთესო არჩევანია (მესამე არის Sony A7R III, რომელიც ჩვენ გვაქვს ასევე Z 7-თან შედარებით). ორივე მოდელი წარმოადგენს თითოეული ბრენდის შესაბამისი სრულ ჩარჩოს სარკის გარეშე შეთავაზებების პირველ თაობას და ორივეს აქვს სენსორები გარჩევადობით, რომელიც უახლოვდება 50 მეგაპიქსელიან ნიშნულს. ისინი ასევე გამძლეა, შექმნილია პროფესიონალური ფოტოგრაფიის მუშაობის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად და გასაოცრად სწრაფია ასეთი მაღალი გარჩევადობის კამერებისთვის.
შინაარსი
- სენსორი
- სიჩქარე
- ავტოფოკუსი
- დიზაინი
- სტაბილიზაცია
- ვიდეო
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- ლინზები
- საერთო გამარჯვებულის არჩევა
რეკომენდებული ვიდეოები
თუმცა, რამდენადაც ისინი მსგავსია, თითოეულს აქვს უნიკალური მიდგომა, თუ როგორ მიდის თავისი მიზნების მისაღწევად. Lumix არის მასიური, პრო დონის DSLR-ის ზომა და წონა, ხოლო Nikon ინარჩუნებს უფრო მცირე პროფილს, რომლითაც ცნობილია სარკისებური კამერები. S1R დატვირთულია პირდაპირი წვდომის კონტროლით და უზარმაზარი ძალაუფლებით, ხოლო Nikon უფრო გამარტივებულ მიდგომას იღებს.
მაგრამ თუ S1R-ს აქვს რაღაც საამაყო, ეს არის 187MP მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი, რასაც Z 7 უბრალოდ ვერ შეეხება. მაგრამ ჯერ არ გამორიცხოთ Z 7; მას აქვს საკუთარი უნიკალური ხრიკები.
დაკავშირებული
- უფრო პატარა და იაფი, სრული ჩარჩო Lumix S5 არის ზუსტად ის, რაც სჭირდებოდა Panasonic-ს
- 600$ Panasonic Lumix S 20-60mm არის უნიკალური, ხელმისაწვდომი მასშტაბირება
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: ოჯახური ჩხუბი სარკეში vs. DSLR დებატები
Panasonic Lumix S1R |
Nikon Z 7 |
|
| სენსორი | 47.3 მეგაპიქსელიანი სრული კადრის სენსორი | 45,7 მეგაპიქსელიანი სრული კადრის სენსორი |
| ადიდებული სიჩქარე | 9 კადრი/წმ-მდე (6 AF-C-ით) | 9 fps-მდე (5,5 fps პირდაპირი ხედვით) |
| Დახურვის სიჩქარე | 1/8000-დან 60 წმ-მდე. | 1/8000-დან 30 წმ-მდე. |
| ISO | 100-25,600 (50-51,200 გაფართოებული) | 64-25,600 (32-102,400 გაფართოებული) |
| ავტოფოკუსი | 225-პუნქტიანი კონტრასტის ამოცნობა DFD AF | 493-პუნქტიანი ჰიბრიდული ფაზა/კონტრასტის გამოვლენის AF |
| გამოსახულების სტაბილიზაცია | 5-ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაცია | 5-ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაცია |
| ვიდეო | 4K 30 fps, 8-bit, HLG | 4K 30 fps-ზე, 10-bit N-Log HDMI-ის საშუალებით |
| მნახველი | 0.78x გადიდება, 5.7m-dot OLED | 0.8x გადიდება, 3.69m-dot OLED |
| LCD | 3.2 დიუმიანი, 2.1 მ წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი | 3.2 დიუმიანი 2.1 მ წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი |
| დაკავშირება | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
| ბატარეა | Li-ion შეფასებულია 360 გასროლით | Li-ion შეფასებულია 330 გასროლით |
| ზომები (WxHxD) | 5.87 x 4.33 x 3.82 ინჩი | 5.3 x 4 x 2.7 ინჩი |
| წონა | 35.8 უნცია | 20.7 უნცია |
| ნაკრები ლინზა | ხელმისაწვდომია მხოლოდ კორპუსი ან 24-105 მმ f/4 | ხელმისაწვდომია მხოლოდ კორპუსი ან 24-70 მმ f/4 |
| ფასი | $3,700 მხოლოდ სხეულისთვის | $3,400 მხოლოდ სხეულისთვის |
| Წაიკითხე მეტი | Panasonic Lumix S1R მიმოხილვა | Nikon Z 7 მიმოხილვა |
| Იყიდე ეხლა | B&H ფოტო | ამაზონი |
სენსორი
მათ შორის 2 მეგაპიქსელზე ნაკლები სხვაობით, არც S1R-ს და არც Z 7-ს არ აქვს გარჩევადობის მკაფიო უპირატესობა - ყოველ შემთხვევაში, არა ჩვეულებრივ გადაღების რეჟიმებში. თუმცა, გააქტიურეთ S1R-ის მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი და მას გადაიღებს რვა სურათს სენსორული ცვლის სტაბილიზაციის სისტემის გამოყენებით. გადაიტანეთ სენსორი ასე ოდნავ თითოეულს შორის და დააკავშირეთ ისინი ერთ ულტრა მაღალი გარჩევადობის სურათში, დაახლოებით 187 მეგაპიქსელი. უი.
თუმცა, მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი მუშაობს მხოლოდ ზოგიერთ სიტუაციაში. მაგალითად, კამერა უნდა იყოს ჩაკეტილი შტატივზე, საგანი უნდა იყოს იდეალურად უძრავი და ის არ იმუშავებს ფლეშით, რამაც შეიძლება ფუნქცია გამოუსადეგარი გახადოს სტუდიის ფოტოგრაფებისთვის. პეიზაჟების ან სტუდიური კადრებისთვის მუდმივი განათების გამოყენებით, სხვა კამერა მას ვერ შეეხება.
- 1. გადაღებულია Lumix S1R-ზე
- 2. გადაღებულია Nikon Z 6-ზე
Nikon-ს უპირატესობა აქვს მისი უფრო დიდი ISO დიაპაზონით, რომელიც იწყება ორიგინალური ISO 64-დან და ადის 25,600-მდე, ან 102,400-მდე გაფართოების შემთხვევაში. S1R იწყება ISO 100-დან და ასევე აღწევს 25,600-მდე, მაგრამ შეიძლება გაფართოვდეს მხოლოდ ერთი დამატებითი გაჩერებით, 51,200-მდე. პიქსელების შემსწავლელებისთვის, ეს არის ISO-ის საბაზისო პარამეტრი, რომელიც, სავარაუდოდ, უფრო მნიშვნელოვანია, თუმცა, რადგან აქ თქვენ გადაიღებთ ყველაზე მეტ დეტალს. თეორიულად, Z 7-ის ISO 64-ს შეუძლია ოდნავ უფრო სუფთა შედეგების მიღება, თუმცა, ლაბორატორიული ტესტირების გარეშე, ჩვენ ველით, რომ განსხვავება რთული იქნება.
გამარჯვებული: Lumix S1R
სიჩქარე
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე კამერას შეუძლია გადაიღოს 9 კადრი წამში, თითოეულს აქვს სხვადასხვა ნაკლი ამ სიჩქარით. Nikon Z 7-ს არ შეუძლია ცოცხალი ხედის სურათის ჩვენება, რის გამოც გჭირდებათ მხოლოდ 5,5 fps. Lumix S1R-ს აქვს პირდაპირი ხედვა, მაგრამ არა უწყვეტი ავტოფოკუსი - თქვენ დაგჭირდებათ 6 fps-მდე შემცირება, თუ ეს გჭირდებათ. გაითვალისწინეთ, რომ არცერთი ეს კამერა არ არის რეკლამირებული, როგორც სპორტული ფოტოგრაფიის აპარატი, შესაბამისად Sony A9მაგრამ მაღალსიჩქარიან სიტუაციებში, ჩვენ ვგრძნობთ, რომ Nikon-ის უწყვეტი ავტოფოკუსი უფრო მნიშვნელოვანი იქნება, ვიდრე Lumix-ის პირდაპირი ხედვა 9 fps. (იხილეთ როგორ Nikon Z 7 ადარებს Sony A9-ს.)
სადაც S1R-ს უფრო მკაფიო ზღვარი აქვს, არის მისი უფრო დიდი გამოსახულების ბუფერი. ტესტირებისას ჩვენ გადავიღეთ 32 RAW ფაილი, სანამ კამერა შენელდებოდა. ამის საპირისპიროდ, Z 7-ის ბუფერი კარგია დაახლოებით 23 RAW-ისთვის. ორივე კამერის პლიუსი არის ის, რომ ისინი იყენებენ XQD ბარათებს, რაც ხელს უწყობს ამ ბუფერების გასუფთავებას გადაცემის ძალიან სწრაფი სიჩქარის წყალობით.
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
ავტოფოკუსი
ეს არის ის სფერო, სადაც ორი კამერა საკმაოდ მკვეთრად განსხვავდება ერთმანეთისგან, თუმცა არა აუცილებლად ისე, როგორც ფოტოგრაფისთვის აშკარაა. Z 7 იყენებს 493-პუნქტიან ფაზის გამოვლენის სისტემას, რომელიც არის სწრაფი და შთამბეჭდავი ზუსტი უწყვეტ რეჟიმში. S1R იყენებს კონტრასტის გამოვლენის სისტემას, დაყოფილია 225 ზონად.
ჩვეულებრივ, კონტრასტის გამოვლენა ბევრად უფრო ნელია, ვიდრე ფაზის გამოვლენა, მაგრამ Panasonic-ს განსხვავებული მიდგომა აქვს მის მიმართ თავისი საკუთრების Depth from Defocus (DFD) ტექნოლოგიით. ეს მკვეთრად აუმჯობესებს შესრულებას და ჩვენი გამოცდილებით, ეს ჩვეულებრივ ისეთივე სწრაფი იყო, როგორც ფაზის გამოვლენის სისტემები. თუმცა, ეს ყოველთვის არ მუშაობს და ჩვენ გვქონდა დროდადრო პრობლემები ფოკუსირებასთან დაკავშირებით. უწყვეტი ავტოფოკუსი ასევე არ შეესაბამება ფაზის ამოცნობის სისტემებს, თუმცა სახის და თვალის ამოცნობა ძალიან კარგად მუშაობდა. ის ასევე შთამბეჭდავად კარგია დაბალ განათებაში, მგრძნობელობით -6 EV-მდე.
Z 7-ს აქვს სახის თვალთვალის კარგი შესრულება, მაგრამ არ აქვს თვალის ამოცნობა (ეს ფუნქციაა მალე იქნება firmware განახლების საშუალებით, მაგრამ ჩვენ არ გამოვცადეთ). ის ასევე არ არის ისეთი გამოსაყენებელი დაბალ განათებაში, ბუნებრივი მგრძნობელობით მხოლოდ -1 EV-მდე, რომელიც შეიძლება გაფართოვდეს -4EV-მდე სპეციალური დაბალი განათების AF რეჟიმში, რაც ანელებს შესრულებას.
ეს არის რთული დარეკვა. Z 7-ს აქვს უფრო საიმედო ავტოფოკუსი მაღალსიჩქარიანი სროლისთვის, ყოველ შემთხვევაში კარგ განათებაში, მაგრამ S1R-ს აქვს უკეთესი შესრულება დაბალი განათების პირობებში და, ჯერჯერობით, თვალის ამოცნობა.
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
დიზაინი
ეს არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც Z 7 და S1R განსხვავდება, თუმცა ორივეს აქვს მსგავსი ელემენტები. მაგალითად, ორივე იღებს სწრაფ XQD ბარათებს – და თითოეული განახლდება მხარდაჭერისთვის კიდევ უფრო სწრაფი CFexpress ბარათები უახლოეს მომავალში. ორივეს ასევე აქვს 3.2 დიუმიანი LCD სენსორული ეკრანი, რომელსაც შეუძლია ზევით და ქვევით დახრილობა. ორივეს აქვს დიდი, ცენტრში დამონტაჟებული ელექტრონული მნახველები, ზედა LCD საინფორმაციო დისპლეები და ძლიერი, ერგონომიული ხელის სახელურები.
მაგრამ სადაც Z 7 უფრო პატარა და მსუბუქია, ვიდრე უახლოესი კონკურენტი DSLRS1R რეალურად უფრო დიდი და მძიმეა. დატვირთული ბატარეით, ის იწონის 2 ფუნტზე მეტს - დიდი ნებისმიერი სტანდარტით, მაგრამ აბსოლუტურად მასიური სარკე კამერისთვის. Z 7, პირიქით, იწონის მხოლოდ 1.3 ფუნტს. ამ ორ მოდელს შორის წონაში თითქმის ფუნტი სხვაობაა.
თუმცა, S1R ამ წონას ამუშავებს. ის მთლიანად დალუქულია ამინდის პირობებში, აგებულია ტანკის მსგავსად და აბსოლუტურად შელესილია ღილაკებში, ციფერბლატებში და კონცენტრატორებით. მას აქვს ერთ-ერთი საუკეთესო კონტროლის განლაგება ნებისმიერი კამერის, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ - სარკის გარეშე ან DSLR - და შეგიძლიათ მისი მორგება თქვენი გულისთვის. ელექტრონული მნახველი ამაყობს კლასში (ან ნებისმიერ კლასში) უმაღლესი გარჩევადობით 5.7 მილიონი პიქსელით. ეს რამდენიმე მილიონით მეტია Z 7-ზე.
მაგრამ Z 7 შედარებით მოხერხებულია, რაც უდავოდ დიდი ბონუსი იქნება მრავალი პოტენციური მომხმარებლისთვის. და მას ჯერ კიდევ აქვს ძალიან კარგი კონტროლის განლაგება და მშენებლობის შესანიშნავი ხარისხი, პროფესიონალური ამინდის დალუქვა კონკურენტები Nikon DSLR-ებს. როგორც ხშირად ხდება, რომელი დიზაინი უკეთესად მუშაობს თქვენთვის, დამოკიდებულია პირადზე უპირატესობა. თუ არ გსურთ DSLR-ის წონის გარშემო დგომა, Z 7 უკეთესი არჩევანია. მაგრამ თუ გსურთ მაქსიმალური კონტროლი და საუკეთესო EVF, S1R-ს ვერ აჯობებთ.
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
სტაბილიზაცია
Z 7 იყო Nikon-ის პირველი დარტყმა სენსორული ცვლის სტაბილიზაციაში და კომპანიამ შეასრულა შესანიშნავი სამუშაო ამის გათვალისწინებით. თუმცა, Panasonic უკვე წლებია აერთიანებს სტაბილიზაციის ასეთ სისტემებს თავის კამერებში (თუმცა, არა სრულ კადრის მოდელებში) და მისი გამოცდილება აქ ოდნავ უპირატესობას ანიჭებს. Z 7-ის სტაბილიზაცია შეფასებულია რყევის შემცირების 5 გაჩერებისთვის, სადაც S1R კარგია 6 - ან 6.5-ისთვის, როდესაც კომბინირებულია ოპტიკურად სტაბილიზირებულ ლინზებთან.
გამარჯვებული: Lumix S1R
ვიდეო
Panasonic ცნობილია როგორც ვიდეო კომპანია. მისი GH სერია Micro Four Thirds კამერები აგრძელებს წარმოგიდგენთ რამდენიმე კამერას საუკეთესო ვიდეო კამერები, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ, მაგრამ Lumix S1R ნამდვილად არ არის მიმართული იმავე აუდიტორიაზე. სინამდვილეში, S სერიის ფარგლებშიც კი, S1R ჩამორჩება ნაკლებად ძვირიანს ლუმიქსი S1 როდესაც საქმე ეხება ვიდეოს.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მას არ შეუძლია; მას შეუძლია გადაიღოს 4K გარჩევადობა 60 fps სიჩქარით, რაც სხვა სრულ კადრის კამერებს შეუძლიათ (დაზოგე მისი დის კამერა, S1). თუმცა, ეს ნამდვილად მისი ერთადერთი უპირატესობაა და ყველა 4K ვიდეო ჩაწერილია სენსორის ოდნავ ამოჭრილი რეგიონიდან და ზედმეტი ნიმუშის გარეშე, ასე რომ, ხარისხი სხვა კამერებს არ დაემთხვევა.
Nikon - კომპანია, რომელსაც არასოდეს გაუკეთებია გამოყოფილი ვიდეო კამერა, გაითვალისწინეთ - ყველა ნაბიჯი გადადგა, როდესაც დააპროექტა ვიდეო რეჟიმები Z სერიისთვის. Z 7-ს შეუძლია გადაიღოს როგორც სრული სიგანის 4K, ასევე ზედმეტად შერჩეული Super 35 4K (რაც კულტურები APS-C ზომის ფართობი), გაძლევთ არჩევანს უფრო ფართო პერსპექტივასა და მაქსიმალურ დეტალს შორის.
მაგრამ Z 7-ის რეალური სარგებელი მოდის, როდესაც მას გარე ჩამწერს ანიჭებთ, როგორიცაა Atomos Ninja V. აქ მას შეუძლია გამომავალი 10-ბიტი 4:2:2 ვიდეო HDMI-ზე და გამოიყენეთ N-Log ბრტყელი ფერის პროფილი. ეს არის აშკარად მაღალი დონის ფუნქციები, რომლებსაც შემთხვევით ვიდეოგრაფებს არ სურთ შეხება, მაგრამ ეს ნიშნავს უკეთეს დინამიურ დიაპაზონს და დეტალებს, უფრო ძლიერი ფაილებით, რომელთა მანიპულირება შესაძლებელია პოსტში. უფრო მეტიც, მომავალი firmware განახლება საშუალებას მოგცემთ სრულად RAW ვიდეო გამომავალი Z 7-დან, რომლის შენახვა შესაძლებელია ახალში ProRes RAW ფორმატი თავსებად ჩამწერებზე.
გამარჯვებული: Nikon Z 7
ბატარეის ხანგრძლივობა
არც ერთ ამ კამერას არ აქვს განსაკუთრებით ძლიერი ბატარეები. სინამდვილეში, Lumix S1R-ს აქვს მასიური 3,050 mAh ბატარეა, მაგრამ კამერა იმდენ ენერგიას მოიხმარს (სავარაუდოდ, მაღალი გარჩევადობის EVF-ის წყალობით), რომ იგი იღებს მხოლოდ 360 ექსპოზიციას ერთ დამუხტვაზე. Z 7 ახერხებს თითქმის ამდენ, 330 კადრს, დაბალი ტევადობის ბატარეიდან. ეს რიცხვები, ძირითადად, საკმარისად ახლოსაა, რომ არავითარი განსხვავება არ არის - როგორ იყენებთ კამერას ადვილად მიიღებთ ას ან მეტ დამატებით ექსპოზიციას ერთ დატენვაზე, ოფიციალურ რეიტინგებთან შედარებით.
თუმცა, ალბათ იმიტომ, რომ მისმა ინჟინრებმა გააცნობიერეს, თუ რამდენ ენერგიას მოიხმარდა S1R, ააშენა Panasonic სპეციალური Power Save Live View Finder (LVF) სროლის რეჟიმში, რომელიც გარკვეულწილად ასახავს იმას, თუ როგორ მართავს DSLR ენერგიას. ამ რეჟიმში, კამერა დაიძინებს მცირე ხნის შემდეგ, მაგრამ დატოვებს ზოგიერთ ფუნქციას, როგორიცაა EVF თვალის სენსორი და ჩამკეტის ღილაკი. ბატარეის ხანგრძლივობა მითითებულია, როგორც 1000-ზე მეტი ექსპოზიცია ამ რეჟიმში.
გამარჯვებული: Lumix S1R
ლინზები
რადგან S სერიები და Z სერიები ახალი სისტემებია, არცერთს არ აქვს ხელმისაწვდომი ლინზების ფართო სპექტრი. თუმცა, Nikon DSLR მფლობელებს შეუძლიათ თავიანთი არსებული ლინზების მორგება Z 7-თან და შეინარჩუნონ სრული თავსებადობა. S1R, მიუხედავად იმისა, რომ ახალია Panasonic-ისთვის, აშენდა Leica L-ის საყრდენზე, რომელსაც უკვე აქვს ლინზების კოლექცია, რომლებიც სრულად თავსებადია (თუ ძვირია - ისინი, ბოლოს და ბოლოს, Leica-ს მიერაა დამზადებული). გარდა ამისა, Sigma-მ ასევე ხელი მოაწერა ხელი L- სამონტაჟო ლინზების შემუშავებას მათი 11 ცნობილი Art-სერიის ლინზა უკვე გზაშია. ამ მომენტისთვის, Nikon წინ არის - მაგრამ ყველაფერი ბევრად განსხვავებულად გამოიყურება მომდევნო თორმეტი თვის განმავლობაში. ეს ძალიან ახლოს არის დასარეკად, მაგრამ კარგი იდეაა, სანამ მას იყიდით, შეამოწმეთ აქვს თუ არა სისტემას რაიმე კონკრეტული ლინზები, რომლებიც გსურთ.
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
საერთო გამარჯვებულის არჩევა
- 2. Nikon Z 6
Panasonic Lumix S1R უფრო მაღალი კლასის კამერაა ვიდრე Z 7 და თან აქვს უფრო მაღალი ფასი 3700$ 3400$-თან შედარებით. იგი შექმნილია სპეციალურად მომუშავე პროფესიონალი ფოტოგრაფისთვის, მძიმე, გამძლე კონსტრუქციით, რომელიც შეიძლება ცოტა ზედმეტი იყოს ადამიანების უმეტესობისთვის. მისი 187 მეგაპიქსელიანი მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი ასევე არ არის ის, რაც ჩვეულებრივ ფოტოგრაფს სჭირდება, მაგრამ ის ძალიან მაგარია და აჩვენებს, რომ Panasonic თავის ტექნიკით მიდის დამატებით მილზე.
რაც შეეხება სურათის ხარისხს, ორივე კამერას თანაბრად შეუძლია გადაღების სიტუაციების უმეტესობა. S1R-ს შეიძლება ჰქონდეს ზღვარი დაბალ განათებაში მისი უფრო მგრძნობიარე ავტოფოკუსის წყალობით, ხოლო Z 7-ს ექნება უპირატესობა მოქმედებისა და ვიდეოსთვის უკეთესი უწყვეტი ავტოფოკუსის წყალობით. Nikon DSLR-ის ამჟამინდელი მფლობელები დააფასებენ Z 7-ზე მათი F-დამაგრების ლინზების გამოყენებას, მაგრამ ისინი არ არიან მაგრამ ბრენდში დამკვიდრებულმა შეიძლება უპირატესობა მიანიჭოს სამი კომპანიის ალიანსის მიერ წარმოდგენილ ლინზებს. S1R. როგორც ყოველთვის, არის კომპრომისები რომელიმე არჩევანთან, მაგრამ ორივე ძალიან უნარიანი მანქანაა.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
- Panasonic Lumix S5: ყველაფერი რაც ვიცით
- რა განსაზღვრავს რეალურად თქვენი კამერის გარჩევადობას? ექსპერტს ვკითხეთ
- Nikon ამატებს შინაური ცხოველების თვალის AF-ს ძირითადი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებით Z 6 და Z 7-ისთვის
- A9, A7R, S, II, თუ III? სონის სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერების გაგება
