Canon EOS 90D მიმოხილვა: DSLR ცდილობს გააგრძელოს Mirrorless

იმის გამო, რომ ყოველი ახალი სარკის გარეშე კამერა აგრძელებს ერთ-ერთს უკანასკნელს, DSLR სასოწარკვეთილი ცდილობს არ გადაიტანოს გარიგების ურნაში. შეიარაღებული Dual Pixel Autofocus (DPAF) და 10 კადრი წამში სიჩქარით, $1,200 Canon EOS 90D არის Canon-ის დაპირების განსახიერება, რომ DSLR-ები აქტუალური დარჩება სარკისებურ ეპოქაში.

ხოლო საუკეთესო სარკისებური კამერები აჯობეთ DSLR-ების უმეტესობას, როდესაც საქმე ეხება უწყვეტ გადაღების სიჩქარეს, 10 fps არის სხვა არაფერი, თუ არა ნელი და ღირსეული ნაბიჯი EOS 80D-ისგან. რაც მთავარია, ის ასევე არის დამატებით 2 fps უფრო სწრაფი ვიდრე

Nikon D7500მიუხედავად იმისა, რომ 90D-ს აქვს 12 მეგაპიქსელი მეტი. და DPAF-ის წყალობით, ლაივ ხედზე 90D თითქმის ისეთი შეგრძნებაა სარკის გარეშე კამერა, თუ შეგიძლიათ უგულებელყოთ მისი სიდიდე.

კორპუსი იგივე 32.5 მეგაპიქსელი APS-C ჭრის სენსორი როგორც სარკე EOS M6 Mark II, 90D, ქაღალდზე, გვთავაზობს სპეციფიკაციებს, რომლითაც იგი ლიგაში დააყენეთ საუკეთესო DSLR-ები. მაგრამ, ეს მაინც ტოვებს კითხვას: შეუძლია თუ არა 90D-ს შესთავაზოს საკმარისი პრივილეგიები, რათა გარანტირებული იყოს უფრო მძიმე DSLR-ის ყიდვა იაფი Canon EOS M6 Mark II-ის ან სხვა სარკის გარეშე მოდელის ნაცვლად?

მძიმე, მაგრამ მყარი დიზაინი

The Canon EOS 90D არ არის მსუბუქი - არც მახასიათებლებით და არც ფიზიკური მოცულობით. 24,73 უნციას იწონის, კამერა არის ტრადიციული DSLR. თუმცა, ეს უფრო დიდი ზომა ჩემს ხელებს უკეთესად ერგებოდა, ვიდრე ზოგიერთ პატარა კამერას.

როგორც Canon-ის ყველაზე მოწინავე Crop სენსორი DSLR, 90D 80D მსროლელებს მაშინვე ნაცნობად გრძნობს და იღებს რამდენიმე ფიზიკურ მახასიათებელს, უფრო ხშირად სრული კადრი DSLR-ები. კამერის ზედა ნაწილში განთავსებულია მეორადი ეკრანი, რომელიც შეიძლება განათდეს ღილაკის დაჭერით, რათა ნახოთ გადაღების მნიშვნელოვანი პარამეტრები დაბალი განათება. ჯოისტიკი სწრაფად მუშაობს ფოკუსური წერტილის მორგებაზე, თუმცა, შემაშფოთებელია, რომ კონტროლი გამორთულია და თქვენ უნდა ჩახვიდეთ მენიუში, რომ რეალურად რაიმე გააკეთოს.

ორმაგი საკონტროლო ბორბლები, ერთი ზედა ჩამკეტის საშუალებით და მეორე კამერის უკანა მხარეს, გთავაზობთ პირდაპირ წვდომას ჩამკეტის სიჩქარეზე და f-stop. უკანა საკონტროლო ბორბალი არ არის მთლად იქ, სადაც ცერა თითი ბუნებრივად ეყრდნობა, რაც ქმნის ოდნავ უხერხულ ძალას მისი გამოყენებისას კამერებთან შედარებით, რომლებიც აკრიფეთ უფრო მაღლა.

ჩამკეტი და დიაფრაგმა ადვილად რეგულირდება ხედვის მაძიებლიდან თვალის მოშორების გარეშე. თუ თქვენ ახალი ხართ Canon-ში, ავტოფოკუსის, მართვის რეჟიმის, ISO და გაზომვის რეჟიმის ზედა ღილაკები დროულად გამოირჩევიან. გარკვეული დრო სწავლისთვის, რადგან ყველა მათგანი ერთნაირად გრძნობს თავს, გარდა ISO ვარიანტისა, რომელსაც აქვს მცირე დარტყმა ის.

90D-ის უკანა მხარეს დომინირებს, როგორც მოსალოდნელი იყო, არტიკულირებული LCD ეკრანი, რომელიც ასევე იხრება გვერდზე სრული 180 გრადუსით. ნაკლებად მოსალოდნელია, რომ სენსორული ეკრანი მარტივი გამოსაყენებელია და ეკრანის ოფციები საკმარისად დიდი იყო, რომ არასწორი ვარიანტი არ „გასუქდეს“. ეკრანზე გამოსახულებები მკვეთრია, შესანიშნავი ფერებით.

სამწუხაროდ, 90D-ში განთავსებულია მხოლოდ ერთი SD ბარათის სლოტი, თუმცა ბევრი ფოტოგრაფი ალბათ კარგად არის ამით. თქვენ ასევე მიიღებთ პორტებს USB, HDMI და მიკროფონისთვის.

ოპტიკური მნახველი არის ის, რაც განასხვავებს DSLR-ს ა სარკის გარეშე კამერა. ეს ასევე საშუალებას აძლევს 90D-ს გადაიღოს მთელი დღე ბატარეების გამოცვლის გარეშე. ბატარეის ხანგრძლივობა შეფასებულია 1860 გასროლით, მაგრამ როგორც ყოველთვის, რეალურ სამყაროში გამოყენება შეიძლება ბევრად მეტი იყოს. ჩვენ გადავიღეთ თითქმის 1200 ფოტო - მათ შორის ზოგიერთი Live View-ით - და ბატარეის ინდიკატორი მაინც აჩვენებდა დარჩენილი სიცოცხლის დაახლოებით ნახევარს.

შემაშფოთებელია, რომ რამდენიმე უფრო მოწინავე ფუნქცია ნაგულისხმევად გამორთულია, რაც ახალ მომხმარებლებს აგზავნის მენიუში, რათა რეალურად გაააქტიურონ და ჩართონ ისინი. გარდა ჯოისტიკისა, რომელსაც არავითარი ფუნქცია არ აქვს, სანამ მას მიენიჭებათ, მენიუში უნდა ჩართოთ ფოკუსის პიკი და თვალის ამოცნობის ავტოფოკუსი. ეს შეიძლება აღმოჩნდეს ფუნქციები, რომლებსაც ნახავთ კამერის ფლობიდან წლების შემდეგ, თუ არ შეისწავლით მენიუში არსებულ ყველა სხვადასხვა ვარიანტს.

Შესრულება

DSLR-ებს აქვთ უფრო ცუდი ავტოფოკუსის შესრულება Live View რეჟიმში, ვიდრე ოპტიკური ხედვის საშუალებით, მაგრამ Canon-ის Dual Pixel Autofocus-ით ეს ასე არ არის. ხედვის მაძიებლით, 45-პუნქტიანი ავტოფოკუსის სისტემა საკმაოდ სწრაფად იკეტება საგნებზე, მაგრამ მას არ გააჩნია DPAF-ის დაფარვის არეალი პირდაპირი ხედვისას.

ავტოფოკუსი ასევე შესრულდა ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო შეზღუდული განათების პირობებში - კამერას შეეძლო ფოკუსირება სუსტად განათებულ სალონში სერიოზული შეფერხების გარეშე. საინტერესოა, რომ სპეციფიკაციების ცხრილებში ნაჩვენებია EOS M6 Mark II-ს, რომელსაც აქვს უპირატესობა დაბალი შუქის AF მგრძნობელობით, სადაც, როგორც წესი, ვხედავთ DSLR-ების უკეთეს შესრულებას.

ზონის ავტოფოკუსის გამოყენებით, მე ვერ დავინახე რაიმე შესამჩნევი განსხვავება ხედვის მაძიებელსა და Live View-ს შორის. სროლის მოქმედება, უწყვეტი ავტოფოკუსი ჰქონდა დაახლოებით 80% დარტყმის სიხშირეს, რაც ყველაზე მეტად ებრძოდა სუბიექტებს, რომლებიც პირდაპირ კამერისკენ მიემართებოდნენ, მაგრამ მაინც აწარმოებდნენ სოლიდურ დამჭერებს.

Live View ავტოფოკუსი გთავაზობთ რამდენიმე ფუნქციას, რომელიც მიუწვდომელია ხედვის მაძიებლისგან, მათ შორის თვალის ავტოფოკუსი, სახის ამოცნობა და ავტოფოკუსის თვალყურის დევნება. თვალისა და სახის AF უბრალოდ კარგი იყო - ფუნქცია კარგად არ მუშაობდა მოძრავ საგნებთან, მაგრამ ღირსეულად მუშაობდა სტაციონარული საგნებით. შორეული სახეები არ დარეგისტრირდება, რაც ჩვეულებრივია, და თვალებმა უნდა დაიკავონ ჩარჩოს საკმაოდ დიდი რაოდენობა, სანამ სისტემა გადადის სახედან თვალის ამოცნობაზე. თვალის ამოცნობა ასევე ადვილად მოატყუა სათვალეებმა, ფოკუსირება ჩარჩოს ქვედა ნაწილზე და არა თვალებზე.

მოქმედებით, უკეთესი შედეგი მქონდა ზონის ავტოფოკუსის რეჟიმის გამოყენებით, ვიდრე თვალთვალის ავტოფოკუსის გამოყენება, რომელიც ხელმისაწვდომია მხოლოდ პირდაპირი ხედის გამოყენებისას. ზოგჯერ, ავტოფოკუსი თვალის დევნებას კარგავს საგანს და ამის ნაცვლად მხოლოდ ფოკუსირებას ახდენს ფონზე.

პირდაპირი ხედვის გამოყენებისას ადიდებული სიხშირე რეალურად შეიძლება გაიზარდოს 11 fps-მდე. მაღალი რეზოლუციის ფაილების და შედარებით მცირე სურათის ბუფერის გამო, 90D ცდილობს შეინარჩუნოს ეს სიჩქარე. JPEG-ების გადაღებისას, კამერა გადაიღებს 5 წამიან პაუზას, შემდეგ გააგრძელებს 2 წამის პაუზას. RAW-ით 90D იღებს დაახლოებით ორ წამს, ჩერდება ნახევარი წამით და შემდეგ აგრძელებს დაახლოებით ნახევარი სიჩქარით. ზოგჯერ, კამერას სჭირდება რამდენიმე წამი დიდი აფეთქებების ჩაწერის დასასრულებლად, სანამ შეცვლით პარამეტრებს ან სხვა კადრს გადაიღებთ.

Სურათის ხარისხი

დამატებითი გარჩევადობა 90D-ზე ქმნის დეტალების მშვენიერ დონეს, ინარჩუნებს წვრილ დეტალებს და ტექსტურას. სენსორი იღებს 6,960 პიქსელიანი სიგანის სურათს, რაც შესანიშნავ ადგილს ტოვებს მოსავლელად.

მეტ მეგაპიქსელზე კომპრომისი არის ხმაური, მაგრამ DIGIC 8 პროცესორზე განახლება ნიშნავს, რომ ხმაური არც თუ ისე საშინელია. სურათების სრული გარჩევადობით ნახვისას, ხმაური ადვილად შესამჩნევი იყო ISO 800-ზე, ფერების ხმაურის ჩათვლით. პოსტში ხმაურის შემცირებით, მე ვიღებდი ISO 6400-მდე, სანამ არ ვიფიქრებდი ხარისხის სერიოზულ დეგრადაციაზე.

ფერები 90D-ზე არის ის, რასაც ველოდებოდით Canon-ისგან - ზოგადად ზუსტი, კარგი გაჯერებით. თეთრი ფერის ავტომატური ბალანსი უფრო გრილი იერის უპირატესობას ანიჭებს, რაც საპირისპიროა, რაც მე მინახავს Nikon-თან.

RAW ფაილები 90D-დან არის მოქნილი - მე შევძელი ინფორმაციის დიდი ნაწილის აღდგენა პოსტის ჩრდილებიდან. ზოგიერთი ხაზგასმული დეტალის აღდგენაც კი შეიძლებოდა, თუ გამოსახულება არ იყო ძალიან გადაჭარბებული.

18-135 მმ f/3.5-5.6-თან ერთად, სურათები მკვეთრია ცენტრში და ჯერ კიდევ საკმაოდ მკაფიო კიდეებზე. ამ გრძელი ნაკრების ლინზის ტელეფოტო ბოლო ხელს უწყობს ვიწრო დიაფრაგმის კომპენსირებას, ლამაზად ფოკუსირებული ფონის შექმნის თვალსაზრისით. ობიექტივი ქმნის ლამაზ, რბილ წრიულ ბოკეს, მაგრამ აშკარაა, რომ Canon უკეთეს ლინზებს აკეთებს, თუ გსურთ რამის შემდეგ დონეზე აყვანა.

რაც შეეხება ვიდეოს, არა მხოლოდ EOS 90D იძენს 4K, მაგრამ ისიც ისვრის 4K სენსორის ამოჭრის გარეშე - ბევრი სხვა 4K-ის მქონე Canon-ის უარყოფითი მხარე. ეს საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ დეტალები 4K ფართო კუთხით ხედვის გაძნელების გარეშე. ფერები და დეტალები ისეთივე ლამაზად გამოიყურებოდა ვიდეოში, როგორც ფოტოებში, და მიუხედავად იმისა, რომ ჩაშენებული მიკროფონები არასდროს არის შესანიშნავი, აუდიო ხარისხი იყო ღირსეული.

ჩვენი Take

როგორც სწრაფი აფეთქებებით, ასევე მაღალი გარჩევადობით, Canon EOS 90D არის ერთ-ერთი საუკეთესო მოსავლის სენსორი DSLR ბაზარზე. ის გთავაზობთ შესანიშნავ სიჩქარეს, მყარ ავტოფოკუსს და დაუმუშავებელს 4K შეფუთულია კომფორტულ სხეულში, ვარსკვლავური ბატარეით.

მაგრამ, 90D არის DSLR, რომელიც ცდილობს მოერგოს სარკისებურ ეპოქას და - ბატარეის განსაკუთრებული ხანგრძლივობის გამოკლებით - ნაკლებად აჯობებს უფრო სწრაფ, მსუბუქ და იაფ Canon EOS M6 Mark II-ს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

EOS M6 Mark II გთავაზობთ იგივე სენსორს და პროცესორს მსუბუქი კორპუსიდან გამოსახულების იდენტური ხარისხისთვის 350 დოლარით ნაკლებ ფასად. პერსპექტივაში რომ ვთქვათ, 350 დოლარის ფასის სხვაობა საკმარისია შვიდი სათადარიგო ბატარეის შესაძენად, თუ ბატარეის ხანგრძლივობა პრობლემაა. მიუხედავად იმისა, რომ დანამატი ხედის მაძიებელი მიგაჩნიათ როგორც შემდგომი აზრი და ლინზების არჩევანი შეზღუდულია ადაპტერის გარეშე, M6 Mark II არის ტექნოლოგიურად უფრო განვითარებული ორიდან, 14-fps ადიდებული სიჩქარით და უფრო ფართო დაბალი განათების ავტოფოკუსით. დიაპაზონი.

და M6 Mark II-საც კი უსწრებს ისეთი კონკურენტები, როგორიცაა Sony A6600თვალის უმაღლესი AF, 11 fps აფეთქება, 810 კადრი ბატარეის ხანგრძლივობა და სხეულში სტაბილიზაცია, თუმცა ის უფრო ძვირია, ვიდრე 90D 1400$.

მე თვითონ ვარ DSLR-ის მფლობელი, უარს ვიქნები, თუ არ ვაღიარებ, რომ ჯერ კიდევ არსებობს მიზეზები, რომ ვიყიდო DSLR 2019 წელს, თუ არა ბატარეის მუშაობისთვის, მაშინ ლინზების შერჩევისა და ერგონომიული შეგრძნების გამო. ვაშლებს ვაშლებს რომ შევადარებთ, 90D-ს უფრო სწრაფი აფეთქების მაჩვენებელი აქვს Nikon D7500, მაგრამ უფრო დიდი გარჩევადობა ნიშნავს, რომ Nikon-ს აქვს უკეთესი ბუფერი ხანგრძლივი უწყვეტი აფეთქებებისთვის. 90D იგებს სპრინტს, მაგრამ D7500 იგებს მარათონს.

The Nikon D500, იმავდროულად, აქვს იგივე 10 fps სიჩქარე ბევრად უფრო დიდი, 200-shot RAW ბუფერით. დაბალი გარჩევადობის D7500 მოდის 300$-ით იაფია სიაში (უფრო მეტი, როცა გაყიდვები ხელმისაწვდომია), ხოლო D500 არის უფრო ძვირი, მაგრამ ასევე აქვს დამატებები, როგორიცაა მეხსიერების ბარათის ორი სლოტი და აწყობის საუკეთესო ხარისხი, რომლის მიღებაც შეგიძლიათ DSLR.

გსურთ მეტი ვარიანტი? შეამოწმეთ ჩვენი საყვარელი DSLR 2019 წელს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

90D არის დალუქული ამინდის პირობებში და თავს მყარად გრძნობს ხელში. ადვილად უნდა გაგრძელდეს რამდენიმე წელი. უფრო მაღალი გარჩევადობა ასევე ეხმარება კამერას უფრო მომავლის გამძლეობას, თუმცა გარჩევადობა, რა თქმა უნდა, არ არის ყველაფერი. Canon EOS 80D გამოვიდა 2016 წლის დასაწყისში, ხოლო 90D 2019 წლის შუა რიცხვებში, ასე რომ, ჩვენ ველოდებით განახლებას დაახლოებით 2021 ან 2022 წელს.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ იცით, რომ გსურთ DSLR-ის გამოყენება. იყიდე Canon EOS 90D თუ გჭირდებათ სწრაფი, მაღალი გარჩევადობის კამერა, მაგრამ ფრთხილად შეადარეთ ნელი Nikon D7500 უკეთესი ბუფერისა და დაბალი ფასისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Debunked: Canon არ იხსენებს ან აჭიანურებს EOS R5-ის მიწოდებას
• Canon EOS R5 იქნება ვიდეო მხეცი, 8K RAW, 4K 120 fps-ზე
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: ბრძოლა ბიუჯეტის სრულ კადრი DSLR-ებთან
• Canon EOS R5 არის ყველაფერი, რაც R არ არის, სტაბილიზაციის, 8K, ორმაგი სლოტების წყალობით
• Canon EOS-1D X Mark III მოაქვს განსაცვიფრებელი კადრები და RAW ვიდეო შთამბეჭდავ DSLR-ში