Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: სრული ჩარჩო Mirrorless Matchup

Canon EOS R და Panasonic Lumix S1 ორივე წარმოადგენენ თავიანთი კომპანიის პირველ მცდელობებს სრულ ჩარჩოს სარკის გარეშე კამერებზე და თითოეულ მწარმოებელს აქვს სხვადასხვა კომპეტენციები მაგიდასთან. Canon-მა მანამდე მრავალი სრული კადრის DSLR შექმნა, მაშინ როდესაც S1 იყო Panasonic-ის პირველი სრული კადრის კამერა. Panasonic-ს გაცილებით მეტი გამოცდილება აქვს სარკისებური კამერების შექმნისას, თუმცა, არსებითად, 2008 წელს დააარსა თანამედროვე სარკისებური ეპოქა Lumix G1-ით.

მაშ რომელმა კომპანიამ შექმნა პირველი თაობის უკეთესი კამერა? ტექნიკური ფურცლის დათვალიერებისას, Lumix S1 გამოირჩევა რამდენიმე ძირითად სფეროში, მაგრამ ძნელია ნამდვილი გამარჯვებულის დადგენა. წყლის შემდგომი დაბინძურება არის ის ფაქტი, რომ EOS R ღირს $500 ნაკლები წერის დროს, $300 ფასდაკლების წყალობით. სრული საცალო ფასით 2,300 დოლარი, S1-თან შედარებით, 2,500 დოლარად, გადაწყვეტილების მიღება უფრო ადვილი იქნებოდა. ჩვენ სრულად განვიხილეთ ორივე კამერა და აქ არის ჩვენი მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ როგორ ადარებენ მათ, დაწყებული ავტოფოკუსის შესრულებადან სურათის ხარისხამდე და ვიდეოს ფუნქციებამდე.

სენსორი

სწრაფად გადახედეთ სპეციფიკაციების ფურცელს და შეიძლება იფიქროთ, რომ Canon აქ წინ გამოდის, 30 მეგაპიქსელით Lumix-ის 24-თან შედარებით. რა თქმა უნდა, ეს არ არის ძალიან დიდი განსხვავება, მაგრამ ეს ფოტოგრაფებს ოდნავ მეტ ადგილს დატოვებს მოსაჭრელად.

მაგრამ ეს ძნელად სრული ამბავია. თუ ეს მაქსიმალურ დეტალებს ეძებთ, Lumix S1-ს აქვს მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი, რომელიც ქმნის 96 მეგაპიქსელიან კომპოზიციურ სურათს რვა ცალკეული ექსპოზიციიდან. მას შეუძლია ამის გაკეთება სენსორის ცვლის სტაბილიზაციის სისტემის წყალობით, რომელიც მოძრაობს სენსორს ნახევარი პიქსელის სიგანეზე. ექსპოზიციებს შორის დამატებითი დეტალების გადასაღებად, შემცირების შანსები და სცილდება საზღვრებს ბაიერის ფილტრის დიზაინი.

მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი მოითხოვს სამფეხს და სრულყოფილად უძრავ საგანს, თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ის შესანიშნავია პეიზაჟებისა და არქიტექტურისთვის, მისი გამოყენება ნამდვილად არ შეიძლება პორტრეტებისთვის, ველური ბუნების ან სპორტისთვის.

მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი უპირატესობა, რომელსაც აქვს S1. მისი დაბალი გარჩევადობა რეალურად ეხმარება მას უფრო სუფთა სურათების შექმნას დაბალ შუქზე, მაქსიმალური ბუნებრივი ISO 51200, 1/3 გაჩერებით EOS R-ზე მაღლა, ან გაძლიერებული მაქსიმუმ 204800, წერტილი Canon-ის ზემოთ. DxOMark-ის ობიექტური გაზომვები ასევე დააყენეთ S1 გაჩერება EOS R-ის ზემოთ დინამიური დიაპაზონისთვის საბაზისო ISO-ზე. რა თქმა უნდა, რამდენად შესამჩნევია რეალურ სამყაროში, სადავოა და დამოკიდებულია სცენაზე, მაგრამ S1 სენსორი შეუძლია ორივე სამყაროს საუკეთესო მიწოდება მგრძნობელობასა და გარჩევადობას შორის, რაც აყენებს მას Canon-ზე წინ აქ.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

სიჩქარე

რაც შეეხება უწყვეტი სროლის შესრულებას, Canon და Lumix საკმაოდ თანაბარია და შეზღუდულია მსგავსი გზებით, მაგრამ S1-ს აქვს მცირე უპირატესობა. როგორც უწყვეტი ავტოფოკუსით, ასევე მის გარეშე, S1 ასრულებს 1 კადრს წამში უფრო სწრაფად, ვიდრე EOS R. მას შეუძლია აიღოს მაქსიმუმ 9 fps, ან 6 უწყვეტი AF-ით, ხოლო Canon-ის მაქსიმალური სიჩქარეა 8 fps, ან 5 უწყვეტი AF.

რაც მთავარია, S1-ს აქვს გამოსახულების უფრო დიდი ბუფერი, რომელიც იტევს 75 RAW ფაილს ჩვენი ტესტირების საფუძველზე. EOS R-ის ბუფერის სიღრმე რეკლამირებულია 47 RAW-ზე, თუმცა დამოუკიდებელმა ტესტებმა ის 65-მდე დაადგინა. მისი მაღალსიჩქარიანი XQD ბარათის წყალობით, S1 ასევე უფრო სწრაფად წერს ამ სურათებს ბუფერიდან მეხსიერების ბარათზე, რაც შეზღუდავს დროის შეფერხებას მაღალი სიჩქარის აფეთქებებს შორის.

გასაგებად რომ ვთქვათ, არცერთი კამერა არ აპირებს შესთავაზოს პროფესიონალურ სპორტულ მსროლელებს სიჩქარის ტიპს, მაგრამ S1 უფრო ეფექტურია, როდესაც საქმე ეხება უწყვეტ სროლას.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

ავტოფოკუსი

Canon-ის Dual Pixel Autofocus (DPAF) არის ერთ-ერთი საუკეთესო ავტოფოკუსის ტექნოლოგია, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ და EOS R-ზე ის გთავაზობთ 5000-ზე მეტ ინდივიდს. ფაზის გამოვლენა ფოკუსირების წერტილები, რომლებიც ერთად მუშაობენ ზუსტი შედეგების უზრუნველსაყოფად. ის წარმოუდგენლად კარგად მუშაობს როგორც ერთჯერადი, ასევე უწყვეტი ავტოფოკუსის რეჟიმში, თუმცა ამუშავებს ყველა ამ წერტილიდან მიღებული მონაცემები არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც EOS R-ის აფეთქების სიხშირე მცირდება 5 fps-მდე უწყვეტი AF-ით. on.

Panasonic-ის საკუთარი ფოკუსირების ტექნოლოგია, Depth from Defocus (DFD), სანაცვლოდ ეყრდნობა კონტრასტის გამოვლენას, ავტოფოკუსის ერთგვარ ტიპს, რომელიც ზუსტია, მაგრამ ტრადიციულად ბევრად უფრო ნელია ვიდრე ფაზის გამოვლენა. გარკვეული ჭკვიანური ინჟინერიის წყალობით, Panasonic-მა იპოვა გზა, რომ მნიშვნელოვნად დააჩქაროს იგი - უმეტეს სიტუაციებში, ის მხოლოდ უმნიშვნელოდ ნელია ვიდრე კონკურენტი ფაზის გამოვლენის სისტემები. S1 ასევე ამაყობს სუბიექტის ამოცნობის შთამბეჭდავი რეჟიმით, რომელსაც შეუძლია თვალი ადევნოს თვალებს, სახეებს და ზოგიერთ ცხოველსაც კი. თუმცა, ჩვენ დროდადრო შეგვხვდა პრობლემები ფოკუსირებასთან დაკავშირებით, რამაც შეიძლება გამოგრჩეთ კრიტიკული მომენტი.

ვინაიდან DFD არსებითად დამოკიდებულია მხოლოდ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, გარდა ტექნიკის კომპონენტის გარეშე თავად პიქსელების ვიზუალიზაციისთვის, Panasonic, სავარაუდოდ, იპოვის გზებს მისი გაუმჯობესების დროთა განმავლობაში firmware-ის საშუალებით განახლებები. თუმცა, ჯერჯერობით EOS R-ს აქვს უპირატესობა.

გამარჯვებული: Canon EOS R

დიზაინი

ეს ძნელია ობიექტურად განსასჯელი კატეგორიის და ჩვენ ყოველთვის გირჩევთ, რომ ყიდვამდე დაიჭიროთ კამერა, თუ ეს შესაძლებელია. ის, რაც ერთ ადამიანს სწორად თვლის, შეიძლება სრულიად შეურაცხმყოფელი იყოს მეორესთვის.

თუმცა, არსებობს გარკვეული დიზაინის მახასიათებლები, რომლებიც მიმართავს მაღალი დონის ენთუზიასტებს და პროფესიონალ ფოტოგრაფებს და ორივე ეს კამერა მიმართულია ასეთ მომხმარებლებს. ამ მიზნით, უნდა დავასკვნათ, რომ Panasonic S1 გვთავაზობს უფრო ქმედითუნარიან და სრულ დიზაინს, მეტი ღილაკითა და ციფერბლატით, უფრო მაღალი გარჩევადობის ელექტრონული ხედვით და ორმაგი ბარათის სლოტებით. ის ასევე უფრო მდგრადია და უკეთესად დამზადებული, თუმცა დანამდვილებით ვერ ვიტყვით, გაუძლებს ამინდს თუ პროფესიულ ცვეთას Canon-ზე უკეთესად.

რა თქმა უნდა, ამ ყველაფერს წონაზე ძვირი უჯდება. ბატარეით დატვირთული, Lumix S1 იწონის უფრო მეტს, ვიდრე ზოგიერთი პროფესიონალური DSLR. თუ თქვენი იდეა ა სარკის გარეშე კამერა შეიცავს აღწერს „მსუბუქი“, შეგიძლიათ უპირატესობა მიანიჭოთ Canon-ს, რომელიც იწონის სულ რაღაც 23,4 უნციას Lumix-თან შედარებით თითქმის 39. EOS R-ს ასევე აქვს უნიკალური სენსორული სლაიდერი (სურათი ზემოთ), რომელიც შეიძლება დაპროგრამდეს კამერის სხვადასხვა პარამეტრების გასაკონტროლებლად. ეს არ არის თვისება, რომელიც ყველას უყვარს, მაგრამ ღირს აღნიშვნა. მიუხედავად ამისა, თუ კონტროლი, გამძლეობა და შესაძლებლობები არის ის, რაც გსურთ, წადით Lumix-თან.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

სტაბილიზაცია

მიუხედავად იმისა, რომ Canon გთავაზობთ ოპტიკურ სტაბილიზაციას თავის რიგ RF ლინზებზე, EOS R-ს არ აქვს სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაცია. Lumix S1 იყენებს 5-ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაციის სისტემას, რომელიც, გარდა მაღალი გარჩევადობის რეჟიმის გააქტიურებისა, უზრუნველყოფს რყევის შემცირებას 6 გაჩერებამდე. მისი შერწყმა შესაძლებელია სტაბილიზებულ ლინზებთან კიდევ უკეთესი მუშაობისთვის.

სხეულში სტაბილიზაცია არის ის, რასაც Panasonic უკვე დიდი ხანია აკეთებს თავის Micro Four Thirds სარკისებურ სისტემებში, ამიტომ მან კარგად იცის ტექნოლოგია. Canon-მა ჯერ არ გამოუშვა კამერა სხეულში სტაბილიზატორით, თუმცა კომპანიამ განაცხადა, რომ ეს ფუნქცია მომავალ EOS R სერიის მოდელებს მოუტანს. ჯერჯერობით, ეს არის კიდევ ერთი წერტილი Lumix S1-ის კალათაში.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

ვიდეო

Panasonic კარგად არის ცნობილი, როგორც ვიდეო კომპანია, და Lumix GH სერია (აშენებული პატარა Micro Four Thirds ფორმატზე) აგრძელებს წარმოდგენას ჩვენთვის ზოგიერთი საუკეთესო ვიდეო კამერები, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ. Lumix S1 ნამდვილად არ არის გათვლილი იმავე აუდიტორიაზე, მაგრამ ის მაინც იზიდავს, როდესაც საქმე ეხება ვიდეო მახასიათებლებს. თუნდაც უფრო ძვირიან Lumix S1R-თან შედარებით, მას აქვს საკმაოდ დიდი უპირატესობები. მას შეუძლია გადაიღოს ზედმეტად 4K/30 სენსორის სრული სიგანიდან დროის ლიმიტის გარეშე, ან 4K/60 APS-C Crop-დან 30 წუთიანი დროის ლიმიტით. მას ასევე შეუძლია 10-ბიტიანი ვიდეოს ჩაწერა, მაგრამ მხოლოდ Hybrid Log Gamma (HLG) რეჟიმში, ხოლო მომავალი ფასიანი firmware განახლება საშუალებას მისცემს 10-bit V-Log ჩაიწეროს როგორც შიდა, ასევე გარედან.

მიუხედავად იმისა, რომ EOS R იყო პირველი Canon, რომელმაც მიიღო როგორც C-log, ასევე 10-ბიტიანი გამომავალი, კამერა მნიშვნელოვნად შეზღუდულია სხვა თვალსაზრისით, როდესაც საქმე ეხება ვიდეოს. უპირველეს ყოვლისა, 4K ჩაწერილია სენსორის მძიმე 1.7X შეჭრილი რეგიონიდან, რაც უფრო მცირე იქნება ვიდრე თუნდაც APS-C სენსორი. შემდეგი, მას აწუხებს საკმაოდ ცუდი მოძრავი ჩამკეტი, პრობლემა, რომელიც შეიძლება გამწვავდეს სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაციის ნაკლებობით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ რეალურად კმაყოფილი ვიყავით EOS R-ის ფერების ხარისხით, ძნელია მისი რეკომენდაცია, როგორც ვიდეოკამერა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კონკურენცია ასეთი ძლიერია.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

ბატარეის ხანგრძლივობა

არცერთი ეს კამერა არ აქვეყნებს რეკლამას ბატარეის ძლიერ ხანგრძლივობაზე, მაგრამ S1-ის მასიური 3050 mAh ბატარეა ეხმარება მას EOS R-ზე რამდენიმე დამატებითი ფოტოს გადაღებაში, რეიტინგით 380 კადრი 330-თან შედარებით. ეს დიდი ბატარეა, რა თქმა უნდა, არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, თუ რატომ იწონის S1 ასე ბევრს. რისთვისაც ღირს, EOS R, რა თქმა უნდა, უფრო ეფექტურია - ის 330 ექსპოზიციას იღებს ბატარეიდან მხოლოდ 1,800 mAh.

ალბათ იმიტომ, რომ Panasonic-ის ინჟინრებმა გააცნობიერეს, რამდენ ენერგიას მოიხმარდა Lumix S1-ის 5.7 მილიონი წერტილიანი EVF, კამერას ასევე აქვს სპეციალური Power Save Live View Finder (LVF) სროლის რეჟიმი, რომელიც გარკვეულწილად ასახავს DSLR-ის მართვას. ძალა. ამ რეჟიმში, კამერა დაიძინებს მცირე ხნის შემდეგ, მაგრამ დატოვებს ზოგიერთ ფუნქციას, როგორიცაა EVF თვალის სენსორი და ჩამკეტის ღილაკი. ბატარეის ხანგრძლივობა მითითებულია, როგორც 1000-ზე მეტი ექსპოზიცია ამ რეჟიმში.

გამარჯვებული: ლუმიქსი S1

ლინზები

თქვენ შეგიძლიათ ამას უწოდოთ რომელიმე კამერის სასარგებლოდ, თქვენი შეხედულებიდან გამომდინარე. Lumix S1 არის აშენდა Leica L-ის მთაზე, რომელსაც უკვე აქვს Leica-ს ლინზების კოლექცია - მაგრამ ისინი შეიძლება ძალიან ძვირი იყოს (ბოლოს და ბოლოს, ისინი Leica-ს მიერ არის დამზადებული). გარდა ამისა, Sigma-მ ხელი მოაწერა ხელი L- სამონტაჟო ლინზების შემუშავებას მათი 11 ცნობილი Art-სერიის ლინზა უკვე გზაშია. სამი Lumix S ლინზიდან, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია Panasonic-ისგან, S Pro 50mm f/1.4 ასევე არის ერთ-ერთი საუკეთესო 50mm ლინზა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გვინახავს - რა თქმა უნდა, $2,300 უნდა იყოს.

Canon არის სხვა ნავში, არის ერთადერთი ბრენდი მისი ახალი RF სამაგრის უკან (მას ასევე აქვს შესანიშნავი 50 მმ, კიდევ უფრო სწრაფი f/1.2 დიაფრაგმით, ასევე $2,300). ეჭვგარეშეა, მესამე მხარის მწარმოებლები გააძლიერებენ ლინზებს სისტემისთვის, მაგრამ ამ დროისთვის თქვენ დაგრჩათ საკმაოდ შეზღუდული (და საკმაოდ ძვირი) კოლექცია.

დადებითი მხარეა, რომ EOS R-ზე ადაპტერის საშუალებით შეგიძლიათ დაამონტაჟოთ ნებისმიერი Canon EF ლინზა - ანუ ის, რომელიც შექმნილია კომპანიის DSLR-ებისთვის. ლინზები რჩება სრულად თავსებადი და, ჩვენს ტესტირებაში, შესთავაზეს თითქმის იდენტური ავტოფოკუსის შესრულება. დიახ, ეს გარკვეულწილად უარყოფს სარკისებური სხეულის მცირე ფორმის ფაქტორს, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ არსებობს ლინზების ფართო ასორტიმენტი, რომლებიც ხელმისაწვდომია სხვადასხვა ფასებში.

ასე რომ, S1-ს ამჟამად აქვს მეტი ლინზები, რომლებიც არ საჭიროებენ ადაპტერს, მაგრამ შესაძლოა თქვენს ბიუჯეტზე მეტი იყოს. ხოლო EOS R-ს აქვს ნაკლები ლინზები, მაგრამ მეტი მთლიანი ლინზები, თუ ჩავთვლით მათ, რომლებზეც ადვილად ადაპტირება შესაძლებელია. ის. ჩვენ ამას გადავცემთ Canon-ს, რადგან ხელმისაწვდომი ლინზების ნაკლებობა არის ამჟამინდელი მტკივნეული წერტილი Lumix S სერიები, მაგრამ თუ ამისათვის ბიუჯეტი გაქვთ, შეგიძლიათ იპოვოთ შესანიშნავი მინა ამისთვის S1.

გამარჯვებული: Canon EOS R

საერთო გამარჯვებულის არჩევა

Lumix S1 არის თითქმის ორი კამერა ერთში. ეს არის ჰიბრიდული ფოტო/ვიდეო აპარატი დაბალ განათებაზე 24 მეგაპიქსელი სენსორის შესანიშნავი შესრულებით, ასევე ულტრა მაღალი გარჩევადობის კამერით, რომელსაც შეუძლია გადაიღოს 96 მეგაპიქსელიანი სურათები, როცა საჭიროა დეტალების გადაჭარბება. მას ასევე აქვს აბსოლუტურად მშვენიერი EVF, ორმაგი მეხსიერების ბარათები და პროფესიონალურად შემუშავებული კონტროლის განლაგება, რომელიც შექმნილია პროფესიონალური გამოყენებისთვის. როგორც ჩანს, აქ საკმაოდ აშკარა გამარჯვებულია.

თუმცა, EOS R არ არის გარკვეული უპირატესობების გარეშე. ავტოფოკუსის სისტემა ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც ჩვენ ოდესმე გვინახავს და, წერის დროს, ის მნიშვნელოვნად იაფია, ვიდრე S1. ამან შეიძლება გახადოს ის უფრო ღირებული შესყიდვა; მაგრამ თუ ფული არ არის საგანი, ჩვენ უნდა მივმართოთ ლუმიქსისკენ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო სრულ კადრი კამერები
• Panasonic Lumix S5: ყველაფერი რაც ვიცით
• წლების ლოდინის შემდეგ, Sony A7S III შესაძლოა ამ ზაფხულს ჩამოვიდეს
• Canon EOS-1D X Mark III მოაქვს განსაცვიფრებელი კადრები და RAW ვიდეო შთამბეჭდავ DSLR-ში
• A9, A7R, S, II, თუ III? სონის სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერების გაგება