სენ. რონ უაიდენს მობეზრდა დიდი ტექნოლოგიების კომპანიები, რომლებიც მაჯაზე ურტყამდნენ მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დარღვევის გამო. სამწუხაროდ, ის არ ფიქრობს, რომ მისი თანამემამულე კონგრესმენები იგივეს გრძნობენ. ჯერ კიდევ.
შინაარსი
- ჯარიმები არ არის საკმარისი
- წინ გრძელი გზაა
”ჩემი აზრით, ჩვენ ერთი მთავარი სკანდალი გვაშორებს კონფიდენციალურობის დაცვას, რათა საბოლოოდ მივიღოთ პოლიტიკური მხარდაჭერა ამ კანონმდებლობის გადასატანად”, - თქვა ორეგონის დემოკრატმა Digital Trends-თან ექსკლუზიურ ინტერვიუში.
კანონმდებლობა, რომელსაც ის გულისხმობს, არის მისი უახლესი კანონპროექტი: კონფიდენციალურობის შესახებ კანონმდებლობის უხეშად დასახელებული ნაწილი ე.წ. გაითვალისწინეთ საკუთარი ბიზნეს აქტი. თუ ეს კანონპროექტი მიიღება, ეს კანონპროექტი მისცემს ფედერალურ სავაჭრო კომისიას (FTC) უფლებამოსილებას არა მხოლოდ დააჯარიმოს კომპანიები, რომლებიც არასწორად მართავენ მომხმარებლის მონაცემებს, არამედ პირადად დასაჯოს კომპანიის ლიდერები (მაგ. ფეისბუქი აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი) მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დარღვევისა და მათი ქმედებების შესახებ ტყუილისთვის.
ის იმედოვნებს, რომ ეს საკმარისი იქნება Big Tech-ის აღმასრულებლების პირდაპირ დასაშინებლად და აიძულოს ისინი სერიოზულად მოეკიდონ მომხმარებლის კონფიდენციალურობას. ”იმედი მაქვს, რომ ეს იქნება საბაზისო დაცვა მომხმარებელთა კონფიდენციალურობისთვის ამერიკის უმსხვილეს კომპანიებში,” - თქვა მან.
ერთადერთი პრობლემა? მისი კანონპროექტი ჩარჩენილია კონგრესში და, ალბათ, არ გადადგამს ნაბიჯებს მანამ, სანამ კაპიტოლიუმის დანარჩენი ნაწილი ონლაინ კონფიდენციალურობას არ დაინახავს, როგორც საკითხს, რომლის გამოსწორებაც ღირს. და ეს შეიძლება ნიშნავდეს Equifax-ის ან Cambridge Analytica-ის დონის კონფიდენციალურობის მორიგ სკანდალს.
ჯარიმები არ არის საკმარისი
ამ წლის დასაწყისში ფეისბუქი რეკორდულად დაარტყა 5 მილიარდი დოლარის ჯარიმა იმის გამო, რომ ბრიტანულ საკონსულტაციო ფირმას Cambridge Analytica-ს მისცა საშუალება მოეპოვებინა დეტალური პერსონალური ინფორმაცია მისი მომხმარებლების შესახებ და მოატყუა მომხმარებლები იმის შესახებ, თუ როგორ იყენებდნენ სახის ამოცნობის პროგრამულ უზრუნველყოფას. იმედი იყო, რომ ასეთი მსხვილი ჯარიმა მომავალში კომპანიას შეაკავებს მომხმარებლის მონაცემების არასწორად მართვას.
სამწუხაროდ, ამან ფეისბუქის ბოლოში თითქმის ვერც კი შეაღწია. ფაქტობრივად, მისი აქციების ღირებულება ფაქტობრივად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც FTC-მა დააკისრა ჯარიმა და კომპანიამ კვლავ გამოაქვეყნა რეკორდული მოგება იმ კვარტალში.
ვაიდენისთვის მესიჯი ნათელია: მხოლოდ ჯარიმები არ არის საკმარისი შეაჩეროს დიდი ტექნიკური კომპანიები, როგორიცაა Facebook, ბოროტად გამოიყენონ მომხმარებლის მონაცემები. ის, რაც ჩვენ გვჭირდება, მისი თქმით, არის „პირადი შედეგები, ფინანსური ჯარიმები და ციხის პერსპექტივა“.
თუმცა, ტექნიკური ტიტანების დასჯა მას შემდეგ, რაც მათ არასწორად ჩაიდინეს, არ არის ამ კანონპროექტის ერთადერთი აქცენტი. Mind Your Own Business აქტი ასევე მოიცავს რამდენიმე სხვა დებულებას, რომლებიც მიზნად ისახავს არა მხოლოდ დიდი ტექნიკური კომპანიების თავიდან აცილებას მომხმარებლის მონაცემების ბოროტად გამოყენებისგან, არამედ ასევე აიძულებს მათ, იყვნენ უფრო გამჭვირვალე იმის შესახებ, თუ როგორ აგროვებენ მონაცემებს და მომხმარებლებსაც კი აძლევენ შესაძლებლობას თავიდან აიცილონ ეს კოლექცია. ადგილი.
”ვფიქრობ, კრიტიკულად მნიშვნელოვანია,” თქვა უაიდენმა, ”რომ მათ, ვინც ამ ლევიათანის, ამ დიდი სოციალური მედიის პლატფორმების მომსახურებით სარგებლობენ, ჰქონდეთ ვარიანტი, რასაც ჩვენ ვუწოდებთ „არ თვალყურს ადევნო“, რათა, მაგალითად, მათ იცოდნენ, რომ მათ თვალს არ ადევნებენ და რომ ხალხი არ ყიდის მათ მონაცემები.”
ამ ეტაპზე გაურკვეველია ზუსტად როგორი იქნება ეს Do Not Track სისტემა პრაქტიკაში, მაგრამ Wyden-ი მას წარმოუდგენია, როგორც სუპერ მარტივი და შეიძლება გააქტიურდეს მხოლოდ რამდენიმე დაწკაპუნებით.
თუმცა, ასეთი სისტემის დანერგვა უფრო ადვილია, ვიდრე გაკეთება. წარსულში, Do Not Track ძალისხმევის ოპონენტები აცხადებდნენ, რომ ისინი ხელს უშლიან კომპანიებს, რომლებიც გვთავაზობენ „უფასო“ სერვისებს (როგორიცაა Google, Facebook, Twitter და ა.შ.) მომხმარებელთა მონაცემების გამოყენება რეკლამების გასაყიდად - მათი საფუძველი ბიზნესი.
ამ მიზეზით, Mind Your Own Business Act მოიცავს ჭკვიან დებულებას, რომელიც შექმნილია ამ არგუმენტის შესაჩერებლად. შემოთავაზებული კანონპროექტი საშუალებას მისცემს კომპანიებს დააკისრონ მცირე გადასახადი, თუ ისინი გადაწყვეტენ გამოიყენონ მოცემული სერვისის Do Not Track ვერსია - მაგრამ ეს საფასური „არ უნდა იყოს მეტი, ვიდრე ფულადი მოგების ოდენობას [კომპანია] გამოიმუშავებდა, რომ საშუალო მომხმარებელი არ გამოეყო. ” მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია ზუსტად როგორ გამოიანგარიშება ეს თანხა, Facebook-ის შემოსავლის უახლესი ანგარიში გვიჩვენებს, რომ მისი საშუალო შემოსავალი ერთ მომხმარებელზე (მეტრიკა, რომელიც გამოითვლება ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის ან SEC-ის ზედამხედველობით) ამჟამად აშშ-სა და კანადაში დაახლოებით $34 შეადგენს.
უაიდენმა გადადგა დამატებითი ნაბიჯები იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ეს საფასურზე დაფუძნებული სისტემა არ გარდაქმნის ონლაინ კონფიდენციალურობას ფუფუნებად, რომლითაც მხოლოდ ეკონომიკურად უპირატესი მომხმარებლები ისარგებლებენ. ”ჩვენ შევიმუშავეთ სპეციალური შეთანხმება დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანებისთვის,” - თქვა მან, ”ვფიქრობ, კარგი ბალანსი დავამყარეთ თვალსაზრისით. იყოს სამართლიანი ყველა მხარის მიმართ, ამავდროულად გადადგას ძალიან გაბედული ნაბიჯი, რათა მომხმარებლები აკონტროლებდნენ მათ მონაცემები.”
წინ გრძელი გზაა
ამ კანონპროექტს ჯერ კიდევ აქვს საკმაოდ ბევრი დაბრკოლება, რათა გადაიჭრას ის, სანამ ის კანონი გახდება. Mind Your Own Business Act ოფიციალურად წარედგინა კონგრესს 15 ოქტომბერს და ამჟამად ელოდება კომიტეტის დამტკიცება სენატის საფინანსო კომიტეტისგან, ამიტომ არ არსებობს მისი პროგრესის მკაფიო ვადები ჯერ კიდევ საკმაოდ. რომ აღარაფერი ვთქვათ, თუ/როდესაც ის პროგრესს მიაღწევს, თითქმის აუცილებლად წააწყდება ბიგ ტექნიკისა და მისი ძლიერი ლობისტური ძალების წინააღმდეგობას.
”ბოლო, რაც მათ სურდათ,” თქვა უაიდენმა, ”ახალი აქცენტი, მაგალითად, აღმასრულებელ პირთა პირად შედეგებზე და ხალხის შესაძლებლობას ჰქონდეთ არ აკონტროლოთ მოწყობა. რა თქმა უნდა, ვფიქრობ, ფეისბუქი ეწინააღმდეგება იმ აზრს, რომ მარკ ცუკერბერგს ექნება პირადი შედეგები იმ სახის ქცევისთვის, რომელსაც ის განმეორებით ატარებს.
მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, თუ რა წინააღმდეგობა შეიძლება შეექმნას ამ კანონპროექტს, როდესაც ის გადის კონგრესში, უაიდენი, როგორც ჩანს, დარწმუნებულია, რომ საზოგადოებრივი მხარდაჭერა კონფიდენციალურობის შესახებ ამ ტიპის კანონმდებლობის მიმართ იზრდება და საბოლოოდ ძალიან ძლიერი იქნება კანონმდებლებისთვის იგნორირება. ის უბრალოდ ფიქრობს, რომ ყველაფერი გაუარესდება, სანამ უკეთესდება.
”მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვნახეთ წარსულში, არის ის, რომ პოლიტიკური ცვლილებები არ იწყება ვაშინგტონში და შემდეგ ჩამოდის. ის თითქმის ყოველთვის ბოლოშია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ამერიკელი სენატორი ხალხის პირადი მონაცემების დასაცავად რადიკალურ კანონპროექტს წარადგენს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
