ბევრმა, თუ არა უმეტეს ჩვენგანმა ეს გააკეთა; გადაიღეთ სატელევიზიო შოუ, გააკეთეთ კასეტა (არის მიზეზი? m გამოყენებით ძველი მოდის მაგალითი) ზოგიერთი სიმღერა. ბოლო დროს, ციფრული მედიის მოსვლასთან ერთად, ეს გახდა მთავარი პრობლემა კინოსტუდიებისა და ჩამწერი ინდუსტრიისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენმა ძველმა ფირებმა განიცადა ანალოგური გადაცემის თანდაყოლილი ხარისხის დეგრადაცია, ციფრული ასლის ახალმა მეთოდებმა და სწრაფ ინტერნეტ კავშირებზე წვდომამ ეს საკითხი ძალიან რეალური გახადა. ახლა უკვე შესაძლებელია ფილმის ან სიმღერის ასლის გადაღება, თითოეული ორიგინალის შესანიშნავი ასლი. მორალური და იურიდიული საკითხები, რომლებიც აერთიანებს ამ თემას, ვრცელია, მოსაზრებები დებატების ორივე მხარეს ტრიალებს, მაგრამ, როგორც ყოველთვის, ყველაზე მეტად სახლში მჯდომი ადამიანია დაზარალებული.
ეს არ არის პრობლემა, რომელიც დაიწყო ტექნიკური ხანით, რომელშიც ახლა ვცხოვრობთ. დიდი ალბათობით, ადამიანები აწუხებდნენ, რომ წიგნის ხელით გადაწერა სერიოზული პრობლემა იყო. ამერიკის კინემატოგრაფიის ასოციაცია (MPAA), რომელსაც ჯეკ ველენტი ხელმძღვანელობს, ამ საკითხში ათწლეულების განმავლობაში იყო ჩართული. მათ შეუერთდა ამერიკის ჩამწერი ინდუსტრიის ასოციაცია (RIAA), რომელიც განიხილავდა ამ საკითხს, რადგან ის გავლენას ახდენდა მუსიკის ჩამწერ ინდუსტრიაზე. როდესაც VCR-მ დაიწყო ამერიკულ ოჯახში დაჭერა, მათ იგრძნონ, რომ ვიდეო ფირზე ფილმის კოპირების შესაძლებლობა სერიოზულ გავლენას მოახდენდა ფილმზე დასწრებაზე. როდესაც ფილმი ტელევიზიით გადიოდა, ადვილი იყო VCR-ის დაყენება მის ჩასაწერად. რა თქმა უნდა, თქვენ ჩვეულებრივ იღებდით რეკლამებსაც და იყო პრობლემა, რომ ხარისხი არ იყო სრულყოფილი. ეს ასევე განიცადა Phillips Cassette-ის ჩამწერთან, იმ პატარა პლასტმასის ჭურვებთან, რომლებიც შეიცავს მაგნიტურ ლენტს, რაც ჩაწერას მარტივს და იაფს ხდის. ჩანაწერების ინდუსტრია ძალიან წუხდა, რომ ჩანაწერების გაყიდვები მკვეთრად შემცირდებოდა, რადგან ხალხს შეეძლო მეგობრის ფირზე ჩაწერა? ალბომი ან თუნდაც ჩაწეროთ ის სიმღერები, რაც მათ სურდათ რადიოს გარეშე. რაც რეალურად მოხდა თითოეულ ამ მაგალითში არის დაინტერესებული ინდუსტრიები მიმართა ახალ მედიას, როგორც შემოსავლის ახალ წყაროს. კინოსტუდიებმა დაიწყეს ფილმების გამოშვება VHS ფირებზე; მაღაზიამ დაიწყო აყვავება, რომ იქირავა ეს ფირები. მუსიკალური სტუდიები ყიდდნენ არა მხოლოდ ვინილის ჩანაწერებს, არამედ ავრცელებდნენ მუსიკას პირდაპირ კასეტებზე. აქ მთავარი იყო დაარსებული სტუდიები, რომლებშიც შეძლეს პროდუქტის გამოშვება ახალ ფორმატებში, რაც ბევრად უკეთესი იყო, ვიდრე სახლში დამზადებული ვერსიები. მათ შეძლეს კონკურენცია გაუწიონ იმ დონეს, როდესაც სახლის მეპატრონეს სურდა ფულის ინვესტირება ლეგიტიმური ასლის ფლობაში. ლეგიტიმური ასლის ყიდვას დაემატა ღირებულება, უკეთესი ხარისხი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოხდა? თავიდან აიცილოთ უკანონო კოპირება, მან გარკვეულწილად შეამცირა იგი და უზრუნველყო დამატებითი შემოსავალი შემოსავლის პოტენციური დანაკარგის ასანაზღაურებლად.
რეკომენდებული ვიდეოები
ცოტა ხნის წინ, თამაში შეიცვალა, მკვეთრად და სამუდამოდ. თითქმის ყველა ახალ კომპიუტერს გააჩნია CD და DVD ჩასაწერი დისკი. ეს მილიონობით ადამიანს აძლევს შესაძლებლობას გააკეთონ საავტორო უფლებებით დაცული მასალის ზუსტი ციფრული დუბლიკატები. ძველი სკოლის ანალოგური ფირებისგან განსხვავებით, ეს ასლები, როგორც წესი, შესანიშნავი ხარისხისაა და არ არის დეგრადაცია, როდესაც იქმნება მრავალი ეგზემპლარი. როდესაც ამას დაამატებთ მაღალსიჩქარიანი ინტერნეტ კავშირების მზარდ ხელმისაწვდომობასა და პოპულარობას, თქვენ გექნებათ არა მხოლოდ გაფუჭებული ასლების შექმნის საშუალება, არამედ ასლის მასალის წყარო. ამ ორმაგმა მკურნალობამ გამოიწვია MPAA-მ და RIAA-მ დიდი ზეწოლა და ბევრი ფული დახარჯოს ქვეყნის კანონმდებლებზე. ერთ-ერთი მთავარი დაბრკოლება იურიდიულ ფრონტზე არის ის, რომ ინტერნეტი მართლაც საერთაშორისოა. ერთ ქვეყანაში მიღებული კანონები თითქმის შეუძლებელია გლობალური მასშტაბის აღსრულება. DVD მწარმოებლებმა სცადეს გლობალური სქემა, რეგიონის კოდირება, სადაც სამყარო დაყოფილია რამდენიმე რეგიონად და DVD პლეერებს, როგორც წესი, შეუძლიათ მხოლოდ საკუთარ რეგიონებში დაკვრა. ამან უბრალოდ შექმნა ბაზარი რეგიონის უფასო მოთამაშეებისთვის, მათთვის, ვისაც შეუძლია ნებისმიერი რეგიონის DVD დაკვრა და მრავალი ჰაკი რეგიონის კოდირების გვერდის ავლით. როგორც ჩანს, უსაფრთხოდ შეიძლება ითქვას, რომ ის, რაც ტექნოლოგიას შეუძლია თავიდან აიცილოს ტექნოლოგია, ასევე შეიძლება შემოიფარგლოს. რამდენადაც სტუდიები ხედავენ, ტექნოლოგიის მიღწევებმა შესაძლებელი გახადა ერთი ადამიანი გახდეს ფილმებისა და მუსიკის სერიოზული კონკურენტი დისტრიბუტორი.
მომხმარებლის თვალსაზრისი, მე და შენნაირი კომპიუტერის წინ ვისხედით, დებატები მთავრდება არჩევანზე ?შემიძლია? და ?უნდა?. ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, მორალური ჭაობი თამაშობს როლს მედიის კოპირებაში, რადგან საჭირო ტექნოლოგია ასე ადვილად ხელმისაწვდომია, გასათვალისწინებელია მორალური და სამართლებრივი საკითხები. ჯერ განვიხილოთ სამართლებრივი საკითხები. ფილმები და მუსიკა, რომელსაც ჩამოტვირთავთ და დააკოპირებთ, არის საავტორო უფლებებით დაცული მასალა. არის რაღაც, რასაც ინტელექტუალური თვისებები ჰქვია. ეს ეხება ფილმის ან სიმღერის არამატერიალურ, შინაარსს. სტუდიები და მხატვრები ამ კანონებს უკიდურესად სერიოზულად ეკიდებიან. მათ შექმნეს რაღაც ღირებული და უნდათ კომპენსაცია. ვინაიდან ადამიანებს აინტერესებთ ფულის გადახდა ამ კონტენტის მოსასმენად ან საყურებლად, მას აქვს შინაგანი მნიშვნელობა, იურიდიულად იგივეა, თუ თქვენ შეგეძლოთ მისი ხელში ჩაგდება. მხოლოდ იმიტომ, რომ კონტენტი წარმოდგენილია ერთებისა და ნულების ნაკადით, ეს არ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ სარგებლობს კანონის დაცვით. სტუდიები ამჟამად რეაგირებენ კოპირების ან მეკობრეების დიდ ზრდაზე, მაგრამ ინტელექტუალური ქურდებისთვის უფრო მეტად ადანაშაულებენ, ვიდრე ოდესმე. ბოლო დროს რამდენიმე ფილმისა და მუსიკის დისტრიბუტორმა დააჭირა ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერებს, რომ მიაწოდონ გამოყენების სიები, რომლებიც დაკავშირებულია მეკობრეების გავრცელების საიტებთან და ჩამოტვირთეს ?გადაჭარბებული? მასალის რაოდენობა. ახლა, კონფიდენციალურობის მოლოდინის საკითხები ნაზავია. ადამიანებს შეუძლიათ იფიქრონ, რომ მათი საქმიანობა ინტერნეტში ანონიმურია, მაგრამ ჩვენ ყველანი ვტოვებთ კვალს, რომელსაც ახლა მთავრობები აკონტროლებენ.
ბევრი ფიქრობს, რომ მედიის ჩამოტვირთვა უფრო უარესი მსხვერპლის გარეშე დანაშაულია. ანაზღაურების გარეშე ჩამოტვირთვით თქვენ იღებთ ფულს ვინმესგან, იქნება ეს სტუდია თუ არტისტი. ისინი აწვდიან პროდუქტს და ჩამომტვირთველს? ისინი არ იხდიან ამ ქონებით სარგებლობისთვის. თუ ადამიანი, ვინც ჩამოტვირთავს მედიას, თვლის, რომ მის მოპოვებაზე დრო და ძალისხმევა ღირს, უმეტესობა ასევე აცნობიერებს, რომ მას აქვს მნიშვნელობა კანონიერი მფლობელებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ასლების გაკეთება ძველი პრობლემაა, არის ჩამომტვირთველების სამი კატეგორია? ს. ჯერ ის, ვინც მას მხოლოდ პირადი სიამოვნებისთვის იყენებს. სტუდიებმა და კანონმდებლებმა აღიარეს, რომ ეს თითქმის შეუძლებელი იყო თვალყურის დევნება და დევნა. აქ შემოსავლის დაკარგვა ეს ადამიანი მხოლოდ სტუდიებს ართმევს ერთჯერად გაყიდვას. შემდეგ არის ისეთებიც, რომლებიც ჩამოტვირთავენ მოგების განაწილების მიზნით. აქ იურიდიული და მორალური საკითხები ცოტა უფრო ნათელია. ისინი იღებენ მოგებას სხვისი შრომით და ქონებით. და ბოლოს, არის ახალი კატეგორია, ინდივიდი, რომელიც ასლებს უზიარებს სხვებს. ერთი გაყიდვის ზარალზე მეტი, მფლობელები კარგავენ იურიდიულ მოგებას. ისეთ საიტებს, როგორიცაა Napster და Kazaa, შესაძლოა, მილიონობით მომხმარებელი ჰყავდეს, რომლებიც ახორციელებენ კანონიერად საავტორო უფლებებით დაცული მასალის დუბლიკატს გადახდის გარეშე.
ᲛᲔ? გსმენიათ, რომ ბევრს ამართლებს ჩამოტვირთვა იმით, რომ ფილმი ცუდი იყო, არა? არ გადავიხადო თეატრში ან დისკზე, რატომ უნდა გადავიხადო გადმოტვირთვისთვის? ისევ და ისევ, საქმე ეხება შინაგან ღირებულებას. თუ ფიქრობთ, რომ არ ღირდა იურიდიული გზით გადახდა, რატომ ჩამოტვირთავთ მას? მიღების აქტი ცხადყოფს, რომ მას აქვს გარკვეული ღირებულება თქვენთვის. დონი? იმსახურებენ თუ არა კანონიერი მფლობელები თავიანთი ძალისხმევის გადახდას? ამ ქმედებების შედეგია შემოსავლის დაკარგვა გადაეცემა მათ, ვისაც სამუშაოს ლეგიტიმური გზით შეძენა სურს. არსებობს ძველი გამონათქვამი, რომ არსებობს ?აინ? უფასო ლანჩი არ არის?, მაშინაც კი, თუ თქვენ არ იხდით გადმოტვირთვის საფასურს, ვინმეს ჩანართით ამოიწურება. ამ გზით ეს მაღაზიის ქურდობის მსგავსია, მომხმარებელმა როგორმე გადაიხადოს. შემდეგ არიან ისეთებიც, რომლებიც აღნიშნავენ, რომ მასალა უფასოდ გადის ტელევიზიით ან რადიოში. ისევ ეს მცდარი წარმოდგენაა. ეს ადგილები იხდიან ამ მასალის მაუწყებლობის უფლებებს. საკაბელო სადგურებისთვის ღირებულება გადაირიცხება თქვენს საკაბელო ანგარიშში, კომერციული სადგურებისთვის რეკლამის განმთავსებლები იხდიან თავიანთ რეკლამებს და გადასცემენ ხარჯებს მომხმარებლებს თავიანთ ფასებში.
ამერიკელი კანონმდებლები ცდილობდნენ თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების მიღწევებს. 1998 წლის ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების აქტი (DMCA) ეხება ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებს და როგორ ეხება ისინი ციფრულ მედიას. ძირითადად, ეს აქტი არალეგალურად აქცევს ნებისმიერი ასლის საწინააღმდეგო დაცვის გვერდის ავლას, როგორიცაა Macro Vision, კანონგარეშე აკრძალავს კოდის გატეხვის მოწყობილობების წარმოებას, გაყიდვას ან გავრცელებას, რომლებიც გამოიყენება უკანონო კოპირებისთვის. პროგრამული უზრუნველყოფა, უზრუნველყოფს გამონაკლისს გვერდის ავლების საწინააღმდეგო დებულებებისგან არაკომერციული ბიბლიოთეკებისთვის, არქივებისთვის და საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის გარკვეულ პირობებში და მოითხოვს, რომ რეესტრი საავტორო უფლებები, შესაბამის მხარეებთან კონსულტაციის შემდეგ, წარუდგენს კონგრესს რეკომენდაციებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოხდეს დისტანციური განათლების ხელშეწყობა ციფრული ტექნოლოგიების საშუალებით, ხოლო „შენარჩუნებული სათანადო ბალანსი საავტორო უფლებების მფლობელთა უფლებებსა და მომხმარებელთა საჭიროებებს შორის“. ბევრი ფიქრობს, რომ ეს ქმედება შეზღუდავს მომხმარებლის შესაძლებლობას შექმნას სარეზერვო საშუალება მედიისთვის ლეგალურად შეძენილი.
თუ წარსული რაიმე მანიშნებელია, ქანქარა რამდენჯერმე ირხევა წინ და უკან, სანამ გონივრული კომპრომისის მიღწევა იქნება შესაძლებელი. ასევე განიხილება, თუ ვინ იქნება სისხლისსამართლებრივი დევნა ამ ახალი კანონებით. საეჭვოა, რომ შემთხვევითი საბოლოო მომხმარებელი, რომელსაც აქვს რამდენიმე MP3 სიმღერა და საყვარელი შოუების სახლში დამზადებული DVD-ების კოლექცია, შეხვდეს. სასამართლოს, დიდი ალბათობით, პროკურორები დაედევნებიან მათ, ვინც თვალსაჩინო მოგებას იღებენ საავტორო უფლებებით დაცული მასალისგან. სხვები. ეს უკვე ჩანს ფაილების გაზიარების სისტემების მძიმე მომხმარებლების წინააღმდეგ ბოლოდროინდელი დარბევით. ეს? s მოსწონს FBI-ის გაფრთხილებები ფირებისა და DVD-ების უმეტესობის დასაწყისში; თუ ამას ნამდვილად პროფესიონალურად არ აკეთებთ, საეჭვოა, რომ FBI დაარბიოს თქვენს მისაღებში.
მთავარია საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკის დუბლირება და ფილმი უკანონოა. მორალი ექვემდებარება პირად ინტერპრეტაციას, მაგრამ ზოგადია იმავე კატეგორიაში, როგორც ფაქტობრივი ქურდობა. აქ მარტივი პასუხები არ არის. როგორც კი სტუდიები და ლეგალური დისტრიბუტორები იპოვიან გზას თავიანთი საქონლის დასაცავად, ვიღაც გვერდს აუვლის მას. იყო დებატები პირად თავისუფლებასა და კონფიდენციალურობას შორის კორპორაციის უფლებებს შორის, დაიცვას სამართლიანი ბაზრის მოგება. ეს ის საკითხია, რომელიც გაგრძელდება ტექნოლოგიის მომდევნო დიდ წინსვლამდე და დაპირისპირების ეს ბორბალი კვლავ დაიწყებს მოძრაობას. სტუდიები გაგრძელდება, კასეტა და ვიდეო კამერები არ გაანადგურეს. DVD-ები, TiVo და ჩამოტვირთვა არ გაანადგურებს ბაზარს, მაგრამ ახლა სიმარტივე და ხარისხი უფრო მეტად ემუქრება მოგებას, ვიდრე ოდესმე. ბრძოლა გრძელდება ყველა მხარით ისეთივე მტკიცე, როგორც არასდროს და არ ჩანს დასასრული.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- როგორ მოვუსმინოთ ნებისმიერ სიმღერას Spatial Audio-ში iOS 15-ში
- iPod-ის ჰაკი თქვენს ჯიბეში დებს Spotify-ის 50 მილიონ სიმღერას
- Spotify Wrapped: როგორ ვნახოთ თქვენი საუკეთესო სიმღერები და მუსიკა 2020 წლისთვის
- ელონ მასკი ამბობს, რომ "არ არის დარწმუნებული Twitter-ში" და "ოფლაინში მიდის"
- თქვენ მალე შეძლებთ სიმღერების სტრიმინგს Sony-ს 360 Reality Audio ფორმატში
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
