Dell Inspiron 13 5000 2-in-1 მიმოხილვა

Dell's Inspiron ხაზი არის მნიშვნელოვანი ზრდის კლასიკური მაგალითი ულტრა მოქნილ 2-ში-1 ბაზარზე, 5000 და 7000 ხაზებით, რომლებიც გთავაზობთ ერთ-ორ დარტყმას ბიუჯეტის მომხმარებლებისთვის.

Dell-მა გამოგვიგზავნა მიმოხილვის განყოფილება, რომელიც განახლებულია მერვე თაობის Intel Core i5-8250U შესანიშნავი ოთხბირთვიანი პროცესორით, 8GB DDR4-2400MHz. ოპერატიული მეხსიერება (სიჩქარის უმნიშვნელო მატება), 256 GB SATA მყარი დისკი (SSD) და 13.3 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080 ან 166 PPI) დისპლეი გონივრულ ფასად 750 დოლარად. რომ ადარებს Inspiron 13 7000 2-1-ში, რომელიც მოდის $850 იმავე კონფიგურაციისთვის. გაითვალისწინეთ, რომ შეგიძლიათ CPU-ის გაზრდა Core i7-8550U-მდე, 16 GB

ოპერატიული მეხსიერებადა 512 GB SSD 980 დოლარად, ან 400 დოლარამდე ჩამოაგდეთ Pentium პროცესორის არჩევით, 4 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 1TB მყარი დისკი (HDD).

ჩვენ მივიღებთ განსხვავებებს Inspiron 13 2-in-1 მოდელებს შორის ამ მიმოხილვის განმავლობაში, რათა ვუპასუხოთ ორ კითხვას: ღირს თუ არა დაზოგვა ცოტა ფული დახარჯეთ უფრო მცირე მოდელზე და ახერხებს თუ არა განახლებული Inspiron 13 5000 2-1-ში დააბალანსოს დაბალი ფასი და კარგი შესრულება?

საკმარისად ღირსეული - თუმცა პლასტიკური - დიზაინი და აშენება

ჩვენ მივეცით Inspiron 13 7000 2-in-1-ში მაღალი შეფასება მისი მყარი მეტალის დიზაინისთვის და ეს არის ერთ-ერთი სფერო, სადაც Inspiron 13 5000 2-in-1 კომპრომისზე მოდის. ალუმინის შასის გამოყენების ნაცვლად, Inspiron 13 5000 ირჩევს მთლიანად პლასტმასის დიზაინს. ეს უცვლელია ძველი მოდელისგან. ის ასევე უფრო მძიმეა, დაახლოებით 3,7 ფუნტი Inspiron 13 7000-ის 3,2 ფუნტის წინააღმდეგ და უფრო სქელი 0,80 ინჩზე (მის ყველაზე სქელ წერტილში) 0,60 ინჩთან შედარებით.

თუმცა, პლასტმასისგან დამზადება არ ნიშნავს, რომ ის სრულიად იაფად გამოიყურება. Inspiron 13 5000 2-in-1-ს აქვს აწყობის ღირსეული ხარისხი და შასი, რომელიც ძირითადად თავისუფალი დახრისა და გადახვევისგან ვიპოვეთ. ჩვენს ტესტირებაში, თავსახური ზომიერი წნეხის ქვეშ იყო და კლავიატურის გემბანი ოდნავ დაბნეული იყო, რაც მას საბიუჯეტო მანქანად ნიშნავდა. Inspiron 13 7000 ამაღლებს მშენებლობის ხარისხს მხოლოდ ზომიერი დატენვისთვის.

ამის თქმით, Acer ნაკლებად ძვირია სვიფტი 3 (650$) clamshell ბლოკნოტი ადასტურებს, რომ თქვენ არ გაქვთ საკმაოდ დიდი ფული გადაიხადეთ მეტალის შასისთვის უფრო მყარი შეგრძნებით, ისევე როგორც ანალოგიური ფასი. Asus ZenBook UX330UA. შემდეგ ისევ, ამ მანქანებს აკლია Inspiron 13 5000-ის უფრო მოქნილი 2-ში-1 ფორმის ფაქტორი. აშენების ხარისხის კიდევ ერთი დონის აწევა 2-ში 1-ში ნიშნავს მსგავსის არჩევას Asus ZenBook Flip 14, რომელიც იყიდება 900 დოლარად ან Microsoft Surface Pro რომელიც იწყება $800-დან (მისი მოხსნადი კლავიატურის გარეშე).

ერთ-ერთი სფერო, სადაც Inspiron 13 5000-ის ბიუჯეტის ბუნება ნამდვილად ჩანს, არის საკინძები. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის საკმაოდ ხისტი იყო, სახურავის გასახსნელად ორივე ხელი სჭირდებოდა და ეკრანი მაინც საკმაოდ რყევი იყო, როდესაც მას კალთაში ვიყენებდით. მან მოახერხა ნივთების შეკავება, როდესაც ჩვენ ეკრანი გადავაბრუნეთ სამ 2-1-ში რეჟიმზე, მაგრამ სისქე და წონა მას განსაკუთრებით არაკომფორტულს ხდიდა, როგორც ტაბლეტს. უფრო თხელი (0,55 ინჩი) და მსუბუქი (3,3 ფუნტი) მანქანა, როგორიცაა Asus ZenBok Flip 14, ქმნის უფრო სასიამოვნო ტაბლეტის გამოცდილებას.

ესთეტიურად, Inspiron 13 5000 2-ში-1 არ არის აღწერილობა და მისი ჩარჩოები, თუმცა არც ისე დიდი სტანდარტების მიხედვით რამდენიმე წლის წინ, ჯერ კიდევ არ არის გაპარსული, რათა შეესაბამებოდეს დღევანდელ ყველაზე თანამედროვე ნოუთბუქებს - მათ შორის Inspiron 13-ს 7000. ღია ნაცრისფერი პლასტმასის შასი ვერ გაიმარჯვებს სილამაზის კონკურსებში, მაგრამ არ შერცხვება, როდესაც ის საკონფერენციო ოთახის მაგიდასთან იქნება გამოყვანილი.

ძველი სკოლის უხვი კავშირი

როგორც ყოველთვის უფრო სქელი ნოუთბუქებისთვის, Inspiron 13 5000 2-in-1 სარგებლობს პორტების ღირსეული კოლექციით. მარცხენა მხარეს არის ორი USB-A 3.1 კავშირი, სრული ზომის HDMI პორტით, 3.5 მმ აუდიო ჯეკით და დამტენის საკუთრების შეყვანით. მარჯვენა მხარეს, ერთი USB-A 2.0 პორტი განთავსებულია SD ბარათის წამკითხველსა და Noble lock უსაფრთხოების სლოტს შორის. მოწყობილობის ბიუჯეტის ბუნების გათვალისწინებით, არ არის USB-C პორტი, თუმცა ZenBook UX330UA და Swift 3 ორივე ახერხებენ ერთის შეკუმშვას.

უსადენო კავშირი მოდის ორმაგი ზოლის 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 4.2 საშუალებით. Dell აერთიანებს თავის SmartByte პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს მედია ნაკადს უფრო თანმიმდევრული ვიდეო გამოცდილებისთვის.

ძირითადად ადეკვატური შეყვანაა, მაგრამ სენსორული პანელი ცოტა ნაკაწრია

Inspiron 13 5000-ის კუნძულოვანი კლავიატურა ჩასმულია შასის ზედაპირულ ჩაღრმავებაში და ავლენს მხოლოდ მცირე მოქნილობას წნევის ქვეშ. კლავიშები შავია, თეთრი წაკითხული ასოებით და განათება აქვს ორი სიკაშკაშის დონეს, თუმცა ისინი იმდენად მსგავსია, რომ ძნელია მათი ერთმანეთისგან გარჩევა. განათება თანმიმდევრულია და განიცდის მხოლოდ მინიმალური სინათლის სისხლდენას, ამიტომ კლავიატურა საკმაოდ სასიამოვნოა ბნელ გარემოში გამოსაყენებლად.

კლავიშები ოდნავ ზედაპირული იყო 1.1 მმ-ზე, და მიუხედავად იმისა, რომ საერთო შეგრძნება იყო მტკიცე, მოქმედება ბოლოს ოდნავ დაეცა. ეს არის სრულყოფილად გამოსაყენებელი კლავიატურა, რომელიც მჭიდროდ მიბაძავს Inspiron 13 7000 2-ში-1-ის შეგრძნებას და არ არის ისეთი ზუსტი, როგორც კლავიატურა უფრო პრემიუმ სისტემებზე, როგორიცაა HP Spectre x360 13.

სენსორული პანელი არც ისე პოზიტიური გამოცდილებაა. მიუხედავად იმისა, რომ იგი შეესაბამება Microsoft Precision სენსორული პანელის პროტოკოლს და, შესაბამისად, უზრუნველყოფდა Windows 10 ჟესტების საიმედო მხარდაჭერას, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მისი პლასტიკური ზედაპირი საკმაოდ უხეში იყო. ის იძლევა საკმარის გამოხმაურებას გადაფურცლისას, მაგრამ ეს იწვევს ოდნავ უსიამოვნო ჭუჭყიან გამოცდილებას.

Inspiron 13-ს აქვს ჩვეულებრივი 2-in-1 მრავალ სენსორული დისპლეი, რომელიც რეაგირებადი და ზუსტი იყო. თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეიძინოთ Dell-ის აქტიური კალამი Windows 10 მელნის მხარდაჭერისთვის, მაგრამ ის არ შედიოდა ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებაში და ამიტომ ვერ შევძელით მისი ტესტირება. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ერთი 35 დოლარად Dell ონლაინ მაღაზიაში.

რეალურ პლიუსად ბიუჯეტის აპარატისთვის, Inspiron 13 5000 იყენებს ინფრაწითელ კამერებს, რომლებიც დაყენებულია ზევით და ვებკამერის გვერდით Windows 10 Hello მხარდაჭერისთვის სახის ამოცნობის საშუალებით. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ სისტემა სწრაფი და საიმედოა.

ეკრანი წარმოადგენს ხარჯების შემცირების მკაფიო ზომას

Inspiron 13 5000 2-in-1 აღჭურვილია Full HD IPS დისპლეით, რომელიც გვპირდება ფართო ხედვის კუთხეებს და ზოგადად სასიამოვნო გამოცდილებას. ჩვენ კმაყოფილი ვიყავით ოდნავ უფრო ძვირი Inspiron 13 7000-ის ეკრანით, რამაც იმედი დაგვიტოვა, რომ ეს არ იყო ადგილი, სადაც Dell ცდილობდა გარკვეული ხარჯების გაპარსვას.

როგორც ირკვევა, Inspiron 13 5000-ის დისპლეი ცოტა იმედგაცრუებულია, მაგრამ არა სრულიად მოულოდნელი ბიუჯეტის აპარატისთვის. კონტრასტი კარგი იყო 870:1-ზე სრული სიკაშკაშით, რაც შეესაბამება ჩვენს შედარების ჯგუფს და აუმჯობესებს მხოლოდ ZenBook UX330UA-ს და Dell XPS 13 (რომელიც იწყება $800-დან). და ფერის სიზუსტე ასევე დაახლოებით საშუალოა 2.3-ზე (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად).

თუმცა, ყველაფერი იქიდან იშლება. დასაწყისისთვის, მაქსიმალური სიკაშკაშე დაბალია 198 nits-ზე. ეს არ არის საკმარისი რაიმე სახის ნათელი გარემოს დასაძლევად. გამა იყო 2.4, რაც ნიშნავს, რომ ვიდეოები და სურათები სავარაუდოდ უფრო მუქი იქნება, ვიდრე უნდა იყოს. და ეკრანის ფერების მხარდაჭერა უკიდურესად ვიწროა AdobeRGB გამის მხოლოდ 47 პროცენტით. გონივრულ ფასად Asus ZenBook UX330UA აქ გამოირჩევა, როგორც კარგ ეკრანს სთავაზობს ბიუჯეტის ფასად.

ჩვენი რეალურ სამყაროში გამოცდილება ეკრანთან შესაბამისობაში იყო ჩვენი კოლორიმეტრის შედეგებთან. დისპლეი უბრალოდ კარგი იყო პროდუქტიულობის გამოსაყენებლად, თეთრ ფონზე გასავლელი შავი ტექსტით და სერვისული დათვალიერების გამოცდილებით. მაგრამ ვიდეო ბნელი იყო, გამოსახულებებს აკლდა პოპ-გამოსახულებები და ეკრანი უბრალოდ ვერ უწევდა კონკურენციას კაშკაშა განათებასთან. ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის საშინელი ჩვენება, მაგრამ ეს ნამდვილად არის ერთ-ერთი ადგილი, სადაც Dell-მა აშკარად შეამცირა გარკვეული ხარჯები Inspiron 13 5000 ბიუჯეტის სფეროში.

მყარი ხმა მარტოხელა მომხმარებლებისთვის

Dell-მა Inspiron 13 5000 აღჭურვა Waves MaxxAudio Pro აუდიოთი, რომელიც ჰპირდება გაუმჯობესებულ ხმის სცენას მუსიკისა და ვიდეოსთვის. ჩვენი გამოცდილებით, მანქანა გამოსცემდა ხმას, რომელიც იყო გასაოცრად დეტალური, კარგი სტერეო განცალკევებით, რაც აუმჯობესებდა ფილმის ყურების გამოცდილებას. მუსიკა საკმაოდ დამახასიათებელი იყო ნოუთბუქებისთვის, ღირსეული მაღალი და საშუალო დონის, მაგრამ სუსტი ბასით. მოცულობა შედარებით დაბალი იყო, თუმცა, ის საუკეთესო იყო ინდივიდუალური გამოყენებისთვის.

შთამბეჭდავი შესრულება ბიუჯეტისთვის 2-ში

Inspiron 13 5000 2-ში აიღო უახლესი ოთხბირთვიანი მერვე თაობის Intel Core პროცესორები, ჩვენი განხილვის განყოფილების შემთხვევაში Core i5-8250U. უახლესი პროცესორები შესანიშნავი შემსრულებლები არიან, ჩაშენებული რეალური ეფექტურობით და ამიტომ ჩვენ დიდი მოლოდინი გვქონდა Dell-ის შესრულების ნომრებზე.

ჩვენ არ ვიყავით იმედგაცრუებული. Inspiron 13 5000-მა 4079 ქულა დააგროვა Geekbench 4 ერთი ბირთვიანი ტესტი და 12824 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს ოდნავ ჩამორჩება Inspiron 13 7000-ს და Asus ZenBook UX330UA-ს, ორივე ერთსა და იმავე Core i5-8250U-ს იყენებს. და ის აჯობა ჩვენს შედარების მანქანებს, რომლებიც ჯერ კიდევ აღჭურვილია ორბირთვიანი მეშვიდე თაობის Intel Core-ით პროცესორები. მაგალითად, Swift 3-მა მოახერხა მხოლოდ 3809 და 7515.

ჩვენს უფრო მომთხოვნი ხელის მუხრუჭი ვიდეო კოდირების ტესტი, რომელიც გადასახადს აწესებს პროცესორს უფრო ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რათა თავიდან აიცილოს თერმული პრობლემები, Inspiron 13 5000 ძალიან კარგად 709 წამში. ეს ისევ ცოტათი ჩამორჩება Inspiron 13 7000-ს, მაგრამ უფრო სწრაფი ვიდრე ZenBook UX330UA. ის ორჯერ უფრო სწრაფია ვიდრე Swift 3 და Yoga 720 13, რაც აჩვენებს Intel Core CPU-ების უახლესი თაობის მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულ შესრულებას.

ჩვენმა რეალურმა ტესტირებამ დაადასტურა ეს საორიენტაციო შედეგები, Inspiron 13 5000 2-ში-1 უზრუნველყოფს მყარ პროდუქტიულობის შესრულებას. ვებ გვერდების დათვალიერება, მედიის მოხმარება და მუშაობა Office 2016-ში იყო სწრაფი და ეფექტური, ხოლო ოთხბირთვიანი CPU ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეასრულოთ უფრო მაღალი დონის შემოქმედებითი სამუშაო ცოტა ხანში. გულშემატკივრები მართლაც მუშაობდნენ, როდესაც პროცესორი აწეული იყო, მაგრამ Inspiron 13 5000 სხვაგვარად შედარებით მშვიდი იყო.

ნელი შენახვა, თუნდაც SATA დისკისთვის

თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ Inspiron 13 5000 2-in-1 ნებისმიერი ნივთით, დაწყებული 1TB SSD-დან 512GB SSD-მდე, და ჩვენ მოხარული ვიყავით, რომ Dell-მა აღჭურვა ჩვენი გონივრულ ფასად მიმოხილვის განყოფილება 256 GB SSD-ით ზოგიერთი დამატებულისთვის შესრულება. თუმცა, ეს არის SATA ვერსია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ველოდით იგივე შესრულებას, როგორც ძვირადღირებულ აპარატებს, რომლებსაც აქვთ PCIe SSD.

გასაკვირი არ არის, რომ Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark შედეგები იყო არასასიამოვნო, 492 მეგაბაიტი წამში (MB/s) წაკითხვის ტესტში და 391 MB/s ჩაწერის ტესტში. Inspiron 13 7000 SATA SSD იყო ოდნავ უფრო სწრაფი 537 მბ/წმ და 500 მბ/წმ, შესაბამისად, ხოლო Acer Swift 3-ის გასაოცარმა PCIe SSD-მა მოახდინა ეს ბიუჯეტის მანქანა სხვა კლასის შესრულების 1169 მბ/წმ და 512 მბ/წმ.

ჩვეულებისამებრ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ნელი SSD, ის რეალურად არ იწვევს ნელ ნოუთბუქს. Inspiron 13 5000-ის ჩატვირთვა საკმაოდ სწრაფი იყო და ჩვენ ვერ შევამჩნიეთ რაიმე შენელება ჩვენი რეალურ სამყაროში ტესტირების დროს. თუ თქვენ გჭირდებათ მუშაობა ძალიან დიდ ფაილებთან, მაშინ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ ყველაფერი უფრო ნელია, ვიდრე გსურთ, მაგრამ პროდუქტიულობის უმეტესობისთვის ეს სიჩქარე საკმარისი უნდა იყოს.

ჩვეულებრივი ინტეგრირებული გრაფიკული თამაშების შეზღუდვები

თქვენ არ ელით, რომ ნებისმიერი ფასის აპარატები, რომლებიც აღჭურვილია Intel UHD 620 ინტეგრირებული გრაფიკით, ბევრად უფრო კარგი იქნება, ვიდრე ჩვეულებრივი თამაში. ამიტომ ჩვენ გვეპარებოდა ეჭვი, რომ Inspiron 13 5000 2-in-1 შეუერთდებოდა იმ სისტემების კლუბს, რომლებსაც უბრალოდ არ გააჩნიათ თანამედროვე ტიტულების ცეცხლის ძალა.

როგორც ჩვენ ვეჭვობდით, მანქანამ ზუსტად შეასრულა სხვა მსგავსი სისტემები 3DMark სინთეზურ ეტალონში, კონკრეტულად 840 ქულა Fire Strike ტესტში. ეს არის ჩვენი შედარების ჯგუფის დაბალ მხარეზე, მაგრამ გულწრფელად რომ ვთქვათ, საკმარისი არ არის იმისათვის, რომ პრაქტიკული განსხვავება შევიტანოთ დღევანდელ სათამაშო თანამედროვე სათაურებში.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ მაინც გავუშვით Inspiron 13 5000 2-ში-1-ში ცივილიზაცია IV საორიენტაციო მაჩვენებელი Full HD-ზე და გამოსცადა იგი საშუალო და ულტრა გრაფიკული დეტალებით. შედეგები: 10 კადრი წამში (FPS) და 5 FPS, შესაბამისად. ისევ და ისევ, ეს არ არის უკეთესი ან უარესი, ვიდრე ჩვენი შედარების ჯგუფი და ეს ნიშნავს, რომ მოგინდებათ მიჰყვეთ ძველ თამაშებს ან Windows 10 შემთხვევით თამაშებს და დატოვოთ თქვენი მყარი თამაშები სხვა მოწყობილობაზე. თუ გსურთ ოდნავ უკეთესი შესრულება 2-ში 1-ში ბევრი მეტის დახარჯვის გარეშე, მაშინ ZenBook Flip 14 თავისი დისკრეტული Nvidia GeForce MX150 GPU კარგი ვარიანტია.

მკვრივი შასი და ბატარეის ცუდი ხანგრძლივობა სერიოზულად ზღუდავს პორტატულობას

სავარაუდოდ, Inspiron 13 5000 2-ში-1-ში უფრო სქელი ჩარჩოს წყალობით, Dell-მა მოახერხა 42 ვტ-საათიანი ბატარეის შეფუთვა. ეს უფრო დიდია, ვიდრე Inspiron 13 7000-ის 38 ვატ-საათიანი ბატარეა, რომელიც იგივე Core i5-8250U-ს აქვს ცუდი ბატარეის მუშაობის გამო. უფრო დიდი სიმძლავრის გათვალისწინებით, ჩვენ ველოდით, რომ Core 13 5000 უზრუნველყოფდა ცოტა მეტ ხანგრძლივობას.

საქმეები კარგად არ დაიწყო. ჩვენს ყველაზე აგრესიულ Basemark ვებ ბენჩმარკში, რომელიც უბიძგებს CPU-ს და GPU-ს, Inspiron 13 5000 2-in-1 ვერ ახერხებს სრულ ორ საათს. იგი დასრულდა მხოლოდ რამდენიმე წუთით უფრო მეტხანს, ვიდრე მისი ოდნავ უფრო ძვირი ძმა. ZenBook UX330UA გაგრძელდა ბევრად უფრო მყარი ოთხი საათი და 15 წუთი.

ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის პოპულარულ საიტებზე, სანამ ბატარეა არ ამოიწურება, Inspiron 13 5000 გამოისყიდა საკუთარი თავი ოდნავადაც, გაგრძელდა ოთხი საათი და 50 წუთი Inspiron 13 7000-ის ოთხ საათსა და 17-თან შედარებით. წამი. ეს უფრო შეესაბამება იმას, რასაც ველოდით უფრო დიდი ბატარეის გათვალისწინებით. თუმცა, ის ჯერ კიდევ ძალიან ჩამორჩება ZenBook UX330UA-ს რვანახევარ საათს, ხოლო Yoga 720 13 ექვს საათნახევარზე მეტხანს გაგრძელდა.

შემდეგ, ყველაფერი მართლაც დაიშალა ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც მარყუჟის მეშვეობით ხდება შურისმაძიებლები ვიდეო. Inspiron 13 5000-მა ექვს საათამდეც კი ვერ მიაღწია, რაც ძალიან ცუდი შედეგია და ბევრად ნაკლებია ვიდრე Inspiron 13 7000-ის შვიდი საათი და 42 წუთი. ჩვენ კიდევ გავიმეორეთ ტესტი, რათა გვენახა, იყო თუ არა ეს შედეგები თანმიმდევრული და ასეც იყო. ZenBook UX330UA 11 საათზე მეტხანს გაგრძელდა Acer Swift 3 გაგრძელდა 10-ზე მეტ ხანს და Yoga 720 13 თითქმის მიაღწია ათ საათს ხანგრძლივობას.

დასკვნა ის არის, რომ Inspiron 13 5000 2-in-1 არ აპირებს სრულ სამუშაო ან სასკოლო დღეს დამტენისგან მოშორებით. სინამდვილეში, თქვენ დაგჭირდებათ მისი შეერთება ლანჩამდე, მაშინაც კი, თუ პროცესორს არ აწუხებთ. ეს არ არის კარგი, თუნდაც დღეს ბიუჯეტის სტანდარტებით.

მხოლოდ დაბალი ბატარეის გარდა, Inspiron 13 5000 2-in-1-ში ასევე ცოტა მკვრივია 3,7 ფუნტზე მეტი და 0,77-დან 0,80 ინჩამდე სისქით. ის მაინც ჯდება ზურგჩანთაში მისი საერთო ზომების წყალობით, მაგრამ თქვენ კარგად გესმით, რომ ის იქ არის. მუშაობის გასაგრძელებლად მისი საკუთრებაში არსებული ელექტრო აგურის გადატანა უბრალოდ შეურაცხყოფას მატებს დაზიანებას.

პროგრამული უზრუნველყოფა

Dell აწყობს რამდენიმე დამატებით პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც შეესაბამება Windows 10 ჩვეულებრივი თამაშების და Microsoft-ის კომუნალურ პროგრამებს. არსებობს McAfee ანტივირუსული საცდელი ვერსია, Adobe PDF აპი და Dropbox პროგრამული უზრუნველყოფა, რომ ისარგებლოთ უფასო 20 გბ სივრცით ერთი წლის განმავლობაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვეულებრივი Dell დიაგნოსტიკური და დამხმარე აპლიკაციები ხელმისაწვდომია.

საგარანტიო ინფორმაცია

Inspiron 13 5000 2-in-1-ს გააჩნია სტანდარტული 1-წლიანი ფოსტით შემოსული ნაწილები და მომსახურების გარანტია. ეს არის კურსისთვის, თუნდაც უფრო პრემიუმ ნოუთბუქებისთვის.

ჩვენი Take

Dell-მა გააუმჯობესა Inspiron 13 5000 2-1-ში უახლესი ოთხბირთვიანი მერვე თაობის Intel Core პროცესორით და შესრულება, რა თქმა უნდა, უკეთესია. ის ინარჩუნებს თავის პლასტმასის კონსტრუქციას, რომელიც ძირითადად წესიერია, მაგრამ ადგილებზე ოდნავ ზედმეტად მოღუნული, და ის გთავაზობთ გამოსაყენებელ შეყვანის ვარიანტებს. თუმცა, მისი ბატარეის ხანგრძლივობა უბრალოდ იმედგაცრუებულია და ის ცოტა ზედმეტად სქელი და მძიმეა იმისათვის, რომ მისი ზომით კომფორტულად პორტატული იყოს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

2-ში 1-ის თვალსაზრისით, Inspiron 13 5000-ის ყველაზე ძლიერი კონკურენცია არის თავად Dell-ისგან Inspiron 13 7000-ში. ეს არის მხოლოდ $100 მეტი იგივე ბირთვით i5-8250U პროცესორისთვის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და Full HD დისპლეი, და ამ ფულისთვის თქვენ მიიღებთ თხელ და გამძლე მეტალის შასს და ნახევარი ფუნტით ნაკლებ წონას. ბატარეის ხანგრძლივობა ასევე უკეთესია, თუმცა საკმაოდ არ ეჯახება პრემიუმ ნოუთბუქის ტერიტორიაზე. ჩვენ რამდენჯერმე ავღნიშნეთ ZenBook Flip 14 და მხოლოდ 150 დოლარზე მეტით მიიღებთ ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას, მნიშვნელოვნად უკეთეს გრაფიკულ შესრულებას და ბევრად უკეთეს აწყობის ხარისხს.

მეორეს მხრივ, თუ თქვენ გადაწყვეტილი გაქვთ დარჩეთ 2-ში 1-ში, მაგრამ შეგიძლიათ უარი თქვათ Windows 10-ზე, მაშინ Samsung Chromebook Pro დამაინტრიგებელი ვარიანტია. მეშვიდე თაობის Intel Core m3 პროცესორისთვის 550$ იაფია, 4 გბ. ოპერატიული მეხსიერება, 32 GB საცავი და 12.3 დიუმიანი 2400 x 1600 (235 PP) დისპლეი და ასევე, სავარაუდოდ, უფრო მტკიცედ არის აშენებული. მას ასევე აქვს აქტიური კალამი, თუმცა Chrome OS-ს არ აქვს ისეთივე შესანიშნავი კალმის მხარდაჭერა, როგორც Windows 10, და თქვენ შეძლებთ გაშვებას Android აპლიკაციები. Chrome OS არის შედარებით მსუბუქი OS, მაგრამ ის მაინც არ შესთავაზებს იგივე დონის შესრულებას.

საბოლოოდ, შეგიძლიათ გახვიდეთ 2-ში-1 სივრცეში და აიღოთ ის Asus ZenBook UX330UA clamshell რვეული. თქვენ მიიღებთ უმაღლეს კონსტრუქციას, თანაბრად კარგ შესრულებას CPU-ის უახლესი მერვე თაობის განახლებით და ბევრად უკეთესი ბატარეის გამძლეობით. და თქვენ გადაიხდით ძალიან მსგავს $750-ს Core i5-8250U-ში, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და 13.3 დიუმიანი Full HD ეკრანი.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Inspiron 13 5000 2-in-1 არ არის საკმაოდ პრემიუმ კატეგორიაში მშენებლობის ხარისხის თვალსაზრისით, მაგრამ მაინც იგრძნობა, რომ უნდა გაგრძელდეს მანამ, სანამ ეს გჭირდებათ, იმ ვარაუდით, რომ მასზე ზრუნავს. მერვე თაობის Intel Core CPU განახლებულია, მაგრამ SSD ნელია. USB-C-ის ნაკლებობა ნიშნავს, რომ კავშირი მოძველდება, რადგან ეს სტანდარტი აგრძელებს ძალას.

უნდა იყიდო?

არა. Inspiron 13 5000 2-in-1-ის ბატარეის ხანგრძლივობა ძალიან ცუდია. არსებობს სხვა ბიუჯეტის აპარატები, რომლებიც ხელმისაწვდომია მსგავსი ფასებით, რომლებიც უფრო მეტხანს გაგრძელდება დატენვისას და Inspiron 13 5000 თავისთავად ზედმეტად მძიმეა დამტენის ტარება გონივრულად წინადადება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
• Apple Mac Mini M2 vs. M1: არ დაუშვათ ყიდვის შეცდომა
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?