Apple-სა და Nokia-ს შორის პატენტის ბრძოლა, სავარაუდოდ, ჯერ კიდევ ადრეულ ეტაპზეა, მაგრამ აშშ.ს. საერთაშორისო სავაჭრო კომისია მან ფინეთის Nokia-ს ადრეული გამარჯვება გადასცა და დაადგინა, რომ Apple-ის მიერ მოწოდებული მტკიცებულებები "არ დაადგინეს Apple-ის პატენტების დარღვევა". თუ დასკვნა შენარჩუნებულია, ის მოხსნის საფრთხეს, რომ ITC შესაძლოა დაბლოკოს Nokia-ს მოწყობილობების იმპორტი შეერთებულ შტატებში.
მოთხოვნა ITC-ის წინაშე ეხებოდა Nokia-ს Symbian-ის ზოგიერთი მოწყობილობის გააქტიურებას და ენერგიის მართვას. წინასწარი მოსმენის მემორანდუმში, ITC აცხადებს, რომ პატენტების ზოგიერთი ასპექტი, რომელიც Apple-ის მტკიცებით, დარღვეულია, როგორც არასწორი, ხოლო სხვები საერთოდ არ დარღვეულია Nokia-ს მოწყობილობების მიერ. დასკვნებს აუცილებლად არ ექნება რაიმე გავლენა ორ კომპანიას შორის პატენტის დარღვევის სასამართლო დავის შედეგზე. გარდა ამისა, მემორანდუმი სულაც არ წარმოადგენს ITC-ის საბოლოო აზრს: ITC-ის მოსამართლის დასკვნები ოფიციალურად არ გამოქვეყნდება 2011 წლის თებერვლამდე და მოსამართლის დასკვნები განიხილება ექვსკაციანი კოლეგიის მიერ, რომელიც არ აპირებს შეფასების დასრულებას ივნისამდე 2011.
რეკომენდებული ვიდეოები
გადაწყვეტილება წარმოადგენს ერთ პატარა ნაბიჯს მობილური მოწყობილობების მწარმოებლებსა და განსაკუთრებით Apple-სა და Nokia-ს შორის სასამართლო დავის ფართო სპექტრში. ნოკიამ პირველად Apple-ს უჩივლა მისი GSM დანერგვა iPhone-ში; Apple-მა უპასუხა და დაადანაშაულა Nokia არღვევს 13 პატენტს დაკავშირებულია ყველაფერთან, მომხმარებლის ინტერფეისიდან ტელეფონის გაშვებამდე, ასევე Nokia-ს პატენტების ლიცენზირების პირობების გამოძალვასთან. Nokia-მ უკან დაიხია, ამტკიცებს, რომ Apple-ის პროდუქტების უმრავლესობა (მათ შორის ზოგიერთი Macintosh კომპიუტერი) არღვევს Nokia-ს პატენტსდა ცალკე სთხოვა ITC-ს Apple-ის პროდუქტების იმპორტის აკრძალვა შეერთებულ შტატებში.
Apple-მა ასევე გამოუშვა ა პატენტის დარღვევის სარჩელი HTC-ის წინააღმდეგ- HTC, თავის მხრივ, აცხადებს, რომ Apple კოპირებს მათ და საკუთარი საჩივარი წარუდგინა FTC-ს.
ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაში, ამ ბუნების პატენტის ბრძოლას ხშირად შეიძლება წლები დასჭირდეს და თავად სარჩელები ზოგჯერ გამოიყენება როგორც კომპანიებზე ზეწოლის განხორციელების გზები, რათა აიძულონ ა დასახლებები. იმ იშვიათ შემთხვევებშიც კი, როდესაც პატენტის სარჩელი სასამართლომდე მიდის, გარდაუვალი გასაჩივრების პროცესი შეიძლება გაგრძელდეს ბრძოლა კიდევ უფრო მეტი წლით. თუმცა, სასამართლო პროცესის აურზაური არის მაჩვენებელი იმისა, თუ რამდენად სერიოზულად უყურებენ ჩართული კომპანიები მობილური და სმარტფონების ინდუსტრიას. და ყველა ადვოკატის საფასური ეხმარება უზრუნველყოს ტექნოლოგია ძვირი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- თქვენს მომავალ Apple Pencil-ს შეუძლია ფერების შერჩევა რეალური სამყაროს ობიექტებიდან
- Apple-ს აეკრძალა 5G iPhone-ების გაყიდვა კოლუმბიაში - აი, რატომ
- Sonos-მა გაიმარჯვა საპატენტო სასამართლოში, Pixel ტელეფონები და Google-ის სხვა მოწყობილობები ემუქრება გაყიდვების აკრძალვას
- Apple ახლა მოგცემთ უფლებას შეაკეთოთ თქვენი საკუთარი iPhone მომგებიანი აქციის მონაწილეებისთვის
- Apple iPad Mini (2021) vs. iPad Mini (2019): რომელი წელი იმარჯვებს?
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.