გაშვებისას, AMD-ის RDNA 2-ზე მომუშავე RX 6000 ბარათები ოდნავ უარესად მუშაობდა, ვიდრე Nvidia-ს RTX 30-სერიის დიაპაზონი. RX 6900 XT დაახლოებით 10%-ით ნელა მუშაობდა, ვიდრე კონკურენტი RTX 3090, ხოლო RX 6800 XT დაახლოებით 6%-ით ნელა, ვიდრე კონკურენტი. RTX 3080. თუმცა, სხვადასხვა ოპტიმიზაციის შედეგად, ცხრილები შეიცვალა. ზოგიერთი ტესტირების მონაცემებით, AMD-ის ბარათები ახლა 9%-მდე უფრო სწრაფად მუშაობს, რაც დამოკიდებულია გარჩევადობასა და ბარათზე.
ან ანალიზი 3DCenter-დან გვიჩვენებს შესრულების მიღწევებს, რომელსაც AMD-მა მიაღწია ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში. 2020 წლის დეკემბერში სხვადასხვა მაღაზიის საორიენტაციო ნიშნების გამოყენებით აღმოჩნდა, რომ RTX 3080 დაახლოებით 3.5%-ით უკეთესად მუშაობდა Full HD-ზე და 1440p-ზე. 2021 წლის ივნისის მონაცემების გამოყენებით, შესრულების სხვაობა AMD-ის სასარგებლოდ შეიცვალა, RX 6800 XT 5%-ით უკეთესად მუშაობს Full HD-ზე და 3.1%-ით უკეთესი 1440p-ზე.
შესრულების ზრდა მხოლოდ ბუნებრივია გრაფიკული ბარათები, რადგან მძღოლის ოპტიმიზაცია ამცირებს დამატებით შესრულებას და განახლებული საორიენტაციო მოწყობილობები ხელს უწყობს უფრო შთამბეჭდავ შედეგებს. როგორც 3D ცენტრი აღნიშნავს, AMD-ისთვის სხვა ფაქტორებიც მოქმედებს. AMD-მაც და Nvidia-მაც დაინახეს წარმადობის ზრდა 2020 წლის დეკემბრიდან 2021 წლის ივნისამდე, მაგრამ AMD-მა უფრო მეტი გაუმჯობესება დაინახა.
დაკავშირებული
- როგორ ვამოწმებთ კომპიუტერის კომპონენტებს და აპარატურას
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- AMD აძლევს საშუალებას Nvidia-ს გაიმარჯვოს და მან უნდა გააძლიეროს ის, სანამ გვიან არ არის
ჭკვიანი წვდომის მეხსიერება (SAM) დიდ როლს თამაშობს. ეს ფუნქცია საშუალებას აძლევს Ryzen 5000-ს და აირჩიეთ Ryzen 3000 პროცესორებს, მიიღონ წვდომა RX 6000 ბარათებზე არსებულ ვიდეო მეხსიერებაზე. Nvidia-ს აქვს მსგავსი ფუნქცია, სახელწოდებით Resizable Bar. ორივე თვისება ერთსა და იმავე მიზანს აღწევს, მაგრამ ეტალონები აჩვენე საშუალოდ 7%-იანი გაუმჯობესება SAM-ით და მხოლოდ 1%-იანი გაუმჯობესება Resizable Bar-ით.
რეკომენდებული ვიდეოები
მხოლოდ ეს განსხვავება აჩვენებს 3DCenter-ის მიერ აღწერილ უფსკრული. დრაივერის ოპტიმიზაციებთან და უკეთეს სატესტო სკამებთან ერთად, SAM-ის ძალა იწყებს გამოვლენას. ეს არ არის მასიური გაუმჯობესება, მაგრამ მაინც საკმარისია AMD-სთვის, რომ მოითხოვოს შესრულების გვირგვინი გარკვეული რეზოლუციებით.
თუმცა, 3DCenter-ის ანალიზს აქვს რამდენიმე გაფრთხილება. პირველი ის არის, რომ კრიტერიუმები მხოლოდ რასტერიზებულ შესრულებას ითვალისწინებს, ამიტომ მონაცემები არ ითვალისწინებს სხივების მიკვლევის შედეგებს. RX 6000 ბარათები უფრო უარესია ვიდრე RTX 3000 ბარათები სხივების მიკვლევა კრიტერიუმები იმის გამო, რომ Nvidia გთავაზობთ DLSS (განამაღლების ტექნოლოგია, რომელიც აუცილებელია სხივების კვალიფიკაციისთვის). AMD-მ ახლახან გამოუშვა DLSS კონკურენტი სახით FidelityFX სუპერ გარჩევადობა, თუმცა ძალიან ადრეა რაიმე ფირმის დახატვა
რეზოლუცია ასევე კამათის საგანია. მართალია, AMD-ის ბარათებმა დაინახეს შესრულების გაუმჯობესება მთელს დაფაზე, მაგრამ უფრო მეტად Full HD-ზე და 1440p-ზე. ზე 4KAMD-ის ბარათები გაუმჯობესდა 3%-ის დიაპაზონში, რაც იგივეა, რაც Nvidia-ის ბარათებმა ნახეს ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- რატომ არის ეს ორი წლის GPU მაინც ის, რაც უნდა იყიდოთ
- მე გამოვცადე Nvidia-ს ახალი RTX 4060 RX 7600-ის წინააღმდეგ - და ეს არ არის ლამაზი
- AMD-მა შესაძლოა მალე გამოუშვას ახალი GPU, მაგრამ ეს არ არის ის, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
- AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
