Samsung Chromebook Plus V2
MSRP $500.00
„Chromebook Plus V2 არის ახალი Chrome OS-ის ელემენტი, როგორც უფრო საინტერესო მანქანები მოდის.
Დადებითი
- მყარი ლითონისა და პლასტმასის აგების ხარისხი
- ბატარეის მთელი დღე
- ძალიან კარგი ჩვენება პროდუქტიულობისა და მედიისთვის
მინუსები
- ცოტა აურზაური გარეგნობის განყოფილებაში
- კლავიატურა დატვირთულია და მოკლებულია აბრუნვას
- სენსორული ეკრანი დახვეწილია
Samsung არის ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული Chromebook მწარმოებელი, Chrome OS ნოუთბუქების პოპულარული ხაზით, მათ შორის ერთ-ერთი ჩვენი ფავორიტი, Chromebook Pro. რომ შემადგენლობა მოიცავს Pro-ს ახლო ბიძაშვილს, Chromebook Plus-ს, რომელიც ახლახან განახლდა უფრო სწრაფი Intel CPU-ის გამოსაყენებლად წინა ვერსიის ARM პროცესორთან შედარებით.
შინაარსი
- მყარად აშენებული, მაგრამ ცოტა მოსაწყენი, ნამდვილად
- ყოვლისმომცველი შეყვანის ვარიანტები საკმარისად კარგად მუშაობს, მაგრამ ისინი არ განასხვავებენ ერთმანეთს
- ძალიან კარგი ჩვენება ფულისთვის
- შესრულება, რომელიც მრუდის უკან ჩამორჩება
- დატოვეთ AC ადაპტერი სახლში
- ჩვენი Take
ჩვენ შევხედეთ 500$-იანი Chromebook Plus V2-ს, 2-ში, რომელიც აღჭურვილია 12.2 დიუმიანი IPS დისპლეით, Celeron 3965Y, 4 გბ. ოპერატიული მეხსიერებადა 32 GB eMMC მეხსიერება. ეს არის ჩვეულებრივი Chromebook-ის კონფიგურაცია ფასის წერტილით, რომელიც კვეთს ღობეს ბიუჯეტსა და პრემიუმ ტერიტორიებს შორის.
მალე მოდის უფრო ინოვაციური და მაღალი დონის Chromebook-ების ახალი ტალღა, რაც Chromebook Plus V2-ს შეუსაბამო კონკურენტულ მდგომარეობაში აყენებს. აქვს თუ არა მას რაიმე გამორჩეული თვისება, რაც მას უპირატესობას ანიჭებს?
დაკავშირებული
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?
- მძლავრი Snapdragon 8cx Gen 2 Chromebooks შესაძლოა მალე გამოვიდეს
- საუკეთესო 2-in-1 სათამაშო ლეპტოპები 2022 წლისთვის
მყარად აშენებული, მაგრამ ცოტა მოსაწყენი, ნამდვილად
Chromebook Plus V2 ძალიან ჰგავს თავის უფრო პრემიუმ ძმას, Chromebook Pro-ს, მაგრამ ის არ გამოირჩევა მატერიალური ხარისხის ერთნაირი დონით. მისი სახურავი არის ალუმინის, მაგრამ Samsung-მა კლავიატურის გემბანი და ქვედა ნაწილი ოდნავ მოქნილი პლასტმასით ააშენა. ეს საკმაოდ მყარია, მაგრამ შეგიძლიათ დახარჯოთ ცოტა მეტი ფული მსგავსი რამისთვის HP Chromebook x2 და ისიამოვნეთ უფრო გრანიტის მსგავსი სიმყარით.
ესთეტიურად, Chromebook Plus V2 ასევე საკმაოდ ძველია, უფრო კარგად ერგება Chromebook-ის პირველ თაობებს, ვიდრე მალე შემოსული უფრო ახალი აპარატები. ისევ და ისევ, HP Chromebook x2 არის ბევრად უფრო ხელმისაწვდომი ნოუთბუქი, ისევე როგორც ძალიან ძვირი Google Pixelbook. Chromebook Plus V2 არ არის ცუდი გარეგნობა, მაგრამ ასევე საკმაოდ მოსაწყენია მისი მუქი ნაცრისფერი ფერის სქემით.
Plus V2 არის 360-გრადუსიანი 2-1-ში, რაც იმას ნიშნავს, რომ დისპლეი ირგვლივ ტრიალდება და მუშაობს ოდნავ სქელ ტაბლეტად. ეს მას მთლიანობაში აძლევს ოთხ რეჟიმს, მათ შორის clamshell, მულტიმედია, კარავი და ტაბლეტი, და Chromebook Plus V2-ის სამაგრი სრულყოფილად სრულდება. საკიდი გლუვია, როდესაც ატრიალებთ ეკრანს, მაგრამ საკმარისად მტკიცე, რომ შეინარჩუნოს იგი ადგილზე მხოლოდ მცირე რხევით, მათ შორის, როდესაც კალამი იყენებთ ეკრანზე შეხებისთვის.
გასაღებებს აქვთ სასიამოვნო და რბილი ელასტიურობა, მაგრამ ისინი ოდნავ ზედაპირულია და ძირს აწვდიან.
რაც შეეხება მის ზომას, Chromebook Plus V2 კიდევ ერთხელ დგას "კარგ, მაგრამ არა დიდ" ტერიტორიაზე. მისი სისქე დაახლოებით 0,70 ინჩია, რაც არ არის ისეთივე დახვეწილი, როგორც Chromebook Pro-ს 0,55 ინჩი, და ის შედარებით მძიმეა 2,93 ფუნტი, ვიდრე მისი ძმა 2,38 ფუნტი. ჩარჩოები საკმაოდ დიდია ზედა და ქვედა ნაწილში, რაც ნოუთბუქის საერთო ზომებს უფრო დიდს ხდის, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს ოდნავ პატარა ეკრანი.
Chromebook x2-ის ტაბლეტის ნაწილთან შედარებით, რომელიც მხოლოდ 0,33 ინჩია სისქით და 1,62 ფუნტით, Chromebook Plus V2 ნამდვილად მკვრივ ფიქალს ქმნის.
ერთი სფერო, სადაც Samsung-ის ფსევდობიუჯეტიანი Chromebook დადებითი გაგებით გამოირჩევა, არის მისი დაკავშირება. თქვენ მიიღებთ ორ USB-C პორტს მონაცემთა, ეკრანისა და დატენვის მხარდაჭერით, USB-A 3.0 პორტთან ერთად ძველი მოწყობილობებისთვის და microSD სლოტი მეხსიერების გაფართოებისთვის. რა თქმა უნდა, არის ჩვეულებრივი 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 4.0 რადიოები და 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი.
ყოვლისმომცველი შეყვანის ვარიანტები საკმარისად კარგად მუშაობს, მაგრამ ისინი არ განასხვავებენ ერთმანეთს
Chromebook Plus V2 იყენებს ტიპიურ კუნძულოვან კლავიატურას შავი ჩიკლეტის კლავიშებით და თეთრი ასოებით. ეს არ არის განათებული, რაც, როგორც ჩანს, თემაა Chromebook-ებში – არც მსგავსი კლავიატურა Chromebook Pro და Chromebook x2-ის უმაღლესი ვერსია განათებულია - და ის ასევე ცოტაა შევიწროებული. შედარებით პატარა კლავიშებს აქვთ სასიამოვნო, თუ რბილი ელასტიურობა, მაგრამ ისინი ოდნავ ზედაპირულია და ძალიან სწრაფად ახდენენ ძირს.
Plus V2-ის ეკრანი არის მაღალ ეშელონში ასეთი ხელმისაწვდომი ნოუთბუქისთვის.
სენსორული პანელი ფუნქციონალურია, მაგრამ ცოტა პატარა. ის სრიალებს და მრავალშეხებას უჩივის გარეშე, რასაც ვერ ვიტყვით სენსორულ ეკრანზე. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ეს ცოტა ფაქიზი იყო, ხანდახან ვპასუხობდით მსუბუქ შეხებაზე, თითქოს ვაჭერდით და ვაჭერდით, გვაძლევდა ზედმეტ მარჯვენა დაწკაპუნებას, როცა ყველაზე ნაკლებად გვჭირდებოდა.
თუმცა, სამსუნგის კალამი კარგად მუშაობდა. ეს არის ჩვეულებრივი პატარა სამსუნგის საქმე, რომელიც სრიალებს ნოუთბუქის ჭრილში, და ჩვენ მივმართეთ იპოვნეთ ის ოდნავ ნაკლები ბუნებრივად ვიდრე Pixelbook-ისა და Chromebook-ის მიერ მოწოდებულ უფრო დიდ კალმებთან შედარებით x2. თუმცა, ის საპასუხო იყო და კარგი იყო ეკრანის სწრაფი ფრაგმენტების გადასაღებად და მოკლე ჩანაწერების ჩასაწერად. და ის შედის, რაც პლიუსია Windows 2-ში-1-ის ბევრ მსგავსთან შედარებით Microsoft-ის Surface Pro.
ძალიან კარგი ჩვენება ფულისთვის
Chromebook Plus V2-ს აქვს 12.2 დიუმიანი IPS დისპლეი უჩვეულო 16:10 ასპექტის თანაფარდობით 1920 x 1200 გარჩევადობით. ის ოდნავ უფრო მაღალია ვიდრე ჩვეულებრივი 16:9 Chromebook ეკრანი, თუმცა არც ისე მაღალი, როგორც 3:2 თანაფარდობა Chromebook x2-ზე, Chromebook Pro-სა და Pixelbook-ზე. ერთადერთი განსხვავება, რომელსაც სავარაუდოდ შეამჩნევთ, არის რამდენიმე მცირე წერილის ყუთი ვიდეოში.
რაც შეეხება ფერებს, ეკრანი აშკარად ზედა ეშელონშია ასეთი ხელმისაწვდომი ნოუთბუქისთვის. ჩვენ ვერ შევამოწმებთ მას ჩვენი კოლორიმეტრით, მაგრამ ის ისეთივე ფერადი და ზუსტი ჩანს, როგორც ნოუთბუქები, რომელთა ღირებულებაც ორჯერ ან მეტია. კონტრასტიც კარგი ჩანს, შავი ტექსტი ლამაზად გამოირჩევა თეთრ ფონზე.
ჩვენი ერთადერთი საჩივარი არის გამა, რომელიც, როგორც ჩანს, ცოტა დაბალია და, შესაბამისად, ვიდეო უფრო ნათელია, ვიდრე უნდა იყოს. ეფექტი არ არის მნიშვნელოვანი და ამიტომ Netflix მაინც სასიამოვნოა Chromebook Plus V2-ზე, მაგრამ ეს გასათვალისწინებელია.
თუმცა, აუდიო ხარისხი მხოლოდ საშუალოა. ორი პატარა დინამიკი 2-ში-1-ის ქვედა ნაწილში საკმარისად კარგია შემთხვევითი YouTube ვიდეოსთვის, ნორმალური საშუალო და მაღალი სიმაღლით და ბასის ჩვეულებრივი სრული ნაკლებობით. მაგრამ, თქვენ გინდათ გარე დინამიკები ან ყურსასმენები მუსიკის ან უკეთესი ფილმისა და სატელევიზიო შოუს გამოცდილებისთვის.
შესრულება, რომელიც მრუდის უკან ჩამორჩება
Samsung-მა შეცვალა უფრო ნელი ARM პროცესორი Intel Celeron 3965Y-ით Chromebook Plus-ის მეორე ვერსიაში. ეს რომ იყოს Windows 10 ოპერაციული სისტემა, მაშინ ჩვენ არ ვიქნებოდით შთაბეჭდილება გაცვლით, მაგრამ ეს არის Chrome OS. Google-ის მსუბუქი ოპერაციული სისტემა უბრალოდ არ აყენებს იმავე მოთხოვნებს, როგორც Microsoft-ის უფრო სრულყოფილი ვერსია.
მიუხედავად ამისა, ჩვენ არ შეგვიძლია Chromebook Plus V2-ს ძალიან მაღალ ქულებს მივცეთ, განსაკუთრებით Chromebook Pro-სა და Chromebook x2-თან შედარებით. ორივე ნოუთბუქი იყენებს უფრო სწრაფ Intel Core m3 პროცესორს, Samsung a 6-სე-gen ვერსია და HP a 7ე-გენ. ორივე შემთხვევაში, ეს ოდნავ პრემიუმ Chromebooks მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია ვიდრე Plus V2.
Chrome-ში ჩანართის თაიგულს ვატარებთ თუ რამდენიმე Android აპებში, Chromebook Plus V2 დუნეა ისე, როგორც ოდნავ უფრო ძვირი Chromebook-ები. სინამდვილეში არ არის ნელიგაითვალისწინეთ, უბრალოდ, ძალიან ბევრი ჩანართის და აპლიკაციის გახსნის შემთხვევაში, თქვენ შეამჩნევთ შემაშფოთებელ შეფერხებებს, რაც გაიძულებთ, შეზღუდოთ, თუ როგორ იყენებთ 2-ში.
ძალიან ბევრი ჩანართის და აპლიკაციის გახსნის შემთხვევაში, თქვენ შეამჩნევთ შეფერხებებს, რაც გაგიჩენთ 2-ში 1-ში გამოყენების შეზღუდვას.
Chrome OS არ უჭერს მხარს ჩვენს ჩვეულებრივ საორიენტაციო კომპლექტს და ამიტომ ძნელია მისი შესრულების რაოდენობრივი დადგენა. მაგრამ ჩვენ გავუშვით Geekbench 4-ის Android ვერსია და 2107 ქულა ერთბირთვიანში და 3646 მრავალბირთვიან ტესტებში მივიღეთ. ეს ბევრად ჩამორჩება Chromebook x2-ის მიერ მიღებულ 3441-ს და 6685-ს, მაგრამ ის ასევე უფრო სწრაფია ვიდრე 1559 და 4884, რომელსაც მართავს Acer Chromebook 15Pentium N4200.
ჩვენ ასევე გავუშვით Speedometer 2.0 ვებ ბენჩმარკი და Chromebook Plus V2-მა 43,19 ქულა დააგროვა. ეს ოდნავ უკეთესია, ვიდრე ნახევარი, ისევე როგორც Chromebook x2-ის 75.1. Windows 10 ნოუთბუქთან შედარებით, Asus ZenBook S Core i7-8550U-ით, რომელმაც 72.1 ქულა დააგროვა, Chromebook Plus V2 აჩვენებს თავის ბიუჯეტს ბუნება.
თუ თქვენ ეძებთ მსუბუქ თამაშს, მაშინ გაითვალისწინეთ, რომ ჩვეულებრივი ჩვეულებრივი Chrome OS და Android თამაშები კარგად მუშაობდა Chromebook Plus V2-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ თამაშების უმეტესობა კარგად ასრულებდა, ყველაზე მოთხოვნადი სამოქმედო თამაშები იყო ცოტა გადაჭიმული. ასფალტი 8მაგ.
დატოვეთ AC ადაპტერი სახლში
Chromebook Plus V2-ის პატარა შასის შიგნით არის 39 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრე. ზოგადად, ეს ბევრი არ არის, მაგრამ Chrome OS მოწყობილობებს ჩვეულებრივ აქვთ ბატარეის დიდი ხანგრძლივობა და Celeron პროცესორი არც თუ ისე მოთხოვნადია.
ჩვენ არც ისე გაგვიკვირდა, როდესაც Chromebook Plus V2-მა დაამტკიცა, რომ მთელი დღის შემსრულებელი იყო დანამატისგან დაშორებული. დასაწყისისთვის, მან მოიპოვა ძლიერი ოთხნახევარი საათი ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტზე, ზუსტად HP Chromebook x2-ის შესანიშნავი ქულის შესაბამისად. მხოლოდ რამდენიმე ნოუთბუქი არის კარგი ან უკეთესი.
ჩვენი ვებ-დათვალიერების საორიენტაციო ნიშნით, Chromebook Plus V2-მა მოახერხა დაახლოებით შვიდნახევარი საათი, კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი შედეგი, რაც დაახლოებით ორი საათით ნაკლებია HP-ზე. და ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც უკრავს ა შურისმაძიებლები თრეილერი სანამ ბატარეა არ ამოიწურება, Plus V2 მუშაობდა სულ რაღაც ცხრა საათზე ნაკლები Chromebook Pro-ის თითქმის 10 საათის განმავლობაში.
საერთო ჯამში, თქვენ სავარაუდოდ გაივლით თქვენს სავალდებულო რვასაათიან სამუშაო დღეს ჩართვის გარეშე. თამაში შეამცირებს ამ ქულას, რა თქმა უნდა, ისევე როგორც ძალიან ბევრი აპლიკაციის გაშვება, რომლებიც ხაზს უსვამენ პროცესორს. მაგრამ თუ ძირითადად მუშაობთ Chrome-ში, მაშინ ნახავთ, რომ Chromebook Plus V2 არის მთელი დღის პროდუქტიულობის მანქანა.
ჩვენი Take
Chromebook Plus V2 უცნაურ ადგილას დგას დღევანდელ Chromebook ბაზარზე. ეს ნამდვილად არ არის ბიუჯეტის ვარიანტი 500 დოლარად, და ის არ არის უფრო სწრაფი ან განსაკუთრებით უკეთესი, ვიდრე ტიპიური Chromebook. და კიდევ ბევრი საინტერესო Chromebook ალტერნატივის გამო, Chromebook Plus V2 სავარაუდოდ დარჩება უკან.
არის უკეთესი ალტერნატივა?
შეგიძლიათ დახარჯოთ მხოლოდ $100 მეტი და გაიტანოთ Samsung-ის საკუთარი Chromebook Pro. ეს არის მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი მანქანა, უფრო პროდუქტიულობის ფორმა-ფაქტორით და ეს მას უფრო სიცოცხლისუნარიან არჩევანს ხდის. იგივე ეხება HP Chromebook x2-ს, რომელიც ასევე უფრო სწრაფი, გრძელვადიანი, უკეთ აშენებული და მხოლოდ $100 მეტია.
Google Pixelbook კიდევ ერთი კარგი ვარიანტია, თუმცა უფრო ძვირი. ეს არის უკეთესი გარეგნობის 360-გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1 კლასის წამყვანი კონსტრუქციის ხარისხით და ის სხვა განზომილებაშია, როცა საქმე შესრულებას ეხება.
თუ გსურთ Windows 10-ის აპარატი და 2-ში-1-ის აურზაური, მაშინ, რა თქმა უნდა, რამდენიმე შესანიშნავი ვარიანტი გაქვთ გასათვალისწინებელი. Microsoft Surface Pro მხოლოდ ერთია მრავალთა შორის და თქვენ გადაიხდით უფრო სწრაფი და ძლიერის პრივილეგიას მოსახსნელი ტაბლეტი 800 დოლარად Core m3 პროცესორისთვის, 4 GB ოპერატიული მეხსიერება და უფრო სწრაფი 128 GB PCIe მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD). 130 დოლარიანი Type Cover კლავიატურა და 100$ Surface Pen არის დამატებითი, თუმცა, ამიტომ ბიუჯეტი მათთვისაც.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
Chromebook Plus V2 კარგად არის შექმნილი ფულისთვის და, სავარაუდოდ, რამდენიმე წელი გაგრძელდება. თუმცა, ის ოდნავ ჩამორჩება CPU-ს განყოფილებას და შეიძლება ძალიან დუნე გახდეს კომფორტული გამოყენებისთვის, რადგან Chrome OS აგრძელებს პროგრესს. ერთწლიანი გარანტია არის ინდუსტრიის სტანდარტი.
უნდა იყიდო?
არა. უბრალოდ არ არსებობს დამაჯერებელი მიზეზი, რომ აირჩიოთ Chromebook Plus V2 მის უახლოეს კონკურენტებთან შედარებით. გაუკეთეთ საკუთარ თავს სიკეთე და დახარჯეთ დამატებითი $100 Samsung Chromebook Pro-ზე ან HP Chromebook x2-ზე.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Samsung-ის ამ საიდუმლო ლეპტოპს შეუძლია ChromeOS DeX-თან შერწყმა
- საუკეთესო ლეპტოპები 2-ში
- Dell XPS 13 2-1-ში vs. Surface Pro 8: ახალი კონკურენცია
- Samsung-ის Galaxy Chromebook 2 360 მყარად გამოიყურება მხოლოდ 430 დოლარად
- AMD-ის დაცვა Spectre V2-ისგან შეიძლება არაადეკვატური იყოს