ჯერ კიდევ 2007 წელს, მედია გიგანტი ვიაკომ შეტანილი ა $1 მილიარდი საავტორო უფლებების დარღვევის სარჩელი წინააღმდეგ YouTube და დედა კომპანია Google160,000-ზე მეტი საავტორო უფლებებით დაცული კონტენტის კლიპის მოთხოვნა Viacom-ის თვისებებიდან — მსგავსი რამ ყოველდღიური შოუ— გავრცელდა ნებართვის გარეშე YouTube-ის საშუალებით და ეს კლიპები 1,5 მილიარდზე მეტჯერ იქნა ნანახი, ამ დროს Google-ისა და YouTube-ისთვის შემოსავალი გამოიმუშავა. ახლა, საქმის ადრე კონფიდენციალური ჩანაწერები საჯარო ხდება, რადგან ორივე კომპანია ცდილობს მოსამართლის გადაწყვეტილების მიღებას საქმე უფრო არაპროგნოზირებად ნაფიც მსაჯულთა წინაშე გადასასვლელად… და ჩანაწერები ავლენს უსიამოვნოობას ორივე მხარეს საქმე.
თავის მხრივ, Viacom ინარჩუნებს თავის მტკიცებას, რომ YouTube-ის დამფუძნებლებმა იციან, რომ ვიდეო კონტენტი უკანონოდ იტვირთებოდა YouTube-ზე და ვერ შეაჩერეს იგი; გარდა ამისა, Viacom ამტკიცებს, რომ YouTube-ის თანამშრომლებმა დაარღვიეს კანონი იმით, რომ თავად იცოდნენ საავტორო უფლებებით დაცული შინაარსის გამოქვეყნება. „YouTube შეგნებულად შეიქმნა დარღვევებზე და არსებობს უამრავი შიდა YouTube კომუნიკაცია იმის დემონსტრირება, რომ YouTube-ის დამფუძნებლები და მისი თანამშრომლები აპირებდნენ სარგებლის მიღებას ამ დარღვევით,” - თქვა Viacom-მა. განცხადება. მოყვება Viacom-ის მიერ გამჟღავნებული ფაილები — ხელმისაწვდომია PDF ფორმატში
Viacom-ის YouTube სამართალწარმოების გვერდი— ეს არის თანადამფუძნებელი სტივ ჩენის ელ.წერილი, სადაც აღნიშნულია, რომ „ერთ-ერთი თანადამფუძნებელი უხეშად იპარავს კონტენტს სხვა საიტებიდან და ცდილობს ყველას ნახოს იგი“.რეკომენდებული ვიდეოები
თავის მხრივ, Google არ იღებს ბრალდებებს: ეს პრეტენზიები რომ Viacom „უწყვეტად და ფარულად“ ატვირთა საკუთარი კონტენტი YouTube-ზე და დაიქირავა მინიმუმ 18 სხვადასხვა მარკეტინგული სააგენტო. ატვირთეთ Viacom-ის კონტენტის „უხეში“ ვიდეოები YouTube-ზე და განზრახ გაახილეთ, რომ კონტენტი Viacom-დან მოდიოდა თავად. Google-ის თანახმად, Viacom-საც კი არ შეეძლო თვალყური ადევნო მის ფარულ ატვირთვებს და "უთვალავ შემთხვევებში" მოსთხოვა YouTube-ს წაეღო კლიპები, რომლებიც ატვირთა YouTube-ზე, მხოლოდ იმისთვის, რომ „მორცხვად“ მოეთხოვა მათი ხელახალი დაყენება მოგვიანებით. Google ასევე ამტკიცებს, რომ Viacom „რეგულარულად ტოვებდა კლიპებს შოუებიდან, რომლებიც ატვირთული იყო YouTube-ზე ჩვეულებრივი მომხმარებლების მიერ“, როგორც პოპულარიზაციის საშუალება.
ფაილები ასევე ცხადყოფს, რომ Google-ის მიერ შეძენამდე, თავად Viacom განიხილავდა YouTube-ის ყიდვა, ნაწილობრივ, როგორც ნაბიჯი, რათა თავიდან აიცილონ ის სოციალური ქსელების მაჟორიტარის მიერ Ჩემი სივრცე.
Google-ის მიერ შეძენის შემდეგ, YouTube მუშაობდა კონტენტის იდენტიფიკაციის ტექნოლოგიებზე, რომლებიც შექმნილია იმისთვის, რომ უფლება მფლობელს მისცეს საიტზე ნებართვის გარეშე ატვირთული ვიდეოების დაბლოკვა ან მონეტიზაცია. YouTube ამბობს, რომ 1000-ზე მეტი მედია კომპანია ახლა მონაწილეობს მის Content ID პროგრამაში.
საქმე ფართოდ განიხილება, როგორც ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების შესახებ კანონის (DMCA) მთავარი გამოცდა, რომელიც აიძულებს ტექნოლოგიებს, რომლებიც განზრახ გვერდს უვლიან. ანტიპირატული ზომები უკანონოა, ამავდროულად ზღუდავს მომსახურების მიმწოდებლების პასუხისმგებლობას მათი მიერ ჩადენილი საავტორო უფლებების დარღვევისთვის. მომხმარებლები. YouTube თვლის, რომ DMCA იცავს მას პასუხისმგებლობისგან Viacom-ის საავტორო უფლებების დარღვევის საჩივრებით.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- YouTube ცდილობს რეკლამის ბლოკერების დაძლევის ახალ გზას
- ეს არის ყველა დროის 10 ყველაზე ნახული YouTube ვიდეო
- როგორ გამოვაქვეყნოთ Short YouTube-ზე
- YouTube ავრცელებს სახელურებს. აი, რა უნდა იცოდეთ
- YouTube მოუტანს პინჩის მასშტაბირებას და ვიდეო ნავიგაციის ცვლილებას ყველასთვის
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
