კედელზე მიმაგრების სტანდარტები

ტექნოლოგია არასოდეს წყვეტს ცვლილებას. რომ? კარგია ჩემთვის? მე საარსებო მინიმუმს ვფარავ მისი გადახვევების დაფარვით. თუმცა, მომხმარებლებისა და ბიზნეს მომხმარებლებისთვის, ტექნოლოგიური ცვლილება მწარეა. ახალ ტექნოლოგიას ახალი სარგებელი მოაქვს, მაგრამ ამ სარგებელს ყოველთვის თან ახლავს რისკები და რისკები ადამიანებს ნერვიულობენ. რომ? რატომ არსებობს სტანდარტები.

სინამდვილეში, ისინი თითქმის არ არსებობენ. სტანდარტი სხვა არაფერია, თუ არა კონსტრუქცია, რომელიც შექმნილია ტექნოლოგიურად გამოწვეულთა დასამშვიდებლად. ეს ანიჭებს სტაბილურობას რაღაცას? ის არსებითად არასტაბილურია ტექნოლოგიურ დროში მომენტის გაყინვის ჩარჩოებით. მაგრამ რაც დრო გადის, სტანდარტი უფრო და უფრო ჰგავს უძველეს არტეფაქტს, ქარვის ხაფანგში ჩარჩენილ ტრილობიტს.

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია არასოდეს შეწყვეტს ცვლილებას, ის მოდის ტალღებად და როდის? საკმარისად მინახავს ისინი, იწყებ ტალღებში ნიმუშების გარჩევას. Ერთხელ შენ? თუ შეამჩნიეთ ნიმუში, უფრო ადვილია (ან სულ მცირე შესაძლებელია) განვსაჯოთ, მოიგებს თუ არა ახალმა სტანდარტმა, ფორმატმა ან ფუნქციამ თქვენი ფული.

ტექნიკური შაბლონების კითხვა არ არის სარაკეტო მეცნიერება. მომხმარებლები ამას ყოველთვის ფართო მასშტაბით აკეთებენ. Ყველაფრის შემდეგ, ჩვენ გადაწყვიტეთ რომელი ახალი ტექნოლოგიები ცხოვრობენ და კვდებიან. რა თქმა უნდა, თუ თქვენ გაგიჭირდებათ შაბლონების შეგნებულად წაკითხვა, იქნებ შეძლებთ ტალღას ოდნავ წინ წაიწიოთ? და, შესაძლოა, თავიდან აიცილოთ თქვენი ძნელად გამომუშავებული ფულის დახარჯვა არასტარტერზე.

მაშ ნება? შეხედეთ ტექნოლოგიური ცვლილებების რამდენიმე ტალღას და ნახეთ, რა ნიმუშების პოვნა შეგვიძლია მათში.

მოწესრიგებული მემკვიდრეობის ნიმუში

თუ კომპაქტ დისკი იყო ყველა ახალი ტექნოლოგიების მოდელი, თქვენ? ბევრად უფრო ბედნიერი ვიქნები და მე? დ ბურგერები გადაატრიალეთ. 1948-დან 1983 წლამდე LP-ს კარგი პერსპექტივა ჰქონდა, მაგრამ CD-ის მემკვიდრეობა უზრუნველყოფილი იყო მთელი რიგით. ადვილად გასაგები უპირატესობები: კომპაქტურობა, გამძლეობა, გამოყენების სიმარტივე და ტროას ცხენი დიგიტალიზაცია? რომელიც მოახდენს მომდევნო ტალღას, შეკუმშული ფაილის ფორმატებს, დაახლოებით 15 წლის შემდეგ.

ჩაწერის ტექნოლოგიებს მოწესრიგებული მემკვიდრეობის ხანგრძლივი და საპატიო ისტორია აქვს. ჩვენ დავიწყეთ ცვილის ცილინდრით, მაგრამ გადავედით ალექსანდრე გრეჰემ ბელზე? უფრო მოსახერხებელია ბრტყელი დისკი? რიჩარდ ტომპსონმა ფაქტობრივად დაწერა სიმღერა ამის შესახებ. ლაქის დისკზე ჩანაწერმა ადგილი დაუთმო ხმამაღლა აღმატებულ ჩამწერ ფირს, რომელიც სახლში ვითარდებოდა ღია რგოლიდან 8 ტრეკზე და აუდიოკასეტაზე.

შემდეგ დისკის ჩაწერა დაბრუნდა CD-R-ის სახით. ახლა მყარი დისკი დომინირებს ყველაფერზე, პორტატულიდან მრავალზონიან აუდიო სისტემებამდე და ჩამწერ სტუდიებამდე? მისი ბრტყელი დისკის ევოლუცია ალბათ გააოცებდა ბელს. თუმცა, ეს ტალღაც კი შეიძლება მოჰყვეს ფლეშ მეხსიერების ფასების ვარდნას.

თითოეული ეს ცვლა? ცილინდრი დისკზე, დისკი ფირზე, უკან დისკზე და იქნებ საბოლოოდ მოძრავი ნაწილების მიღმა? მოგვცა ადვილად გასაგები სარგებელი, როგორც კონსენსუსის პროდუქტი, ლოგიკური თანმიმდევრობით, შედარებით მცირე ტრავმით. თუ მხოლოდ ყველაფერი შეიძლებოდა ყოველთვის ასე კარგი იყოს.

ფორმატის ომის ნიმუში

სიხარბე არის განმეორებადი ნიმუში ადამიანის ქცევაში. რომ? რატომ გვაქვს ფორმატის ომები? გაუმაძღარი, თვითდესტრუქციული მისწრაფებები შემოსავლების ლიცენზირებისთვის, რომლებიც საკუთარ თავს ანადგურებენ ახალი ტექნოლოგიების უპირატესობებისგან ყურადღების გადატანით.

წარსულ სვეტებში I? უკვე განვიხილეთ, როგორ უზრუნველყოფდა ფილმის ხანგრძლივობა JVC/Matsushita-ს გამარჯვებას? არის VHS სონიზე? s Betamax. რომ? ეს ამბავია, რომლის გადაცემაც აღმასრულებლებს უყვართ. რა ნანახი ერთი ფორმატი სცემეს შარვალი off მეორე, ისინი? ყოველთვის ვცდილობ მთავარი როლის შესრულებას გაგრძელებაში, მაგრამ რატომღაც გაგრძელება არასოდეს არის ისეთი კარგი, როგორც ორიგინალი.

დაახლოებით ამავე დროს, ლაზერდისკმა გაიმარჯვა სტილუსით წაკითხულ ორ ფორმატზე, RCA? s CED და JVC? s VHD? მაგრამ ფორმატის ომმა მომხმარებელთა დაბნეულობა დასრულდა, ლაზერდდისკის შეღწევა მცირე ვიდეოფილურ უმცირესობამდე შეზღუდა. ვიდეოდისკები ჰქონდა? არ გახდე დიდი ბიზნესი DVD-ვიდეომდე? მოწესრიგებული მემკვიდრეობის ფორმატი? დებიუტი შედგა ათწლენახევრის შემდეგ.

იქ? არაფერია დიდებული ფორმატის ომებში. ზოგჯერ მეომრები ავითარებენ ახალ ტექნოლოგიებს, მაგრამ უფრო ხშირად ისინი უბრალოდ ადაპტირებენ მათ. სონიმ გააკეთა? არ გამოიგონე ვიდეომაგნიტოფონი? ამპექსმა გააკეთა. Blu-ray და HD DVD ბანაკებმა გააკეთეს? არ განავითარო ლურჯი ლაზერი? ყველა ისინი? დავასრულეთ, წაიკითხეთ დისკი სხვადასხვა სიღრმეზე, 0.6 მმ HD DVD-სთვის და 0.1 მმ Blu-ray-ისთვის. Sony და Toshiba მალე აღმოაჩენენ, რომ მომხმარებლებს ერთიანი ფორმატი უფრო მეტად სურთ, ვიდრე საიდუმლო ტექნოლოგიური განსხვავებები.

რომ? ისიც, რატომაც SACD-მაც და DVD-აუდიომაც დაზარალდნენ ათასი ღიმილი. მაღალი რეზოლუციის აუდიო გვთავაზობს უკეთეს ხმას, ისევე როგორც მაღალი ხარისხის DVD გთავაზობთ უკეთეს ვიდეოს, მაგრამ ფორმატის ომები ჩვენს ყურადღებას ამ უპირატესობებისგან აშორებს. უმეტეს ჩვენგანს ?ფორმატიანი ომი? ნიშნავს ?დონ? არ ჩადოთ ინვესტიცია, სანამ გამარჯვებული არ გამოვა? და ეს ხშირად ნიშნავს არასდროს.

წარმოსახვითი ფორმატის ომის ნიმუში

მოგვწონს თუ არა, მაიკროსოფტმა მოიგო დესკტოპის ბრძოლა, ძირითადად იმიტომ, რომ ამპარტავანი ბილ გეითსი ხალხს აძლევს საშუალებას აირჩიონ საკუთარი ტექნიკის გამყიდველი, ხოლო ამპარტავანი სტივ ჯობსი? ტ. მას შემდეგ ახალი ჯიშის ფორმატის ომი გაჩნდა? წარმოსახვითი სახეობა, რომელშიც მაკინტოშის ენთუზიასტები მუდმივად განაახლებენ დესკტოპის ბრძოლას, განსხვავებული შედეგის იმედით. მათ? ისევ ცხოვრობს წარსულში, 1984 წლის ქარვის ხაფანგში, იმ ჯადოსნურ მომენტში, როდესაც Mac-ი თითქოს აპირებდა მსოფლიოს დაპყრობას.

ჯერ ეს იყო Microsoft vs. Netscape. ᲛᲔ? გაქვთ სიახლე თქვენთვის? როდესაც 1999 წელს დავთმე Netscape-ი Internet Explorer-ისთვის, ეს იყო იმის გამო, რომ Netscape იმდენად გაბერილი და გაფუჭებული იყო, რომ ფაქტიურად გამოუსადეგარი იყო და არა იმიტომ, რომ დიდმა, ცუდმა ბილმა მკლავი დამიგრიხა. ამ ბოლო დროს მე? გადავედი Firefox-ზე, რადგან ჩემი ახალი HD-ის მქონე მონიტორი საჭიროებს ხშირ მასშტაბირებას მაღლა და ქვევით და Firefox მაძლევს ამის გაკეთების საშუალებას მარტივი ორი კლავიშის ბრძანებით. თუმცა, მე არ? არ ნახოთ ჩემი ბრაუზერის პრეფერენციები, როგორც მოგება ან წაგება Microsoft-ისთვის. ბოლოს და ბოლოს, მე მაინც ვიყენებ ვინდოუსს (და ოფისს).

ახლა ეს? სავარაუდოდ მაიკროსოფტი გუგლის წინააღმდეგ. მთელი ეს აურზაური ინსტრუმენტთა პანელზე და რამდენიმე წვრილ აპლეტზე? მე მიყვარს გუგლი და გამუდმებით ვიყენებ მას, მაგრამ ვინც ამოტუმბულ საძიებო სისტემას ოპერაციულ სისტემასთან აიგივებს, ბოდვაშია. Google? რეალური კონკურენცია არის Yahoo და არა Microsoft.

არსებობს რეალური პრობლემები, თუ როგორ გაუმკლავდა Microsoft თავის ზოგიერთ კონკურენტს. თუმცა, Windows-ის სავარაუდო პოსტ-მაკ გამოწვევების უმეტესობა მირაჟები იყო? Linux-ის გარდა, რა თქმა უნდა.

Curveball ნიმუში

ხანდახან ხდება ეგეთი რამე? არაპროგნოზირებადი ესაზღვრება კუკის.

Philips-მა გამოიგონა აუდიოკასეტა, როგორც ხმის კარნახის ფორმატი, მაგრამ Ray Dolby? ხმაურის შემცირებამ ის განაახლეს მუსიკალურ ფორმატში. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მან სძლია LP-ს, როგორც წინასწარ ჩაწერილი მუსიკის ძირითად ფორმატს, თუმცა CD-მა სწრაფად შეცვალა ეს.

MP3 დაიწყო როგორც ვიდეო CD-ის საუნდტრეკი, DVD-ის წინამორბედი, რომელიც იყენებდა პრიმიტიულ MPEG-1 ვიდეო შეკუმშვას, რომელსაც თან ახლავს ორარხიანი შეკუმშული აუდიო, ფილმების ხუთ დიუმიან დისკზე მოსათავსებლად. DVD უკეთ გამოიყურება და ჟღერს უმაღლესი შეკუმშვის ფორმატების, MPEG-2 და Dolby Digital-ის წყალობით. თუმცა, VCD საოცრად პოპულარულია შორეულ აღმოსავლეთში, სადაც DVD მხოლოდ ახლა იწყებს ხელში ჩაგდებას.

ფაილის ფორმატად გამოყენებისას VCD საუნდტრეკს აქვს .mp3 გაფართოება. ამოიღეთ წერტილი, მკვეთრად მოუხვიეთ მარცხნივ და თქვენ? მივიღე რევოლუცია.

როცა ვწერდი VCD-ზე? დებიუტის, მოკლედ და უარყოფითად, ვერასოდეს წარმოვიდგენდი, რომ მისი მოკრძალებული საუნდტრეკი მუსიკალურ ინდუსტრიას მუხლებზე დააყენებდა. ასე რომ, ახლა მე ვამოწმებ ტალღებს შემდეგი curveball-ისთვის? Მე მოვიგე? არ დაიჭირონ ისევ ძილში!

?შეიძლება? t ჩვენ ყველანი მხოლოდ ერთად ვართ?? ნიმუში

რა განასხვავებს ახლად მოხვედრის ნიმუშს მოწესრიგებული თანმიმდევრობისგან, არის ის, რომ ორიგინალი არ განსხვავდება? t გაქრება. ამის ნაცვლად, რაღაც სხვა უბრალოდ შემოიპარება მის გვერდით და ჩვენ უფრო მეტ ვარიანტს ვიღებთ.

კლასიკური დაწყვილება ამ შაბლონში არის Longform LP (რომელიც ნიშნავს Long Playing ჩანაწერს) და ერთჯერადი მეგობრული 45. მე ჯერ კიდევ მაქვს სავსე თაროები და არა? არაფრისთვის არ დავშორდეთ მათ. რა თქმა უნდა, ჩემი თაროები დისკების ქვეშაც კვნესის, მაგრამ მე არასოდეს მივსულვარ მოწესრიგებულ მემკვიდრეობის ნაწილს? ჩემი გრუნტი და უნივერსალური დისკის პლეერი უბრალოდ ერთ თაროზე ხვდებიან.

საშინაო კინოთეატრში, გარს საარტილერიო მოწყობილობების მწარმოებლებს ვერასოდეს შეეძლოთ გადაწყვიტონ Toslink პლასტიკური-ოპტიკური ციფრული ინტერფეისი და. სპილენძის სადენიანი კოაქსიალური კავშირები, ასე რომ ისინი უბრალოდ უზრუნველყოფენ ორივეს? ვიმპები! უბრალოდ ერთად ყოფნა შეიძლება იყოს უკანა პანელის სივრცის კრიმინალური დაკარგვა.

უბრალოდ ურთიერთგაგება შეიძლება წარმოიშვას ჩამორჩენილი თავსებადობის, სიმხდალის ან ორივეს სურვილიდან. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს ანალოგური ვიდეო კავშირების უწმინდური სამება? კომპოზიტური, S- და კომპონენტის ვიდეო? უნდა შეუერთდეს HDMI და 1394. ბევრი HDTV მწარმოებელი მხარს უჭერს ხუთივე ინტერფეისს. ნება? იმედია? ეს მხოლოდ სისუსტის გარდამავალი მომენტია.

მეორეს მხრივ, ზოგჯერ მხოლოდ ურთიერთობის გაწევა შეიძლება ბრწყინვალე სახელმწიფოებრიობა იყოს. FM სტერეო აქვს? შეცვალოთ FM მონო. ის მუშაობს დამატებითი სიგნალის მონო სიგნალზე დაბრუნებით, სტერეოზე გადაქცევით. ამან შექმნა უწყვეტი გადასვლა? და დღესაც კი, თქვენ შეგიძლიათ გაასუფთავოთ ბინძური მიმღები უფრო მყარ მონო სიგნალზე გადასვლით. შავ-თეთრმა ტელევიზორმა მიიღო მსგავსი გადაკეთება ფერისთვის 1950-იანი წლების შუა ხანებში.

როდესაც DTS ლობირებდა DVD დისკების საუნდტრეკებზე მოხვედრას, თეატრალურ დისტრიბუციაში მისი წარმატების შემდეგ, ჩანდა, რომ კიდევ ერთი ლიცენზირების შემოსავლებზე ორიენტირებული ფორმატის ომი მწიფდებოდა? მიუხედავად იმისა, რომ Dolby Digital-მა DVD კონსორციუმმა უკვე დაასახელა ოფიციალური DVD-ვიდეო საუნდტრეკი. თუმცა, ინდუსტრიამ ეს უბრალოდ აიღო. თითქმის ყველა გარს მიმღები, წინასწარი გამაძლიერებელი პროცესორი და DVD პლეერი მხარს უჭერს ორივე გარს ფორმატს, მსხვილბიუჯეტიანი ფილმების რამდენიმე დისკთან ერთად. Dolby და DTS უბრალოდ ერთად არიან, უნდათ თუ არა. Რა თქმა უნდა შენ? d უნდა იყო ტექნიკოსი, რომ საკმარისად ზრუნავდეს DTS-ზე, რომ შეარჩიო ის დისკის მენიუდან. თავს დამნაშავედ ვცნობ.

სტელსის ნიმუში

Just-get-along ნიმუშის კიდევ ერთი ვარიაცია არის სტელსი ნიმუში. ეს? ის თანაბრად ჰარმონიულია, მაგრამ მოდის უფრო მშვიდად და კონცეპტუალური ნახტომის გარეშე, რომელიც განასხვავებს curveball-ს.

HDCD არის სტელსი ფორმატი. ის მანიპულირებს ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვანი? 16-ბიტიან CD აუდიოში, რათა უზრუნველყოს ოდნავ ხმამაღალი გაუმჯობესება HDCD პლეერებზე და არ შეაფერხოს ჩვეულებრივი CD ფლეერების მუშაობას. თუ თქვენ ფლობთ კომპაქტ დისკებს დიდი რაოდენობით, თქვენ ალბათ გაქვთ HDCD-ის თაიგულები, არც კი იცით ამის შესახებ.

ორივე დისკი (სონისთან? s Super Bit Mapping) და DVD-ების (SuperBit გამოშვებები) შეიძლება დაეუფლონ ხმოვანი ან შესამჩნევად უკეთესი შედეგების მიწოდებას ენკოდერის ბოლოში მიღწევების წყალობით. ეს სტელსი ტექნოლოგიები თავისთავად არ არის ფორმატები და არ საჭიროებს სპეციალურ აპარატურას? თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფა უბრალოდ უმჯობესდება.

SACD-მა ასევე შესთავაზა შესანიშნავი სტელსის სცენარი, როდესაც 1969 წლამდე Rolling Stones-ის კატალოგი ხელახლა გამოვიდა ჰიბრიდული SACD/CD სახით. თუ ყიდულობთ უახლეს პრესას მათხოვარი? ს ბანკეტი, შენ? თქვენ იღებთ SACD ფენას, იცით თუ არა, მაგრამ თქვენ? თქვენ ასევე იღებთ CD ფენას, ასე რომ? ითამაშებს თქვენს ბუმბოქსზე. ყველა იმარჯვებს.

ჩაის ფოთლების კითხვა

რა შეგვიძლია ვისწავლოთ ყველა ამ შაბლონიდან? მთავარი გაკვეთილი არის ის, რომ წარმატებული სტანდარტები ძირითადად კონფლიქტის გარეშე მოდის. ან იქ? ეს არის მოწესრიგებული მემკვიდრეობა, ან ჩვენ ყველანი უბრალოდ ერთად ვართ. თვალი ადევნეთ curveballs და სტელსის ფორმატებს, თუმცა მათ ალბათ მოიგეს? არ გტკივა. Თუ იქ? ომია, მაგრამ უყურე საფულეს? და თუ ომი მხოლოდ შენს თავშია, გამოიკვლიე იგი.

__________________________________________________

მარკ ფლეიშმანი არის ავტორი პრაქტიკული სახლის კინოთეატრი (http://www.quietriverpress.com/).

რედაქტორების რეკომენდაციები

• გაიარეთ ჩინეთის დიდი კედელი Google-ის უახლეს ვირტუალურ ტურში