გაშვებით ცემის მიღების შემდეგ Ryzen 5000Intel დაბრუნდა ახალი თაობის პროცესორები. რვა ბირთვიანი Core i9-11900K ლიდერობს ხაზს, რომელსაც აქვს უზარმაზარი IPC გაუმჯობესებები, მაღალი გამაძლიერებელი საათი და საოცრად დაბალი ფასი. თუმცა, ადრეული ეტალონები Intel-ის მომავალ გაშვებას დეჟავუს ჰგავს. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარაა, რომ 11900K აუმჯობესებს წინა თაობის 10900K-ს, Intel-ის მომავალი პროცესორი ჰგავს AMD-ის ფლაგმანი 5900X-ის ნახშირბადის ასლს - ნაკლები ბირთვით.
შინაარსი
- ფასი და ხელმისაწვდომობა
- Შესრულება
- ჩიპსეტის მხარდაჭერა და მახასიათებლები
- 11900K გამოიყურება შთამბეჭდავი, მაგრამ შეიძლება ძალიან გვიან იყოს
ამ სახელმძღვანელოში ჩვენ ვაპირებთ ვნახოთ, თუ როგორ აწყობს ეს ორი სპეციფიკა-თვის. გაითვალისწინეთ, რომ 11900K ჯერ არ გამოსულა, ასე რომ, ჩვენ ვერ გამოვიტანთ რაიმე მტკიცე დასკვნებს, სანამ მეტ მიმომხილველს არ ექნება ჩიპის გამოცდა.
რეკომენდებული ვიდეოები
ფასი და ხელმისაწვდომობა
AMD-ის Ryzen 9 5900X გამოვიდა 2020 წლის 5 ნოემბერს, რეკომენდირებული ფასით $549. თუმცა, 2021 წლის მარტში ძნელია მისი პოვნა. უზარმაზარმა მოთხოვნამ ნახევარგამტარების გლობალურ დეფიციტთან ერთად გამოიწვია კომპიუტერის თითქმის ყველა ახალი კომპონენტის გვალვა. ამის თქმით, სხვა Ryzen 5000 პროცესორები, როგორიცაა 5600X და 5800X, ადვილად ხელმისაწვდომია საცალო ვაჭრობის უმეტესობაში, მათ MSRP-თან უფრო ახლოს, ამიტომ 5900X მალე უნდა მოჰყვეს.
დაკავშირებული
- AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
- AMD-ის Ryzen 9 7950X3D ფასები ინარჩუნებს ზეწოლას Intel-ზე
Intel Core i9-11900K ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ Intel გეგმავს მის გამოშვებას სხვა Rocket Lake CPU-ებთან ერთად 30 მარტს. უცნაურად, Intel-ის ფლაგმანი ჩიპი რეალურად უფრო იაფია ვიდრე AMD-ის. 11900K გამოვა 539$ რეკომენდებული ფასით. ამის თქმით, ბევრ საცალო ვაჭრობას აქვს პროცესორი ჩამოთვლილი $615-ად გამოშვებამდე. ჩვენ ველით, რომ პროცესორი დაუყოვნებლივ გაიყიდება, ისევე როგორც 5900X.
ამ ორს შორის მნიშვნელოვანია განიხილოს დრო. 5900X-მა უკვე დაინახა მოთხოვნის ზრდა, ასე რომ, მომდევნო თვეებში მეტი მარაგი უნდა დავინახოთ. მეორეს მხრივ, 11900K ჯერ არ გამოსულა და ის შესაძლოა მარაგში დარჩეს გაშვებიდან რამდენიმე თვის განმავლობაში.
Intel-ის ჩიპი ტექნიკურად იაფია, მაგრამ როცა პროცესორზე 550 დოლარს ხარჯავთ, დამატებითი 10 დოლარი ნამდვილად თმებს ყოფს.
Შესრულება
მომავალი 11900K, როგორც ჩანს, უცნაური ნაბიჯია Intel-ისთვის, რომელსაც აქვს ორი ნაკლები ბირთვი და ოთხი ნაკლები ძაფი. ადრე 10900K. ის კვლავ იყენებს 14 ნმ პროცესორულ კვანძს, რომელსაც Intel იყენებს 2015 წლის Skylake-ის შემდეგ, ახლა კი Cypress Cove-ის მიკროარქიტექტურით. Comet Lake-თან შედარებით, Intel აცხადებს 19%-მდე გაუმჯობესებას ინსტრუქციების მუშაობის საათზე. წინასწარი გამოშვების ეტალონები დაადასტურეთ ეს, რაც აჩვენებს 22%-ით გაუმჯობესებას მცურავი პუნქტის დატვირთვაში.
AMD-ის 5900X დაფუძნებულია ბევრად უფრო მოწინავე 7 ნმ პროცესორულ კვანძზე, რომელსაც თან ახლავს უფრო ახალი მიკროარქიტექტურა. Intel-ის მსგავსად, AMD-მა განაცხადა, რომ 19%-ით გაუმჯობესდა IPC-ის შესრულება გაშვებამდე ახალი Zen 3 მიკროარქიტექტურის წყალობით. IPC-ის გაუმჯობესების გარდა, Zen 3-მა მოიტანა ჩიპლეტის რედიზაინი. Zen 2-ს აქვს ორი ოთხბირთვიანი სფერო, ხოლო Zen 3-ს აქვს ერთიანი რვა ბირთვიანი დიზაინი. გარდა მრავალსართულიანი მუშაობის გაუმჯობესებისა, ხელახალი დიზაინი საშუალებას აძლევს ყველა ბირთვს ადვილად შევიდეს ერთიან 32 მბ L3 ქეში აუზზე.
Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 5900X | |
არქიტექტურა | რაკეტის ტბა | ზენი 3 |
პროცესის კვანძი | 14 ნმ+ | 7 ნმ |
ბირთვები | 8 | 12 |
ძაფები | 16 | 24 |
ბაზის საათი | 3.5 გჰც | 3.7 გჰც |
მაქსიმალური ერთბირთვიანი გამაძლიერებელი საათი | 5.3 გჰც | TBD |
მაქსიმალური ყველა ბირთვიანი გამაძლიერებელი საათი | 5.1 გჰც | 4.8 გჰც |
ქეში | 16 მბ | 70 მბ |
მეხსიერების მაქსიმალური სიჩქარის მხარდაჭერა | 3200 MHz | 3200 MHz |
TDP | 125 W | 105 W |
CPU სოკეტი | LGA 1200 | AM4 |
ორ პროცესორს პირდაპირ ვერ შევადარებთ, რადგან 11900K ჯერ არ გამოსულა. ამის თქმით, არის რამდენიმე წინასწარი გამოშვების ნომერი, რომლებზეც შეგვიძლია მივმართოთ, რათა მივიღოთ წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ დალაგდება 11900K გაშვებისთანავე. Intel-ის შიდა კრიტერიუმები, გასაკვირი არ არის, ხელსაყრელია მომავალი ჩიპის მიმართ. Intel აცხადებს 35%-მდე გაძლიერებას ვიდეოს შექმნის აპებში, 14%-ით ფოტო რედაქტირების აპებში და 8%-ით Microsoft Office-ის კომპლექტში – თუმცა ეს გამოწვეულია ჩიპში არსებული კონკრეტული ამაჩქარებლები, რომლებიც ვრცელდება მხოლოდ იმ აპლიკაციებზე და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საყოველთაოდ გამოიყენებოდეს ყველა ქმედებაში მათ.
თამაშებში, 11900K ამაყობს 11%-მდე გაუმჯობესებით 5900X-თან შედარებით, ყოველ შემთხვევაში Intel-ის ბენჩმარკების მიხედვით.
Intel არ აპირებს გამოუშვას ბენჩმარკები, რომლებიც აჩვენებს 5900X-ს დომინანტურ მდგომარეობაში, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ 11900K გამოიყურება შთამბეჭდავი. გაჟონილი ბენჩმარკები აჩვენებს 11900K-ის განსხვავებულ, ოდნავ ნაკლებად ხელსაყრელ მხარეს. The CPU-Z საორიენტაციო მონაცემთა ბაზა გვიჩვენებს, რომ 11900K აღემატება 5900X-ს ერთბირთვიანი ფუნქციით ღირსეული ზღვარით. თუმცა მრავალძალიან ტესტში AMD ასუფთავებს იატაკს. 11900K კი ჩამოუვარდება Ryzen 7 5800X-ს ამ მრავალძახიან ეტალონში.
ჩვენ ჯერ არ გვაქვს მესამე მხარის ეტალონები. Რომ განაცხადა, Anandtech-მა შეძლო გაშვებამდე 11700K-ის დაკავება, რაც გარკვეულ ხედვას იძლევა თაობის გაუმჯობესების შესახებ. ეს კრიტერიუმები აჩვენებს ცხელ კონკურენტულ რბოლას 11700K-სა და 5800X-ს შორის, სავაჭრო დარტყმა სტანდარტებს შორის. მიუხედავად ამისა, შედეგები არ არის ახლოს, რასაც Intel გვთავაზობს.
უარესი, ისინი აჩვენებენ დომინანტურ პოზიციას AMD-სთვის სათამაშო განყოფილებაში. თითქმის ყველა სათაურში, AMD აჯობა Intel-ს, თუნდაც ერთი თმით. უფსკრული ყველაზე შესამჩნევია 1080p-ზე და ყველაფერი ერთგვაროვანია, როცა გარჩევადობა იზრდება. ჩვენ ველით შესანიშნავ სათამაშო შესრულებას 11900K-დან, მაგრამ ის შესაძლოა არ დაჩრდილოს 5900X.
მნიშვნელოვანია, დაელოდოთ მესამე მხარის ეტალონებს, რომ მიიღოთ იდეა, თუ როგორ იმუშავებს 11900K. ზოგიერთი ადრეული ინდიკატორი აჩვენებს IPC-ის მასიურ გაუმჯობესებას, ზოგი კი არა, რაც იწვევს AMD-ის კონკურენტ ჩიპებს ჩამორჩენას. თუმცა, 11700K შედეგები ყველაზე მეტყველია. ისინი აჩვენებენ Intel-ის შესაბამისობას და აჭარბებს AMD-ს ზოგიერთ სფეროში, მაგრამ ზოგში მოკლეა. შესაძლებელია, რომ Intel უკვე მრუდის უკან დგას და დამატებითი გაუმჯობესება უბრალოდ არ არის საკმარისი.
ჩიპსეტის მხარდაჭერა და მახასიათებლები
მიუხედავად იმისა, რომ იგივე LGA 1200 სოკეტი აქვს, 11900K ჩამოვა 500 სერიის დედაპლატების ახალი დიაპაზონით. B460-ისა და H410-ის გარდა, 11900K მხარს დაუჭერს 400 სერიის ყველა დედაპლატს. თუმცა, 500 სერიის მომავალი დაფები არაერთ გაუმჯობესებას მოაქვს. წამყვანი Z590 ჩიპსეტი მხარს უჭერს 16 PCIe 4.0 ზოლს და ზრდის მეხსიერების სტანდარტულ სიჩქარეს 2,933 MHz-დან 3,200 MHz-მდე. გარდა ამისა, ჩიპსეტი მხარს უჭერს Wi-Fi 6 და ჭექა-ქუხილი 4 და მომავალ დაფებს შეიძლება ჰქონდეს USB 4 და Wi-Fi 6E მხარდაჭერა.
ოფიციალური PCIe 4.0 მხარდაჭერა აქ დიდი საქმეა. ზოგიერთი Z490 დაფა ტექნიკურად უჭერს მხარს PCIe 4.0-ს, თუმცა ისინი ყოველთვის შეზღუდულია Intel-ის მე-10 თაობის პროცესორებით. ჩიპსეტის წინა თაობების მსგავსად, Intel მხარს უჭერს მხოლოდ Z590 ჩიპსეტზე გადატვირთვას.
AMD-ის X570 და B550 დედაპლატები გამოუშვეს Zen 2-ზე მომუშავე Ryzen 3000 სერიის პროცესორებით 2019 წელს და ხელახლა გამოიყენეს Ryzen 5000-ის გასაშვებად. როგორც წინა თაობებთან ერთად, X570 პლატფორმა თავსებადია Ryzen 2000-თან.
ასევე, წინა თაობების მსგავსად, პროცესორის გადატვირთვა შეგიძლიათ X და B სერიის დედაპლატებით. ეს გაძლევს ბევრად მეტ მოქნილობას, ვიდრე Intel გთავაზობთ, განსაკუთრებით თუ არ გჭირდებათ ბევრი PCIe ხაზი ან ეგზოტიკური შენახვის კონფიგურაცია. Intel-ის ახალ ჩიპსეტებს შეუძლიათ უკეთესი მხარდაჭერა შესთავაზონ მომავალ ტექნოლოგიებს, მაგრამ სხვაგვარად ეს ორი პლატფორმა თანაბარია.
11900K გამოიყურება შთამბეჭდავი, მაგრამ შეიძლება ძალიან გვიან იყოს
როგორც ჩანს, Intel იწყებს უცნობ პოზიციაში დამკვიდრებას. სპეციფიკაციების, წინასწარი გამოშვების სტანდარტებისა და ჩიპსეტის მხარდაჭერის საფუძველზე, 11900K ძალიან გვიან გამოშვებულ შთამბეჭდავ პროცესორს ჰგავს. 5900X-მა უკვე გაიარა გზა, აიღო ბზინვარება 11900K-ის თაობის თაობის გაუმჯობესებაზე. AMD-ს აქვს რამდენიმე პატარა კიდეებიც. შეგიძლიათ გადაამოწმოთ უფრო იაფ დედაპლატზე და უნდა შეგეძლოთ აიღოთ 5900X უფრო ადრე, ვიდრე 11900K.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ 11900K ცუდი პროცესორია - ფაქტობრივად, მისგან შორს. გაჟონილი საორიენტაციო ნიშნები, მართლაც, აჩვენებს IPC მუშაობის დიდ ზრდას. Intel-ის პლატფორმა ასევე მხარს უჭერს Thunderbolt-ს, რაც არსებითი ფუნქციაა მრავალი გარე დისკისთვის.
მნიშვნელოვანია დაველოდოთ შემდგომ ეტალონებს, მაგრამ როგორც ჩანს, ამ ორ პროცესორს შორის ცუდი არჩევანი არ არის. თუ შესრულება ისეთივე ახლოსაა, როგორც ადრეული ნომრები გვთავაზობს, მაშინ გადაწყვეტილება მიიღება ჩიპსეტის მახასიათებლებზე, ფასზე და ხელმისაწვდომობაზე.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის მომავალ Ryzen 5 5600X3D-ს შეუძლია მთლიანად ჩამოაგდოს Intel ბიუჯეტის კონსტრუქციებში
- AMD vs. Intel: რომელი იმარჯვებს 2023 წელს?
- AMD-მ შესაძლოა საბოლოოდ დაამარცხოს Intel ყველაზე სწრაფი მობილური სათამაშო პროცესორისთვის
- Intel-ის Core i9-13900KS ხვდება 6 გჰც სიხშირით, მაგრამ არის დაჭერა
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: იაფია უკეთესი?