1 დან 2
შესაძლოა, სონი იყო პირველი, რომელმაც გამოუშვა სრული ჩარჩო სარკისებური კამერა, მაგრამ Nikon-მა მას ათწლეულების განმავლობაში მოუტანა კამერის დიზაინის გამოცდილება, როდესაც ის 2018 წელს შევიდა სარკისებურ ბაზარზე. Sony A7R III და Nikon Z 7 ორივე მაღალი დონის, მაღალი გარჩევადობის მოდელებია, რომლებსაც ბევრი საერთო აქვთ. თითქმის იდენტური მეგაპიქსელების რაოდენობით და შესრულების ნომრების დახურვით, სონის მესამე თაობის A7R აქვს უპირატესობა Nikon-ის პირველი თაობის Z 7-თან შედარებით სხვა სფეროებში, ან აქვს თუ არა ნიკონს ჩამოშორებული ქვეწარმავალი გამარჯვება?
შინაარსი
- სენსორი
- სიჩქარე
- ავტოფოკუსი
- ვიდეო
- დიზაინი
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- საერთო გამარჯვებულის არჩევა
რეკომენდებული ვიდეოები
ორი კამერა ერთ-ერთი ყველაზე ახლოსაა ბაზარზე კონკურენტი სარკისებური ბრენდებისგან. გვპირდება მსგავსი გამოსახულების ხარისხს, ადიდებულ სწრაფ სიჩქარეს, შიდა სტაბილიზაციის სისტემებს და საკმაოდ მსგავსი ფასები. ნებისმიერი კამერის სისტემაში ინვესტიციის მსგავსად, პასუხი იმაზე, თუ რომელია საუკეთესო, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას იღებთ და რა გაქვთ უკვე კამერის ჩანთაში. აი, როგორ ადარებს ეს ორი კამერა, როგორც სპეციფიკაციის ფურცელზე, ასევე ხელზე.
Sony A7R III | Nikon Z 7 | |
სენსორი | 42.4 მეგაპიქსელიანი სრული კადრი სენსორი | 45,7 მეგაპიქსელიანი სრული კადრის სენსორი |
ადიდებული სიჩქარე | 10 fps-მდე | 9 fps-მდე (5,5 fps ხედის მაძიებლით) |
Დახურვის სიჩქარე | 1/8000-დან 30 წმ-მდე. | 1/8000-დან 30 წმ-მდე. |
ISO | 100-32,000 (50-102,400 გაფართოებული) | 64-25,600 (32-102,400 გაფართოებული) |
ავტოფოკუსი | 425-პუნქტიანი ჰიბრიდული ფაზა/კონტრასტის გამოვლენის AF | 493-პუნქტიანი ჰიბრიდული ფაზა/კონტრასტის გამოვლენის AF ერთად AF |
გამოსახულების სტაბილიზაცია | 5-ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაცია | 5-ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაცია |
ვიდეო | 4K 30 fps, 8-bit S-Log3, HLG | 4K 30 fps-ზე, 10-bit N-Log HDMI-ის საშუალებით |
მნახველი | .5 დიუმიანი, 3686 კ-პუნქტიანი OLED თვალის სენსორით | .5 დიუმიანი 3690k-dot OLED თვალის სენსორით |
LCD | 2.95 დიუმიანი 1.4 მილიონი წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი | 3.2 დიუმიანი 2.1 მილიონი წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი |
დაკავშირება | Wi-Fi, Bluetooth და NFC | Wi-Fi და Bluetooth |
ბატარეა | Li-ion შეფასებულია 530 გასროლით | Li-ion შეფასებულია 330 გასროლით |
ზომები (WxHxD) | 5 x 3.875 x 2.5 ინჩი | 5.3 x 4 x 2.7 ინჩი |
წონა | 23.2 უნცია. | 20.7 უნცია. |
ნაკრები ობიექტივი | ხელმისაწვდომია მხოლოდ სხეული ან 24-70 მმ, 16-35 მმ ან 70-200 მმ ლინზებით | ხელმისაწვდომია მხოლოდ კორპუსი, ან 24-70 მმ f/4 |
ფასი | $3,200 მხოლოდ სხეულისთვის | $3,400 მხოლოდ სხეულისთვის |
Წაიკითხე მეტი | Sony A7R III მიმოხილვა | Nikon Z 7 მიმოხილვა |
Იყიდე ეხლა | ამაზონი | ამაზონი |
სენსორი
განსხვავება მეგაპიქსელებს შორის Sony A7R III-სა და Nikon Z 7-ს შორის მინიმალურია, Sony 42.2-ით და Nikon-ით 45.7-ით. ორივე სენსორიც არის უკანა მხარე განათებულია, რომელიც აუმჯობესებს სინათლის მგრძნობელობას. მიუხედავად იმისა, რომ Nikon-ს აქვს მეტი გარჩევადობა ქაღალდზე, რეალურ სამყაროში განსხვავება უმნიშვნელო იქნება და უფრო მეტად იქნება დამოკიდებული ლინზებზე, რომლებსაც კამერასთან დააკავშირებთ. DxOMark-მაც კი, კომპანიამ, რომელიც ცნობილია სენსორების ლაბორატორიული ტესტებით, გაიტანა ეს ორი კამერა მხოლოდ ერთი წერტილით, თითქმის თანაბარი ფერის სიღრმით და დინამიური დიაპაზონით და Sony მხოლოდ ოდნავ წინ გამოდის მაღალი ISO მგრძნობელობისთვის (სავარაუდოდ ნაწილობრივ მისი დაბალი გარჩევადობის წყალობით).
გამოყენებისას გამოცდილ ფოტოგრაფებსაც კი გაუჭირდებოდათ იმის გარკვევა, რომელი ფოტო რომელი კამერიდან მოვიდა, მეტამონაცემების ჩათხრის გარეშე. ორივე კამერა გვთავაზობს დეტალების სოლიდურ რაოდენობას და, მათი მაღალი პიქსელების რაოდენობის გათვალისწინებით, შთამბეჭდავად დაბალი ხმაურის დონე დაბალ განათებაში. რაც შეეხება გამოსახულების ხარისხს, ეს ორი სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერა პრაქტიკულად ყელ-კისერია - და ორივე ძალიან კარგია. ვერც ერთს ვერ შეცდებით.
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
სიჩქარე
ტექნიკური მახასიათებლების სწრაფი გადახედვა აყენებს A7R III და Z 7 მსგავს გვერდზე სიჩქარით - მაგრამ ეს მხოლოდ სწრაფი ხედვით. Nikon Z 7-ს შეუძლია გადაიღოს მყარი 9 კადრი წამში უწყვეტი ავტოფოკუსით, მაგრამ ეს ელექტრონულ ხედზე სრული წვდომის გარეშე ან კადრებს შორის ავტომატური ექსპოზიციის კორექტირების გარეშე. Z 7-ს ასევე აქვს კარგი, მაგრამ არა დიდი, გამოსახულების ბუფერის ზომა დაახლოებით 23 RAW კადრი ამ მაქსიმალური სიჩქარით.
თავდაპირველად, A7R III არ გამოიყურება დიდად განსხვავებულად, რეკლამირებს ადიდებულმა სიჩქარეს მხოლოდ 1 fps-ით უფრო მაღალი ვიდრე Z 7 - მაგრამ მას ასევე გააჩნია ნაკლები წვრილი ბეჭდვითი. კამერას არ აქვს მძლავრი ხედვის მაყურებელი Sony A9, მაგრამ ის მაინც იძლევა ავტომატური ექსპოზიციის კორექტირებას და ამ სიჩქარით პირდაპირი ხედვის საშუალებას. Sony-ის ბუფერი ასევე იძლევა უფრო ხანგრძლივ სროლებს, შეფასებული 76 შეკუმშული 12-ბიტიანი RAW კადრებით ან 28 კადრით არაკომპრესირებული RAW გადაღებისას.
გამარჯვებული: Sony A7R III
ავტოფოკუსი
ადრეული სარკისებური კამერები მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა DSLR-ებს, როდესაც საქმე ავტოფოკუსის შესრულებას ეხებოდა. უმეტესობამ დაიპყრო, მაგრამ ეს რეპუტაცია ნიშნავს, რომ ფოტოგრაფებს უმთავრესი საზრუნავი აქვთ ავტოფოკუსის შესრულება, როდესაც უყურებენ სარკისებურ კამერას. და უმეტესწილად, Sony A7R III და Nikon Z 7 მცირე ადგილს ტოვებენ შეშფოთებისთვის.
A7R III-ს აქვს სამი თაობის ინოვაცია და დახვეწა და Sony აგრძელებს AF სისტემების გაუმჯობესებას. firmware განახლებების მეშვეობით. A7R III-ს აქვს თვალის თვალთვალის შესანიშნავი რეჟიმი ადამიანების (და თუნდაც ცხოველების) გადასაღებად, რომელსაც ვერც ერთი სხვა კომპანია ვერ შეედრება. კამერის ავტოფოკუსი კარგად მუშაობდა რეალურ ტესტებში, მათ შორის მოძრავი საგნების თვალყურის დევნება და გადაღება შეზღუდული განათებით.
Nikon Z 7 შეიძლება იყოს პირველი თაობის პროდუქტი, მაგრამ Z 7-ის ავტოფოკუსი არ არის უხეში. Z 7 სწრაფად იკეტება ობიექტზე განათების უმეტეს პირობებში და კარგად უმკლავდება მოქმედებასა და უწყვეტ სროლას. Z 7 მალე იქნება მიიღეთ თვალის AF რეჟიმი როგორც მომავალი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების ნაწილი, მაგრამ ჯერ არ გვქონია მისი გამოცდა. თუმცა, Z 7 ავტოფოკუსი არ არის სრულყოფილი და შესამჩნევად ნელია შეზღუდული განათების პირობებში გადაღებისას. 3D თვალთვალის რეჟიმი - დიდი ხნის განმავლობაში Nikon-ის DSLR-ების მთავარი ელემენტი - აქაც ცოტა შეზღუდული იყო.
გამარჯვებული: Sony A7R III
ვიდეო
როგორც მაღალი კლასის ჰიბრიდულ კამერებს, როგორც Sony A7R III-ს, ასევე Nikon Z 7-ს შეუძლია გადაიღოს 4K რეზოლუციით 24 ან 30 fps-ზე და შეუძლია გადაიღოს მაღალი კადრების სიხშირე 1080p-ზე ნელი მოძრაობის დაკვრისთვის. ორივეს ასევე შეუძლია გადაღება სრულ კადრით ან Super 35 Crop რეჟიმებში და თითოეული სარგებლობს ამ უკანასკნელის გადაჭარბებული შერჩევით კიდევ უფრო მკვეთრი შედეგებისთვის.
თუ შიდა ჩაწერას ახორციელებთ, Sony-ს ექნება პოტენციური უპირატესობა ხარისხში, რადგან შეგიძლიათ გადაიღოთ Sony-ს S-Log3 ფერის პროფილში მეტი დინამიური დიაპაზონის შესანარჩუნებლად. ეს არის აშკარად "პრო" ფუნქცია, რომლის გამოყენებაც ყველას არ სურს, რადგან ის მოითხოვს, რომ კადრები იყოს ფერადი შეფასებული, რათა გამოიყურებოდეს ნორმალური, მაგრამ სერიოზული ვიდეო გადამღები და კინორეჟისორები დააფასებენ მას. Nikon ასევე გთავაზობთ ლოგარითმულ პროფილს Z 7-ზე (ე.წ. N-Log), მაგრამ ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ HDMI-ზე ჩაწერის დროს გარე ჩამწერზე.
თუმცა, Z 7-ს შეუძლია გამომავალი 10-ბიტი 4:2:2 ფერი HDMI-ზე, რომელიც იძლევა ბევრად მეტ ინფორმაციას, ვიდრე Sony-ის შეზღუდული 8-ბიტიანი გამომავალი. უფრო მეტიც, მომავალი firmware განახლება საშუალებას მოგცემთ სრულად RAW ვიდეო გამომავალი Z 7-დან, რომლის შენახვა შესაძლებელია ახალში ProRes RAW ფორმატი თავსებად ჩამწერებზე. ასე რომ, სანამ Sony-ს აქვს უპირატესობა მესამე მხარის აქსესუარების გათვალისწინების გარეშე, Nikon Z 7, რომელიც აღჭურვილია Atomos Ninja V-ის მსგავსი ჩამწერით, შეძლებს გამოიტანოს კონკურენტი შედეგები. პროფესიონალური კინოკამერები.
გამარჯვებული: Nikon Z 7
დიზაინი
ორივე კამერა აღჭურვილია 3,69 მილიონი წერტილიანი ელექტრონული ხედვის მნახველებით, რომლებიც დამონტაჟებულია პირდაპირ ლინზაზე, DSLR სტილის და უკანა LCD ეკრანები, რომლებსაც შეუძლიათ ზევით და ქვევით დახრილობა. Sony-მ დიზაინში რამდენიმე მცირე შესწორება მოახდინა წინა თაობის მოდელებთან შედარებით, დაამატა ჯოისტიკი ავტოფოკუსის წერტილის დასარეგულირებლად და მენიუს რამდენიმე ახალი ვარიანტი. მას აქვს ფიზიკური კონტროლისა და ციფერბლატის მჭიდრო განლაგება, რომელიც ინახავს ყველა ძირითად პარამეტრს მარჯვენა ცერა თითსა და საჩვენებელ თითს შორის. ის ასევე უფრო მცირეა ორ კამერას შორის, მაგრამ იწონის ოდნავ მეტს ვიდრე Z 7. თუმცა, ყველაზე დიდი უპირატესობა შეიძლება იყოს მხოლოდ ორმაგი მეხსიერების ბარათის სლოტები Z 7-თან შედარებით. (თუმცა გაითვალისწინეთ, რომ Sony იყენებს SD ბარათებს, ხოლო Nikon უფრო სწრაფ XQD ბარათებს - და განახლდება მხარდაჭერისთვის კიდევ უფრო სწრაფი CFexpress ბარათები უახლოეს მომავალში.)
Nikon-მა გამოიყენა თავისი გამოცდილება DSLR-ების შექმნისას და ჩართო Z 7-ში იგივე დიზაინის ენა, მათ შორის დიდი, მაგრამ კომფორტული სახელური. კონტროლის სქემა მყარად გრძნობს თავს და ზედა არის მეორადი LCD ეკრანი, რომელიც აჩვენებს კამერის პარამეტრებს, ფუნქცია, რომელიც A7R III-ს არ გააჩნია. ამ მეორადი ეკრანითაც კი, Z 7 რატომღაც ჯდება კიდევ უფრო მეტი კონტროლი ზედა ფირფიტაზე და ასევე აყენებს ორ ფუნქციურ ღილაკს წინა მხარეს - კამერის არეალი, რომელსაც A7R III აუხსნელად შიშველს ტოვებს. ამინდის დალუქვა Z 7-ზე ასევე შესანიშნავია, რადგან დამოუკიდებელი ნგრევა გამოვლინდა.
მთლიანობაში, Nikon უფრო ჭკვიანური მიდგომა აქვს ფიზიკური სივრცის გამოყენებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ბევრი მაინც დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე. გირჩევნიათ ორი მეხსიერების ბარათის გამოყენება, თუ ერთი, მაგრამ ბევრად უფრო სწრაფი, ერთი? მოგწონთ Sony-ის უფრო პატარა კონსტრუქცია თუ Nikon-ის უფრო დიდი, მაგრამ უფრო ერგონომიული კონფიგურაცია? მოგწონთ, რომ გქონდეთ ერთი ხელით ადვილად ხელმისაწვდომი ყველა ძირითადი სამართავი, თუ გირჩევნიათ გქონდეთ მეტი კონტროლი?
გამარჯვებული: ჰალსტუხი
ბატარეის ხანგრძლივობა
ელექტრონული მნახველის ნაცვლად ოპტიკური კამერით, სარკისებური კამერები საკმაოდ მძიმეა ბატარეებზე. Nikon Z 7-ის CIPA ბატარეის რეიტინგი მხოლოდ 330 ექსპოზიცია ერთ დამუხტვაზე არ არის კარგი და მსგავსია Sony-ის მეორე თაობის კამერებთან. თუმცა, Sony A7R III-მა მკვეთრად გაუმჯობესდა ბატარეის მოცულობა და ამაყობს 530 გასროლის რეიტინგით. რეალურ სამყაროში გადაღებისას ორივე კამერა ტექნიკური რეიტინგების მიღმა იყო გადაღებული, როგორც ეს ხშირად ხდება, მაგრამ Sony მაინც აპირებს Nikon-ს გაუსწრო.
გამარჯვებული: Sony A7R III
საერთო გამარჯვებულის არჩევა
Sony A7R III და Nikon Z 7 არის ორი საუკეთესო მაღალი გარჩევადობის სარკისებური კამერა ბაზარზე - არც ერთის გამოყენება არ არის ცუდი გადაწყვეტილება. მაგრამ, არის რამდენიმე მნიშვნელოვანი სფერო, სადაც ორი მოდელი განსხვავდება. სურათის ხარისხი მსგავსი იქნება მათ შორის, მაგრამ Sony-მ მოახერხა მეტი სიჩქარის და უკეთესი ავტოფოკუსის სისტემის შეფუთვა. ამავდროულად, Z 7-ს აქვს დიზაინი, რომელიც აიძულებს წინა Nikon DSLR სროლებს თავს კარგად გრძნობდეს სახლში და, გასაკვირი, უფრო მაღალი ხარისხის ვიდეო კამერა.
მიუხედავად იმისა, რომ ორი კამერის ჩამონათვალის ფასი მსგავსია, Sony ბაზარზე 2017 წლიდან არის, რაც აადვილებს ფასდაკლებით პოვნას - წერის დროს, A7R III კორპუსი 2800 დოლარად იყიდება. როგორც უფრო სექსუალურ სისტემას, Sony-ს ასევე აქვს მრავალი სხვა ორიგინალური ლინზები, მაგრამ Nikon DSLR მფლობელებს შეუძლიათ თავიანთი არსებული ლინზების ადაპტაცია Z 7-თან, შესრულების შეწირვის გარეშე.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
- Sony-ს A7S III არის საბოლოო 4K ვიდეო კამერა, რომელიც მზადდება ხუთი წლის განმავლობაში
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: საუკეთესო APS-C სარკისებური კამერები შედარებით
- Sony A7R IV vs. A7R III: დამატებითი 20 მეგაპიქსელი არ არის ერთადერთი განსხვავება
- Sony vs. Nikon: როგორ ავირჩიოთ კამერის ორ დიდ ბრენდს შორის