გაჩენის მიზეზი სარკის გარეშე კამერა ეს არის ზუსტად სახელი - ციფრული ფოტოგრაფიის ზრდა ნიშნავს, რომ SLR-ის სარკე და მასთან დაკავშირებული ოპტიკური ხედვა აღარ იყო აუცილებელია, და კამერები შეიძლებოდა მის გარეშე უფრო პატარა და მსუბუქი გახადონ, თუმცა შესაცვლელი ლინზების მოქნილობას შესთავაზებენ. სარკისებური კამერები შემოვიდა მსოფლიოში, როგორც პინტის ზომის, დამწყებთათვის შესაფერისი ალტერნატივა დიდი და რთული DSLR-ებისთვის, მაგრამ ათწლეულის შემდეგ მათ მოიპოვეს გავლენა ენთუზიასტებთან და პროფესიონალებთან და აიღეს DSLR-ის როლი ბევრში შემთხვევები. მაშ, არის თუ არა სარკეების გარეშე კამერების მსუბუქი და პატარა ზომის გაკეთება? ზოგიერთ უახლეს მოდელს თუ გადავხედავთ, პასუხი არა.
აიღეთ ახლახან გაშვებული Olympus OM-D E-M1X, 3000$-იანი ფლაგმანი სარკისებური კამერა, რომელიც მიზნად ისახავს პროფესიონალ ფოტოგრაფებს. შეფუთვისას შედარებით პატარა ოთხი მესამედის სენსორი, კორპუსი აღჭურვილია ინტეგრირებული ვერტიკალური დაჭერით, რაც მას აერთიანებს უდიდეს DSLR-ებთან, როგორიცაა Nikon D5 და Canon EOS-1D X Mark II რომლებიც იყენებენ ბევრად უფრო დიდ სრულ ჩარჩოს სენსორებს.
სარკის გარეშე კამერები, რომლებსაც პროფესიონალები უფრო მეტად იღებენ, ხშირად მნიშვნელოვნად მძიმეა
მხოლოდ სხეული იწონის ორ ფუნტზე მეტს, რაც ნახევარ ფუნტზე მეტია ვიდრე Sony-ის სრული ჩარჩო, სპორტზე ორიენტირებული სარკისებური კამერა. A9. ფაქტობრივად, E-M1X იწონის უფრო მეტს, ვიდრე სრული ჩარჩო DSLR-ები ინტეგრირებული ვერტიკალური სახელურების გარეშე, როგორიცაა Nikon D850. Olympus ამბობს, რომ სხეულის ახალი დიზაინის ფოკუსი არის გამძლეობა და შესრულება, რასაც პროფესიონალი მსროლელები ეძებენ. და უფრო პატარა სენსორი იძლევა ერთ უპირატესობას: უფრო მცირე ლინზებს და, შესაბამისად, მთლიანობაში უფრო მცირე შეფუთვას, ვიდრე ექვივალენტური სრული ჩარჩო სისტემა.
დაკავშირებული
- ყველა ჭკვიანი სახლის უსაფრთხოების კამერას უნდა ჰქონდეს ჩამკეტი. აი რატომ.
- Panasonic-ის სრული კადრის კამერებს ექნებათ მაღალი რეზოლუციის მრავალ გადაღების რეჟიმები
- Fujifilm ამბობს, რომ ის „არასოდეს“ გამოუშვებს სრულ კადრის გარეშე სარკისებურ კამერას
იმავე სერიებშიც კი, ზოგიერთი სარკისებური კამერა ნელ-ნელა იკვრება უნციაზე. The Sony A7R III არის დაახლოებით შვიდი უნცია უფრო მძიმე ვიდრე ორიგინალი A7R, მაგრამ ახლა უკეთესად აშენდება ხარისხის და ამინდის დალუქვა. The Panasonic Lumix GH5 არის ხუთ უნციაზე მეტი მძიმე ვიდრე Lumix GH4. წონის მომატება არ არის უნივერსალური: ზოგიერთი მოდელი, როგორიცაა Fujifilm X-T20 და X-T30, თაობიდან თაობას თითქმის ერთნაირად იწონის, მაგრამ ბევრი სხვა გაიზარდა როგორც ზომით, ასევე წონით, რადგან მწარმოებლები ქმნიან მეტ მახასიათებლებს და ცდილობენ მიმართონ უფრო მაღალი დონის მომხმარებლებს.
სამართლიანობისთვის, DSLR-ები მაინც უფრო მძიმეა ვიდრე სარკისებური კამერები, ზოგადად. The Nikon Z7 იწონის 20,7 უნციას, ხოლო DSLR ყველაზე მსგავსი მახასიათებლებით, D850, იწონის 32,3 უნციას. თუმცა ეს ყოველთვის ასე არ არის. Panasonic-ის ახალი S1 და S1R სრული ჩარჩო სარკისებური კამერები იწონის დაახლოებით 36 უნციას ბატარეით და მეხსიერების ბარათით დატვირთული.
ამ უფრო მძიმე მოდელების შესწავლა გვთავაზობს იმის გარკვევას, თუ რატომ არ იცავენ ახალ მოდელებს იგივე რეცეპტი, როგორც მათი მსუბუქი წონის წინამორბედები. უფრო მძიმე სარკისებური კამერებისკენ მიდრეკილება მიჰყვება ტენდენციას უფრო მაღალი დონის მოდელებისკენ და მომხმარებელზე ორიენტირებული მოდელებისგან შორს.
Mirrorless უბიძგებს ფოტოგრაფიას უახლესი ტექნოლოგიით მისი ფიზიკური ნაკვალევის ხარჯზე.
სარკისებური კამერები, რომლებსაც პროფესიონალები უფრო ხშირად აიღებენ, ხშირად მნიშვნელოვნად მძიმეა მათი წყალობით უკეთესი აწყობის ხარისხი, უფრო დიდი სახელურები გაუმჯობესებული ერგონომიკისთვის, უფრო დიდი მნახველები და მეტი ფიზიკური აკონტროლებს. და შემთხვევით ფოტოგრაფებს უფრო მეტი შანსი აქვთ უბრალოდ გადაიღონ თავიანთი ტელეფონებით, კამერის მწარმოებლები ნაკლებ აქცენტს აკეთებენ ბაზრის ქვედა ნაწილზე სადაც კომპაქტური სარკისებური კამერები ყველაზე ლოგიკური იქნებოდა.
„მსუბუქი“ და „კომპაქტური“ შეიძლება აღარ იყოს ძირითადი მარკეტინგული მეტყველების ნაწილი, რომელიც გამოიყენება სარკისებური კამერების გასაყიდად, მაგრამ ამით ყველაფერი არ არის ნათქვამი. მწარმოებლები უგულებელყოფენ მომხმარებლებს, რომლებიც ეძებენ შემცირებულ სისტემას, ზემოაღნიშნული Fujifilm X-T30 იწონის მხოლოდ 13,5 უნციას და თუნდაც The უფრო მოწინავე X-T3 არის მხოლოდ 19.
17 უნციაზე მეტ თმაზე, Canon-ის ახლახან გამოცხადებული EOS RP არის ყველაზე მსუბუქი და კომპაქტური ახალი სრული კადრის კამერა ბაზარზე (ის ასევე ყველაზე იაფია, $1,299). მაგრამ RP არხავს რამდენიმე ფუნქციას, რომლებიც გვხვდება უფრო მოწინავე სარკისებურ კამერებში, მათ შორის სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაციას და პროფესიონალურ დონეზე ამინდის დალუქვას. ის ასევე აკმაყოფილებს პატარა ბატარეას და ხედვის მაძიებელს.
მაგრამ სარკისებური კამერები, რომლებიც უახლესი ტექნოლოგიით უბიძგებენ ფოტოგრაფიას, აღარ აინტერესებთ მათი ფიზიკური ნაკვალევი. მწარმოებლები არ ირჩევენ სარკის გარეშე მიღებას, რადგან ის უფრო პატარაა, მაგრამ უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს უკეთესია. კომპრომისი უფრო მოწინავე ფუნქციებია, რაც ფოტოგრაფების უმეტესობას სიამოვნებით აქვს. აშენების ხარისხი და ამინდის დალუქვა უმჯობესდება. სტაბილიზაცია ხდება ლინზებიდან სხეულზე გადაადგილება (ზოგიერთ შემთხვევაში). ბატარეები უფრო დიდი ხდება. ელექტრონული მნახველები სულ უფრო ფართოვდება. საკონტროლო სქემები უპირატესობას ანიჭებს მეტ ფიზიკურ ღილაკებს და ციფერბლატებს, ხოლო უფრო ძლიერი სახელურები ნიშნავს დამატებით კომფორტს, თუნდაც ზედმეტი წონის შემთხვევაში.
როდის ხდება ზედმეტი წონა უფრო დიდი წინააღმდეგობა დამატებული ფუნქციების და გაუმჯობესებული ხარისხის უპირატესობებთან შედარებით?
და ეს ტენდენცია არ არის ექსკლუზიური მხოლოდ კამერის სხეულებისთვის. Photography Life-ის ბოლოდროინდელი კვლევა ვარაუდობს, რომ ყველა ახალი კამერის ლინზების საშუალო წონა - DSLR და სარკის გარეშე - გაიზარდა დაახლოებით 2013 წლიდან. ჩვენ ვნახეთ ეს ტრადიციულად ძალიან კომპაქტურ ფოკუსურ მანძილებშიც კი, როგორიცაა 50 მმ პრაიმები - Pentax Star-series 50mm f/1.4 იწონის 2 ფუნტს, ოთხჯერ უფრო მძიმე ვიდრე ძველი ჩვეულებრივი 50mm f/1.4.
Micro Four Thirds ლინზების საშუალო წონაც კი, რომლებიც ჯერ კიდევ ადიდებენ კომპაქტურობას, გაიზარდა. როგორც კამერების შემთხვევაში, ლინზების ზომის ეს ზრდა უფრო მაღალი დონის დიზაინზე გადასვლის შედეგია, გაუმჯობესებული ოპტიკით დღევანდელი მაღალი გარჩევადობის გამოსახულების სენსორების მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად.
სრული ჩარჩოს სარკისებური წარმოების ზრდასთან ერთად (სამი კომპანია შეუერთდა ბრძოლას ბოლო 6 თვის განმავლობაში), ლინზები ასევე არ მცირდება - უმეტესწილად. Nikon Z-სამაგრი 50 მმ f/1.8 და 35 მმ f/1.8 ლინზები უფრო მძიმეა, ვიდრე მათი F-სამაგრი კოლეგები DSLR-ებისთვის, მაგრამ მომავალი Z 24-70მმ f/2.8 არის მსუბუქი და პატარა (ნაწილობრივ იმის გამო, რომ არ შედის გამოსახულების სტაბილიზაცია, რომელიც Nikon Z კამერებს აქვთ სხეულში).
Canon-ის 24-105 მმ f/4 ოდნავ მძიმეა სარკისებური RF სამონტაჟოსთვის DSLR-ებისთვის EF დამაგრების ბიძაშვილის შედარებით და RF 50mm f/1.2 prime ასევე უფრო მძიმეა ვიდრე EF ვერსია. Canon-მა გამოიჩინა ა ახლახან გამოვიდა RF 70-200 მმ f/2.8 ეს ბევრად უფრო მოკლეა ვიდრე EF ვერსია.
საკითხავია - როდის ხდება ზედმეტი წონა უფრო დიდი წინააღმდეგობა დამატებული ფუნქციების და გაუმჯობესებული ხარისხის უპირატესობებთან დაკავშირებით? როგორც ჩანს, ბევრი კომპანია იბრძვის იმისთვის, რომ დაინახოს, ვინ შეძლებს პირველს მიაღწიოს ამ მაღალ წერტილს, მაგრამ კამერებმა, როგორიცაა Canon EOS RP, შეიძლება დაამტკიცონ, რომ ჯერ კიდევ არის მოთხოვნა მსუბუქი წონის ალტერნატივებზე. ამ დროისთვის, თუ თქვენ ხართ მსუბუქი კამერის ბაზარზე, ნუ იფიქრებთ, რომ სარკის გარეშე თქვენი საუკეთესო არჩევანია – ჯერ წაიკითხეთ ეს სპეციფიკაციები.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Panasonic იღებს Sony-ს ბლოგების კამერის თამაშში კომპაქტური Lumix G100-ით
- Yongnuo-ს 4G ჭკვიანი სარკისებური კამერა შეიძლება 500 დოლარზე ნაკლები ღირდეს
- სრული კადრი სარკის გარეშე კამერებმა ახლახან შედგა ჰოლივუდის დებიუტი ამ თრილერით
- Nikon-ის სრულკადრის სარკის გარეშე გამოვა 23 აგვისტოს - აი, რა ვიცით აქამდე
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
