Sigma Fp მიმოხილვა: მინიატურული საოცრება ფატალური ხარვეზით

სონი. Canon. ნიკონი. Panasonic. ლეიკა. ხუთი კომპანია აწარმოებდა სრული ჩარჩო სარკისებური კამერები სანამ Sigma შევიდოდა ბრძოლაში Fp. ეს არის ძალიან კონკურენტუნარიანი ასპარეზი. მაშ, როგორ შეუძლია სიგმას გამორჩევის იმედი?

როგორც ჩანს, ძალიან უცნაური კამერის აგებით.

Sigma Fp განსხვავებული ჯიშია. შიგნით და გარეთ, ის არ იცავს სხვა მწარმოებლების დიზაინის სტანდარტებს. ამის მიუხედავად, ან ამის გამო, Fp არის ერთ-ერთი ყველაზე დამაინტრიგებელი კამერა ბაზარზე. თქვენი შეხედულებიდან გამომდინარე, ეს არის ან მინიატურული სასწაული ან იმედგაცრუებული ფლოპი. ის ყველაზე მეტად მოეწონება ვიდეოგრაფებს, მაგრამ ამ მიმოხილვის მიზნებისთვის, მე ვუყურებ Fp-ს, ძირითადად, როგორც ფოტოკამერას.

Fp არ შეუძლია ბევრი რამის გაკეთება სხვა კამერებს $2000 ფასის დიაპაზონში. მაგრამ ისიც შეუძლია გააკეთოს ის, რაც სხვებს არ შეუძლიათ. მას არ აქვს ხედის მაძიებელი ან მექანიკური ჩამკეტი, მაგრამ ის იღებს RAW ვიდეოს და გთავაზობთ გამოთვლით დაბალ ISO 6-ს. დიახ, ISO 6. ეს მას რთულ კამერად აქცევს თავის თანატოლებთან შედარებით, რადგან არ ჩანს პირდაპირ კონკურენციას თავისი ფასების ჯგუფში.

შესაძლოა, მას თანატოლებიც კი არ ჰყავს, მაგრამ "თანატოლების" დარქმევა ძალიან ძლიერ კომპლიმენტად გამოიყურება. ეს, რა თქმა უნდა, უნიკალურია, თუმცა, და ეს ამაღელვებელია.

დიზაინი და სპეციფიკაციები

ნება მომეცით ცოტათი უკან დავიხიო. არ არის სრულიად სამართლიანი იმის თქმა, რომ Fp არ იცავს დიზაინის რაიმე სტანდარტს, რადგან ის მოიცავს ორს, რაც მას დასაყრდენის საშუალებას აძლევს.

ერთი, ის იყენებს Leica L-ის სამაგრს Sigma-ს საკუთარი SA სამაგრისგან განსხვავებით, რაც თავსებადია Leica-სა და Panasonic-ის უამრავ ლინზებთან, Sigma-ს საკუთრების გარდა.

მეორე, ის იყენებს ჩვეულებრივ 24.6 მეგაპიქსელს ბაიერის სენსორი წინა Sigma კამერების Foveon X3 ჩიპის ნაცვლად, როგორიცაა SD Quattro H. ვიმედოვნებ, რომ Foveon-ის განვითარება გაგრძელდება, რადგან ის უპირატესობებს სთავაზობს ფოტოგრაფიის გარკვეულ აპლიკაციებს, მაგრამ შეცვლა აუცილებელი იყო Fp-ს ასეთი ძლიერი ვიდეო შესაძლებლობების მისაცემად.

Fp გამოიყურება და იგრძნობა პატარა, მქრქალი შავი აგური. ზომებით 4.4 x 2.6 x 1.8 ინჩით და იწონის თმას 15 უნციაზე ნაკლები, ეს არის ყველაზე პატარა და მსუბუქი სრული კადრი კამერა. სიგმამ გაიღო მსხვერპლი ამ ზომამდე მისასვლელად, მაგრამ არა მშენებლობის ხარისხში. კამერას ისეთი შეგრძნება აქვს, თითქოს მას შეუძლია გადაურჩოს პირდაპირ ბირთვულ დარტყმას. ერგონომიკის გასაუმჯობესებლად ხელმისაწვდომია რამდენიმე განსხვავებული სახელური.

კორპუსსა და LCD ეკრანს შორის აღმოცენებული არის ნეკნებიანი ნიმუში, რომელიც გადის კამერის კიდეზე. ეს არ არის დიზაინის განცხადება, არამედ სითბოს ჩაძირვა. ეს ინარჩუნებს კამერას ოპტიმალურ ტემპერატურულ დიაპაზონში, მაშინაც კი, როდესაც გადაიღებს ხანგრძლივი RAW ვიდეოს. მიუხედავად დაუცველი სითბოს ჩაძირვისა, კამერა სრულად დალუქულია ამინდის პირობებში.

თუმცა, არის ცუდი ამბავი. Sigma Fp-ს არ აქვს ელექტრონული მნახველი, სენსორული ეკრანი ფიქსირდება და ფეხსაცმლის სამაგრი არ არის ჩაშენებული, არამედ ხრახნიანი დანამატი, რომელიც დგას კამერის გვერდით.

მე ეს ყველაფერი პატიებად მიმაჩნია, მაგრამ არის ერთი რამ, რაც Fp-ს აკლია, რომლის იგნორირება არ შეიძლება: მექანიკური ჩამკეტი. ერთის გარეშე, ელექტრონული მოძრავი ჩამკეტის დამახინჯება მუდმივი საფრთხეა სწრაფად მოძრავი საგნების პანირების ან გადაღებისას. უარესი, ეს ნიშნავს, რომ ფლეშის სინქრონიზაციის სიჩქარე შემოიფარგლება მხოლოდ 1/30 წამით JPEG-ისთვის და მხოლოდ 1/15-ით RAW-ისთვის. თუ ოდესმე გადაიღებთ ფლეშით, კამერის გარეთ თუ კამერის გარეთ, Fp არ გამოდგება თქვენთვის.

სინამდვილეში, მისი სპეციფიკაციების დათვალიერებისას, მეეჭვება, რომ Sigma-ს Fp მიზნად ისახავდა უძრავი კამერის დიდ ნაწილს. მას შეუძლია გადაიღოს აფეთქებები წამში 18 კადრამდე, მაგრამ მხოლოდ 24 კადრისთვის. ის იყენებს მხოლოდ კონტრასტის გამოვლენის ავტოფოკუსის სისტემას 49 ქულით და ეს არ არის კონტრასტის აღმოჩენის „შესანიშნავი“ ტიპი, როგორიცაა Depth from Defocus ტექნოლოგიით. Panasonic L-დამაგრების კამერები. ულტრა კომპაქტური კონსტრუქციის გამო, მას ასევე აქვს პატარა, 1200 mAh ბატარეა. სიგმა არ მიუთითებს ბატარეის ხანგრძლივობაზე, მაგრამ დაახლოებით 50 ექსპოზიციის შემდეგ, მაჩვენებელი 50% -მდე დაეცა. მე ალბათ უფრო ხშირად ვათვალიერებდი ფოტოებს, ვიდრე ჩვეულებრივი ადამიანი, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყო სწრაფ ვარდნას - და ინდიკატორი სავარაუდოდ არ არის 100% ზუსტი - მაგრამ მაინც არ მოველოდი რამდენიმე ასეულ კადრს დააკისროს.

თუმცა, ვიდეო ფრონტზე სიახლე უკეთესია. კამერა იღებს შიდა RAW ვიდეოს Adobe CinemaDNG ფორმატში 24 fps სიჩქარით 4K, ან 60 fps Full HD-ში. 4K RAW შემოიფარგლება 8-ბიტით შიდა, მაგრამ 12-ბიტიანი გამომავალი USB-C-დან პირდაპირ SSD-ზე მხარდაჭერილია. Full HD შეიძლება ჩაიწეროს 12-ბიტამდე შიდა. RAW-ის გარდა, Fp ასევე შეუძლია გადაიღოს .MOV ვიდეო სიჩქარით 440 მეგაბიტი წამში 4K 24 ან 30 კადრი/წმ-ზე, ან 100 კადრი/წმ-მდე Full HD-ში.

რამდენიმე ფუნქცია, რომელიც ამჟამად აკლია, დაგეგმილია მომავალი firmware განახლებისთვის. ეს მოიცავს CinemaDNG ფაილების კამერაში დაკვრას, RAW გამომავალს HDMI-ზე და ჟურნალის პროფილს მეტი დინამიური დიაპაზონის შესანარჩუნებლად .MOV ჩანაწერში.

როგორც ვიდეო კამერა, Fp შეიძლება იყოს თამაშის შემცვლელი.

Მომხმარებლის გამოცდილება

Sigma Fp-ით სროლა სახალისოა. 45 მმ F2.8 ბლინების ლინზასთან დაწყვილებული, ის უფრო ჰგავს წერტილის გადაღებას, ვიდრე სრულ კადრს. სარკის გარეშე კამერა. ეს გამაგრილებელი გამოცდილებაა, განსაკუთრებით L-დამაგრების სფეროში, სადაც სხვა კამერები ცნობილია თავისი დიდი რაოდენობით (Lumix S სერიის კამერები უფრო მეტს იწონის, ვიდრე DSLR-ების უმეტესობა; Leica SL2 შორს არ არის).

რა თქმა უნდა, ეს იცვლება, როდესაც თქვენ დაამონტაჟებთ უფრო დიდ ლინზს Fp-ზე. 45მმ-ის გარდა, ასევე გამოვცადე ახალი 14-24მმ F2.8 Art და 35mm F1.2 Art. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის Sigma-ს ახალი, სარკისებური სპეციფიკური "DN" ხაზის ნაწილი, ისინი მნიშვნელოვნად აღემატება Fp-ს. 14-24 შთამბეჭდავად კომპაქტურია იმისთვის, რაც არის, უფრო მეტად ვიდრე ის ძველი DSLR ვერსია, მაგრამ მაინც მძიმეა. 35 მმ F1.2 არის კომიკურად დიდი.

შესრულება ადეკვატურია, მაგრამ არა დიდი. პორტრეტებისა და სხვა სტატიკური საგნებისთვის, ავტოფოკუსი კარგად მუშაობს. თვალის ამოცნობამ მომცა ზუსტი ფოკუსირება 35მმ F1.2-ზე ფართოდ გახსნისას. ის ასევე კარგად მუშაობს დაბალ განათებაში. Sigma ამბობს, რომ კარგია -5 EV-მდე, თუმცა ეს დამოკიდებულია თქვენს საგანში კონტრასტის ოდენობაზე.

თუმცა, შედარებით ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსი Sony, Canon და Nikon კამერებში Fp არის ნელი და არათანმიმდევრული. შედეგად, სწრაფი დარტყმები რთულია.

ერგონომიკა და ავტოფოკუსი ნაკლებად მნიშვნელოვანია ვიდეოს წარმოებაში. ვიდეოგრაფებს მოეწონებათ რამდენად ადაპტირებადია ეს კამერა, როგორც სხვადასხვა ლინზებზე, ასევე სხვადასხვა გარემოში. დამატებითი 1/4 დიუმიანი ძაფები თითოეულ მხარეს საშუალებას გაძლევთ დაამაგროთ კამერა შტატივზე ვერტიკალურად ან დაურთოთ დამატებითი აქსესუარები პირდაპირ მასზე. ის კარგად შეეფერება საჰაერო სამუშაოებს, რადგან მისი მსუბუქი ჩარჩო უნდა გაადვილდეს თვითმფრინავზე დამაგრებას. ვფიქრობ, ის ასევე გამოიყენებს როგორც ავარიის კამერას. თქვენ შეგიძლიათ მიამაგროთ იგი სადმე მანქანაზე და ის შეიძლება იყოს საკმარისად ძლიერი, რომ გადაურჩოს ზემოქმედებას.

მიუხედავად იმისა, რომ Sigma ხედავს, რომ ამ კამერას ყველა იყენებს, დაწყებული ვლოგერებიდან დაწყებული ჰოლივუდის რეჟისორებით დამთავრებული, მე ვყოყმანობ, სანამ მას პირველს ვურჩევ. გადაბრუნებული ეკრანის გარეშე, არ არსებობს საშუალება გარე მონიტორის გარეშე აკონტროლოთ საკუთარი თავი და უწყვეტი ავტოფოკუსი არასანდო იქნება ყველა, გარდა ყველაზე ძირითადი კადრებისთვის.

თუმცა, ნებისმიერი წარმოებისთვის, რომელსაც ჰყავს ეკიპაჟი, თუნდაც პატარა, ვფიქრობ, Fp ფანტასტიკური იქნება. მისი პოტენციალის სრულად რეალიზაციისთვის გჭირდებათ რამდენიმე აქსესუარი, მათ შორის სწრაფი SSD და გარე კვების გადაწყვეტა, მაგრამ შედეგი იქნება დამატებითი სამუშაოს ღირსი.

Სურათის ხარისხი

უძრავი ფოტოგრაფიისთვის, Fp იძლევა მყარ შედეგებს - ერთი სამწუხარო გამონაკლისის გარდა. 24 მეგაპიქსელიანი სრულ კადრის სენსორი პროგნოზირებად შესანიშნავია, როდესაც საქმე ეხება დინამიურ დიაპაზონს და მაღალი ISO შესრულებას. ISO 6,400 ძალიან გამოსაყენებელია და მაქსიმალურმა 25,600-მაც კი აჩვენა შთამბეჭდავად დაბალი ხმაური. სწორ პირობებში, შეგიძლიათ მიიღოთ განსაცვიფრებელი კადრები Fp-დან.

თუმცა, არსებობს ერთი გამოსახულების განადგურების პრობლემა. გარდა იმისა, რომ მკვეთრად ზღუდავს იმას, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ ფლეშით, ელექტრონული ჩამკეტი ქმნის ზოლებს, როდესაც მუშაობთ შენობაში ფლუორესცენტური ან LED განათების ქვეშ (იხილეთ ფოტო ქვემოთ). ბევრი ფოტოგრაფისთვის ეს უბრალოდ გარიგების დარღვევაა. ფოტოსპეციფიკური LED-ები, როგორიცაა Lume Cube პანელი მე ვანათებდი ზემოთ მოცემულ სურათს, შექმნილია ისე, რომ არ იყოს ციმციმი და კარგად მუშაობდეს.

დადებითი მხარეა, რომ Sigma აგრძელებს თავის ლიდერის დამტკიცებას ლინზებში. 45 მმ არ არის ყველაზე მკვეთრი მსოფლიოში, მაგრამ როგორც კომპაქტური ლინზა, ეს არ არის ის, რისთვისაც ის მიდის. 14-24 მმ და 35 მმ Art ლინზები ვარსკვლავურია. მე დავზოგავ სიღრმისეულ ანალიზს მათი მიმოხილვებისთვის, მაგრამ საკმარისია იმის თქმა, რომ თუ თქვენ საერთოდ გაწუხებთ კარგი შუშის არსებობა L სამაგრზე, კარგი, ნუ იქნებით.

რაც შეეხება ვიდეოს, მე არ ვარ დაყენებული RAW 4K კადრების დასამუშავებლად. არც გადამამუშავებელი ძალა მაქვს და არც შესანახი ადგილი. თუნდაც 8 ბიტიანში, 4K CinemaDNG წვავს 128 გბ-ს სულ რაღაც 10 წუთში. მე გადავიღე რამდენიმე მოკლე სატესტო კლიპი 1080p-ში და, რავი, RAW ვიდეო ნამდვილად არის თამაშის შემცვლელი, როდესაც პოსტში ექსპოზიციის ან ფერის კორექტირება გჭირდებათ. ათიდან ცხრაჯერ ავიღებდი 12-ბიტიან Full HD-ს Sigma Fp-დან შეკუმშულ 8-ბიტიანზე. 4K სხვა კამერებიდან - მაგრამ ის აჩვენებს გარკვეულ მსგავსებას მკვეთრი დეტალების გარშემო, როგორიცაა ტექსტი, სად 4K სარგებელი ექნებოდა.

ჩვენი აღქმა

უნდა მივესალმო სიგმას, რომ არ ეშინია რაიმე განსხვავებული სცადო. Fp შორს არის სრულყოფილებამდე, მაგრამ ეს შთამბეჭდავი პირველი ნაბიჯია. RAW ვიდეო კამერაში, ულტრა კომპაქტური კორპუსი, აწყობის უმაღლესი ხარისხი და L-დამაგრების მრავალფეროვნება ყველა უპირატესობაა. ბევრ ვიდეოგრაფს მოეწონება.

ფოტოგრაფებზე მაინც ნაკლებად მოხიბლული იქნებიან. ჩამკეტის, ხედის მაძიებლის ან სხვა უპირატესობების გარეშე, როგორიცაა ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსი და სხეულში სტაბილიზაცია, არსებობს უკეთესი, ადვილად გამოსაყენებელი არჩევანი. თუ Sigma-მ ოდესმე შექმნას Fp-ის „mark II“ ვერსია, რომელიც აგვარებს ზოგიერთ ამ საკითხს, ვფიქრობ, რომ ის შეიძლება იყოს ნამდვილი კონკურენტი. აი იმედი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

L მთაზე, Panasonic Lumix S1 არის უახლოესი კონკურენტი. ეს უფრო ძვირი დაგიჯდებათ, მაგრამ ასევე არის სრული კამერა, რომელიც არ საჭიროებს დამატებით აქსესუარებს. თუმცა, ის ბევრად უფრო დიდი და მძიმეა და მიუხედავად იმისა, რომ ის იღებს კარგ 4K ვიდეოს, ის არ გვთავაზობს RAW ვიდეოს.

L მთის მიღმა, Sony A7 III არის კიდევ ერთი კარგი არჩევანი. მას არ აქვს Fp-ის ვიდეო ბლოკები, მაგრამ მისი უძრავი ფოტო ფუნქციები უკეთესია, განსაკუთრებით ავტოფოკუსი. გარდა ამისა, Sigma აწარმოებს ყველა მის DN ლინზებს Sony E სამაგრისთვის L სამაგრის გარდა, ასე რომ თქვენ არ გამოტოვებთ იქ.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ეს არის მყარი მანქანა და მექანიკური ჩამკეტის არქონის პლიუსი არის ის, რომ ძალიან ცოტაა, რაც შეიძლება გატეხოს ან გაცვეთდეს. თქვენ მარტივად უნდა მიიღოთ მისი 5 წლიანი გამოყენება, თუ არა მეტი, და როგორც ჩანს, Sigma გეგმავს მის განახლებას firmware განახლებებით.

უნდა იყიდო?

არა, ფოტოგრაფიისთვის არა. ვიდეო სხვა ამბავია, მაგრამ სიგმას იდეალური გამოყენება არის ნიშა.

განახლებულია 14 იანვარს დამატებითი კომენტარებით ბატარეის მუშაობის შესახებ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო სრულ კადრი კამერები
• უფრო პატარა და იაფი, სრული ჩარჩო Lumix S5 არის ზუსტად ის, რაც სჭირდებოდა Panasonic-ს
• Nikon Z 5 ორმაგდება SD ბარათის სლოტებზე, მიუხედავად მისი საწყისი დონის ფასისა
• საუკეთესო L-Mount ლინზები Sigma, Panasonic და Leica კამერებისთვის
• A9, A7R, S, II, თუ III? სონის სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერების გაგება