ბოლო ინტერვიუში Yahooსვიფტმა განმარტა თავისი გადაწყვეტილება, გამოეღო მისი ბოლო ალბომი Spotify-დან, გვერდის ავლით პლანეტაზე ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული მუსიკის სტრიმინგის სერვისი.
რეკომენდებული ვიდეოები
„...მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია, რომ მუსიკა ასე სწრაფად იცვლება და თავად მუსიკალური ინდუსტრიის ლანდშაფტიც იმდენად სწრაფად იცვლება, რომ ყველაფერი ახალი, როგორც Spotify, ჩემთვის ცოტა გრანდიოზულად მეჩვენება ექსპერიმენტი. და მე არ მსურს ჩემი ცხოვრებისეული ნამუშევარი შევიტანო ექსპერიმენტში, რომელიც, ჩემი აზრით, სამართლიანად არ ანაზღაურებს ამ მუსიკის მწერლებს, პროდიუსერებს, მხატვრებს და შემქმნელებს. და მე უბრალოდ არ ვეთანხმები იმ წარმოდგენის გამყარებას, რომ მუსიკას არ აქვს ღირებულება და უნდა იყოს თავისუფალი“.
„ვფიქრობ, ჯერ კიდევ დებატად რჩება, არის თუ არა ეს რეალური პროგრესი, თუ ეს სიტყვა „მუსიკა“ მუსიკის ინდუსტრიიდან ამოღებულია“.
ტერმინის თქვენი განმარტებიდან გამომდინარე, შესაძლოა არაზუსტი იყოს Spotify-ის ახალი დარქმევა, ზუსტად იმის გათვალისწინებით, რომ ის 2006 წლიდან არსებობს. და მაინც, შეიძლება ითქვას, რომ ბაზრის წილი და საერთო გავლენა ახლა სტრიმინგის სერვისებს უჭირავს, მათ შორის Spotify, Pandora, და ნაკლებად, Deezer, iHeartRadio, Beats Music და სხვები, საკმაოდ ახალი ფენომენია.
CD-ის ჩანაცვლების მსგავსად ციფრული მუსიკის ჩამოტვირთვებით ადრე, დაიწყო სტრიმინგის სერვისები ბოლო წლებში ტორტის მზარდი წილის აღება, რაც ხელს უწყობს ციფრული მუსიკის გაყიდვების შემცირებას in 2013 პირველად iTunes ეპოქის დაბადებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ამტკიცებს, რომ Spotify-ის მსგავსი სერვისები ბუნებრივი პროგრესია მუსიკის გავრცელების ევოლუციაში, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ მოდელი მარგინალიზებს მედიის საერთო ღირებულებას, როდესაც საქმე ეხება კომპენსაციას მხატვარი.
ეს ფაქტი ცოტა ხნის წინ გაამჟღავნა ჯგუფმა სახელად Vulpeck, რომლის წევრებმა ჭკვიანური გზა შექმნეს თამაშის Spotify-ის გადახდის სისტემა, რომელიც შეფასებულია დაახლოებით $0,006-დან $0,0084-მდე თითო თამაშზე, მთლიანად მდუმარე ალბომი ე.წ დაიძინე. იმისათვის, რომ ტურნესთვის საკმარისი თანხა შეეგროვებინათ, ჯგუფის წევრებმა თაყვანისმცემლებს სთხოვეს დაკვრა დაიძინე მთელი ღამის განმავლობაში ყოველ ღამე, რაც ჯგუფს აგროვებდა დაახლოებით $4 თითო მსმენელზე დღეში. ხრიკმა იმუშავა და Vulepeck-მა დაასრულა 20,000 დოლარის შეგროვების მიზანი, სანამ Spotify ჭკუა არ მოიფიქრა და ალბომი გამოიღო.
მიუხედავად იმისა, რომ არტისტებმა კარგად იციან, თუ რამდენად რთულია ფულის გამომუშავება მათი მედიიდან Spotify-ის ეპოქაში, ის, რასაც მსმენელები იშვიათად თვლიან, როდესაც სამსახურში დასვენების დროს ან სამსახურში მილიონობით სიმღერის ფურშეტზე ტკბებიან. მანქანა. სვიფტი ამტკიცებს, რომ მისი აქციებისა და ვაჭრობის ღირებულების ეს მზარდი კლება იყო Spotify-ის უკან დატოვების მოტივაცია.
”ვცდილობ ვიყო გულწრფელი საკითხებში, რადგან ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია იყო პროგრესის ნაწილი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჯერ კიდევ დებატად რჩება, არის თუ არა ეს რეალური პროგრესი, თუ ეს სიტყვა „მუსიკა“ მუსიკის ინდუსტრიიდან ამოღებულია“, - თქვა სვიფტმა. „მე ვგრძნობდი, რომ ჩემს თაყვანისმცემლებს ვეუბნებოდი: „თუ ოდესმე შექმნი მუსიკას, თუ ოდესმე შექმნი ნახატს, ვიღაცას შეუძლია უბრალოდ შევიდეს მუზეუმში, წაიღოს იგი. კედლიდან ჩამოაგდე კუთხე, და ახლა მათია და არ უნდა გადაიხადონ.“ არ მომეწონა ის აღქმა, რასაც ის აყენებდა მეოთხე. ასე რომ, გადავწყვიტე შემეცვალა ჩემი კეთების გზა. ”
შესაძლოა, არ არის ყველაზე შესაფერისი მეტაფორა, მაგრამ ის ასახავს აზრს. Swift ძალიან საჯარო პოზიციას იკავებს ნაკადის სერვისების წინააღმდეგ. და მხატვრების აბსოლუტური უმრავლესობისგან განსხვავებით, მას აქვს ვარსკვლავური ძალა და გაყიდვების სიცოცხლისუნარიანობა, რომ რეალურად შეძლოს ეს. Soundscan-ის მიხედვით, 1989 ყველაზე გაყიდვადი დებიუტია ემინემის შემდეგ ემინემის შოუ ჯერ კიდევ 2002 წელს.
ხოლო 1989 დაახლოებით ისეთივე ყაყაჩოა, როგორიც ალბომები მოდის, სვიფტმა ასევე ახსნა მისი სიყვარული ალბომის ხელოვნებისადმი, როგორც ნაწილი მისი სტრიმინგიდან დაშორების მიზეზად. სინგლი არის საყრდენი, რომელიც შესაძლოა პოპ ჟანრს უფრო მეტად უძღვება, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ინდუსტრიაში (ჰიპ-ჰოპს შეუძლია იყოს ამ საუბარში), მაგრამ სვიფტი თავის ალბომებს უფრო რომანებად ხედავს და არა მოთხრობების კრებულს.
„უბრალოდ არ ვეთანხმები იმ აზრს, რომ მუსიკას არ აქვს ღირებულება და უნდა იყოს თავისუფალი“.
„მირჩევნია ვიყო ცნობილი სიმღერების კოლექციით, რომლებიც ერთად ცხოვრობენ და ერთად არიან. ეს არსებითად ჩემი ცხოვრების ნაწილია, ერთდროულად ორი წელი, და მე ნამდვილად ბევრს ვმუშაობ, რომ დავრწმუნდე რომ ეს განვადება საკმარისად კარგია იმისთვის, რომ ასევე ვრცელდება სხვა ადამიანების ცხოვრებაზე ორწლიანი პერიოდის განმავლობაში დრო. ალბომებმა განსაზღვრა ჩემი ბავშვობა და მათ განსაზღვრეს ჩემი ცხოვრება."
რაც არ უნდა იფიქრო 1989, Მთვარის ბნელი მხარე ეს არ არის. მიუხედავად ამისა, როკ-სა და პოპ-ტრადიციონალისტებისთვის მისასალმებელი ცვლილებაა მოისმინონ პოპ ჩარტების ყველაზე პოპულარული შემსრულებლის ასეთი მიზანმიმართული მიდგომა ალბომის ხელოვნების აღორძინების მიზნით. პოპულარული მუსიკის აღმავლობის განმავლობაში, სადღაც ფრაზის "Rock n Roll"-ის მოგონების გარშემო, სინგლის დომინირება ალბომზე და პირიქით, მერყეობდა.
სინგლი შეიძლება იყოს მუდმივი, როდესაც საქმე რადიოს ეხება, მაგრამ როკის აყვავების პერიოდში, 60-70-იან წლებში, ალბომი მეფე იყო. Ის იყო Sgt Pepper, არა მხოლოდ "როცა მე ვარ სამოცი ოთხი", ან "ერთ დღე ცხოვრებაში". და უამრავ პოტენციურ ჰიტთან ერთად მის უახლეს გამოშვებაში, სვიფტი უბიძგებს მთელს იმას, რაც მან შექმნა 1989, არა მხოლოდ Shake It Off.
მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ტეილორ სვიფტს შეუძლია ფრენა მის ქვეშ Spotify-ის ფრთების გარეშე, მხატვრების უმეტესობას არ შეუძლია. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი აზრები სტრიმინგის სერვისებისა და მთლიანად მუსიკის ბუნდოვან მომავალზე, ეჭვგარეშეა, რომ ახლა მაინც, Spotify და მისი 10 მილიონი მსმენელი არსად მიდიან.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- როგორ ვუყუროთ ტეილორ სვიფტის ბლოკბასტერ Amazon Prime Day-ის კონცერტს ამაღამ
