"ეს მართლაც მარტივი, ეფექტური პროგრამაა", - განუცხადა Digital Trends-ს ნოა ჰოროვიცმა, უფროსმა მეცნიერმა და ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭოს ენერგოეფექტურობის ცენტრის დირექტორმა. ვისაც სურს შეიძინოს ენერგოეფექტური ლეპტოპი, ტელევიზორი, სარეცხი მანქანა, ჭერის ვენტილატორი ან ათობით პროდუქტის სხვა კატეგორიებს შეუძლიათ შეამოწმონ Energy Star-ის ლურჯი და თეთრი ლოგო და გაიგონ, რა არის ისინი მიღების. ”ბრენდის დიდი აღიარებაა და ყველა მწარმოებელმა, საცალო მოვაჭრეებმა და კომუნალურმა კომპანიებმა შეიძინეს ეს”, - თქვა ჰოროვიცმა. "მას აქვს უზარმაზარი შედეგები."
რა იმალება ლოგოს უკან?
პროგრამის მიზანია ხალხს მისცეს მარტივი გზა ენერგოეფექტური აღჭურვილობის აღმოჩენაში კილოვატ-საათების შედარების გარეშე. ის ადარებს მაცივრებს ერთი და იგივე ზომის მწარმოებლებს შორის და ანიჭებს Energy Star აღნიშვნებს მაცივრებს, რომლებიც აკმაყოფილებენ მის სტანდარტს. გარდა ამისა, არსებობს Energy Star ყველაზე ეფექტური პროგრამა, რომელიც გამოყოფს პროდუქტებს, რომლებიც ყველაზე ნაკლებ ენერგიას მოიხმარენ მათ შორის, ვინც რეიტინგს იღებს. როგორც მწარმოებლები უკეთესად აკმაყოფილებენ სტანდარტებს - იმ დონემდე, რომ მაცივრების 50 პროცენტი მუშაობს ბაზარი შეხვდება მას - EPA ცვლის მას, ამიტომ მაცივრების მწარმოებლებს უნდა მოიფიქრონ დაზოგვის ახალი და ინოვაციური გზები ენერგია. მაგრამ ეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ სურთ Energy Star ეტიკეტი. ”ეს არ არის სავალდებულო პროგრამა,” - თქვა ჰოროვიცმა.
„ტექნიკა მოგვითხრობს ენერგოეფექტურობის წარმოუდგენელ ისტორიას, რომელიც მიღწეულია სავალდებულო ფედერალური სტანდარტებისა და სტანდარტების კომბინაციით. პროდუქტის ინოვაცია“, - განუცხადა Digital-ს ჯილ ნოტინმა, საყოფაცხოვრებო ტექნიკის მწარმოებელთა ასოციაციის კომუნიკაციებისა და მარკეტინგის ვიცე-პრეზიდენტმა. ტენდენციები. „მაგალითად, საშუალოდ 20 კუბური ფუტიანი საყოფაცხოვრებო მაცივარი, რომელიც გაიყიდა შარშან, იყენებდა იმდენ ენერგიას, რამდენიც 50 ვატიან ინკანდესენტურ ნათურას. მიუხედავად იმისა, რომ ენერჯი ვარსკვლავის აღნიშვნის მქონე მოწყობილობები შეიძლება იყოს სუპერ ეფექტური, არა ენერგეტიკული ვარსკვლავის მქონე მოწყობილობებმაც კი მკვეთრად გაზარდეს მათი ეფექტურობა სტანდარტებისა და ტექნოლოგიური მიღწევების წყალობით.
მიზნად ისახავს ეფექტურობას
საკითხავია, არის თუ არა ეს ქათმის და კვერცხის სცენარი. როდესაც მწარმოებლები ცდილობენ ერთმანეთს გაუწიონ კონკურენცია ენერგოეფექტურობის კუთხით, ინოვაციები მცირდება ნაკლებად ძვირადღირებულ მოდელებამდე, სანამ ისინი არ გახდება სტანდარტიზებული. განსაკუთრებით ტექნიკით, მომხმარებლები ყოველთვის ეძებენ გზებს კომუნალური გადასახადების შესამცირებლად. „ჩვენ ვატარებთ ბევრ კვლევას მომხმარებლისთვის და ენერგოეფექტურობა ტექნიკის მყიდველებისთვის ყოველთვის ძალიან მნიშვნელოვანია. განხილვა“, - განუცხადა Digital Trends-ს LG-ის საზოგადოებრივ საქმეთა და კომუნიკაციების ვიცე-პრეზიდენტმა ჯონ ტეილორმა. მისი თქმით, კომპანია ეძებს ეფექტურობის გაზრდის გზებს, მიუხედავად იმისა, მიიღებს თუ არა პროდუქტებს Energy Star ეტიკეტს. EPA-მ კომპანიას მიანიჭა Emerging Technology Award მისი ჰიბრიდული სითბოს ტუმბოს საშრობისთვის 2014 წელს. ეს იყო ერთ-ერთი ტექნოლოგია, სენსორებთან ერთად, რამაც აიძულა Energy Star დაეწყო ეტიკეტების მინიჭება საშრობებისთვის იმავე წელს. ”არ არსებობდა Energy Star-ის საშრობი პროგრამა, მაგრამ ჩვენ ვიყავით ერთ-ერთი კომპანია, რომელიც ამას წლების განმავლობაში უჭერდა მხარს,” - თქვა ტეილორმა.
„თუნდაც არა ენერგეტიკული ვარსკვლავების მოწყობილობებმა მკვეთრად გაზარდეს მათი ეფექტურობა სტანდარტებისა და ტექნოლოგიური მიღწევების წყალობით“.
არსებობს მიზეზი, რის გამოც ინდუსტრიამ აიძულა ლოგო საშრობებზე: ეს არის სიგნალი მომხმარებლებისთვის. "Energy Star ავსებს საჭიროებას", - განუცხადა Digital Trends-ს ლოუელ უნგარმა, ენერგოეფექტური ეკონომიკის ამერიკული საბჭოს უფროსმა პოლიტიკის მრჩეველმა. „ენერგოეფექტურობა არ ჩანს, მაგრამ მომხმარებლები ზრუნავენ მასზე და EPA-მ კარგად მოახერხა ბრენდი ისე, რომ მომხმარებლებმა აღიარონ ეტიკეტი და დაიჯერონ, რომ ეს ნიშნავს ენერგიის რეალურ დაზოგვას“.
„ეს რაღაცნაირად განვითარდა იმისთვის, რომ გულისხმობდეს უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ ენერგოეფექტურობას“, - თქვა ტეილორმა ლოგოზე. ”ვფიქრობ, ხალხი სწორად აკავშირებს მას პროდუქტის ხარისხსა და შესრულებასთან.” ლოგოს კვალიფიკაციისთვის, მწარმოებლებმა უნდა გაგზავნონ თავიანთი პროდუქცია მისამართზე დამტკიცებული ლაბორატორია დამოუკიდებელი ტესტირებისთვის და Energy Star ახორციელებს „ადგილობრივ შემოწმებას“, ყიდულობს მოდელებს საცალო ვაჭრობისგან, რათა დარწმუნდეს, რომ მომხმარებლები იღებენ იგივეს ხარისხიანი. „Energy Star-ის გარეშე, რომელიც არის სანდო ბრენდი, რომელსაც აქვს დიდი მთლიანობა, მისი არარსებობის შემთხვევაში, ყველა მწარმოებელი გააკეთებს პრეტენზიას, რომელთაგან ზოგიერთი სიმართლეს არ შეესაბამება“, - თქვა ჰოროვიცმა. ”ის ხსნის კარს ბევრი მწვანე გარეცხვისთვის.” Greenwashing ხდება რეგულაციების მიუხედავად, რა თქმა უნდა. 2015 წელს Dyson-მა და Bosch-მა უჩივლეს ერთმანეთს იმის გამო, რომ ეს უკანასკნელი ატარებდა ეფექტურობის ტესტებს, რათა მტვერსასრუტები უფრო ეკოლოგიურად გამოიყურებოდეს, ვიდრე სინამდვილეში იყო.
ამიტომ EPA იყენებს შემთხვევით შემოწმებებს და დამოუკიდებელ გადამოწმებას. "Energy Star არის ნებაყოფლობითი პროგრამა", - თქვა უნგერმა. „მხოლოდ მნიშვნელობა აქვს, თუ მომხმარებლები ენდობიან, რომ ეტიკეტირებული პროდუქტები დაზოგავს ენერგიას და ფულს. ასე რომ, მნიშვნელოვანია, რომ დამოუკიდებელმა მენეჯერმა დაადგინოს ეტიკეტის კრიტერიუმები მკაცრი და გამჭვირვალე პროცესი და ეს საიმედო, დამოუკიდებელი ტესტირება უზრუნველყოფს, რომ ეტიკეტირებული პროდუქტები რეალურად გამოიმუშავებენ ეტიკეტი."
გაზრდილი წახალისება
არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ადამიანებმა შეიძლება მოძებნონ ლოგო ახალი მოწყობილობის ან ტელევიზორის შეძენისას. Energy Star-ის წყლის გამაცხელებლის ყიდვამ შეიძლება მოგიტანოთ ფასდაკლება, თუმცა თანხა განსხვავდება იმის მიხედვით, თუ სად ცხოვრობთ. ჰოროვიცის თანახმად, კომუნალურმა კომპანიებმა მათში დიდი ინვესტიცია ჩადეს, 2016 წელს 5 მილიარდ დოლარზე მეტი დახარჯეს წამახალისებელი პროგრამებისთვის. „თუ მთელი პროგრამა და მისი ინფრასტრუქტურა გაქრება, დარწმუნებული არ ვარ, რომ კომუნალურ კომპანიებს შეუძლიათ გააგრძელონ ამ შეღავათების შეთავაზება და ამ ფასდაკლებების გარეშე, ბევრი მწარმოებელი კარგავს სტიმულს, რომ მათი პროდუქცია ისეთივე ეფექტური გახადოს, როგორიც დღეს არის. განაცხადა.
რა დაემართება ენერგეტიკულ ვარსკვლავს ამ ეტაპზე, უცნობია. ”ჩვენ კომენტარს არ ვაკეთებთ პროცესის ამ ადრეულ ეტაპზე,” - განუცხადა Digital Trends-ს EPA-ს სპიკერმა ჯულია ვალენტინმა. ის შეიძლება გახდეს პრივატიზებული ან გახდეს ენერგეტიკის დეპარტამენტის ნაწილი. ”პროგრამების ენერგეტიკის დეპარტამენტში გადატანა აზრი აქვს, რადგან სწორედ აქ არის პროდუქტის ცოდნა ტესტირების პროცედურებისა და სტანდარტების შემუშავებით, რაც ენერგეტიკის სტარის პროგრამის საფუძველს წარმოადგენს“, - განაცხადა ნოტინმა.
ჰოროვიცი იმედოვნებს, რომ პროგრამა გადარჩება, რადგან მისი თქმით, იგი ყოველწლიურად აწვდის $30 მილიარდზე მეტ დანაზოგს კომუნალურ მომსახურებაში. ”აქ ბევრი შესანიშნავი ინფრასტრუქტურაა,” - თქვა მან. "სირცხვილი იქნება მისი წასვლის ნახვა."
რედაქტირებულია 3/18/2017: რედაქტირებულია ნოა ჰოროვიცის სათაურის გამოსასწორებლად და NRDC ეროვნულიდან ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭოზე შესაცვლელად.
