ჭკვიანი ქალაქების მომავალი შეიძლება ნიშნავდეს კონფიდენციალურობის სიკვდილს

წარმოიდგინეთ, რომ მიწას შეეძლო გაეგო, თუ მასზე დადიხართ.

წარმოიდგინეთ, რომ ტროტუარის ამ ნაწილმა შეიძლება გითხრათ, რამდენს იწონით, რამდენად სწრაფად მიდიხართ და საით მიდიხართ. წარმოიდგინეთ, რომ გზას შეუძლია ზუსტად განსაზღვროს რამდენი ადამიანი დადის, დარბის ან ველოსიპედით ან გამოტოვებს მას ნებისმიერ წამში.

რა მოხდება, თუ ქალაქს შეეძლო ამ ინფორმაციის ნახვა? გინდა იმ ადგილზე სიარული?

რა იქნებოდა, თუ არჩევანი არ გქონდა?

ქვეყნის მასშტაბით ქალაქები ტესტირებას უტარებენ ჭკვიანი ქალაქი ინსტრუმენტები, რათა თვალყური ადევნონ მათ მოქალაქეებს და უკეთ ოპტიმიზაცია გაუკეთონ მათ მუშაობას – და ურბანული დამგეგმავები უნდა დააბალანსონ ეს მაღალტექნოლოგიური მეთოდები კონფიდენციალურობისა და მასობრივი მეთვალყურეობის შეშფოთებასთან.

„თუ ქალაქი ყველგან აყენებს ამ სენსორებს, როგორ ფიქრობთ, რამდენი დრო დასჭირდება, სანამ მე შევძლებ თქვენი კონკრეტული ნაბიჯის ნიმუშის ამოცნობას? ჰკითხა ჯეიმს ვარდმა, მონაცემთა და კონფიდენციალურობის ადვოკატმა. ”არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში. ადამიანები ჩვევებისა და ნიმუშების არსებები არიან“.

ქალაქები ვითარდებიან სულ უფრო ციფრული მომავლისკენ, ყველგან სათვალთვალო კამერებით, სახის ამოცნობა, როგორც ცხოვრების ფაქტი - და დიახ, თუნდაც "ჭკვიანი" ტროტუარები.” მაგრამ ვის ეკუთვნის ეს მონაცემები, სად ინახება ისინი და არის თუ არა ეთიკური მოქალაქეების შესახებ ინფორმაციის შეგროვება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მათი იდენტიფიცირებისთვის?

"უკეთესი" ტროტუარის აშენება

ის ფუტურისტული ტროტუარები უკვე აქ არის.

ჯესიკა ო-ს თქმით, მარტის დასაწყისიდან, ჭკვიანი მიწა პილოტირდება ზოგიერთ გაურკვეველ ადგილას ნიუ-იორკისა და კონექტიკუტის შტატში. მეთიუსი, აღმასრულებელი დირექტორი და Uncharted Power-ის დამფუძნებელი.

მეთიუსმა განუცხადა Digital Trends-ს, რომ მისი კომპანია იმედოვნებს, რომ მალე დამონტაჟდება ჭკვიანი მიწა მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

მისი ჭკვიანური მიწის ნაკვეთები ზომავს 3-დან 3 ფუტს და აღჭურვილია ბოჭკოვანი პოლიმერული სენსორებით, რომლებიც მეთიუსის თქმით, ადვილად განახლებადია.

პაჩები შეიძლება გამოყენებულ იქნას აშშ-ს ქალაქებში „ჭკვიანი და მდგრადი ინფრასტრუქტურის განვითარებისთვის“, თქვა მეთიუსმა. იდეა მდგომარეობს იმაში, რომ ქალაქებს საშუალება მისცენ უკეთ შეაფასონ, წინასწარ განსაზღვრონ და დაარეგულირონ სატრანსპორტო ნაკადები და შაბლონები. როგორც ქუჩაში, ასევე ტროტუარებზე და ამით უკეთ გაიგეთ რა რესურსები უნდა განათავსოთ სადაც.

რა თქმა უნდა, ერთი დიდი კითხვაა, შეუძლია თუ არა ამ ნიადაგს ზუსტად განსაზღვროს ვინ დადის მასზე?

არა, თქვა მეთიუსმა საბოლოოდ.

”ჩვენი მონაცემებით, საუკეთესო, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ, არის ის, რომ არსებობს ტენდენცია გარკვეულ დროს”, - თქვა მეთიუსმა. „შესაძლოა, ამ მიმართულებით ხუთი ადამიანი დადის. მაგრამ თქვენ არ იცით ვინ იყვნენ ისინი. ”

თუმცა, ანონიმური მონაცემების ნაკრები იშვიათად დგას ხელს ვინმეს, ვისაც ინფორმაციის გარკვევა სურდა.

კონფიდენციალურობის დამცველები ამბობენ, რომ სამართალდამცავები, თავხედი სლეუტი ან ჰაკერი, რომელმაც Uncharted Power-ის მონაცემები მოიპოვა, სავარაუდოდ არ შეჩერდება. ეს მონაცემები შეიძლება გაერთიანდეს უსაფრთხოების კამერის კადრებთან ან სახის ამოცნობის ტექნოლოგიასთან, როგორიცაა Clearview AI რომ გაერკვია, გონივრული სიზუსტით, ვინ ხარ და სად მიდიხარ.

„არ არის რეალისტური ვივარაუდოთ, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ დააწყვილოთ ფეხის მონაცემები სხვა ინფორმაციასთან პირადობის მოწმობის ადამიანებთან“, - განუცხადა ვარდმა Digital Trends-ს.

მეთიუსი ამტკიცებდა, რომ მხოლოდ მისი მონაცემთა ბაზის საშუალებით შეუძლებელი იქნებოდა იმის თქმა, რომ „ეს არის ეს ადამიანი“.

”თუმცა, თუ ამას დაქორწინდებით არსებულ კამერებთან, ეს ცალკე საკითხია”, - აღიარა მან. „ადამიანებს უკვე უყურებენ და ყველა ეს მონაცემთა ნაკრები ერთად შეიძლება გამოყენებულ იქნას უმცირესობის ანგარიშის შესაქმნელად. მაგრამ ეს არის სათვალთვალო საუბარი და არა მონაცემთა შეგროვების საუბარი. თქვენ შეგიძლიათ შეაგროვოთ უამრავი მონაცემი კონფიდენციალურობის ხელყოფის გარეშე. ”

საჭიროა რეგულაცია?

მართალია, მეთვალყურეობა და მონაცემთა შეგროვება ორი განსხვავებული რამ არის - თუ დაკავშირებულია.

თუმცა, ერთს შეუძლია მეორეს ადვილად კვება. ”სავარაუდოდ ანონიმური მონაცემთა ნაკრების ხელახალი იდენტიფიკაცია ძალიან მარტივია”, - თქვა ვარდმა. ”ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ არის რამდენიმე მონაცემთა წერტილი და თქვენ გაქვთ ID. კითხვა ნამდვილად არის ის, თუ რა გარანტიები შეიძლება გვქონდეს“.

ექსპერტებმა განუცხადეს Digital Trends-ს, რომ სავარაუდოდ მთავრობას დაეკისრება ამ გარანტიების შექმნა და მიუთითეს პრეცედენტები, როგორიცაა მონაცემთა დაცვის ზოგადი რეგულაცია (GDPR) ევროპაში ან კალიფორნიის მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის აქტი (CCPA), როგორც სახელმძღვანელო.

კერძო ინდუსტრია ზედმეტად არასანდოა იმისთვის, რომ თავად მოამზადოს ეს დამცავი მოაჯირები, ამბობენ ექსპერტები.

”მე 23 წელია უსაფრთხოების ინდუსტრიაში ვარ და ერთი რამ რაც ვისწავლე არის ის, რომ ვერასოდეს ენდობი მომხმარებელს. სწორია, ”- თქვა ჯეიმს კარდერმა, უსაფრთხოების მთავარმა ოფისმა და LogRhythm-ის ვიცე-პრეზიდენტმა, უსაფრთხოების დაზვერვის დეპარტამენტმა. კომპანია.

„თვითრეგულირების ამერიკული მოდელი არის ის, რაც მოგვცა „ინფორმაციული კაპიტალიზმი“, რომელიც აქცევს ადამიანის ძირითად საქმიანობას საქონელად“, - დასძინა ვარდმა.

სამოქალაქო პირების ფართოდ გავრცელებული ხელისუფლების თვალთვალის შესახებ შეშფოთება ახლახან გამოჩნდა, როდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტები და ხელისუფლება ცდილობენ. თვალყური ადევნეთ ვინ ჩვენს შორის შესაძლოა ჰქონოდა კონტაქტი COVID-19-ის გადამტანთან.

”გლობალური პანდემიის შემთხვევაში, ნიმუშის ID სისტემის არსებობა სასარგებლოა”, - თქვა ვარდმა. ”მაგრამ კონფიდენციალურობის გავლენა დამოკიდებულია მარეგულირებელი ჩარჩოს არსებობაზე, რომელიც მოითხოვს დეველოპერებს გააკეთონ ის, რაც საუკეთესოა ინდივიდებისთვის.”

ვარდმა აღნიშნა, რომ ევროკავშირის GDPR-ს აქვს „უზარმაზარი შეზღუდვები“ ადგილობრივი ხელისუფლებისთვის ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობისთვის მონაცემების მართვისთვის. მან ასევე თქვა, რომ ამჟამად მსგავსი არაფერია აშშ-ში.

გრეგ კანი, პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი ნივთების ინტერნეტის კონსორციუმი, შეთანხმდნენ, რომ როდესაც საქმე ეხება ისეთ სიტუაციას, როგორიც არის COVID, არის უზარმაზარი კომპრომისი კონფიდენციალურობას, მოხერხებულობასა და უსაფრთხოებას შორის.

„ჩინეთის მსგავს საზოგადოებებში, სადაც მთავრობა იყენებს ტექნოლოგიას და ყველამ უნდა დაიცვას იგი მის გარეშე უმეტესწილად, მონაცემთა შეგროვება შეიძლება გამოყენებულ იქნას დანაშაულის შესამცირებლად და დაავადების შესამცირებლად“, - განუცხადა კანმა Digital-ს ტენდენციები. „თუ მანჰეტენზე არის Uber-ის მძღოლი, რომელიც დაზარალდა, უნდა თუ არა Uber-მა ან ამ ინდივიდმა უარი თქვას ინფორმაცია ყველა მგზავრის შესახებ, ვინც მასთან ერთად იმყოფებოდა? ეს გამოავლენს ბევრ ინფორმაციას მის შესახებ“.

ვინ ფლობს მონაცემებს?

ტედ ლერი საკუთარ თავს აღწერს, როგორც „მონაცემთა არქიტექტორს“ ტეხასის ქალაქ ოსტინისთვის, სადაც ის ცდილობს განახორციელოს ზოგიერთი ჭკვიანი ქალაქის ზომა, რომელსაც მეწარმეები, როგორიცაა მეთიუსი, ავითარებენ. ლერმა თქვა, რომ ის ცდილობს ზღვარი გაავლოს ეფექტურ და მომგებიანი მონაცემების შეგროვებასა და ზედამხედველობას შორის.

”ჩვენ ამას სერიოზულად ვუყურებთ ოსტინში და გვინდა, რომ საქმეები ეთიკურად გავაკეთოთ,” - განუცხადა მან Digital Trends-ს. „ადგილობრივი ხელისუფლება ცდილობს გაიგოს რა სურთ მოსახლეობას. ხალხი, ვისთანაც აქ ვესაუბრები, ამბობენ, რომ მათ არაფერი აქვთ თვალთვალის მსგავსი და არ სურთ, რომ ყველა მათი მონაცემები ხელმისაწვდომი გახადონ ფულის გამომუშავებისთვის. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ბევრი ღია მონაცემი. ”

მაგალითად, ლერმა თქვა, რომ ისინი ამჟამად მუშაობენ წინადადებებზე, რათა თავიდან აიცილონ GPS თვალთვალის ადამიანები, რომლებიც იმყოფებოდნენ საზოგადოებრივ შენობებში ან სივრცეებში. მაგრამ მონაცემები ჯერ კიდევ გროვდება და უცნობია ვინ ფლობს ან იცავს ამ ინფორმაციას.

"თუ მანქანა მართავს სენსორს, ვინ ფლობს მონაცემებს?" ჰკითხა ლერმა. „მანქანის მწარმოებელია? მანქანას მართავს ადამიანი? ქალაქი, რომელშიც მანქანა მოძრაობდა? კომპანია, რომელმაც შექმნა სენსორები? შეეცდებიან თუ არა ისინი გაყიდონ ეს ინფორმაცია ან გიყიდონ რეკლამები საჯარო ინფრასტრუქტურის საფუძველზე?”

კონფიდენციალურობის ინფორმაციის დაცვა იყო ის, რაზეც ოსტინი მუშაობდა, მაგრამ ლერმა პასუხისმგებლობა ისევ კერძო სექტორს დააკისრა კონფიდენციალურობის საკითხებთან დაკავშირებით.

კანი დათანხმდა: ”დღეს, 2020 წელს, შეხედეთ კომპანიებს, რომ გააკეთონ ეს… კორონავირუსი ამის შესანიშნავი მაგალითია. შეერთებულ შტატებში, ადგილობრივ სუბიექტებს ევალებათ მიიღონ დიდი გადაწყვეტილებები - თუ სკოლები ან მუზეუმები დაიხურება - და სადაც ხალხი აძლიერებს, ეს ბიზნეს დონეზეა.

მზარდი ცნობიერება

პანდემიის დარტყმამდეც კი, ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კონფიდენციალურობის ამბავი იყო Clearview AI-ს გაჩენა, საიტის მარკეტინგული საკუთრება სამართალდამცავებისთვის, როგორც სახის ამოცნობის უტყუარი ტექნოლოგია. Clearview აგროვებდა სოციალური მედიის საიტებს ფოტოებისა და ადამიანების შესახებ ინფორმაციის მისაღებად - ნაბიჯი, რომელიც ეწინააღმდეგება ამ საიტების უმეტესობის მომსახურების პირობებს - თავისი მონაცემთა ბაზის შესაქმნელად.

Საპასუხოდ, ორი ამერიკელი სენატორი ცდილობდა დაენერგა გარკვეული ზომები, რომლებიც შეზღუდავდა სამართალდამცავების მიერ სახის ამოცნობის გამოყენებას. კანონპროექტს, სახელწოდებით „სახის ამოცნობის აქტი ეთიკური გამოყენების“ შესახებ, ვაშინგტონში არ არის მოწონებული.

მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ არ იქნება. ExpressVPN გამოკითხვა თებერვალში აღმოაჩინა, რომ ამერიკელთა 92% წაშლის აპს, რომელსაც რეგულარულად იყენებდნენ, თუ გაიგებდნენ, რომ მან მიყიდა მათი ინფორმაცია მესამე მხარეს.

მან ასევე დაადგინა, რომ ”ამერიკელთა ორ მესამედზე მეტი (68%) შეშფოთებულია სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის მზარდი გამოყენებით და 78% მისი პოტენციური ბოროტად გამოყენების გამო.

ჰაროლდ ლი, ExpressVPN-ის ვიცე-პრეზიდენტმა გვითხრა, რომ ჭკვიანი ქალაქების განვითარებასთან ერთად, კონფიდენციალურობა საუბრის ნაწილი იქნება.

”შეძლებთ თუ არა ამ მიზნის წარმატებით მიღწევას, ეს სხვა საკითხია,” - თქვა მან. ”თეორიულად, ნებისმიერი მონაცემთა შეგროვება შეიძლება მართლაც იყოს ანონიმური ისე, რომ არ იმოქმედოს ინდივიდუალურ კონფიდენციალურობაზე. მაგრამ ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ხდება ამ მონაცემების დამუშავება. ”

რაც აჩენს კითხვას, თუ როგორ უნდა დამუშავდეს მონაცემები ისე, რომ მონაცემთა შეგროვება არ გადაიკვეთოს პირდაპირ ზედამხედველობაში.

მეთიუსმა, რომელიც ფერადკანიანი ქალია, თქვა, რომ ერთი ნაბიჯი შეიძლება იყოს კომპანიებისა და ქალაქების მიერ ქალების და ფერადკანიან ადამიანებს, რომლებმაც შეიძლება უფრო კარგად იცოდნენ სად დევს ციფრული კონფიდენციალურობის ხაზი, მაგიდასთან სხვებთან ერთად გადაწყვეტილების მიმღებები.

”გარდაუვალია, რომ სათვალთვალო ტექნოლოგია არაპროპორციულად იყოს გამოყენებული ფერადკანიანთა წინააღმდეგ”, - დაეთანხმა ვარდი.

„კარგი იქნებოდა თანამშრომლობა, სადაც სხვადასხვა ინდუსტრიის ადამიანები დაინახავენ, თუ როგორ შეიძლება ეს მოხდეს რაც შეიძლება სამართლიანად“, - თქვა მეთიუსმა. „ამაღელვებელია სისტემა, რომელსაც ექნება მონაცემთა შეგროვების უპირატესობები, მაგრამ ჩვენ გვსურს გავზომოთ მიზანმიმართული და გააზრებული გზით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Homey, ალბათ, მუშაობს ყველა თქვენი ჭკვიანი მოწყობილობით. და ის პატივს სცემს თქვენს კონფიდენციალურობას
• ახალი დონის ჭკვიანი საკეტი შეიძლება იყოს ყველაზე პატარა, რაც კი ოდესმე შექმნილა, მაგრამ მას უამრავი ფუნქცია აქვს
• Wyze Bulb Color-ის მომავალ ჭკვიან განათებებს აქვს ნათელი მომავალი
• Alexa-ს შეუძლია შეაფასოს რამდენ ელექტროენერგიას მოიხმარს ჭკვიანი სახლის მოწყობილობები
• გონიერი ქუჩის განათება ხელს შეუწყობს სინათლის დაბინძურების პრობლემის კონტროლს