ერთმანეთისგან ორი კვირის განმავლობაში, ინდუსტრიის მძიმე წონაში მყოფმა ნიკონმა და ქენონმა, ალბათ, ყველაზე გავლენიანი გახდნენ განცხადებები ციფრული ფოტოგრაფიის გარიჟრაჟიდან მოყოლებული: გადასვლა პროფესიონალურ, სრულ კადრის გარეშე სარკეზე სისტემები. მიუხედავად იმისა, რომ ადვილია ამ ახალი სისტემების ნახვა, როგორც უბრალოდ დაგვიანებული თამაში - წარმოადგინა Sony-მ პირველი სრული ჩარჩო სარკის გარეშე კამერები 2013 წელს - ჩვენ შეგვიძლია უფრო კეთილგანწყობილი ვიკამათოთ, რომ DSLR ჯუჯერნავტები უბრალოდ დროს უთმობდნენ სარკეების გარეშე სწორად მოქცევას.
შინაარსი
- სადაც Sony ინარჩუნებს უპირატესობას
- სადაც Nikon და Canon შეიძლება გამოვიდნენ წინ
- რა რჩება გასარკვევი
პრაქტიკული დაფარვა
- Canon EOS R
- Nikon Z7
ბიზნესში უპირატესობა ხშირად მიდის მეორე მოძრავზე და ორივეს Canon-ის EOS R და ნიკონის Z სერია კარიბჭიდან გამოდიან ძლიერი, აერთიანებს ფუნქციებს, რომელთა განხორციელება და დახვეწა Sony-ს წლები დასჭირდა. (გარკვევისთვის რომ ვთქვათ, Canon-ს და Nikon-ს ჰქონდათ სარკისებური კამერები, მაგრამ EOS R და Z-სერიები მათი პირველი სრული კადრის მოდელებია და არ წარმოადგენენ წინა სისტემების წარმოებულს.)
სამი ძირითადი მოთამაშით ახლა პირდაპირ კონკურენციას უწევს სრულ ჩარჩოს სარკისებურ სეგმენტში (ტექნიკურად, Leica ასევე აწარმოებს სრული ჩარჩო სისტემა, მაგრამ Leica უფრო ბუტიკია, ვიდრე მასობრივი ბაზარი), მომხმარებლებს შეუძლიათ მოუთმენლად ელოდონ ინოვაციებს და უკეთეს პროდუქტებს, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ სისტემას აირჩევენ. მაგრამ ყველას, ვინც გადაერთო Sony-ზე ერთ-ერთი ამ სხვა ბრენდიდან - განსაკუთრებით ის, ვინც ამას აკეთებდა ახლახან - შეიძლება იგრძნოს მყიდველის სინანულის ელფერი Canon-ისა და Nikon-ის განცხადებების ფონზე. რა თქმა უნდა, Z და EOS R კამერებს აქვთ თავისი უპირატესობები, მაგრამ არსებობს უამრავი მიზეზი, რომ დარჩეს ოპტიმისტურად განწყობილი Sony-ს მიმართ. თავისი ხუთწლიანი ხელმძღვანელობის გარდა, კომპანია მიჰყვება უნიკალურ სტრატეგიას, რაც მას უფრო მიმზიდველს ხდის დამწყებთათვის და აგრძელებს ინოვაციის ლიდერად ყოფნას.
დაკავშირებული
- Canon-ის ახალი EOS R3 არის შთამბეჭდავი სარკისებური კამერა სპორტული ფოტოგრაფებისთვის
- Sony A7S III პრაქტიკული: Panasonic-ის ერთგული მომხმარებლის აღიარება
- Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: საუკეთესო სრულ კადრი ვიდეოსთვის?
სადაც Sony ინარჩუნებს უპირატესობას
Sony ამჟამად მუშაობს მესამე თაობის სრულ ჩარჩოს სარკის გარეშე კამერებზე. დაწყებული, როგორც აუტსაიდერი (ტიტული, რომელიც არის რა თქმა უნდა, აღარ არის ზუსტი), კომპანიამ დამაბნეველი ტემპით შეიმუშავა ინოვაცია, აავსო თავისი კამერები ისეთი ფუნქციებით, რაც Nikon-მა და Canon-მა ვერ შეძლეს (ან არ აწუხებდნენ). ემთხვევა მათ DSLR-ებს. გაფართოებული 4K ვიდეო ფუნქციებიდან დაწყებული ნულოვანი ჩაქრობის მნახველებით და ბატარეის მუშაობის პრობლემების საბოლოოდ მოგვარებამდე სარკისებური კამერების თანდაყოლილი, Sony განუწყვეტლივ ეფუძნება სარკეების გარეშე ფორმატის ძლიერ მხარეებს, ხოლო მუშაობის გაუმჯობესებაზე სისუსტეები.
Sony არის სტრატიფიცირებული მთელ ბაზარზე მოდელებით, რომლებიც ყველა მიმართავს სხვადასხვა მომხმარებლებს და ფასს.
ძირითადი გამეორებების ამ სამმა რაუნდმა მცირე ადგილი დატოვა ჩვეულებრივი მეორე მოძრავი უპირატესობისთვის. Nikon-მა თავის Z კამერებში ჩართო პირველი ბრენდის ტექნოლოგია - შიდა ხუთღერძიანი სტაბილიზაციიდან დაწყებული ახალი N-log ბრტყელი ვიდეო პროფილი — მხოლოდ იმისთვის, რომ დარწმუნდეთ, რომ ის უკვე არ მოდის სცენაზე აჯობა.
Canon-მა შესაძლოა უფრო კონსერვატიული მიდგომა გამოიყენა, ჩაშენებული სტაბილიზაციის გარეშე, მაგრამ ასევე გააუმჯობესა EOS R-ის ვიდეო სპეციფიკაციები შედარებით 5D Mark IV DSLR და მთლიანად განახლდა Dual Pixel ავტოფოკუსის სისტემა. მაგრამ არც ერთი მწარმოებლისგან, ცოტა რამ არის ის, რაც საბოლოოდ საუკეთესოდ სჯობს Sony-ს ქაღალდზე. ჯერჯერობით, Sony, როგორც ჩანს, კვლავ ადგენს ინოვაციის ტემპს.
Sony ასევე სტრატიფიცირებულია მთელ ბაზარზე რამდენიმე მოდელით, რომლებიც ყველა მიმართავს სხვადასხვა მომხმარებლებს და ფასს. ეს სცილდება მიმდინარე შემადგენლობას - დაწყებული $2000 A7 III რომ $4,500 A9 — წინა თაობების ჩართვა, რომლებიც ახლა ხელმისაწვდომია ახლებურად ნაკლები ფულით. ორიგინალი A7, მაგალითად, ხელმისაწვდომია ლინზით$1000-ზე ნაკლები. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ Nikon-ისა და Canon-ის ფოკუსირება სრულ კადრზე ამ ახალი სისტემებით შეიძლება დაეხმაროს ფორმატის დემოკრატიზაციას, სიმართლე ის არის, რომ Sony-მ ეს უკვე გააკეთა თავისთავად მაღალი ხარისხით. დამწყებთათვის, პირველად სრული კადრის კამერის მყიდველებისთვის ან მათთვის, ვისაც არ სჭირდება უახლესი და უდიდესი ფუნქციები, ეს პოტენციურად უზარმაზარ უპირატესობას ტოვებს Sony-ს ხელში.
- 1. Sony A6300
- 2. Sony A7 III
- 3. Sony A7R III
- 4. Sony A9
დროთა განმავლობაში, Nikon და Canon უდავოდ მიაღწევენ Sony-ს პროდუქციის ხაზს (Nikon-მა უკვე წარადგინა ორი Z მოდელი, ხოლო Canon-მა დაადასტურა, რომ EOS R. კამერა მხოლოდ პირველია მრავალი მომავალიდან), მაგრამ თუ ისინი არ მიიღებენ Sony-ს ტაქტიკას ძველი მოდელების ხელმისაწვდომობაზე დაბალ ფასებში, ისინი ვერ შეძლებენ გადაიღონ დაბალი დონე. ბაზარი. გასაგებად რომ ვთქვათ, მათ შეიძლება ეს არ აინტერესებდეს - ანიშნა ნიკონმა, კერძოდ განახლებული აქცენტი მაღალი დონის პროდუქტებზე - მაგრამ ეს არის გზა, რომელსაც სონი აქვს ახალი მომხმარებლების მოსაზიდად, რაც Canon-სა და Nikon-ს არ აქვთ.
გარდა ამისა, Sony ინარჩუნებს APS-C-ის საბიუჯეტო ხაზს, რომელიც იყენებს იმავე ლინზების სამაგრს, რაც ქმნის სხვა განახლების გზას მომხმარებლებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Canon-ის EOS M ხაზი ასევე დაფუძნებულია პატარა APS-C ფორმატზე, ის იყენებს სრულიად განსხვავებულ და შეუთავსებელ სამაგრს EOS R სისტემისგან. მას შემდეგ, რაც ნაჯახი 1 სისტემა, Nikon საერთოდ არ გვთავაზობს პატარა სარკისებურ ფორმატს. Canon-სა და Nikon-ს არაფერი შეუშლის ხელს EOS R და Z სისტემების APS-C ვერსიების დანერგვას, მაგრამ არცერთ კომპანიას არ გამოუცხადებია ამის გეგმები.
სადაც Nikon და Canon შეიძლება გამოვიდნენ წინ
ლინზების შერჩევა არის ადგილი, სადაც სამივე სისტემა იწყებს საინტერესოს. ცხადია, Sony-ს ახლა უფრო მეტი E-Mount ლინზები აქვს ხელმისაწვდომი – მაგრამ Canon-სა და Nikon-ს DSLR ლინზების უფრო გრძელი ისტორია აქვთ, რომლებიც სრულად თავსებადია მათ სარკისებურ კამერებზე გადამყვანების საშუალებით.
მაშინაც კი, თუ EOS R და Z კამერები გარკვეულწილად იმიტირებულია, მათი საერთო სისტემები უკვე აჩვენებს უნიკალურ ატრიბუტებს.
და მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ასევე შეგიძლიათ იგივე ლინზების ადაპტაცია Sony-ს სარკისებურ კამერებზე, იშვიათად შეიძლება ამის გაკეთება რაიმე სახის შესრულების გარეშე მსხვერპლშეწირვა და ის ხშირად გულისხმობს სამი სხვადასხვა მწარმოებლის პროდუქტების გამოყენებას: Canon ლინზა, Metabones ადაპტერი და Sony კორპუსი. მაგალითი. EOS R და Z სისტემებით, ყველა კომპონენტი იქნება პირველი მხარის და ოფიციალურად მხარდაჭერილი მწარმოებლის მიერ.
ჩვენ ასევე გვაინტერესებს, რამდენად დიდი ძალისხმევა გაიღო Nikon-მა Z6 და Z7-ის ვიდეო რეჟიმებში, რადგან ვიდეო ტრადიციულად მისი კამერების დამხმარე ფოკუსი იყო. HDMI-ზე ხელმისაწვდომია 10-ბიტიანი 4:2:2 ვიდეო N-log-ით, რომელიც პოტენციურად გადააჭარბებს Sony-ს კამერების 8-ბიტიან ვიდეოს. Canon ასევე გთავაზობთ 10-ბიტიან 4K C-log გამომავალს EOS R-ზე, რასაც მისი DSLR-ები არ აკეთებენ, თუმცა 4K არის ჯერ კიდევ ჩაწერილია სენსორის ამოჭრილი რეგიონიდან და არა სონის და ნიკონის სრული სიგანის წაკითხვით კამერები.
მიუხედავად იმისა, რომ სამივე სისტემა გთავაზობთ ჩიპზე ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსს, ჩვენ ყველაზე მეტად გვაინტერესებს Canon-ი, რომელიც იყენებს Dual Pixel ავტოფოკუსის (DPAF) ტექნოლოგიის შეცვლილ ვერსიას, რომელიც გვხვდება მის DSLR-ებსა და EOS-M-ებში. კამერები. EOS R-ში ის ამაყობს 5655 ქულით და მოიცავს თითქმის მთელ ჩარჩოს. მას ასევე შეუძლია ფოკუსირება განათებაზე -6 EV-მდე, ყველაზე მგრძნობიარე AF სისტემა, რომელიც ჩვენ ჯერ არ გვინახავს (თუმცა, Canon აცხადებს ამას, რადგან მუშაობს მხოლოდ f/1.2 ლინზებთან – ნელი ლინზები საჭიროებს მეტ სინათლეს).
ისევ და ისევ, წარმოების კამერების ერთმანეთის გვერდიგვერდ შედარების გარეშე, ვერ ვიტყვით, რომ არც Canon ან Nikon გთავაზობთ საბოლოო უპირატესობას Sony-სთან შედარებით ნებისმიერ საკითხში, მაგრამ არსებობს პოტენციალი, რომ მათ შეუძლიათ აქ ან იქ.
რა რჩება გასარკვევი
ერთი რამ, რაც ჩვენ გვაინტერესებს არის ის, თუ რამდენად პირდაპირ აირჩევენ Canon და Nikon კონკურენციას Sony-სთან და შეეცდებიან თუ არა რომელიმე მათგანი ახალი მიმართულებით გასვლას. ორივე ძალიან საინტერესო რამეს აკეთებს ლინზებით და, კერძოდ, Canon, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება სარკისებურ კამერებს, როგორც კომპაქტურ სისტემას, 50 მმ f/1.2-ის შეთავაზებით. ძირითადი და 28-70 მმ f/2.0 ზუმი — კომპანია არც კი აკეთებს f/2.0 მასშტაბირებას თავისი DSLR-ებისთვის. EOS R ლინზებს ასევე აქვთ დაწკაპუნების მრავალფუნქციური რგოლი, რომელსაც შეუძლია აკონტროლოს დიაფრაგმა ან სხვა პარამეტრები.
Nikon-მა მიიღო თავისი მემკვიდრეობა ძალიან უნიკალური გზით 58 მმ f/0.95 Noct-ის შეთავაზებით. სახელმძღვანელო ფოკუსირებული ლინზა, რომელიც ასევე სარგებლობს Z სამაგრის უფრო ფართო დიამეტრით, რაც იძლევა უფრო სწრაფ დიაფრაგმებს, ვიდრე შესაძლებელი იყო F- სამაგრი, რომელსაც იყენებენ Nikon DSLR-ები. მისი 16 მმ ფლანგური მანძილით, Z სამაგრი ასევე პოტენციურად ყველაზე ადაპტირებადი სამონტაჟოა ისტორიაში. თუ როგორ ირჩევენ მესამე მხარის ლინზებისა და ადაპტერების მწარმოებლები ამით ისარგებლონ, შეიძლება Z სისტემა ძალიან საინტერესო გახადოს.
არცერთი კამერა არ არის კუნძული, ამიტომ მოხარული ვართ, რომ მაშინაც კი, თუ EOS R და Z კამერები გარკვეულწილად იმიტირებულია, მათი საერთო სისტემები უკვე აჩვენებს უნიკალურ ატრიბუტებს. ჩვენ უნდა დაველოდოთ ჩვენს სრულ მიმოხილვას, რათა დავინახოთ, თუ როგორ ითარგმნება სპეციფიკაციები რეალურ სამყაროში, მაგრამ ერთი რამ არის რა თქმა უნდა: ეს საინტერესო დროა ფოტოგრაფებისთვის და კამერის მოყვარულთათვის და ბევრია მოსალოდნელი, მიუხედავად თქვენი ბრენდისა არჩევანი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Nikon-ის ახალი 800 მმ ლინზა Z-დამაგრებული კამერებისთვის ამსუბუქებს დატვირთვას
- Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
- ლინზის დაშლა ცხადყოფს, თუ როგორ შექმნა Canon-მა ხელმისაწვდომ სუპერ ტელეფოტო
- Sony-ს A7S III არის საბოლოო 4K ვიდეო კამერა, რომელიც მზადდება ხუთი წლის განმავლობაში
- Nikon Z 5 ორმაგდება SD ბარათის სლოტებზე, მიუხედავად მისი საწყისი დონის ფასისა
